Eikö huntu ole NEITSYTmorsiammen asuste?

oli ne vaikka sata vuotta vanhoja.



ap

musta on mautonta mennä naimisiin kun on jo liuta lapsia ja vieläpä kirkossa naimisiin ja valkea hääpuku päällä.

huntu ja valkoinen puku kertovat morsiamen koskemattomuudesta. Eikä kirkkoon pitäisi mennä olkapäät paljaana. Mutta jokainen taaplaa tyylillään.



P.S. Morsiamessa on vain yksi m-kirjain.

kirkossa ja vieläpä valkoisissa naimisiin?

on tehty selvää viime vuosien aikana, mutta olisi

se ihan kiva, jos niitä vaalittaisiin.

kirkossa ja vieläpä valkoisissa naimisiin?

maistraatissa sillon pitäs mennä ja pukeutua muuhun kuin valkoiseen!

Itselläni oli lapsi kun naimisiin menin. Ei huntua ja pukukaan ei ollut valkoinen.

No mutta perinteitä pitäis kunnioittaa oli ne vaikka sata vuotta vanhoja.

ap

Ja mitä kaikkia perinteitä?

neitsyitä. Eihän mitää hääperinteitä voitaisi enää noudattaa, jos kaikkien pitäisi olla neitsyitä. Toisin sanoen pitäisi kehitellä kokonaan uusi pukukoodi=) Vaikkapa punainen, kun on harrastanut seksiä, mutta ei lapsia, keltainen, kun on jo lapsia, vihreä, kun eronnut ja lapsia, liila, kun eronnut, mutta ei lapsia.



Oikeesti. Relatkaa nyt vähän!

morsiamet olivat ennen neitsyitä, on todellakin myytti. No, ehkä yläluokan tyttöjen hyveellisyyttä vahdittiinkin tarkemmin, mutta tavallinen kansa käyttäytyi ihan eri tavalla. Eri puolilla Suomea oli erilaiset riiuutavat, mutta tavatonta ei tosiaan ollut, että morsian oli raskaana häissä.



Muutama sata vuosi sitten oli ihan yleistä, että syrjäseuduilla elettiin avoliitossa - tietenkään sitä sanaa ei silloin käytetty - kunnes päästiin papin pakeille. Silloin saattoi olla jo parikin lasta kastettavana samalla kun äiti ja isä vihittiin.

Mun mielestä taas perinteisiin kuuluu että hääpuku on valkoinen, oli morsian neitsyt tai ei. Mä en ole tietääkseni ikinä ollut häissä jossa morsian olisi ollut neitsyt, edes kaverini eivät ole olleet. Kuninkaallisillakin on melkein poikkeuksetta ollut huntu vaikka tuskinpa mitään seksiä avioliittoon säästäviä ovat olleet. Norjan Mette-Maritillakin oli lapsi toisen kanssa.

että eiköhän olis paras jos vanhemmat sopisi naimakaupat, ennen naimista lääkäri tsekkais että onko morsmaikun immenkalvot tallessa. Hohhoijaa ihmiset, eiöhän jokaisen seksielämä ennen ja jälkeen avioitumisen ole yksityisasia jota ei tarvi pukeutumisellaan koodata.

että eiköhän olis paras jos vanhemmat sopisi naimakaupat, ennen naimista lääkäri tsekkais että onko morsmaikun immenkalvot tallessa. Hohhoijaa ihmiset, eiöhän jokaisen seksielämä ennen ja jälkeen avioitumisen ole yksityisasia jota ei tarvi pukeutumisellaan koodata.

hauskaa jos morsiamen - ja näin tasa-arvon aikoina sulhasenkin - puvuista voisi lukea muitakin koodeja kuin hymenin ehjyyden. Esimerkiksi puvun koristeilla tai kukilla voisi ilmaista, montako parneria kummallakin on ollut, onko perseneitsyys mennyt ja onko kokeiltu kivaa vastakkaisen sukupuolen kanssa. Olisi ainakin hääväellä puhumista: "jaa, en tosiaan tiennyt, että Askokin on osallistunut miesten väliseen kimppakivaan..."

että eiköhän olis paras jos vanhemmat sopisi naimakaupat, ennen naimista lääkäri tsekkais että onko morsmaikun immenkalvot tallessa. Hohhoijaa ihmiset, eiöhän jokaisen seksielämä ennen ja jälkeen avioitumisen ole yksityisasia jota ei tarvi pukeutumisellaan koodata.

hauskaa jos morsiamen - ja näin tasa-arvon aikoina sulhasenkin - puvuista voisi lukea muitakin koodeja kuin hymenin ehjyyden. Esimerkiksi puvun koristeilla tai kukilla voisi ilmaista, montako parneria kummallakin on ollut, onko perseneitsyys mennyt ja onko kokeiltu kivaa vastakkaisen sukupuolen kanssa. Olisi ainakin hääväellä puhumista: "jaa, en tosiaan tiennyt, että Askokin on osallistunut miesten väliseen kimppakivaan..."

on vihitty muutkin kuin neitsyet. Sen sijaan se valkea puku ja huntu nimenomaan ovat neitsyyden merkkejä. Tietysti aika sovinistista korostaa nimenomaan morsiamen neitsyyttä, koska jos uskonnollisista syistä pitää koskemattomuutta ennen naimisiinmenoa tärkeänä (mitä nykymaailmassakin meillä kohtuullisen paljon esiintyy) se koskee kyllä molempia sukupuolia, ei vain naista.

ns. pahalta silmältä/pahoilta hengiltä. Morsian, kun on lähtenyt lapsuudenkodistaan miehelään, on tällä matkalla kirkkoon ollut erityisen herkkä noille kielteisille asioille koska ei ole enää tyttö, mutta ei vielä vihitty vaimokaan.



Samoin kaikki siirtymärituaaleissa on pitänyt tavalla tai toisella suojella tuolta pahalta silmältä.



Neitsyyden merkkinä tuo huntu on ollut hyvin vähän aikaa...

musta on mautonta mennä naimisiin kun on jo liuta lapsia ja vieläpä kirkossa naimisiin ja valkea hääpuku päällä.

lapsettomat morsiamet on istuneet jalat ristissä? Ei koskemattomalla tarkoiteta, sitä että ei vielä ole äiti, vaan sitä, että ei ole eläissään kertaakaan harrastanut seksiä. Sellaista morsianta tuskin on, edes uskovaisissa. Eli jos ollaan tarkkoja, kenelläkään ei pitäisi olla valkoista hääpukua. Se on kaikilla mauton ilmestys, kuka nyt niin haluaa uskoa.

musta on mautonta mennä naimisiin kun on jo liuta lapsia ja vieläpä kirkossa naimisiin ja valkea hääpuku päällä.

lapsettomat morsiamet on istuneet jalat ristissä? Ei koskemattomalla tarkoiteta, sitä että ei vielä ole äiti, vaan sitä, että ei ole eläissään kertaakaan harrastanut seksiä. Sellaista morsianta tuskin on, edes uskovaisissa. Eli jos ollaan tarkkoja, kenelläkään ei pitäisi olla valkoista hääpukua. Se on kaikilla mauton ilmestys, kuka nyt niin haluaa uskoa.

on uskovilla nimittäin ihan yleistä, t. entinen neitsytmorsian, jolla on monta kaveria, jotka ovat neitsyinä naimisiin menneet.

!!!!!

musta on mautonta mennä naimisiin kun on jo liuta lapsia ja vieläpä kirkossa naimisiin ja valkea hääpuku päällä.

lapsettomat morsiamet on istuneet jalat ristissä? Ei koskemattomalla tarkoiteta, sitä että ei vielä ole äiti, vaan sitä, että ei ole eläissään kertaakaan harrastanut seksiä. Sellaista morsianta tuskin on, edes uskovaisissa. Eli jos ollaan tarkkoja, kenelläkään ei pitäisi olla valkoista hääpukua. Se on kaikilla mauton ilmestys, kuka nyt niin haluaa uskoa.

on uskovilla nimittäin ihan yleistä, t. entinen neitsytmorsian, jolla on monta kaveria, jotka ovat neitsyinä naimisiin menneet.

Komppaan. Kymmenen vuotta sitten neitsyenä menin naimisiin, koska halusin säästää itseni avioliittoon. Ei neitsyenä naimisiinmeneminen ole mikään urbaani legenda, vaan joillekin ihan todellista elämää. Ja ei, emme ole mieheni kanssa epäseksuaalisia, vaan täysin normaaleilla haluilla varustettuja. Kyse oli päätöksestä, joka on ihan mahdollista pitää, vaikka nykyisin ihmisen eläimellistä puolta korostetaankin ja neitsyyden vaalimista pidetäänkin täysin mahdottomana.

Minusta on ärsyttävää epäillä, ettei kukaan voisi olla neitsyt mennessään naimisiin. Uskovaisuus itsessään ei takaa sitä, että pystyy säilyttämään neitsyyden avioliittoon asti, vaan kyse on yksinkertaisesti päätöksestä, jonka voi tehdä kuka tahansa, joka uskoo seksin kuuluvan avioliittoon. Ihminen voi toimia halujaan lietsoen, tai niitä hilliten. Terveessä avioliitossa niitä ei tarvitse kenenkään hillitä tai tukahduttaa, joten itse en kokenut mitenkään ylitsepääsemättömänä (vaikeaa se silti oli) säilyttää itseäni neitsyenä avioliittoon asti.