Lue keskustelun säännöt.
Mä väitän, että monet äidit antavat uskotella itselleen,
17.06.2011 |
että lapsi viihtyy/pärjää hoidossa hyvin, koska heille itselleen ei ole mahdollista kestää lapsen vaativuutta ja kaikkea sitä, mitä pienen lapsen rinnalle 24/7 vaatii. He vakuuttelevat toinen toisilleen hymy naamalla, että lapsi viihtyy niin hyvin, kun se on saanut kavereita ja kyselee vapaapäivinäkin hoidon perään, eikä malttaisi lähteä hoidosta jne. Kaikki tämä otetaan perusteeksi sille, että lapselle nyt paras paikka onkin päivähoito.
No, tosiasiassa pienelle lapselle se ei ole koskaan näin. Ei ole olemassa sellaista ihmisen lasta, jonka aivot olisivat alle 3-vuotiaana kehittyneet sille tasolle, että he nauttisivat jostain syystä enemmän lapsiryhmässä ja vieraiden aikuisten kanssa olemisesta kuin oman äitinsä tai isänsä kanssa olemisesta.
Lapsi kysyy, mennäänkö tänään hoitoon, koska hän ei vielä hahmota aikaa ja haluaa tietää mitä tapahtuu. Hän saattaa ikävöidä joitain ryhmässä olevia ihmisiä hetkellisesti, mutta se ei tarkoita että hän viettäisi mielellään pitkän päivän heidän kanssaan vuoden ympäri. Pieni lapsi elää egosentristä elämää aivojen kehityksen takia, eikä alle 3-vuotias muodosta syviä ystävyyksiä, se ei ole mahdollista. Lapsi ei "malta lähteä" hoidosta, koska hänella voi olla siirtymän ongelmaa tai hän haluaa näyttää hakevalle vanhemmalleen, mitä hän oli tekemässä.
Takaisin aloitukseeni. Monet äidit uskottelevat itselleen esim yllämainituilla perusteilla, että lapsen on parasta olla hoidossa. On ehkä liian tuskallista hyväksyä se, että asia ei oikeasti ole niin, ei edes niillä kaikkein kehittyneimmillä lapsilla.
Kommentit (98)
En minä ainakaan ole laittanut lasta hoitoon siksi, ett se saisi kavereita.
Aivan varmasti sillä olisi kivempaa kotona mun kanssani, mutta kun en ole päivät kotona, vaan töissä, niin lapsi on tarhassa.
Minustakin olisi kivempaa olla kotona, mutta kun en ole, niin minkäs teet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
päivähoito isossa ryhmässä olisi lapselle hyväksi. Useissa tutkimuksissa se on todettu haitalliseksi mm. kuulon ja normaalin kehityksen kannalta. Myöskään kukaan tunnettu lapsipsykiatri ei suosittele alle 3v:lle päivähoitoa.
Mutta niinhän sitä sanotaan että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
En minä ainakaan ole laittanut lasta hoitoon siksi, ett se saisi kavereita. Aivan varmasti sillä olisi kivempaa kotona mun kanssani, mutta kun en ole päivät kotona, vaan töissä, niin lapsi on tarhassa. Minustakin olisi kivempaa olla kotona, mutta kun en ole, niin minkäs teet.
taas yksikin tuttu sanoi pitävänsä alle 2-vuotiaan päiväkodissa vaikka perheeseen syntyy vauva. on sitten kavereita ja mielekästä tekemistä... hohhoijaa!!! tervemenoa tutustumaan pk-elämään, se ei todellakaan ole kotia parempi paikka isommallekaan lapselle, saati alle 3-vuotiaalle!
terv. lto joka hoitovapaalla
mutta on se vaan niin, että joidenkin äitien on PAKKO mennä sinne töihin. Kyse ei ole siitä, etteikö kestä lastaan... Ettei ihan aina tarttis yleistää täällä...
eivät riitä. Perheen isän tulot ovat 800 euroa kuussa. Sillä ei laskuja makseta. Ihan oikeesti tarvitaan se noin 2000 euroa netto kuussa, minkä minä tähän talouteen tuon. Usko huviksesi, että kaikilla ei ole miestä, joka tienaa 5000 euroa kuussa. Jos olisi, jäisin kotiin 10 vuodeksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta on se vaan niin, että joidenkin äitien on PAKKO mennä sinne töihin. Kyse ei ole siitä, etteikö kestä lastaan... Ettei ihan aina tarttis yleistää täällä...
Ei Suomessa ole yhdenkään äidin pakko mennä töihin ennen kuin lapsi on 3v. Täällä on kotihoidon tuki ja jos se ei riitä, saa toimeentulotukea. Tarkoitit ilmeisesti, että jotkut äidit elävät yli varojensa lapseen nähden, ja kun tätä elämää ei sitten olekaan varaa elää, niin laitetaan lapsikin "tienaamaan" jo ajoissa jotta äiti pääsee töihin ja voi yrittää rämpiä ylikalliissa elämäntyylissään eteenpäin.
Elämä on valintoja, joita Suomessa on mahdollista onneksi tehdä.
Näin se on.
Tuttavaperheeni korostaa ihan luonnottomuuteen saakka, miten kivaa kaksivuotiaalla on hoidossa ja miten paljon hän haluaa seuraa.
Niin se ei tosiaankaan mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta on se vaan niin, että joidenkin äitien on PAKKO mennä sinne töihin. Kyse ei ole siitä, etteikö kestä lastaan... Ettei ihan aina tarttis yleistää täällä...
Ei Suomessa ole yhdenkään äidin pakko mennä töihin ennen kuin lapsi on 3v. Täällä on kotihoidon tuki ja jos se ei riitä, saa toimeentulotukea. Tarkoitit ilmeisesti, että jotkut äidit elävät yli varojensa lapseen nähden, ja kun tätä elämää ei sitten olekaan varaa elää, niin laitetaan lapsikin "tienaamaan" jo ajoissa jotta äiti pääsee töihin ja voi yrittää rämpiä ylikalliissa elämäntyylissään eteenpäin.
Elämä on valintoja, joita Suomessa on mahdollista onneksi tehdä.
Ai miksikö on pakko ? Tyttömänäkö pitäisi kotona olla? Liiton 500 päivää tulee aika nopeasti vastaan ja sinäkin aikana ollaan tunkemassa kurssille, koulutukseen ja töihin, ainakin täällä etelässä.
Kotihoidontuella ei monikaan elä, lainoja maksa ja elämistä.
Ja kun se kht loppuu... ainakaan meidän miehen duunaripalkalla ei koko perhettä elätetä. Ihmisten täytyy käydä töissä, kun sitä rahaa ei muualta tule. Rahaa tarvitaan jotta voisi maksaa vuokran - ilmainen asuminen on vähemmistövaltuuteun taholta luvassa vain Romanian romaneille, ei meille tavan suomalaisille - ja ruokaakin ja vaatteita pitäisi itselleen ja lapsille saada. Ihan niinku miniminä nämä, jos vaikka niin, ettei lehtiä tule, ne kaivellaan lehtiroskiksesta, eikä kukaan harrasta mitään. Mutta vaatteet, asunto ja ruoka ede on oltava. Siihen tarvitaan rahaa. Sitä saadaan töistä. Jos eiole töitä, ei sitä mistään saa, koska toimeentulotuki on väliaikainen ja pitkäaikainen s eon vain mamauille, miehen palkalla ei perhe elä ...
eikä kukaan av-mammoistakaan tule osuuttansa meille antamaan.
Siksi on pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras paikka kotona. Ja onko aina pakko laittaa lapsi hoitoon ja mennä töihin vai voisko vaikka elintasosta tinkiä hetkellisesti. Voisko vaikka luopua toisesta autosta, jättää ulkomaanmatkat väliin yms..
Ja kaikkein hulluinta on tosiaan pitää se isompi lapsi siellä päiväkodissa ja olla kotona vauvan kanssa..
t. myöskin hoitovapaalla päiväkodista
taas yksikin tuttu sanoi pitävänsä alle 2-vuotiaan päiväkodissa vaikka perheeseen syntyy vauva. on sitten kavereita ja mielekästä tekemistä... hohhoijaa!!! tervemenoa tutustumaan pk-elämään, se ei todellakaan ole kotia parempi paikka isommallekaan lapselle, saati alle 3-vuotiaalle!
terv. lto joka hoitovapaalla
Miksi näitä asiantuntijakommentteja ei ole missään selvästi esillä? Voisi helpottaa meidän oikeasti tietämättömien valintaa, kun joku ammattilainen kertoisi mielipiteensä ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kiitos vain kysymästä. Ja lapseni hoidin kotona 3v asti. Eipä ole mitään lainoja mitä maksella, vaan eletään vuokralla, ei autoa tai mitään yltäkylläistä elämää. Ihan normaalia lapsiperheen elämää. Tämä oli se valinta jonka tein, joka oli minulle tärkeää, lapsi tulee ennen hulppeaa omakotitaloa ja kultaista noutajaa. Mutta toki voitte itseänne huijata vaikka millä. "Päiväkoti on vain hyväksi" "Ei ole varaa olla kotona"
Ensinnäkin: kaikki eivät oikeasti ole oikeutettuja toimeentulotukeen.
Ne jotka eivät ole, eivät automaattisesti ole hyväosaisia tai hyvätuloisia, koska ttt todella pieni.
Kaikilla ei ole niin hyvätuloista miestä, että koth.tuki + palkka riittäisi elämiseen.
Tarkoitan peruselämistä.
En luksusta.
Kotihoidotuki on 300 e, ja aika harvalle se riittää. Toimeentulotuki on taas systeemi, että ihan oikeasti kaikki aikuiset ihmiset eivät viitsi mennä luukulle kerjäämään, vaan käyvät töissä, koska sellainenon, kuin koulutus ja työpaikka.
mutta on se vaan niin, että joidenkin äitien on PAKKO mennä sinne töihin. Kyse ei ole siitä, etteikö kestä lastaan... Ettei ihan aina tarttis yleistää täällä...
Ei Suomessa ole yhdenkään äidin pakko mennä töihin ennen kuin lapsi on 3v. Täällä on kotihoidon tuki ja jos se ei riitä, saa toimeentulotukea. Tarkoitit ilmeisesti, että jotkut äidit elävät yli varojensa lapseen nähden, ja kun tätä elämää ei sitten olekaan varaa elää, niin laitetaan lapsikin "tienaamaan" jo ajoissa jotta äiti pääsee töihin ja voi yrittää rämpiä ylikalliissa elämäntyylissään eteenpäin. Elämä on valintoja, joita Suomessa on mahdollista onneksi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äiti hokee itselleen tuota mantraa, jotta ei tarvitse hilata laiskakpersettään töihin...ja kun uhkaavasti alkaa hoitovapaat loppumaan, niin uutta pullaa uuniin vain, jotta ei vain tarvitse mennä töihin. Näitä tunnen useampia...
Ettei nyt yritetä haukkua sitä työssä käyvää mammaa ja puolustaa omaa valintaa jäädä kotio?
Miksi näitä asiantuntijakommentteja ei ole missään selvästi esillä? Voisi helpottaa meidän oikeasti tietämättömien valintaa, kun joku ammattilainen kertoisi mielipiteensä ääneen.
mm. Jari Sinkkonen, Liisa Keltinkagas-Järvinen ovat monissa lehtihaastatteluissa kertoneet perustellun kantansa.
kun mitään puolustusta ei löydy alle 3v lapsensa hoitoon laittajille.
Omani olen pannut n. 2 vuoden iässä hoitoon, enkä tunne minkäänlaista syyllisyyttä.
Eli asut kerrostalossa ja haukut ok- talossa asujia? :)
Siinä on siis SYY miksi mennä töihin? Että sauu KALLIISSA talossa? :D
Kaikki tuet SULLE HETI! Kai sä kusetat vielä sossua ja Kelaa? Mies ei asu samassa osoitteessa ja silleen..
terv. lto joka hoitovapaalla