Lue keskustelun säännöt.
Miksi persujen vanhoja pikkurikoksia kauhistellaan, mutta siitä ei puhuta mitään, kun kokoomuksen
17.06.2011 |
Kimmo Sasi on tappanut miehen ja siitä tuomittukin?
Kommentit (117)
Sasin tapausta reposteltiin lehtien lööpeissä viikkotolkulla ja mediassa yleensä kuukausitolkulla kun se tapahtui.
Jan Vapaavuoren nuorisorötöshistoriaa mehusteltiin viikkokausia ja siihen viitataan yhä.
Keskustan rahoitussotkuja on puitu jo vuosi ja loppu häämöttää vasta nyt.
Kanervan naissotkut olivat tapetilla pari kuukautta ja
Hakkaraisen hölmöilyt tulivat ilmi nyt ja niitä on mehusteltu pari viikkoa.
Mikä ihme tässä on erona? Jotain käy ilmi tai tapahtuu, media käy kiinni ja asiaa puidaa aikansa. Hakkaraisen kirkkohistoria on käynyt ilmi vasta hiljattain joten totta kai se on tapetilla nyt, mutta esimerkiksi kokkareiden kansanedustajista ei ole lähiaikoina kuulunut mitään uutta. Jos jotain paljastuu, sitä repostellaan sitten aikansa kunnes ei enää huvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taputtaa tyttöjen kivittämisen edessä kahdella kädellä kun ne runkkaa samalla innoissaan, että niiden visiot toteutuu?
Kysyitte miksi Hakkaraisesta puhutaan. Nyt on julkisuudessa ja asiat puhuttavat. Pitäisikö hyssytellä ja hyysätä? Hakkarainen sai ehdollista ehtoolisviinihopea varkaudesta, samanlaisesta sai romani 2 vuotta, ehdotonta. MIKSI HYYSÄTTIIN? Ja miksi rikosrekisteri ei jäänyt tähän ja rötöstely JATKUI? Miksi PALKITTIIN vielä eduskuntaviralla? Koska persu.
Mun puolesta on OK että Hakkaraisesta on kirjoitettu, kysyin vaan miksei SDP:n Elorannan varkaudesta kirjoitettu yhtä näyttävästi.
Romanilla saattoi olla jotain muita juttuja alla, ja siksi sai kovemman tuomion. Eikähän tässä maassa oikeuslaitos muutenkaan ole ihan tehtäviensä tasalla. Hommaa tänne linkki oikeuspöytäkirjoihin niin voidaan katsoa onko asiassa jotakuta suosittu vaiko ei. Ethän sä voi TIETÄÄ jos sä et TIEDÄ! Ja pelkistä huhupuheista ei ole tiedoksi.
Palkittiin kansanedustajaviralla?
No, Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen on palkittu puoluesihteeriydellä myymälävarkaudesta. Kimmo Sasi kansanedustajuudella taposta ja toisen ihmisen vakavasta vammauttamisesta. Kokoomuksen ministeri Jan Vapaavuori on palkittu ministerisalkulla pahoinpitelystä, varkaudesta ja rattijuoppoudesta.
Kepun Tanja Karpela palkittiin rattijuoppoudesta ministeriydellä ja kansanedustajan pestillä. Kepun Juhantalo on saanut tuomioita ja aina äänestäjät palkitsevat miehen.
SDP:n Guzeninalla oli tuomio jostain, olikohan rattijuopumus vaiko näpistys. Tarkista googlella jos haluat varman tiedon. Ja sitten tämä uusi SDP:n edustajavaras Eloranta, jonka rikokset ei lehdistöä kiihoittaneet kirjoittelemaan. Ja niin edelleen. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Teiltä rikollisten äänestäjiltä voisinkin kysyä, MIKSI TE PALKITSETTE RIKOLLISEN ÄÄNELLÄNNE? Minun PerSu-kansanedustajani EI OLE RIKOLLINEN.
muslimien rukouksia kameran edessä, kiinnostus hänen tekemisiinsä tuskin olisi nykyisellä tasolla. Ei myöskään auta jos kännissä ilman paitaa huutelee ihmisiä ajamaan eduskunnan laskuun. Kun on päässyt eduskuntaan rötösherroista sössöttämällä.
Jan Vapaavuori on syntynyt vuonna 1965, huhtikuussa ja viimeisin tuomio on vuodelta 2001!
Ja muutenkin on turha vähätellä Vapaavuoren rikoslistaa käyttämällä "nuoruutta" jonain lieventävänä asianhaarana. Rehellinen ihminen ei ole kriminaali nuorenakaan.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=410342
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...kun nämä "suvikset" samanaikaisesti vaativat muslimeille oikeutta jatkaa ja säilyttää rikollinen kulttuurinsa ja uskontonsa myös täällä Suomessa?
Sitä niinku toisella kädellä ollaan puolustavinaan musliminaisia ja toisella ojennetaan kivi muslimimiehelle jolla sen naisen voi tappaa! Sairasta sanon minä!
esittelemään rikoksiaan heti kun vaan haluaa. Voi vaikka aloittaa mölisemällä rukouskutsua, siitä se lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta Hakkaraisella se peruskoulu jäi kesken. Se on geeneissä. Kuten sanoit.
Ymmärrän, että tilanteesi on lohduton mutta varmasti sinäkin ymmärrät, että sinun itsesi kannalta on merkittävämpää mitä SINUN GEENEISSÄSI on!?
Vai oletko Hakkaraiselle verisukua?
...kun nämä "mamukriittiset" samanaikaisesti myhäilevät tyytyväisenä kun tyttöjä kivitetään?
Sitä niinku toisella kädellä ollaan puolustavinaan musliminaisia ja toisella ojennetaan kivi muslimimiehelle jolla sen naisen voi tappaa! Sairasta sanon minä!
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esittelemään rikoksiaan heti kun vaan haluaa. Voi vaikka aloittaa mölisemällä rukouskutsua, siitä se lähtee.
...ei ole rikos mölistä muslimien rukouskutsua. Vaikka se hirveän kuuloista älämölöä onkin! Siksi on outoa, jos mölisemällä herätetään kiinnostus nimenomaan rikoshistoriaan :D
Pitäisikö kaikilta mölinämoskeijoissa käyviltä musuiltakin tutkia rikostaustat? Itseasiassa, ei hullumpi ajatus!
...ei ole rikos mölistä muslimien rukouskutsua. Vaikka se hirveän kuuloista älämölöä onkin!
läjis jolla Haksu lööppeihin pääsi. Sitten itketään siellä lööpeissä kuten kunnon marttyyripersun kuuluu, että nyyh, why me, WHY MEEEEE :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaaliporno kiihottaa persuja kun perinteisemmät kiksit on poissa kuvioista hirveän ylipainon ja kekseliäisyyspulan takia.
on pitempi kuin hänen nuivistelemilla maahanmuuttajilla.
Muslimimamut eivät ikinä varastaisi ehtoollishopeita, luulen. Niin paljon ne vihaa vääräuskoisia ettei niitä kirkkoon saa edes varastamaan.
Muutenkin, muslimit ovat kunnostautuneet raiskauksissa ja pahoinpitelyissä, mitä taas Teukka ei harrasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...
läjis jolla Haksu lööppeihin pääsi. Sitten itketään siellä lööpeissä kuten kunnon marttyyripersun kuuluu, että nyyh, why me, WHY MEEEEE :D.
Tämäkö on parasta, johon pystytte? :D
Jaikö tällä porukalla harjaantumiskoulutkin kesken?
Kysyitte miksi Hakkaraisesta puhutaan. Nyt on julkisuudessa ja asiat puhuttavat. Pitäisikö hyssytellä ja hyysätä? Hakkarainen sai ehdollista ehtoolisviinihopea varkaudesta, samanlaisesta sai romani 2 vuotta, ehdotonta. MIKSI HYYSÄTTIIN? Ja miksi rikosrekisteri ei jäänyt tähän ja rötöstely JATKUI? Miksi PALKITTIIN vielä eduskuntaviralla? Koska persu.
Mun puolesta on OK että Hakkaraisesta on kirjoitettu, kysyin vaan miksei SDP:n Elorannan varkaudesta kirjoitettu yhtä näyttävästi. Romanilla saattoi olla jotain muita juttuja alla, ja siksi sai kovemman tuomion. Eikähän tässä maassa oikeuslaitos muutenkaan ole ihan tehtäviensä tasalla. Hommaa tänne linkki oikeuspöytäkirjoihin niin voidaan katsoa onko asiassa jotakuta suosittu vaiko ei. Ethän sä voi TIETÄÄ jos sä et TIEDÄ! Ja pelkistä huhupuheista ei ole tiedoksi. Palkittiin kansanedustajaviralla? No, Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen on palkittu puoluesihteeriydellä myymälävarkaudesta. Kimmo Sasi kansanedustajuudella taposta ja toisen ihmisen vakavasta vammauttamisesta. Kokoomuksen ministeri Jan Vapaavuori on palkittu ministerisalkulla pahoinpitelystä, varkaudesta ja rattijuoppoudesta. Kepun Tanja Karpela palkittiin rattijuoppoudesta ministeriydellä ja kansanedustajan pestillä. Kepun Juhantalo on saanut tuomioita ja aina äänestäjät palkitsevat miehen. SDP:n Guzeninalla oli tuomio jostain, olikohan rattijuopumus vaiko näpistys. Tarkista googlella jos haluat varman tiedon. Ja sitten tämä uusi SDP:n edustajavaras Eloranta, jonka rikokset ei lehdistöä kiihoittaneet kirjoittelemaan. Ja niin edelleen. Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Teiltä rikollisten äänestäjiltä voisinkin kysyä, MIKSI TE PALKITSETTE RIKOLLISEN ÄÄNELLÄNNE? Minun PerSu-kansanedustajani EI OLE RIKOLLINEN.
ihmisuhteiden käsittäminen aivan ylivoimaista, kuten kunnon muslimityttöjen kivittämisen hyviä puolia hehukuttaville sosiopaateille kuuluukin. Siis toikin että jos kansanedusta solvaa jotain porukkaa julkisesti, niin - hirmuylläri - sillä ei saavutetan suosiota ei-sosiopaattien keskuudessa. Mistä taas seuraa se että ei-sosiopaatit ei ehkä suhtaudu kovin suosiollisesti jatkossa ja kyseinen henkilö saattaa löytää itsensä ikävistä lööpeistä. HIRMUYLLÄRI! Not.
Tuleeko vastauksia?
taas vatvomaan. Esimerkiksi nyt toi että Sasi tappoi blaa blaa blaa persuoksennus blaa blaa kun kyse oli kuolemantuottamuksesta jne. Johan tuokin on jo kerran tässä ketjussa selitetty. Kuka jaksaaaaaaa näille kehareille silittää uudelleen ja uudelleen?
... Sitä niinku toisella kädellä ollaan puolustavinaan musliminaisia ja toisella ojennetaan kivi muslimimiehelle jolla sen naisen voi tappaa! Sairasta sanon minä!
Persujen ohjelmaan ei kuulu islamin opetuksen ja "kulttuurin" tukeminen ja opettaminen suomalaisten verorahoilla! Nämä EI_PERSUT sensijaan haluavat, etteivät muslimit integroidu yhteiskuntaan, vaan kulkevat jatkossakin kaavut päällä ja käyvät moskeijoissa ja koraanikouluissa.
Kokoomuksen tappaja-Sasi meni jopa niin pitkälle kiven ojentamisessa, että vaati Suomeenkin Sharia-lakia!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112612771042_uu.shtml
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sasi+Kotimaa24ss%C3%A4+Sharia-lai…
On pelkkää sanoilla saivartelemista jänkätä tappaja-Sasista täällä enää! Kun ihminen kuolee niin silloin se tyyppi joka ajeli hänen päälleen TAPPOI hänet!
Yhtä kuollut se uhri on, tuotettiin se kuolema vaiko tapettiinko autolla! Ei varmasti omaisia lohduta ettei rikosnimike ollut tappo tai murha -> kuollut mikä kuollut!
Näillä sanoilla saivarteluilla on merkitystä vain niille kokoomusta äänestäville, jotka mieluiten toivoisivat ettei Sasin rikoksista ja Sharia-älyttömyyksistä puhuta ikinä mitään!
Ja siinä Sasin aiheuttamassa kuolemantapauksessa TOINEN IHMINEN (kuolleen henkilön puoliso) LOUKKAANTUI VAKAVASTI JA VAMMAUTUI PYSYVÄSTI!
Että sellainen Sasi. Ihminen on ihmiselle Sasi!
Ei-persut ajattelee Suomen koululaitoksen läpäistyään että tyttöjen kivittämisessä ei ole _mitään_ hienoa. Persun mielestä kuuluu taputtaa käsiään. Kummankohan geeneissä se ongelma on?