Marja Tiura 41v haki sopeutumiseläkettä

Vaikka toisaalta, ei se ole tyhmä joka pyytää.

Lahjukset vaan omaan kainaloon ja muiden verorahoista kääritään 4- kymppisenä roisit eläkkeet. En arvosta ko ihmistä kynnysmaton vertaa.

ja kyllä saa mm. Karpelakin ja varmasti hyvin moni muukin. Täyttä paskaa koko homma, kuka muu mukamas saa mitään sopuetumiseläkkeitä?? Helvetti..

ja muusta vastaavasta.



Työllistettäisiin noillakin summilla ihmisiä kaupungin töihin sellaisiin paikkoihin, joissa ei ole varaa palkata tarpeeksi väkeä.

Jos olisin itse heidän tilallaan ja samaan mahdollisuus niin melko varmasti ainakin muutaman vuoden nauttisin tuosta sopeutumiseläkkeestä. Jos tuollainen järjestelmä on luotu niin miksi ihmeessä sitä ei käyttäisi hyväkseen?!

Törkeä muikki, alusta loppuun.

Jos tulisi vastaan kadulla niin sylkisin päälle!!!

kuukautta sitten piti äänestää olleet ihan megapäteviä ja kyvykkäitä mutta nyt ei sitten millään saa mitään töitä, edes Esson baarista tai mistään muualtakaan vaikka CV:ssä varmaan lukee että kansanedustajano on oltu, toisin kuin ihan tavallisella tallaajalla.



Ennätyshän on olla kansanedustajien työttömyyskorvauksella putkeen jo vuodesta 1987. Hyvät on edut.



Skdl:n kansanedustajana vuosina 1976-1987 toiminut tamperelainen Ulla-Leena Alppi jäi eduskunnasta pois 38-vuotiaana. Hän on nostanut jo yli 20 vuotta sopeutumiseläkettä, jota hän saa yhä reilut 1 700-1 800 euroa kuussa.

Jos tuollainen järjestelmä on luotu niin miksi ihmeessä sitä ei käyttäisi hyväkseen?!

Moraali, verorahojen järkevä käyttö jne. ei pitäisi olla kansanedustajille (tai kenellekään) ihan vieraita käsitteitä.

Anderson sai kylläkin Turusta uuden työn, jossa aloitti jo joku aika sitten!

hän on ollut kansanedustajana ja häntä on tosi paljon äänestetty, koska on päässyt läpi.

Nyt sitten on mahdollisuus tehdä jotain muuta ja ottaa hänelle kuuluva eli eläke ja täällä mammat valittaa. Tiuran naama on niin tunnettu, eli hän kyllä on eläkkeensä ansainnut.

Kuka hullu ei hakisi 3000e/kk, jos käytänössä saisi sen ilmaiseksi? En minä ainakaan jättäisi hakematta!

hän on ollut kansanedustajana ja häntä on tosi paljon äänestetty, koska on päässyt läpi.

Nyt sitten on mahdollisuus tehdä jotain muuta ja ottaa hänelle kuuluva eli eläke ja täällä mammat valittaa. Tiuran naama on niin tunnettu, eli hän kyllä on eläkkeensä ansainnut.

lisäksi saa tienata n. 3000€/kk menettämättä eläkettä. ihan kiva, kun saa 6000€ kolmen tonnin työstä.

on niitä muitakin vastaavia, Janina Anderssonista alkaen.

vaikka kotihorot luulevatkin kaiken saavansa kun haaransa aukaisevat. Eduskunnasta tippuneilla voi olla vaalikampanjoinnin jäljiltä useiden kymmenien tuhansien velat.

Eikä 41-vuotias nainen ole kovinkaan haluttua tavaraa työmarkkinoilla.

ennen Tiuran aikoja. Ei hän ole muita moraalittomampi. Ei muiltakaan eläkettä saavilta kysytä, miten hyvin on tullut hommat uralla hoidettua, että onko oikeus korvaukseen. Sitä paitsi en muista, että Tiuran olisi syytetty hoitaneen varsinaisia työtehtäviään kehnosti - moitteet kohdistuivat muihin asioihin.

ellei halua johonkin johtotehtävään.

sehän on työttömyyskorvaus vain toisella nimellä, ettei kenellekään jäisi epäselväksi.



Yleensä eläkettä saa työkyvyttömyyden tai iän perusteella, nyt ei taida kysymyksessä olla kumpikaan näistä, vaikka ihan varma ei voi olla.



On se hassua että kaikenmaailman jutuille löytyy aina omat puolustajansa vaikka saa tietty nähdä että kuinka kauan työttömänä viihtyvät. Uravalinta työttömyyden ei pitäisi kenellekään olla, ei edes entiselle huippupätevälle ja kyvykkäälle kansanedustajalle.

Uuden työn palkka on taatusti yli 3000, joten silloin ei voi saada eläkettä. Karpelan uuden työn liksasta en tiedä.. Mutta kai Tiurakin vielä työllistyy, ja varmaan vielä ihan hyväpalkkaisesti, joten tuskinpa kovin pitkään tuota eläkettä nostaa.