Ja senkö takia varakkaat tarvitsevat lapsilisät
,että voivat ostaa vaikka ökyautoja osamaksulla huvikseen?
Just just!!
Nyt Kataisen ja muiden tarttis oikeasti miettiä, mikä on homman nimi!!
Mutta siihen tarvittais kai persut ja kristilliset sdp:n kanssa kimppaan, muut ulos!
Kommentit (36)
että varakkaiden lapset ovat tasa-arvoisia lapsia.
Köyhä voisi miettiä, MIKSI on köyhä...
että niillä lapsilisillä lyhennetään ne ökyautot? Voi jessus. Ja uskokaa jo, ei ne persut halua sinne hallitukseen! Siellähän joutuu kantaa vastuuta! Persut haluaa voittaa vielä ensi vaaleissakin ja sen takia jäivät räksyttämään oppositioon. Sieltä se sitten on helppo huudella, että mitä pitäisi tehdä, kun itsellä ei ole munaa mennä hoitamaan hommaa. Vellihousut!
mutta ihan tasa-arvon vuoksi, miksi niitä heiltäkään pitäisi poistaa?
kuule,maksamme 3 t e veroja kuussa,eiköhän se jo riitä,takaisin saamme vähän lapsilisän muodossa.Mikset opiskellut ahkerasti,oma valinta
että kaikki lapsiperheet saavat tulonsiirtoa lapsilisien muodossa lapsettomilta tulotasosta riippumatta. On ollut erinomainen linjaus. Ja ei, me emme ole rikkaita mutta joudumme maksamaan korkeimmat maksut kaikessa ja verotus myös korkea. Oikeus ja kohtuus että mekin saamme jotain emmekä aina vain maksajina. Jos lapsilisät poistettaisiin vain oikeasti rikkailta niin säästyvä summa olisi naurettavan pieni. Sitä paitsi voidaan kysyä miksi ihmeessä pitäisi siirtyä tilanteeseen jossa tuettaisiin vain huono-osaisten lisääntymistä. Sehän on jo todistetusti periytyvää eli yhteiskunta tukisi vain sitä että luuserit synnyttää lisää luusereita.
Ei voida vetää rajaa siihen kenelle ne eivät kuuluisi. Pikemminkin voisi vaikka kannustaa rikkaita lahjoittamaan lapsilisänsä johonkin järkevään kohteeseen jos eivät halua ottaa niitä vastaan.
mutta viimeinen lauseesi romahdutti ... Olet siis kohtalaisen varakas, mutta sydämessäsi sitä varakkuutta ei olekaan, tyhjää ilkeää pskaa.
koska lapsilisät lasketaan tuloiksi toimeentulotuessa. Lapsilisissä vedotaan aina siihen, että se maksetaan tasa-arvoisesti kaikille lapsiperheille tasaamaan eroa lapsettomien ja lapsiperheiden välillä, mutta käytännössä kaikkein köyhimmät jäävät taas ilman. Käytännössä vastaavaa "tasa-arvoa" olisi se, jos kaikilta varakkailta alettaisiin keräämään vielä vähän lisää veroja, jotta eivät pääse hyötymään tuosta lapsilisästään.
Itse kannatan sitä, että lapsilisästä pääsevät nauttimaan kaikki lapsiperheet, ilman että sitä kiertoteitä otetaan keneltäkään pois. Jos joltakin on pakko tämä etuus poistaa, niin sitten ensin varakkailta, ei köyhiltä kuten tällä hetkellä.
mutta ihan tasa-arvon vuoksi, miksi niitä heiltäkään pitäisi poistaa?
että kaikilla ei välttämättä ole "päätä" opiskella esim. lääkäriksi tai tutkijaksi. Ei kaikki ole viisaita. Ja jos kaikki ihmiset opiskelisivat korkeaan virkaan, kuka hoitaisi esim. siivouksen, kuka myisi sinulle ruokaa pikaravintolassa, kuka tajoilisi sinulle sen helvetin kalliin aterian jossain hienossa ravintolassa. Tai sitten kun olet vanhus kuka sitten tulisi pyyhkimään paskat housuistasi ja pesemään sinua.. Niin se vain on, että ei kaikkia ole "tarkoitettu" korkeaan virkaan.
Olisihan se hienoa jos pää sellaiseen riittäisi. (riippuen tietenkin ihan alasta) kai jossain voi saada helpollakin sen ison palkan..
että kaikilla ei välttämättä ole "päätä" opiskella esim. lääkäriksi tai tutkijaksi. Ei kaikki ole viisaita.
Hyvin sanottu. Ja tyhmän ja/tai laiskan kuuluukin olla köyhä, joten asiat on kunnossa.
olisi ainoastaan väliaikainen ja lyhytkestoinen ratkaisu, millä ei olisi pitkäaikaisia vaikutuksia. Ongelmat taloudessa tulevat syventymään, jollei esimerkiksi järkeistetä työllistymistä. Toimeentulotuki on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi ja juuri niitä tarvitsevia perheitä pitäisi auttaa takaisin työelämään.
Tarkoitan että pitäisi pohtia todellista ongelmaa ja ratkaisua siihen, eikä vain väliaikaisia helpotuksia. Ketä auttaa se että varakkailta poistetaan lapsilisä? Tuoko se lisää työpaikkoja? Vanhustenhoito kuntoon?
että kaikilla ei välttämättä ole "päätä" opiskella esim. lääkäriksi tai tutkijaksi. Ei kaikki ole viisaita.
Hyvin sanottu. Ja tyhmän ja/tai laiskan kuuluukin olla köyhä, joten asiat on kunnossa.
että kaikilla ei välttämättä ole "päätä" opiskella esim. lääkäriksi tai tutkijaksi. Ei kaikki ole viisaita.
Hyvin sanottu. Ja tyhmän ja/tai laiskan kuuluukin olla köyhä, joten asiat on kunnossa.
kuulu olla köyhä. Kuulostat siltä, että sinulla on rahaa ihan hyvin. Et ole koskaan varmaan joutunut miettimään rahan käyttöäsi esim. kaupassa. Ei se mitään kivaa ole.
että kaikilla ei välttämättä ole "päätä" opiskella esim. lääkäriksi tai tutkijaksi. Ei kaikki ole viisaita.
Riittää että osaa tehdä jonkun asian paremmin kuin muut, että voi laskuttaa siitä kunnolla. Minä tiedän monta periaatteessa tyhmää duunaria, jotka ovat niin lahjakkaita alallaan että tienaavat paremmin kuin lääkärit ja tutkijat. Tutkijat eivät sitäpaitsi ole kovinkaan rikkaita, ja se apurahojen anominen ja niillä eläminen on ihan koiran hommaa.
viestin alussa hyvä pointti:
Lapsilisät on tarkoitettu tasaamaan tuloja saman verran ansiatsevan lapsettoman ja "lapsellisen" pariskunnan/henkilön välillä. Niitä ei ole tarkoitettu tasaamaan muita tuloeroja.
Viestin loppua en kyllä sitten enää voikaan allekirjoittaa...
Kuulostat siltä, että sinulla on rahaa ihan hyvin. Et ole koskaan varmaan joutunut miettimään rahan käyttöäsi esim. kaupassa. Ei se mitään kivaa ole.
Opiskeluajat seitsemän vuotta kitkuttelin pikkurahalla, köyhä olin kuin kirkonrotta. Sitten rupesin tekemään asian eteen jotain, suosittelen lämpimästi kaikille köyhille samaa.
,että voivat ostaa vaikka ökyautoja osamaksulla huvikseen? !
Heh, satasella kuussa ei paljon autoja maksella. Mutta ohoh, maksoin juuri tulleen tilinauhan mukaan veroja tässä kuussa 4 233 euroa. Onhan se ihan kiva, että sen satasen saan sieltä takaisin.
Mutta ohoh, maksoin juuri tulleen tilinauhan mukaan veroja tässä kuussa 4 233 euroa.
Napsahtiko kesälomarahat, vai oliko normipäivä? Paljon tuohon saa bruttona tehdä, 10000e?
ei toisi valtion kassaan yhtään säästöä. Säästö kuluisi byrokatian pyörittämiseen eli perheiden tulojen tarkkailuun, takaisinperimiseen ym.
En myöskään usko, että lapsilisien tulosidonnaisuus olisi muutoinkaan hyvä asia köyhimpienkään kannalta. Kun kaikille lapsille kuuluva lisä muutetaan vähätuloisten tueksi voimme vaan kuvitella mitä sille pitkässä juoksussa lopulta tapahtuu.
Mutta vanhan sanonnan mukaan kateus on Suomessa kovempi kuin kiima. Hinnasta viis kunhan kukaan ei saa katumaaasturia kun mullakaan ei ole.
Nim. Skoda kuski :-)
kuule lapsilisillä ökyautoja ostella... vitun köyhä!
Rahastosijoituksia niillä sen sijaan saa. Ja korkoa korolle tuottaa kivoja summia vuosikymmenien mittaan.