Holiday club- lomaosake. Millaisia kokemuksia teillä?

Teneriffalla ja Floridassa käytimme pisteitä myös auton vuokraan eli emme maksaneet 2 vkon auton vuokrasta kuin reilut 100e varausmaksua. Plus kasan pisteitä tietenkin.

Hönty

viikon autonvuokra on Floridassa halvimmillaan n. 150 €/ kaksi viikkoa. Minkä ihmeen 100 € varausmaksun + kasan pisteitä te olette maksaneet?

Minulla on kokemusta jonkin ajan takaa. Olimme perheeni kanssa Tenerifalla lomalla. Eksyimme RCI:n esittelyyn. En kehota ketään menenmään moiseen kusetukseen mukaan. Meille sanottiin, että esittely kestää tunnin. laskeskelin lyhyellä matikalla minkä verran firma saa rahaa kasaan. Kyseiseen hotelliin viikko-osakehinta oli n. 10 000 €, josta kertyy esim. 50 *10 000 € =500 000 €. Sen lisäksi tulee 400 € vastiketta. 400 * 52 = 20 800 € / V. Kysyin, että mihin menee 400 000 €, koska siellä tällaisen hotellihuoneen rakentaminen maksaa n. 120 000 €. Myyjä alkoi hiiltyä ja kysyi olenko pankkialalla? Oltuamme puolitoista tuntia esittelyssä, sanoin, että nyt pitää tulla luvattu illallinen ja voucher mm kisojen aikaan hotelliin. Syötiin mutta Voucheria emme saaneet, selvitimme agentilla suomessa,että kyseessä oli huijaus, koska hotelli ilmoitti, että kyseessä oli tuplabuukaus. En suosittele kellekkään lomaosaketta, SUURTA HUIJAUSTA!!!!

Holiday Club (ja RCI) ovat todellakin SUURTA HUIJAUSTA!



Meillä on niin negatiivisia kokemuksia, että en viitsi edes kertoa, alkaa vaan v***uttaa oma sinisilmäisyys. Myyntipuheissa jää kertomatta kaikki negatiivinen, myyjät osaavat manipuloida häikäilemättömästi. Älkää ihmeessä langetko!

Todella kannattaa nostaa tätä ketjua. Juuri viikko sitten kävin "esittelyssä" ja ei voi muuta sanoa kuin että törkeää manipulointia ja asioiden salailua. Kuuntelin sen 2 tuntia ja sanoin myyjälle että nyt on sovittu aika kulunut, kiitos ja näkemiin. Kertaakaan ei lomaosakkeen hintaa mainittu vain näitä vuosikuluja (jotka todellisuudessa voi olla paljon isommat jos paikkaa vaikka remontoidaan tms.), ISO myyntipomo istuu piilossa kaihtimien takana ja ilmeisesti kuulee mikrofonin kautta mitä looseissa puhutaan sillä vähän väliä kutsui myyjän luokseen, tämä iso pomo tulisi näkyviin vasta kun lopullinen tarjous isketään pöytään ja siihen on vastattava heti kyllä tai ei. Hei haloo, aikuisten oikeesti ei kai kukaan täyspäinen halua tehdä ostoksia noin. Olkaa vahvoja jos menette sinne esittelyihin sillä se on kuin pyramidihuijaukset , manipulointia.

Olen samaa mieltä kuin useimmat muutkin, että osakkeiden myyntisysteemi on epämiellyttävä ja huijaukselta vaikuttava juttu.



Lomaosaosake taas itsessään saattaa olla hyvinkin kannattava hankinta. Ostimme ensimmäisen osakkeemme 1996 ja vuosien saatossa olemme ostaneet pari osaketta lisää. Osakkeilla matkustaa huomattavasti edullisemmin kuin valmismatkoilla tietyillä edellytyksillä. Jos matkustaa paljon ja ehkä jopa isolla porukalla systeemi sopii tietyin edellytyksin. (Kaupunkikohteita ei ole juuri tarjolla, jos niihin on tykästynyt.) Usein autonvuokraus on välttämätöntä, mutta tämähän ei haittaa, jos muutenkin vuokraa auton lomilla. Omatoimisuuteen täytyy kyetä.



Lomaosakkeista on monia harhakuvitelmia. Näissäkin kirjoituksissa on kerrottu lomaosakkeen sitovuudesta tiettyyn paikkaan ja aikaan. Itse emme ole edes koskaan käyneet kahdessa osakkeessa kolmesta osakkeestamme. Se siitä rajoittavuudesta. Sen sijaan olemme reissanneet ympäri maailmaa. Suomen lisäksi maita on kertynyt 13 ja ensitalvena tulee uusi maa, kun lähdemme Etelä-Afrikkaan safarille.



Varsinkin kaukomatkat tulevat lomaosakesysteemin myötä huomattavasti edullisemmiksi kuin valmismatkat. Esimerkiksi kahden viikon Meksikon matkamme maksoi ylellisessä kohteessa vuosikuluineen alle 800 euroa/henki. Vaihtelua lomailuun saa esimerkiksi ottamalla vaihto Englannin kanavaveneeseen, jollaista lomaa kokeilimme viime kesänä. Viikko kartanoympäristössä ja viikko veneessä maksoi noin 350 €/henki. http://lomaosakematkailijat.multiply.com/ -sivuilta löytyy lomaosakkeita hyödyntävien ihmisten juttuja ja http://community.webshots.com/user/ssaikko kuvia omilta matkoiltani.

Tällä kertaa asuimme Hilton Club of New Yorkissa kahden korttelin päässä Central Parkista. Ja omistan vain rupuisen pikku lomaosakkeen Pyhällä. Järjestelmä ei ole täydellinen, mutta se toimii, jos sitä osaa käyttää.



Nykytiedolla en kuitenkaan ostaisi Holiday Clubin lomaosaketta, vaan menisin mukaan Hiltonin järjestelmään. Siinä on enemmän kaupunkikohteita kuin Holiday Clubissa, ja he takaavat paremman saatavuuden. Kävimme NY:ssä Hiltonin esittelyssä, mutta emme ostaneet, koska meillä on jo tämä RCI-jäsenyys emmekä matkusta niin paljon, että pystyisimme käyttämään molemmat. Lisäksi matkailemme omatoimisesti sukulaisten ja ystävien luona. Meille lomaosake on vain yksi tapa yöpyä matkoilla.



New Yorkissa pisteillä asuminen on kyllä erittäin kannattavaa. Hiltonissa kuului 160 euron vaihtomaksun hintaan myös reilu aamiainen sekä ilmaiset juomat ja pikkupalabuffet klo 17-19.

RCI pisteet minullakin on ollut. Lopetan jäsenyyden nyt huomenna. Tässä syy:



Varasin loman kahdeksi viikoksi Brasiliaan Rio de Janeiroon noin 8kk ennen matkaa. Varausvahvistus tuli sähköpostilla heti, kaikki ok.



Kuukausi ennen matkaa yhtäkkiä putkahti postista varausvahvistus, JOSSA OLI VÄÄRÄT PÄIVÄT. Mitä helv... Soitto RCI:lle, sähköpostiviestejä, nähtävästi tietokonejärjestelmän virhe. Päässä alkoi hiki virtaamaan odotellessa, lopullinen varmuus hotelliöistä tuli vasta viikkoa ennen matkaa.



Ongelma: alkuperäinen hotelli oli viikonloppuna täyteen buukattu, joten jouduimme vaihtamaan hotellia KAHTEEN OTTEESEEN kahden viikon loman aikana. Laskekaa siitä ajankulua: kamojen pakkaus, checkout, odottelua ilman kunnon lomatoimintoja nelisen tuntia ennenkuin saa taas uudesta hotellista sen huoneen checkin, kamojen purkaus. Lopputulos siis, että kaksi aamua + päivää meni piloille kamojen roudaamisessa. Päälle vielä taksimatkat, mutta kun kyse ei ollut rahasta vaan ajasta niin ne ei nyt niin kiinnostaneet.



RCI laadunvalvonta ei yrittänyt itse ehdottaa mitään korvausmenettelyä tähän, vaikka kuinka selitin jo ennen lomaa, että herranjumala sentään mikä loma-ajan menetys tuommoinen on! Ainoa mitä ehdottivat oli siirtomatkojen KUITTIEN lähettämistä heille, että voisivat korvata niitä (joopajoo, oma palkka semmoinen että niiden kuittien kanssa pelleily maksaisi enemmän vapaa-aikaa kuin niistä saatava korvaus).



Yritin ehdottaa hotelliin aamiaislipukkeita, ei onnistunut. Yritin ehdottaa että korvaisivat ensi vuoden jäsenmaksun RCI järjestelmään, ehkä hermostuneisuuteni laantuisi enkä jättäisi systeemiä. Ei kelvannut, ei korvata.



Lopputulos:

Kahden hengen, rahallisesti noin 4000€ lomamatkan 14 vuorokauden lomasta kaksi aamu/päivä aikaa klo 10-18 piloilla. Korvaus? Ehdotus 10 euron korvauksesta (taksimatkat), mitä en jaksanut ruveta pelleilemään.



Eli sanomattakin selvää en halua yhtään enempää rahojani antaa nuin surkean toiminnan lafkalle, ja lupasin heille ilmaista "mainosta" netissä joten tässä tuli. ;) RCI kohteita miettivät, miettikää sitä että ongelmissa ei korvauksista ehkä kannata unelmoida ...

Käytiin vaimon kanssa hiljattain HCR:n esittelyssä. Hieman jäin miettimään oston järkevyyttä. Syyt:



1) Hinta. Normiosakkeen hinta 12 000 euroa. Jos sellaista summaa ei tililtä löydy, tarjotaan kulutusluottoa. Korkoineen osakkeen hinta lähentelee silloin jo 15 000 euroa. Viikko-osakkeesta pitää maksaa vuodessa 350 euroa. Siihen vuosittainen RCI-jäsenyys, joka oli muistaakseni 200 euroa. Kuten esittelijä sanoi, vain 7 % käyttää omaa viikko-osakettaan, toisin sanoen 93 % haluaa vaihtaa sen johonkin muuhun, joten vaihtomaksu, ~150 euroa on käytännössä osoittautunut pakolliseksi. Jos aikoo lomailla vuosittain, niin _käytännössä_ viikolle tulee siis hintaa vähintään 650 euroa per vuosi eikä siihen edes ole laskettu osakkeen ostoa. Tuolla summalla voi aivan hyvin lomailla laadukkaissa hotelleissa ympäri maailmaa ilman sitoumuksia.



2) Sitovuus. Vaikka esittelijä sanoikin, että HCR:n kautta pääsee käsiksi RCI:n kohteisiin, joita on n. 4000 ympäri maailmaa, niin miksi rajoittua vain niihin? Esimerkiksi ebookersin kautta pääsee käsiksi yli 90 000 hotelliin.



Pistelasku myös sitoo käyttämään HCR:ää ajallisesti: mikäli kolmeen vuoteen ei ole ollut mitään pisteitä kuluttavaa tapahtumaa, kertyneet pisteet nollautuvat. Siis jos olet ostanut vuosittaisia pisteitä 10 000, etkä käytä niitä, niin vuosittainen kertymä on 10 000, 20 000, 30 000 ja sitten taas 10 000. Perustelu tälle käytännölle oli vähintäänkin epämääräinen; Ei haluta, että joku kerryttää pisteitä niin paljon, että asustelee jossakin huoneessa/huoneistossa pitkään. Miksi sen pitäisi olla kiellettyä, kun kerran olet jokaisesta pisteestä maksanut?



Lisäksi väittäisin, että pisteitä tulee helposti hankittua ostotilanteessa liikaa: on vaikea arvioida, paljonko niitä tulee tarvitsemaan, ja kun kysyin, miten saan ostettua niitä tarvittaessa lisää, vastaus oli sen verran epämääräinen, etten enää muista oliko se mahdollista vai ei, joten ihmiset ostavat pisteitä "pahimman tapauksen" mukaan etteivät pisteet ainakaan estä lomaa.



3) Epäselvyys. Ihmettelin esittelyn aikana, että miten voi olla, että tarvitaan kaksi tuntia siihen, että joku yrittää selittää, mitä hyötyä siitä _osakkeesta_ on verrattuna siihen, että varaa juuri sellaisen hotellin kuin haluaa ja juuri silloin kun haluaa, ja lopputuloksena on vain epämääräinen mielikuva.



Kysymys on siitä, että ostat hotelliviikon tietyltä ketjulta jokaiselle vuodelle tästä eteenpäin. Tällaisen ostopäätöksen tekeminen on aivan liian vaikeaa ollakseen mitenkään järkevää.



Ketkä näitä sitten ostaa? Ne, joilla on löysää rahaa, joille yksi viikko ei ole kuin 1/52 käytettävissä olevasta vuotuisesta vapaa-ajasta (eikä 1/5 niin kuin minulla ja muilla työntekijöillä) ja joilla on vakiintuneet lomakohteet, milloin mahdollisen säästön voi jopa laskea.

Moro, meillä on kaksi viikkoa Vierumäellä, loistavat palvelut, yksi Kultakatissa, loitsva kämppä ja Katinkulta vieressä ja yksi Katinkullassa huhtikuun puolivälissä, jota emme koskaan käytä, vaan lomailemme sillä Floridassa ja Espanjassa. Aina ei löydy sopivaa kohdetta mutta usein löytyy. Lentoja on aina saatu halvalla.



Ne joilla on oma kesämökki, pitävät mökkiään 80% tyhjillään. Meillä on koko maailma auki pienellä pääomapanoksella. Nyt meillä on myös 40 jalkainen vene Kroatiassa samalla systeemillä. Miksi pitäisi hukuttautua juodakseen - jos voi käyttää resursseja silloin kun tarvitsee.



RCI systeemi kannattavaa opetella jos sitä haluaa tehokkaasti hyödyntää.



Lapsiperheille tämä varsinkin sopii, kun pienellä sijoituksella saa isommat tilat käyttöönsä. Katinkullan pisteillä asumme aina 5 tähden resortissa Floridassa 2 viikkoa.

Meillä on ollut viikko-osake (ei siis pisteitä) jo vuodesta 2002 ja ostimme toisen vuonna 2007. Maksoin niistä yhteensä 1600 euroa. Olemme käyneet vaikka missä. Pelkästään Thaimaan matkasta viisi henkeä säästi yhteensä 3500 euroa verrattuna Aurinkomatkojen matkaan. Vaihtolomasysteemi sopii hyvin sellaiselle ihmiselle, jolla ei ole niin kauhean väliä milloin ja miten matkustaa sekä on omatoiminen. Loma-aikaan matkustaville muodostuu ongelmaksi kohteiden saatavuus. RCI systeemi toimii ihan hyvin ja lomien vaihtaminen netissä on helppoa. Kämpät ovat aina aika isoja, joten isolla porukalla kannattaa mennä niin tulee halvaksi. Onko joku systeemi parempi kuin joku toinen? Riippuu ihan käyttäjästä ja kun tavallaan on omatoimimatkailusta kyse niin kaikki ei aina mene ihan"tuubiin", mutta ei se mene aina matkatoimistojenkaan matkoilla. Mutta meillä on hinta-laatusuhde ollut enemmän kuin kohillaan.

Monelta unohtuu sekin, että lomaosakkeeseen sijoitettu raha ei tuota (päinvastoin, arvo tunnetusti alenee tai jopa nollautuu, mutta ollaan optimisteja ja unohdetaan se nyt tässä).

Jos sen saman 10 000 panisi sijoituksiin, sille saisi tuottoa nollariskillä sen muutaman prosentin (eli 300/vuosi) tai isommalla riskillä kymmenkunta prosenttia, siis tonnin vuodessa. Tai sillä voisi pienentää asuntolainaa tms., joka näkyy korkokulujen alenemisena

Tämä saamatta jäävä tulo (tai pienempi korkokulu) on suoraan laskettava osakkeen kuluksi.

Hän siis laittoi osakkeensa HC:n kautta myyntiin yli vuosi sitten mutta edelleen on molemmat osakkeet myymättä (ovatkohan edes tarjonneet niitä kenellekään, yhdessä esittelyssähän yleensä potentiaaliselle ostajalle tarjotaan vain yhtä vaihtoehtoa "sitä parasta" eikä esim. listaa kaikista ostettavista osakkeista).

Miksi firma tarjoaisi uusille noita luovutettuja? Tietenkin firman etu on sekä pitää vanhat että saada uudet asiakkat!

Niitä tarjotaan, kun ei hyväksy sitä "ensimmäistä ja parasta" vaihtoehtoa vaan haluaa jotain edullisempaa. Itselläni lomaosake on vain vaihtotarkoituksessa, joten minulle on se ja sama, vaikka se olisi vanhakin. Tärkeintä on matala käyttövastike suhteessa pisteiden määrään.



Lomaosakkeeseen sijoitettu raha tuottaa ihan samalla tavalla kuin mikä tahansa matkailuun sijoitettu raha. Itse asiassa paremminkin, koska se tuottaa sitä paremmin, mitä enemmän ja isommalla porukalla per vuosi matkustaa. Yhdellä jäsenmaksullahan voi matksutaa useampiakin kertoja ja samalla vaihtomaksulla pääsee koko porukka. Tuottohan on se, mitä säästää, kun ei tarvitse ostaa näitä majoituksia vapailta markkinoilta.

en RCI:ltä.

Monelta unohtuu sekin, että lomaosakkeeseen sijoitettu raha ei tuota (päinvastoin, arvo tunnetusti alenee tai jopa nollautuu, mutta ollaan optimisteja ja unohdetaan se nyt tässä). Jos sen saman 10 000 panisi sijoituksiin, sille saisi tuottoa nollariskillä sen muutaman prosentin (eli 300/vuosi) tai isommalla riskillä kymmenkunta prosenttia, siis tonnin vuodessa. Tai sillä voisi pienentää asuntolainaa tms., joka näkyy korkokulujen alenemisena Tämä saamatta jäävä tulo (tai pienempi korkokulu) on suoraan laskettava osakkeen kuluksi.

Ei kannata ostaakaan loma-osaketta mistään esittelystä vaan jälkimarkkinoilta. Viikon saa halvimmillaan alle tonnilla ja ei tarvi kuunnella kenenkään myyjän puheita. Ei lomaosaketta voi pitää minään sijoituksena vaan asiana, jolla säästää matkailukuluissa. Osta osake halvalla ja matkusta halvalla. Yllä olevaan laskelmaan verrattuna perheemme säästö yhdellä reissulla 2100 euroa verrattuna lomaosakkeen hankintakuluihin (1600,-) osoittaa, että osakkeiden osto oli mitä mainioin hankinta. Säästimme hinnan yhdellä reissulla eli tästä lähtien reissumme ovat osakkeen hankintakuluihin verraten ilmaisia. Tänä vuonna tuli lisäsäästöä vastaavaan matkaan verraten 1400 euroa (Aurinkomatkat) jne jne. Itse en voi pitää RCI systeemiä mitenkään huonona. Tosin minulla on vain viikko-osake.

Meillä osake Sallasta jonne emme aio mennä ikinä. :) Kuulumme Points-systeemiin ja olemme olleet tosi tyytyväisiä. Pisteillä saa ulkomailta tosi laadukkaita huoneistoja perheelle. Tietty vaatiihan se vähän duunia internetissä mutta pikku vaiva => iso ilo. Vastaanväittäjiä tässäkin ketjussa on paljon. Kaikkia mielipiteitä kunnioitan ja jokainen tehköön rahoillaan miten haluaa. Me teimme tämän ratkaisun ja olemme tyytyväisiä.

Minulla on ollut osake yli 10 vuotta, mutta vasta nyt RCI on saanut nettivarausjärjestelmänsä sellaiseen kuntoon, että sieltä oikeasti on melko helppo varata. Nyt pystyy ensi kertaa näkemään, missä kaikkialla esim. Euroopassa on vapaata haluttuun aikaan. Edelleen kannattaa ottaa huomioon ne aikarajat, joita järjestelmässä on, eli huoneistot ovat ensin saman ketjun sisällä varattavissa ja vapautuvat vasta sitten yleiseen jakoon. Siksi huoneistoja saattaa olla tulossa, vaikkei niitä vielä näy järjestelmässä.

Pakko laittaa muutama kommentti ja oma mielipide kun porukka pääosin lapsiperheitä ja raha monella tiukassa.

Itselläni on 4 lapsinen perhe ja lomaosakkeita on kerääntynyt useampi joten kokemusta on.

Muutama perusasia.

-Osta osake aina jälkimarkkinoilta, tinkiä voi härskisti koska kysyntä on olematonta. 10000Eur osakeenn voi saada hyvällä tuuurilla alle tonnilla.

- Älä osta huonoa viikkoa tai liian pientä osaketta vaikka saisit ilmaiseksi. Ei tule ensimmäisen vuoden jälkeen käytettyä ja vastikkeet juoksee.

- Huomioi vastike, pahimmillaan vastikkeet ovat yli 400Eur joten ero vuokramökkiin ei ole enää ratkaiseva.

- Unohda pistesysteemit. Isolla porukalla vastike, jäsenmaksu, vaihtomaksu, lennot etc ja yleinen sumpliminen syövät usein hyödyn verrattuna pakettimatkoihin.

- Varaudu siihen että jälleenmyyntiarvoa ei osakkeella juuri ole vaikka niitä myynnissä onkin paikoin kovaankin hintaan. Myyminen on todella vaikeaa mutta vaihto saattaa onnistua jos on aktiivinen.



Olen ollut pääosin erittäin tyytyväinen lomaosakkeisiin. Huoneistojen taso on ollut aina vähintaan kohtalainen ja varustelu riittävä lapsiperheen tarpeisiin. Osakkeet ovat mahdollistaneet lomat joihin ei 6 henkisellä perheellä olisi muuuten varaa niin tiheästi kuin ilman osakkeita.



Suosittelen



Muutama linkki

http://www.omaloma.fi/

http://www.suomenlomaviikot.fi/

http://www.lomaosakemeklarit.fi/

http://www.huuto.net/osasto/matkat/lomaosakkeet/920

http://www.keltainenporssi.fi/haku/search?text=lomaosake&useFacets=true

Meillä oli yli 10 vuotta ympärivuotiseen käyttöön rakennettu "kesämökki" järven rannalla kaakkois suomessa. Alkoi vaan kyllästyttää kun ei oikein muualle ollut varaa mennä vapaa ajalla. Eli aina oli pakko mennä samaan paikkaan. Kun olimme huvilalla, varsinkin kesäaikaan, tuli aika usein vieraita kun on niiiin mukava paikka tulla kyläilemään (uimaan, kalastamaan, veneilemään, saunomaan, marjastamaan, talvisin hiihtämään, yms...). Lapsiperheitä, sukulaisia, puolituttuja ja kuten yleensä, odottivat tietenkin että ollaan riemuissamme kun saadaan vieraita joita saa sitten passata, kahvittaa, kuunnella ja katsella riehakasta menoa niin lasten kuin venhempiensa osalta. Tultiinhan sitä käymään "lomatunnelmissa"

Myytiin paikka pois muutama vuosi sitten ja ollaan käyty lomat eri puolilla maailmaa. Ei ole edellämainitut juosseet perässä pilaamassa lomia. Ostettiin myös viikon loma-osake 90m2 helmikuun alussa laskettelurinteestä keski suomessa. Ei tartte käydä korjailemassa, siivoilemassa, puita pilkkomassa, pihaa kuokkimassa, yms. mökkitouhuilua, vaan voi lomailla sen viikon. Ostohinta oli 6000€ ja hoitovastike n. 200€/vuosi, millä kaikki siivoukset/yms. hoituu. Lomaosake on pari vuotta uudempi kuin entinen huvilamme. Kun tuolla tulee käytyä vain kerran vuodessa ei juuri kyllästymään vielä ole ehditty. Ja jos joskus ei huvita mennä, annetaan vaikka jälkikasvulle käyttöön. Osaketta ei ole tarkoitus myydä eikä vuokrailla toistaiseksi. Omasta huvilasta saimme n.150000€ mikä summa on jäänyt säästöön. Joskus olemme myös vuokranneet lisäviikkoja kun on ollut aihetta (jos on ollut lapset/lastenlapset mukana). Vuosittain on lomaa 4+1 viikkoa, jolloin osan lomista haluamme lomailla. Kaikille lomaosake ei varmaan sovi eri asioiden takia. Olen kyllä kuullut lomaosakkeista kaikenlaisia juttuja, hyviä ja huonoja mutta toistaiseksi ei ole ollut valittamista. Samat ongelmat on myös kesämökeissä, asunnoissa ja autoissakin. Välillä tulee huonot kaupat ja välillä taas paremmat.

[quote author="Vierailija" time="10.01.2010 klo 03:56"]

Japaniin esim. saa meno paluun aikuinen 500 eurolla...

[/quote] Tyypillinen esimerkki henkilöstä, joka ei tiedä asiasta hölkäsenpöläystä. Ensinäkin tuo 7500 euron satsaus on koko loppu elämän kestävä sijoitus, ihan konkreettista omaisuutta. Sillä kerta sijoituksella voit tehdä monta viikon tai pidemmän ajan reissua kotimaassa / ulkoimaissa kunhan pisteet riittävät. Tämän voit toistaa jokaikinen vuosi elämäsi loppuun asti. Enough said.

www.lomaosakematkailijat.net

sivuilta löytyy paljon tietoa lomaosakkeista ja niiden avulla matkustamisesta. Sivustolla on myös aktiivinen keskustelupalsta. Käykääpä katsomassa.

Pistän tähän mukaan kopion sivuilta yhdestä omasta lomavuodestani:

Laskeskelin tuossa huvikseni, mitä kuluneen yhden vuoden lomamajoitukset ovat meille maksaneet. Sitten hain vastaavat majoitukset Booking.comin kautta. Yhden lomavuoden lomat tulivat melkein 4200 euroa halvemmaksi lomaosakejärjestelmän kautta. Jokainen lomavuosi on tietysti erilainen, mutta eiköhän tämä ole ihan keskivertovuosi.

Olemme ostaneet ensimmäisen lomaosakkeemme 1996. Yhteensä olemme kolmesta viikostamme maksaneet 14900 euroa. Jos laskisi tuon vuosihyödyn hieman alakanttiin vaikkapa 3000 euroksi, pääomasijoitus olisi hyödynnetty jo viidessä vuodessa.

Kaltaisillemme himomatkaajille järjestelmä sopii mainiosti, samoin kuin suuremmalla porukalla matkustaville. Meillä on noin 7 lomaviikkoa/vuosi, koska otamme lomarahatkin vapaina. Reissaamme joka ikisen lomapäivän välillä lähellä ja välillä vähän kauempana. Emme siis ole aivan tyypillisiä reissaajia. Jos matkustaa vain kerran pari vuodessa, kiinteiden kulujen ei tarvitse olla yhtä suuria kuin meillä. Yksi osake ja yksi vaihtojärjestö riittävät vallan hyvin.

Tässä laskelma:

Palace of the Golden Horses, Malesia, viikko, 1 viikko, 19000 pistettä
Booking.comissa sama huone, 1 viikko, 1141,50 €
Golden Palm Tree Sea Villas, Malesia, 1 viikko, 39500 pistettä
Booking.comissa sama huoneisto, 1 viikko, 1539,40 €
Miraflores Beach & Country Club, Costa del Sol, 3 viikkoa, 61500 pistettä
Booking.comissa sama huoneisto, 3 viikkoa, 1039,50 €
Bali Island Villas & Spa, Bali, 1 viikko, 39500 pistettä
Booking.comissa sama huoneisto, 1 viikko, 1535,50 €
Royal Bali Beach Club at Jimbaran Bay, Bali, 1 viikko, 30500 pistettä
vain lomaosakejärjestelmän kautta, arvio 1 viikko n. 1000 €

kulut:

vaihtomaksut 739 € (5 vaihtoa)
vastikkeet 1062 €/1 vuosi (3 osaketta, Huom. mukana ylimääräinen vastike 294,88 €.)
vaihtojärjestöjen jäsenmaksut 259,50 €/1 vuosi (RCI ja Interval International)

Seitsemän viikon lomamajoitukset maksoivat yhteensä 2060,50 € ja vastaavat ilman lomaosakkeita ostetut majoitukset olisivat maksaneet 6255,90 €. Erotus on huimat 4195,40 €! Pisteitä vuodessa 216500, vähennetään käytetyt pisteet 190000, 26500 jää säästöön.

 
Sissa