Mitä mieltä? Lapsen tulevassa koulussa on sääntö,

että ei tulla liikuntatunneille reunalle istumaan?



Meidän koulussa on ohje, että toipilasvaiheessa voi tulla kouluun vasta liikuntatuntien jälkeen.

Tottakai lapsi menee kouluun, jos pystyy muuhun opetukseen osallistumaan. Mitä jos vaikka jalka poikki/murtunut? Ollaanko sitten kuukausi tai enemmän kotona? No ei tosiaan....

Ei se normaali koulupäiväkään vastaa kotilepoa. Välitunneillakin pitäis jaksaa. Eikä muita saa häiritä omalla yskällänsä.



Jos lapsi kotona jaksaa tehdä tehtäviä, niin eihän siinä edes jää yhtään jälkeen.

Kotiin pariksi tunniksi? höpöhöpö

liikuntatunnilla, mutta ihan hyvin koulussa.

Koululla ei ole mahdollisuutta järjestää valvojaa niille lapsille, jotka eivät osallistu liikuntaan. Heille ei voi keksiä vaihtoehtoista tekemistä ilman valvojaa.



Mutta tuskin murtuneen käden takia ollaan pois koko koulusta viikkokausia, kun liikuntatunnit jäävät välistä.

että ei tulla liikuntatunneille reunalle istumaan?

Meidän koulussa on ohje, että toipilasvaiheessa voi tulla kouluun vasta liikuntatuntien jälkeen.

Vaan tosiaan luki, että on parasta pysyä kokonaan kotona, jos ei voi osallistua liikuntatunneille.

Ja miten rasituksessa ilmenevä yskä häiritsee matematiikantunnilla? Olen itsekin opettaja, enkä kyllä usko, että kukaan niin ankarasti laskee, että yskimään alkaa rasituksen takia. :)

ap

Jos on säännöt niin sääntöjä noudatetaan. Siinä se. lapsen koulussa olen joskus pyytänyt omalle lapselle erivapauden olla osallistumatta liikuntaan pitkän sairastamisen jälkeen. Lapsen koulussa ei sellaista sääntöä ole, mutta tiedän että opet saattavat silti suhtautua nuivasti jos ei osallistu liikuntaan. Joku astma tai jalka/käsi paketissa -vamma on sitten myös oma lukunsa. ap:n kertoma sääntö ei voine koskea niitä tapauksia?

monta viikkoa. Ei ole hyvä hiki päässä huhkia liikuntatunnilla, mutta ei todellakaan voi olla koulusta pois sitä koko aikaa.

Olen laittanut lapun kouluun liikunnanopettajalle kun tytär ollut kipeä. sitten koulussa kuitenkin halunnut osallistua tunnille, kun ei silläkertaa tehty mitään kovin rankkaa. Opettaja sitten kovasti kyseli, että jaksaako varmasti, ettei halunnut suututtaa minua.

jos lapsi voi olla liikkua koulumatkat ja juosta koulun pihalla puolen tunnin välitunninkin, niin minusta voi aivan hyvin silloin liikkua myös liikuntatunnilla. Jos taas on niin kipeä, että ei voi osallistua liikuntatunnille, tuskin nuo edellämainitutkaan hyväksi lapsen voinnille ovat, ja silloin paras olla kotona. Minusta liikuntatunnilta voi vapauttaa lääkärintodistuksella, ja sellainen varmaan on mahdollista saada, jos jalka on murtunut tms.

Lapselta leikattiin kitarisat. Lääkäri sanoi, yksi päivä kotona, sitten voi mennä kouluun, mutta viikon liikuntakielto. Eli muuten terve, mutta liikuntakielto. Koulunkäynti onnistui mainiosti.

Minusta liikuntatunnilta voi vapauttaa lääkärintodistuksella, ja sellainen varmaan on mahdollista saada, jos jalka on murtunut tms.

muutenkin on huippuvaikeaa saada omalääkärille aikoja. Nyt sitten niitä lääkäreitä kuormittaisivat vielä ne koululaiset, jotka hakevat venähtäneen nilkan takia lupalappuja, jotta ei tarvitse osallistua liikuntatunnilla naruhyppelyyyn... Maalaisjärki hoi!!

jos lapsi voi olla liikkua koulumatkat ja juosta koulun pihalla puolen tunnin välitunninkin, niin minusta voi aivan hyvin silloin liikkua myös liikuntatunnilla. Jos taas on niin kipeä, että ei voi osallistua liikuntatunnille, tuskin nuo edellämainitutkaan hyväksi lapsen voinnille ovat, ja silloin paras olla kotona. Minusta liikuntatunnilta voi vapauttaa lääkärintodistuksella, ja sellainen varmaan on mahdollista saada, jos jalka on murtunut tms.

Eikä kyllä riehu yhtään välituntisin silloin, jos on yskäinen. Ei nimittäin tykkää kovista yskänpuuskista. Eikä meillä päin ole missään puolen tunnin välitunteja, vaan ainoastaan vartteja, joista iso osa menee pukemiseen...

Ja sille yhdelle, joka kyseli, miksi olla mitään mieltä. Kannattaa toki olla jotain mieltä ja jos asia on kovin järjetön, voi asiallisesti ottaa sen puheeksi (yhden kerran).

Täysin perseestä tällainen sääntö.

Lapselta leikattiin kitarisat. Lääkäri sanoi, yksi päivä kotona, sitten voi mennä kouluun, mutta viikon liikuntakielto. Eli muuten terve, mutta liikuntakielto. Koulunkäynti onnistui mainiosti.

Lääkäri sanoi, että kouluun saa mennä, mutta liikuntatunneille ei saa osallistua. Pitäisikö siis lääkärin neuvo unohtaa tuossa tapauksessa? Liikuntatunteja on ainakin meidän lapsella kaksi peräkkäin ja tuo poikien liikunta on joskus aika rankkaa. Treenaavat siellä ihan tosissaan.

Jos lapsellasi on kerran rasitusastma, kai teillä on hoitava lääke siihen, esim. jokin keuhkoputkia avaava lääke?

Sama olisi ottaa lapsi kokonaan kotiopetukseen, jos joka räkätaudista pitää olla viikkotolkulla kotona... Toki jos liikuntaa on vain kerran viikossa, voi muut päivät olla koulussa.



ap, jonka työpaikalla on tavattu ottaa liikuntatiloihin mukaan nekin, jotka eivät osallistu. Jokin kirja vaikka mukaan ja seinän viereen tms. istumaan. Ei siihen sen kummempaa valvontaa tarvita.

Jos lapsellasi on kerran rasitusastma, kai teillä on hoitava lääke siihen, esim. jokin keuhkoputkia avaava lääke?

Kunhan vain hitaasti paranevia yskiä.

ap

Suoralta käsin sanon, että älytön sääntö. Koulu on hieman eri asia kuin esim päiväkoti, jossa ulkoilu liittyy jokapäiväiseen toimintaan. Toiseksi, yleensä koululaisen voi laittaa vaikka minkä tahansa muun luokan nurkkaan tekemään vaikka läksyjä tarpeen mukaan.



Toisaalta, jos jumppaopeilla on ollut jatkuvasti turhia vanhempien kirjoittamia lappuja tai vanhemmat ovat patistaneet sellaiset lapset kouluun, jotka eivät ole koulukykyisiä, niin sitten on ehkä ollut pakko tehdä tuollainen rajaus.