Arhinmäellä on kesken jääneet opinnot, työkokemusta ruohonleikkuusta

mieshän teki gradunsa loppuun nyt kuuskymppisenä, kun se keikkavuosilta oli jäänyt tekemättä. Yhteiskuntatieteiden maisteri on siis tämäkin pelkkä "julkkisehdokas".

Niin sitä on näköjään aikaa opiskella kansanedustajantyön ohessa. Eipä kovin kummoisia hommia taida olla, palkka tosin on aika hyvä!

mieshän teki gradunsa loppuun nyt kuuskymppisenä, kun se keikkavuosilta oli jäänyt tekemättä. Yhteiskuntatieteiden maisteri on siis tämäkin pelkkä "julkkisehdokas".

Niin sitä on näköjään aikaa opiskella kansanedustajantyön ohessa. Eipä kovin kummoisia hommia taida olla, palkka tosin on aika hyvä!

Ei kukaan yksin mitään.

Eikö puolueen johtajan tule edustaa puolueensa arvoja, olla johtohahmo johon äänestäjät voivat samaistua. Siis oletan että KD:n johtaja on kristitty ja elää kristillisten arvojen mukaan, vihreä elää ekologisesti, RKP:n on suomenruotsalainen jne. Varsinkin näissä pienpuolueissa tärkeys korostuu. Siinä mielessä koulutus ei ole niin tärkeä asia kuin kokemus puolueen politiikan keskeisissä asioissa. Nyt kyseessä oleva vasemmisto on työläisten asialla, tai ainakin ennen oli. Arhinmäellä ei ole oikeasta työnteosta kokemusta, eikä kokemusta siitä millaista on duunarin arki.

Eikö puolueen johtajan tule edustaa puolueensa arvoja, olla johtohahmo johon äänestäjät voivat samaistua. Siis oletan että KD:n johtaja on kristitty ja elää kristillisten arvojen mukaan, vihreä elää ekologisesti, RKP:n on suomenruotsalainen jne. Varsinkin näissä pienpuolueissa tärkeys korostuu. Siinä mielessä koulutus ei ole niin tärkeä asia kuin kokemus puolueen politiikan keskeisissä asioissa. Nyt kyseessä oleva vasemmisto on työläisten asialla, tai ainakin ennen oli. Arhinmäellä ei ole oikeasta työnteosta kokemusta, eikä kokemusta siitä millaista on duunarin arki.

Eikö puolueen johtajan tule edustaa puolueensa arvoja, olla johtohahmo johon äänestäjät voivat samaistua. Siis oletan että KD:n johtaja on kristitty ja elää kristillisten arvojen mukaan, vihreä elää ekologisesti, RKP:n on suomenruotsalainen jne. Varsinkin näissä pienpuolueissa tärkeys korostuu. Siinä mielessä koulutus ei ole niin tärkeä asia kuin kokemus puolueen politiikan keskeisissä asioissa. Nyt kyseessä oleva vasemmisto on työläisten asialla, tai ainakin ennen oli. Arhinmäellä ei ole oikeasta työnteosta kokemusta, eikä kokemusta siitä millaista on duunarin arki.

Jokaisella on omakohtainen näkemys työnteosta ja vaikka mistä, vaikka armeijasta. Sama käsitys saattaa muuttua myöhemmin, jos kyseinen henkilö toteuttaisi se myöhemmin elämässään.

Arhinmäki ei ole mitenkään väheksinyt työntekoa. Kuten kokoomus. Kokoomuksenhan mielestä ruohonlenkkaamisesta pitäisi maksaa 400e/kk. Miten sillä elellään? Jos 8h päivässä leikkaa puistojen nurmia? Raskasta hommaa etenkin näillä helteillä.

Nykyisin porukka saa saman summan pysyttelemällä himassaan ja lähettelemällä työhakemuksia netin välityksellä.

Työkokemusta kertyy ihan puolueen hommissakin. Toisaalta monella on duunariperheen tausta että ovat nähneet sitä elämää ihan livenä lapsena ja nuorena. Takana voi olla myös humanismi. Vasemmistoon kuuluu myös hyvin toimeen tulevia, joilla on realistinen käsitys siitä ettei Suomesta tule uutta Yhdysvaltaa.

Kokoomuksen ja keskustan yhteistyöllä on hankittu persut ja porukkaa vailla kotia. Eriarvoisuus lisääntyy.

Vasemmisto olisi hyvä lääke näille jotka karttavat "kommareita". Kommarius ja neuvostoviha on ajettu syvälle kansaamme. On kurjaa katsoa persuja äänestävää porukkaa, joiden äänet kuuluisi vasemmistolle, sillä suurin osa kansasta ei ole todellisuudessa ennakkoluuloisia vaan nälkää näkeviä, miltei lepäjonoihin nojaavaa populaa. Ihan normi Jusseja ja Tanjoja, joiden ääni meni köyhille.

Milloin köyhistä aletaan pitää huoli? Milloin kodittomuus loppuu hyvinvointivaltiossamme? Kesällähän siitä ei ole huolta... Hyvät helteet ja kirjastot, josta pääsee av:lle.

Eikö puolueen johtajan tule edustaa puolueensa arvoja, olla johtohahmo johon äänestäjät voivat samaistua. Siis oletan että KD:n johtaja on kristitty ja elää kristillisten arvojen mukaan, vihreä elää ekologisesti, RKP:n on suomenruotsalainen jne. Varsinkin näissä pienpuolueissa tärkeys korostuu. Siinä mielessä koulutus ei ole niin tärkeä asia kuin kokemus puolueen politiikan keskeisissä asioissa. Nyt kyseessä oleva vasemmisto on työläisten asialla, tai ainakin ennen oli. Arhinmäellä ei ole oikeasta työnteosta kokemusta, eikä kokemusta siitä millaista on duunarin arki.

Mikäli Herra Arhinmäki on oikeasti leikannut ruohoa, etenkin tälläisillä helteillä, niin se on työntekoa totta tosiaan. Siitä ei voi väittää vastaan toimistosta käsin.

Vaikka homman hoitaa kone on homma melko vastenmielistä. Kyllä siitä kertyy kokemusta vaikka jälkipolville kerrottavaksi. Eikä se kokemus yhtään lisäänny vaikka hommaa tekisi 39-vuotta. Samaa hommaa se edelleen on. Eikä siihen totu. Minusta vasemmisto on myös opiskelijoiden puolue ja työkokemusta ei tarvita. Opiskelijat ovat sorrettuja siinä missä duunaritkin. Lisää liksaa opintotukiin!!!

T: Leikkelee mieluummin pensaita.

Vailla meriittejä Arhinmäki niitäkin hommia on tehnyt. Yhtä kaikki poliittisia tehtäviä amatööriruohonleikkaajan pätevyydellä.

ja puolueenjohtajan työ EI ole ap:n mielestä työtä?

valtuustoon, eduskuntaan tai puolueenjohtajaksi tarvitaan? Ekana tulee mieleen se, että äänestäjät äänestää - ja Arhinmäkeä on todistetusti äänestetty. Mitä muita?

Arhinmäen äänestäjät eivät ole järin fiksuja.

tutkimukseen, jossa näin todetaan. Musta nimittäin alkaa pahasti tuntua, että sinä taidat tässä olla se, joka ei ole kovin fiksu. Ainakin sillä perusteella, ettet oikein osaa perustella mielipiteitäsi.

Tässä siis oikea työkokemus Arhinmäen omilta sivuilta kopioituna:



Politiikkaa



kansanedustaja 2007-

Helsingin kaupunginvaltuutettu 2001-

Helsingin kaupunginhallituksen varajäsen 2009-

Vasemmistoliiton puheenjohtaja 2009-

Vasemmistoliiton I varapuheenjohtaja 2007-2009

Helsingin opetuslautakunnan jäsen 1997-2004, 2007-2008

Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunnan jäsen 2005-2007

Vasemmistonuorten puheenjohtaja 2001-2005



Ei-politiikkaa



työkokemusta muun muassa projektityöstä Ammattiin opiskelevat - SAKKI ry:ssä, nurtsien ajelusta Helsingin kaupungin rakennusviraston puisto-osastolta, sivarivuodesta liikuntavammaisten koulussa luokka-avustajana sekä Kansan Uutisten kesätoimittamisesta.



Ja ap:lle tiedoksi: Arhinmäki on valittu eduskuntaan sellaisena ihmisenä, kuin hän on. Mikä sinä olet sanomaan, millainen koulutus tai työkokemus kansanedustajalla tulee olla? Siihen työhön kun ei vaadita mitään tiettyä koulutusta.

josta ap:n tiedonjyvät ovat peräisin, selviää varmaan myös Arhinmäen kokemus yhteiskunnallisesta toiminnasta mm. kunnallisella ja valtakunnantasolla.



Olisi niin kiva jos ap olisi luetellut millä taustalla joku ON ministeri-aineista. Katainen (se matikan kutonen joskus sata vuotta sitten) ja Virkkunen (ei yo tai ei lukiota tms) tietysti ei, Hakkarainen ei. Urpilaisella ja Halla-aholla on akateeminen lopputukinto, kelpaisiko se? Eikös Halla-aho ole ollut hetken kaupunginvaltuutettunakin? Sinnemäki on kirjoittanut jotain laulutekstejä, joten hän ei varmaankaan kelpaa ja jani Toivola on musta homo, joka on juontanut jotain viihdettä telkkarisssa, ei varmaan ole ministeriainesta hänkään ...

Mitä vaadit ministeriltä, ap? Vastaa huutoosi! :)

joissa päätetään yhteiskunnallista asioista, ei pidä äänestää henkilöä, jolla ei ole kokemusta työelämästä tai sitoutumista osoittavaa loppuun suoritettua tutkintoa. Poliittinen tehtävä ei pätevöitä toiseen poliittiseen tehtävään. Se, että joku on äänestänyt Arhinmäkeä, ei tee Arhinmäestä pätevää, vaan kertoo siitä äänestäjästä. (Ketjuun on kirjoittanut moni muukin samanmielinen, joita ei pidä sekoittaa minuksi.)



ap



ap

Ihan jo tiedotusvälineitä seuraamalla tietäisit, että Perussuomalaisten Hakkaraisella (muutenkin surullisen kuuluisa) ei ole edes peruskoulua käytynä loppuun. Omistaa sahan, joka on palanut kahdeksan kertaa.

Nyt ap voisi ihan oikeasti laittaa oikeita perusteluita eikä vain näitä peruskoulutasoisia: se on tyhmä.

vajakkipersujen riemuvoiton jälkeen ei mikään enää tunnu missään.

että persuissa taitaa olla eniten tohtoreita ja todella paljon yrittäjiä. En tiedä sieltä yhtään noin tyhmää edustajaa, kerro jos on? Aika orpo heitto muutenkin.

halla-ahohan on tohtori.

Mielipiteeni on se, että poliittisiin tehtäviin, joissa päätetään yhteiskunnallista asioista, ei pidä äänestää henkilöä, jolla ei ole kokemusta työelämästä tai sitoutumista osoittavaa loppuun suoritettua tutkintoa. Poliittinen tehtävä ei pätevöitä toiseen poliittiseen tehtävään. Se, että joku on äänestänyt Arhinmäkeä, ei tee Arhinmäestä pätevää, vaan kertoo siitä äänestäjästä. (Ketjuun on kirjoittanut moni muukin samanmielinen, joita ei pidä sekoittaa minuksi.)

ap

ap

olla, mutta oikeastihan kansanedustajaksi ei ole mitään pätevyysvaatimuksia - hyvä niin. Kyllä minusta esim. Arhinmäki on osoittanut aikamoista sitoutumista poliittisessa työssään.

Kyllä minusta se, että joku on valittu puolueensa puheenjohtajaksi kertoo jo jotain, vaikka kansanedustajaksi valinta ei mitään todistaisikaan.

Kyllä monella on niin, että politiikka vie mukanaan jo nuorena, esim. opiskelijapolitiikka. Ei siinä sitten ehdi muuhun työelämään mukaan, kun ne työpaikat on siellä politiikassa. Mutta ehkä tämä on vierasta monelle sellaiselle, joka ei ole altistunut esim. opiskelijapolitiikalle.

ap

Ihan jo tiedotusvälineitä seuraamalla tietäisit, että Perussuomalaisten Hakkaraisella (muutenkin surullisen kuuluisa) ei ole edes peruskoulua käytynä loppuun. Omistaa sahan, joka on palanut kahdeksan kertaa. Nyt ap voisi ihan oikeasti laittaa oikeita perusteluita eikä vain näitä peruskoulutasoisia: se on tyhmä.

vajakkipersujen riemuvoiton jälkeen ei mikään enää tunnu missään.

että persuissa taitaa olla eniten tohtoreita ja todella paljon yrittäjiä. En tiedä sieltä yhtään noin tyhmää edustajaa, kerro jos on? Aika orpo heitto muutenkin.

jokainen tekee äänestyspäätöksensä itse. Aika monta kansanedustajaa löytyy, joilla on aivan samanlainen tausta kuin Arhinmäellä. Miksi siis arvostelet vain häntä ja hänen äänestäjiään? Jos joku on päättänyt äänestää Arhinmäkeä, on hän samalla kokenut Arhinmäen päteväksi tehtäväänsä. Sinä et ole oikeutettu määrittelemään poliittisten tehtävien pätevyysvaatimuksia. On rikkaus, että kansanedustajina on erilaisia ja eri taustaisia ihmisiä, kuten kansassakin on. Onhan kyseessä vaaleilla valittu KANSAN edustaja.

Eduskunnassahan pitäisikin näkyä leikkaus suomalaisuudesta.

joissa päätetään yhteiskunnallista asioista, ei pidä äänestää henkilöä, jolla ei ole kokemusta työelämästä tai sitoutumista osoittavaa loppuun suoritettua tutkintoa. Poliittinen tehtävä ei pätevöitä toiseen poliittiseen tehtävään. Se, että joku on äänestänyt Arhinmäkeä, ei tee Arhinmäestä pätevää, vaan kertoo siitä äänestäjästä. (Ketjuun on kirjoittanut moni muukin samanmielinen, joita ei pidä sekoittaa minuksi.)

ap

ap

Tässä siis oikea työkokemus Arhinmäen omilta sivuilta kopioituna:

Politiikkaa

kansanedustaja 2007-

Helsingin kaupunginvaltuutettu 2001-

Helsingin kaupunginhallituksen varajäsen 2009-

Vasemmistoliiton puheenjohtaja 2009-

Vasemmistoliiton I varapuheenjohtaja 2007-2009

Helsingin opetuslautakunnan jäsen 1997-2004, 2007-2008

Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunnan jäsen 2005-2007

Vasemmistonuorten puheenjohtaja 2001-2005

Ei-politiikkaa

työkokemusta muun muassa projektityöstä Ammattiin opiskelevat - SAKKI ry:ssä, nurtsien ajelusta Helsingin kaupungin rakennusviraston puisto-osastolta, sivarivuodesta liikuntavammaisten koulussa luokka-avustajana sekä Kansan Uutisten kesätoimittamisesta.

Ja ap:lle tiedoksi: Arhinmäki on valittu eduskuntaan sellaisena ihmisenä, kuin hän on. Mikä sinä olet sanomaan, millainen koulutus tai työkokemus kansanedustajalla tulee olla? Siihen työhön kun ei vaadita mitään tiettyä koulutusta.

miksi vain hakkarainen nostetaan esiin? halla-ahohan on tohtori.

Ihan jo tiedotusvälineitä seuraamalla tietäisit, että Perussuomalaisten Hakkaraisella (muutenkin surullisen kuuluisa) ei ole edes peruskoulua käytynä loppuun. Omistaa sahan, joka on palanut kahdeksan kertaa.

Nyt ap voisi ihan oikeasti laittaa oikeita perusteluita eikä vain näitä peruskoulutasoisia: se on tyhmä.

vajakkipersujen riemuvoiton jälkeen ei mikään enää tunnu missään.

että persuissa taitaa olla eniten tohtoreita ja todella paljon yrittäjiä. En tiedä sieltä yhtään noin tyhmää edustajaa, kerro jos on? Aika orpo heitto muutenkin.

a) Saha ei ole palanut kertaakaan, kuivaamo jne on palanut

b) Hakkarainen työllistää ihmisiä ja on ollut röissä naperosta saakka

c) Sulla taitaa viirata otsalohkossa

En ole AP mutta sinulla on ihan hakusessa faktat. Kannattaa hieman katsoa mitä sakkia perussuomalaisissa pääsi läpi ja verrata vaikka sdp:seen tai vasureihin. Tässä muutamien ammatteja:

Helsinki

filosofian tohtori, tutkija, kaupunginvaltuutettu

komisario

opettaja

Uusimaa

nuorisojärjestöjohtaja

filosofian tohtori

valtiotieteen maisteri, puolueen puheenjohtaja

Varsinais-Suomi

filosofian tohtori, erikoistutkija

yrittäjä

humkand

....

Ei nyt juuri tule mieleen missä olisi koulutetumpaa porukkaa, mutta sehän ei av-mammalle riitä kun pitää olla sisäisesti sivistynyt jne :)

Ensimmäinen lause kertoo, että listassa on TYÖKOKEMUS, ei koulutus.

Koulutusta on peruskoulun ja lukion lisäksi yliopisto-opintoja pääaineena sosiologia.

eli koulutusta ei juurikaa ole, kuten ap kertoi

Tässä siis oikea työkokemus Arhinmäen omilta sivuilta kopioituna:

Politiikkaa

kansanedustaja 2007-

Helsingin kaupunginvaltuutettu 2001-

Helsingin kaupunginhallituksen varajäsen 2009-

Vasemmistoliiton puheenjohtaja 2009-

Vasemmistoliiton I varapuheenjohtaja 2007-2009

Helsingin opetuslautakunnan jäsen 1997-2004, 2007-2008

Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunnan jäsen 2005-2007

Vasemmistonuorten puheenjohtaja 2001-2005

Ei-politiikkaa

työkokemusta muun muassa projektityöstä Ammattiin opiskelevat - SAKKI ry:ssä, nurtsien ajelusta Helsingin kaupungin rakennusviraston puisto-osastolta, sivarivuodesta liikuntavammaisten koulussa luokka-avustajana sekä Kansan Uutisten kesätoimittamisesta.

Ja ap:lle tiedoksi: Arhinmäki on valittu eduskuntaan sellaisena ihmisenä, kuin hän on. Mikä sinä olet sanomaan, millainen koulutus tai työkokemus kansanedustajalla tulee olla? Siihen työhön kun ei vaadita mitään tiettyä koulutusta.

miksi vain hakkarainen nostetaan esiin? halla-ahohan on tohtori.

Hakkarainen ei ole kouluja käynyt, mutta töitä tehnyt lapsesta saakka ja työllistää enemmän kuin kaikki av-mammat yhteensä. Sille te ette voi yhtään mitään.

kaverin kaverit on sen eduskuntaan ja muualle äänestäneet. Ne jotka ei halua tehdä mitään koska on helpompi käydä toisten taskuilla.