Mitkä ovat rikkaan-näköisen tunnusmerkit?

rolexi onjo niin klisee että en varmaan ostais vaikka oliskin rahaa, mersu on tietysti sellanen toinen vakio että rahaa on mutta ei aivoja, saanu vaikka lottovoiton tyyliin eikä itse tienattu

appletuotteistakaan nyt enää jaksa ees mitään erikoisempaa mainita

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt ihan mielikuvista puhutaan ja ulkoisista seikoista niin mun mielestä tärkeimpiä ominaisuuksia mitä tulee mieleen on ajaton, hillitty, siisti. Vaatteet puhtaat, ehjät, nukattomat ja rypyttömät. Kengät puhtaat, ei irvistele tai astuttu linttaan. Laukku siisti ja ajaton. Hiukset sen näköiset kun olis just kampaajalta tultu, eli malliin leikattu ja ei juurikasvua tai täysin värjäämättömät. Sävy hiuksissa luonnollinen, vaikka olisikin värjätty. Siistit kynnet ja meikki. Hillityt korut, esim simppeli riipus, nappikorvikset. Helmikorut erityisesti. Ei mitään yliampuvia juttuja. 

Tänään näin nuoren naisen jonka ajattelin mielessäni rikkaaksi, merkkejä en muuten nähnyt vaatteissa/asusteissa paitsi huivissa oli jotain logoa. Hänellä oli...

- Luonnollisen ruskea puolipitkä tukka kevyillä kiharoilla.

- Kevyt siisti meikki (hohtava luomiväri ja rajaukset)

- Musta keskikokoinen laukku

- Mustat nilkkurit pienillä koroilla

- Mustat pillihousut

- Beige trenssi

- Vaaleansinertävä huivi

Ja tosiaan, noi hänen vaatteet saattoi olla ihan hyvin vaikka henkkamaukkaa tai zaraa, ei mitään tietoa, mutta viimesen päälle silitetyt ja siistit, joten mulle tuli mielikuva rikkaasta.

Itellä oli sairaalloisen nukkaantunut villakangastakki, paskanen reppu ja nenä niistetty punaiseksi niin tunsin itseni aika rumaksi siinä ollessani.

Lasken itseni hyvätuloiseksi ja säästöjäkin löytyy mukavasti, joten kerrattakoon vielä, että ulkonäkö ei kerro kaikkea.

No tässä ollaan ainakin rehellisiä, puhutaan siis MIELIKUVASTA, siitä millainen se rikas ihminen ulkoisesti on. Ja sehän on aika tavalla päin persettä. Tässäkin alemman keskiluokan ihminen ihailee luultavasti hieman itseään ylemmän keskiluokkaisen tyyliä. Ja niinhän se on: keskiluokka on keskiluokka, se ihailee sitä 'hillittyä, beigeä, aitoa (LOL), luonnonmateriaaleja (koska niin pitää tehdä), kaiken pitää kerta kaikkiaan olla keskinkertaista, koska - no, keskiluokka on keskinkertaista. Oikeista rikkaista näissä mielikuvissa ei ole kyse.

Luultavasti keskiluokka nyrpistää monelle rikkaalle nenuaan, jos vastaan kävelee, on niin mautonta pukeutumista, printtipaitaa ja kulahtaneita farkkuja, sukkia sandaaleiden kanssa ja mitä muuta ihan wt:tä. Suhtautuminen muuttuu radikaalisti, kun tällainen keskiluokkainen nyrpistelijä saa jostain tietää nyrpisteltävän omaisuuden määrästä, ja se se vasta on kammottavaa. Nimimerkillä Sivusta katsellut.

OT, mut mua niiiin ärsyttää kun nämä "rikkaat" käyttää ilmaisua 100K tuloistaan. Siis miksi v*tussa pitää käyttää tuota K-kirjainta? Halutaan olla maailmankansalaisia ja hienompia?

Kyllä voisi Suomessa sanoa vaikka että tienaan satatonnia.

Laadukasta nykytaidetta seinillä. Matot kymmenien tuhansien arvoisia. Design-lasia.

Mulle varakkaan kuvan antaa monet ryysyläiset. Totuuden paljastaa: komea koti, laadukas ja kallis auto ja se, että joka asiaan on aina rahaa. Vaatetus ei ratkaise, koska melkein kaikki tuntemani varakkaat/rikkaat (riippuu tietysti, mitä pitää rikkauden rajana, mutta sillai tavallisesti rikkaat, ei mitkään Wahlroosit tai Herlinit) on vaatimattomia, ostaa vaatteensa jostain Tokmannilta, kirppareilta tai Lidlistä. Erityisesti iäkkäämmät.

Sanotaan näin, että viimeksi viime viikolla näin mun mittapuulla rikkaan pariskunnan Lidlissä. Vaatteina kulahtaneet farkut, halpislenkkarit ja vanhat takit. Miehen tukan varmaan leikkaa rouva ja rouvalla mummupermis kasvanut yli. Auto noin 100 000 Euron uusi Mersu. Ja tiedän, että heillä on miljoonien sijoitusvarallisuus pelkästään ja päälle, mökit, loma-asunnot ulkomailla ja komea talo ison kaupungin arvoalueella.

Vierailija kirjoitti:

Hoidetut hiukset, laitettu kauniisti. kaunis huoliteltu iho ja meikki. Viimeisen päälle tyylikkäät vaatteet ja nahakakengät ja laukku. Myös mies tyylitelty ja lapset siistejä. Ajavat isolla autolla (mieluiten 2 isoa autoa) ja asuvat isossa omakotitalossa. Oikeasti, niistä tunnistaa rikkaan.

Ei vaan, asuu Wessus ja ajaa sillä perus Fordilla ja on kaupungin korkeimpia sosiaalinen statuksen omaavia korkean sosioekonomisuuden takia. Siistit vaatteet ja hyvä keskustelutaito.

Googlaa Niklas Herlin.

Vierailija kirjoitti:

Googlaa Niklas Herlin.

Heh, kuinkakohan moni rikkaustunnistajista olisi tiennyt sen olevan rikas ulkonäön perusteella?

Se asui meidän lähellä ja käytti samaa postia, jossa näin sitä välillä, en usko, että sitä olisi tunnistettu rikkaaksi ikinä.

Googlaa Saara Wahlroos.

Two Rodeo Drivella tultiin kerran ravintolasta ja vastaan lompsi Steven Spielberg. Paalla oli joku t-paita ja rispaantuneet farkkushortsit, jaloissa parempia paivia nahneet sandaalit.

Vahan matkan paassa pitka Adonis tyylikas musta puku paalla, varmasti joku filmitahti. Eipa ollutkaan kun kaantyi lukitsemaan Versacen ovea, kaupan myyja oli.

Vierailija kirjoitti:

Two Rodeo Drivella tultiin kerran ravintolasta ja vastaan lompsi Steven Spielberg. Paalla oli joku t-paita ja rispaantuneet farkkushortsit, jaloissa parempia paivia nahneet sandaalit.

Vahan matkan paassa pitka Adonis tyylikas musta puku paalla, varmasti joku filmitahti. Eipa ollutkaan kun kaantyi lukitsemaan Versacen ovea, kaupan myyja oli.

Amerikkalaiset rikkaat ovat kyllä todella rentoja pukeutumisessa.

Oikeasti Suomessakin on niinpäin, että huoliteltu ihminen on todennäköisimmin jossain alemman keskiluokan ammatissa, tyyliin pankkitoimihenkilö jne. Mitä korkeampi asema, sitä vähemmän ulkonäkö merkitsee.

Miehellä kello ainoana koruna kädessä, jos sitäkään. Sormus toki jos on naimisissa.

Ei kaulakoruja tai mitään blingiä, ellei ole velkavankeusräppäri.

Tai sitten ajaa vaikkapa transportterilla.

Tai sitten lenkkarit, vanhemmat hyvät levikset, jonkinlainen tpaita.

Käytös tavallisia ihmisiä ( eli niitä jotka hän tietää olevan häntä köyhempiä) on alentuvan, pinnallisen ystävällinen, muka-ystävällinen. Ihan teflonia.

Kauniit klassiset vaatteet, ei isoja logoja. Merkkejä toki voivat ja käyttävätkin, mutta se ei lue paidassa isolla.

Teennäisen ystävällisestä suhtautumisesta. 

Tyyliä ei voi ostaa rahalla. Tyyliä on tai ei ole. Paljon näkee tyyppejä, miehiä ja naisia, joilla rahaa on kahmalokaupalla…mutta ei yhtään tyylitajua 🙈.

Rikas kaverini rakastaa spurgu-lookia. Käymme syömässä tai drinksulla mahdollisimnan tavallisissa paikoissa. Kerran emme päässeet lounaalle Suomalaiselle Klubille, koska sinä päivänä hän tuntui olleen erityisen spurgumaisesti pukeutunut, maiharikin pysyi kasassa jollain ihme konstilla.

Vierailija kirjoitti:

Rikas kaverini rakastaa spurgu-lookia. Käymme syömässä tai drinksulla mahdollisimnan tavallisissa paikoissa. Kerran emme päässeet lounaalle Suomalaiselle Klubille, koska sinä päivänä hän tuntui olleen erityisen spurgumaisesti pukeutunut, maiharikin pysyi kasassa jollain ihme konstilla.

Tästä tuli jotenkin mieleen Common People. Ei kuitenkaan sentään muoviämpäreitä jonota Tarjoustalon ovella...