Mistä johtuu, että taiteilijat, toimittajat ja muu yhteiskunnan älymystö ovat aina vasemmistolaisia?
Kommentit (49)
Oikeistolaiset on itsekeskeisiä materialisteja, vasemmistolaiset empatiakykyisiä humanisteja. Paitsi Heinäluoma, Urpilainen ja tuhat muuta pöhöttynyttä demaria.
yksi elämäänsä ja perheeseensä tyytyväinen itsekeskeinen materialisti.
Onnea sulle.
tutkijoita ja ne tuntuu kaikki olevan vasemmistolaisia..
tekee vasemmistolaiseksi ja taiteilijaksi. Oikeistolainen ei osaa ajatella kuin itseään.
mistä nykyään ei kovin moni ole enää kuullutkaan. Saa näkemään asioita tietyllä lailla; kun osaa eläytyä toisen asemaan, ymmärtää erilaisuutta ja nähdä vähän laajemmalti kuin vain tämän hetken- on vaikeaa ottaa eläänsä tarkoitukseksi voiton ja oman hyvinvoinnin maksimoinnin. Ja risupartataiteilijana täytyy sanoa että tietty määrä aitoa yhteisöllisyyttä tekee ihmisen onnelliseksi ja on hyväksi lapsille. Omaneduntavoittelija näkee tässä kohtaa tietysti kauhean kolhoosin missä ei saa itse omistaa lapiotaan vaan naapurin leevi voi ottaa sen koska haluaa, mut todellisuudessa kysymyksessä on sielunsivistystä ja sosiaalisia taitoja vaativa elämäntapa.
tekee vasemmistolaiseksi ja taiteilijaksi. Oikeistolainen ei osaa ajatella kuin itseään.
mistä nykyään ei kovin moni ole enää kuullutkaan. Saa näkemään asioita tietyllä lailla; kun osaa eläytyä toisen asemaan, ymmärtää erilaisuutta ja nähdä vähän laajemmalti kuin vain tämän hetken- on vaikeaa ottaa eläänsä tarkoitukseksi voiton ja oman hyvinvoinnin maksimoinnin. Ja risupartataiteilijana täytyy sanoa että tietty määrä aitoa yhteisöllisyyttä tekee ihmisen onnelliseksi ja on hyväksi lapsille. Omaneduntavoittelija näkee tässä kohtaa tietysti kauhean kolhoosin missä ei saa itse omistaa lapiotaan vaan naapurin leevi voi ottaa sen koska haluaa, mut todellisuudessa kysymyksessä on sielunsivistystä ja sosiaalisia taitoja vaativa elämäntapa.
tekee vasemmistolaiseksi ja taiteilijaksi. Oikeistolainen ei osaa ajatella kuin itseään.
sitä toisten taskuilla käymistä noinkin perustella. Työnteko ja yrittäminen eivät vaan tunnu kuuluvan keinovalikoimiin... Vai nehän ovatkin sitä "riistoa".
En ole koskaan käynyt kenenkään taskulla jos ei lapsilisää lasketa ja sillä taskulla taidat olla itsekin. Tulen oikein hyvin toimeen ja joka ainoa tuntemani taiteilija tekee todella paljon töitä- kyllä on sulla aika nukkavierut mielikuvat- alkoholisoitunut "boheemi" on täysin eri asia työtään tekevä taiteilija. Taiteilijat ovat- tietysti alasta hieman riippuen erittäin työteliäitä, omaavat itsekuria, sinnikkyyttä, monenlaisia taitoja, uskaltavat laittaa itsensä peliin. Toisin kuin ne joiden ainoa tavoite on jollain täysin turhanpäiväisellä paperinpyörityksellä saada itsellensä ulkoisia menestymisen merkkejä. Suuri osa taiteilijoista pesee mennen tullen sen siistissä sisätyössä pönöttävän pukuhemmon. Ja yrittäjiä on tosi moni- ja luova ala on hyvinkin haasteellinen yrittäjälle. Moni taiteilija on paitsi luova, myös yrittäjä. Missähän lähiöbaarissa sä niitä taiteilijoita mahdat katsoa?
Oikeistolaiset on itsekeskeisiä materialisteja, vasemmistolaiset empatiakykyisiä humanisteja. Paitsi Heinäluoma, Urpilainen ja tuhat muuta pöhöttynyttä demaria.
yksi elämäänsä ja perheeseensä tyytyväinen itsekeskeinen materialisti.
meitä on moneksi, kiva että olet tyytyväinen. Toivottavasti saat pitää perheesi ja itsekeskeisen materialismisi:) Eihän tuosta kai mitään haittaa kenellekään oloe. Ainoa joka menettää olet varmaan sinä itse.
paljon vasemmistolaiset yrittäjät työllistävät ihmisiä? Ja miten he suhtautuvat siihen vasemmistolaiseen ajatukseen että työnantajat ovat riistäjiä? Kaikki firman tuotto pitäisi jakaa tasan työntekijöiden kesken, eikä vahingossakaan saisi rikastua. Vasemmistolaiset paheksuvat oikeistoa, joka kuitenkin rahoittaa ja mahdollistaa vasemmistolaisten elämäntapataiteilun. Toisten rahoilla on hyvä vaatia kaikenlaista.
Jengi huutelee suu vaahdossa "apurahataiteilijoiden" loisimisesta ja yhteiskunnan elättinä olemisesta, jep jep.
Kuinkahan moni ymmärtää edes hippusen siitä kokonaisuudesta, miten kansantalous toimii ja mistä se oma "rehellinen veronmaksajan palkka" karttuukaan?
Koko yhteiskuntajärjestelmä perustuu erilaisille tuille ja tulonsiirroille joko suoraan tai välillisesti. Miettikääpä opiskelua, maataloutta, urheilua, järjestötoimintaa, politiikkaa jne.. Isot yrityksetkin saavat erilaisia tukia ja verohelpotuksia. Mitä sitten, jos Valtio maksaa muutamalle kymmenelle eri alan taiteilijalle eri syistä "apuraha"-nimistä palkkaa, kun se maksaa kymmenille tuhansille eri alan työntekijöille ja tutkijoilekin eri syistä korvausta heidän tekemästä työstään.
Mitä sitten jos jotkut yksityiset säätiöt tai järjestöt haluavat jakaa eri syistä myös eri alan taiteilijoille apuraha-nimisiä korvauksia omien kriteereidensä mukaan omista varoistaan, jotka koostuvat usein yksityisten lahjoittajien testamentatusta ja uudelleensijoitetusta varallisuudesta. Jos joku taiteilija on sen työllään heidän mielestään ansainnut, niin miten tämä nyt loisimiseen liittyy?
Pitäisikö työnantajasi maksaa palkkasi jollekin muulle työntekijäryhmälle tai lahjoittaa se hyväntekeväisyyteen? Mllä perusteella sinä olet palkkasi ansainnut?
Olisi kiinnostavaa, jos joku vastaajista osaisi selvittää, miten hänen tilispussinsa rakentuu ja minkälaisia suoria tai välillisiä tukia ja avustuksia hän itse/työnantajansa/yritys/muu asiaan liittyvä taho saa.
Odotan innolla kaavioita! Älkää unohtako jo maksettuja merkittäviä tukia mm. toiminnan aloittaessa (esim. tonttien ja liiketilojen osoittaminen kuluitta, tuetusti tai pienin kustannuksin), eu-rahaa, kuntien nauttimaa valtionapua tai esimerkiksi hyötyä, minkä työnantaja ja muut työnekijät saavat käyttämällä ilmaisia harjoittelijoita ja työllistettyjä jatkuvasti osana toimintaansa.
paljon vasemmistolaiset yrittäjät työllistävät ihmisiä? Ja miten he suhtautuvat siihen vasemmistolaiseen ajatukseen että työnantajat ovat riistäjiä? Kaikki firman tuotto pitäisi jakaa tasan työntekijöiden kesken, eikä vahingossakaan saisi rikastua. Vasemmistolaiset paheksuvat oikeistoa, joka kuitenkin rahoittaa ja mahdollistaa vasemmistolaisten elämäntapataiteilun. Toisten rahoilla on hyvä vaatia kaikenlaista.
Isäni on vasemmistolainen yksityisyrittäjä, joka pyrkii aina työllistämään mahdollisimman paljon väkeä. Ja mm. ehdottaa työntekijöille palkankorotuksia, jos on aihetta, eikä työntekijä itse tajua pyytää (tämä on valitettavasti naisilla yleisempää). Hänen mottonsa on, että ketään ei saa "riistää".
No tuskinpa TAITEILIJAT JA TOIMITTAJAT ovat sitä yhteiskunnan älymystöä. Eivätköhän ne oikeasti älykkäät ihmiset ole joissain muissa tehtävissä.
pitää ihmisen puolta, oikeisto pääoman (suuromistajien).
ja kokoomuksen kannattajia. Taiteilijat ovat oma luokkansa.
kulttuuri- ja tiedevaikuttajat nimenomaan ovat älymystöä. AP on oikeassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Älymystö
Neuvostoklangista huolimatta "intelligentsia" kuvaa asiaa hyvin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligentsia
Kaikki akateemiset, taiteilijat ja toimittajat eivät kuitenkaan todellakaan ole älymystöä. Älymystö koostuu niistä ihmisistä, jotka tekevät merkittäviä kontribuutioita yhteiskunnalle henkisillä avuillaan. Lainaus: "social class of people engaged in complex, mental and creative labor directed to the development and dissemination of culture."
Älymystöhän on yleensä hyvin toimeentulevaa, ja kokoomuksen kannattajia. Taiteilijat ovat oma luokkansa.
Se, että joku ei sitä tiedä osoittaa, että hän ei kuulu älymystöön.
taiteilija tai toimittaja kannattaa (ainakaan julkisesti) mitään puoluetta. Niiltä menee paljon töitä hukkaan jos liittoutuvtaj onkin puolueen kjylkeen. Parempi olla sitoutumatn.
Mietipä esim. nimiä Timo Harakka, Jaakko Tapaninen, Ruben Stiller, Saska Saarikoski, Kaarina Hazard...jne. jne.
oli taas oikein loistokkaasti niputettu, hohhoijaa.
yksi elämäänsä ja perheeseensä tyytyväinen itsekeskeinen materialisti.