Minkä tyyppisessä asussa tai missä vaatteessa vain harvat näyttävät hyvältä?
Aloitan: housujen sisään tungettu puseron helma. Se näyttää hyvältä vain jos on täysin litteä vatsa ja pitkä kapea vyötärö.
Kommentit (41)
Tunika+leggingsit näyttää oikeesti tosi harvoin hyvältä kenelläkään.
Muodottomat, kaapumaiset mekot näyttävät hyvältä vain pienirintaisilla ja hoikilla naisilla.
Tiukat farkut ja crop top. Jos on laatikkolantio lättäpakaroineen niin eipä kovin hyvältä näytä.
Pillifarkut on todella haastava vaate. Caprit sopii ehkä prosentille väestöstä, loput näyttävät lyhytjalkaisilta.
Vihreissä Adidasverkkareissa ja Hankkijan lippalakissa.
Olen varmaankin outo, mutta minusta mikään sellainen asukokonaisuus, jossa on elementtejä tuomassa asuun jotain "särmää" tai "rouheutta" tai "kontrastia" ei yleensä näytä hyvältä kenenkään päällä. Ehkä esimerkiksi käy vaikkapa jokin nätti kukkamekko johon on yhdistetty kammottavat mustat telaketjumaiharit.
Vierailija kirjoitti:
Tunika+leggingsit näyttää oikeesti tosi harvoin hyvältä kenelläkään.
Todellakin tämä. Ja kyseinen outfitti on vieläpä erittäin yleinen varttuneilla naisilla, joilla on pallovatsa, lättäperse ja tikkujalat. Tätä kaikkea tunika ja leggarit korostaa.
Lisään vielä, että tunika ja caprit tai vajaamittaiset leggingsit on tästä vielä rumempi versio. Pitkä yläosa yhdistettynä lyhyeen alaosaan lyhentää jalkoja.
Narubikinit. Näytin kyllä niissä upealta 17-vuotiaana.
Mustaksi tai ihan vaaleaksi värjätty tukka ja vahva meikki
Marimekon vaatteet.
Sopii oikeastaan japanilaisille, mutta niiden päälle käy lähes kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaankin outo, mutta minusta mikään sellainen asukokonaisuus, jossa on elementtejä tuomassa asuun jotain "särmää" tai "rouheutta" tai "kontrastia" ei yleensä näytä hyvältä kenenkään päällä. Ehkä esimerkiksi käy vaikkapa jokin nätti kukkamekko johon on yhdistetty kammottavat mustat telaketjumaiharit.
Tuollaisesta ikään kuin tyylittömyydellä leikkimisestä selviävät kunnialla vain huippumallityyppiset, muilla näyttää naurettavalta.
Vierailija kirjoitti:
Topit/hihattomat paidat. Sopivat vain hyvin sironmallisille, muut näyttävät tyyris pylleröiltä vaikka olisi ihan normaalipainoinen
Miksi ihmeessä pitäisi näyttää sironmalliselta? Mitä vikaa on pyöreän mallisessa, jos on ihan normaalipainoinen?
Vierailija kirjoitti:
Tunika+leggingsit näyttää oikeesti tosi harvoin hyvältä kenelläkään.
Niin, näyttäähän nuo pahalta, varsinkin jos itse tuntee kehohäpeää. Koska ne paljastavat aika hyvin kehon todelliset muodot. Häpeämätöntä käyttää sellaisia vaatteita!
Minihame. Voi olla, etten ole koskaan nähnyt sitä sellaisen päällä jolle olisi käynyt.
Kirjavat tunikat eivät sovi kellekään eivätkä kirjavat legginsit. Eikä tunika - leggins -yhdistelmä muutenkaan
Aikuisella joku muumikuosi tai vastaava on ihan hirveä.
Kaikista karmeimmissa tapauksessa tunika ja legginsit on ihan täysin erikuvioisia ja sävyiltään erivärisiä
Kun katsoo Suomalaisia naisia, niin he ovat 99% ylipainoisia. Mikään vaate ei näytä hyvältä lihavan päällä. Sama pätee miehiinkin. Me olemme järkyttäbän lihava kansa. Lapsetkin ovat lihavia. Raaka totuus.
Vierailija kirjoitti:
Muodottomat, kaapumaiset mekot näyttävät hyvältä vain pienirintaisilla ja hoikilla naisilla.
Tehokkaasti nuo kaapumaiset frillamekot kätkevät myös vatsan ja lantion seudun pyylevyyttä, jos niitä haluaa peittää. Niihin riittää, että on yläosasta pieni. Mutta isorintaisen päällä ne näyttävät kyllä teltoilta.
Yhtään mikään vaate tai laukunhihna, jossa lukee joku merkki tyyliin Marimekko, jättifontilla huutaen.
Ne ovat oikeasti niin noloja, että tunnen aina myötähäpeää.
Ja unikkokuosi oli verhokuosi jokaisessa 70-luvun koululuokassa kaikilla kouluasteilla niin ei tosiaankaan vaatteisiin mitenkään sovi.
Topit/hihattomat paidat. Sopivat vain hyvin sironmallisille, muut näyttävät tyyris pylleröiltä vaikka olisi ihan normaalipainoinen