No yllätys, Kokoomus taas viemässä rahat lapsiperheiltä
"Lapsilisien verottaminen toisi 500 miljoonaa euroa, josta valtiolle noin sata ja kunnille runsaat 300 miljoonaa."
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/05/valtiovarainministerio…
Kommentit (34)
Virheät eivät nyt satu olemaan vakasti otettava puolue joten se vihreistä. Sdp:llä taas on niin kova palo vallankahvaan että sielu on myynnissä pirulle, jota kokoomus minun silmissä nykyään edustaa. Huom! tykkäsin kokoomuksesta vielä pari vuotta sitten, mutta en enää!
Päätettiin siellä mitä tahansa, kaikesta voidaan syyttää kokoomusta. Ei muita. Eikä etenkään olosuhteita.
Kannattaa pitää suu kiinni, jos ei mistään mitään tiedä.
Uskokaa jo. Ne eivät ainakaan ensitöikseen ole kuskaamassa rahojanne portugalilaisille.
Ennen vaaleja yritti mainostaa puoluetta perheiden ja kodin etujen ajajana. Ja paskat. Rikkaiden puolue se edelleen on eikä tavallisen kansan! Siellä on Nalle Wahlroos ja kumppanit kuiskutelleet Jykän korvaan, että otetaan nyt lapsilta vaan rahat pois kun ei meiltä rikkailta voi pois ottaa tai loppuu muuten puolueen tukeminen..
Kannattaa pitää suu kiinni, jos ei mistään mitään tiedä.
SDP on muuten lakkauttamassa kotihoidontuen ja nostamassa päivähoitomaksuja, Vihreät puolestaan vinkuvat poistamaan vuorotteluvapaan.
että leikataan lapsilisiä kaikilta, koska pienituloisimmat joutuu sitten sossunluukulle.
Toki sitten aletaan kiristää tt-tuen normeja mutta se aiheuttaa lisää ongelmia kun pakostikin köyhimpiä syrjäytyy, rikollisuus ja päihdeongelmat lisääntyy ja lastensuojelumenot sekä terveydenhoitomenot kasvavat.
Monessa perheessä ne lapset on tehty lapsilisän turvin, ottaen huomioon että valtio näin tukee lasten hankkimista. Se on väärin että niitä yllättäen leikataankin. Jos pieni palkka niin lapsilisät ovat aika merkittävää tuloa.
että leikataan lapsilisiä kaikilta, koska pienituloisimmat joutuu sitten sossunluukulle.
Mutta tämähän on juuri sitä kokoomusideologiaa. Köyhät ovat päässeet liian helpolla, kun raha on tullut suoraan tilille. Köyhiä pitää kyykyttää vähän enemmän, joten heidät pistetään luukulle itkemään rahojen perään.
että leikataan lapsilisiä kaikilta, koska pienituloisimmat joutuu sitten sossunluukulle.
Mutta tämähän on juuri sitä kokoomusideologiaa. Köyhät ovat päässeet liian helpolla, kun raha on tullut suoraan tilille. Köyhiä pitää kyykyttää vähän enemmän, joten heidät pistetään luukulle itkemään rahojen perään.
myös niistä lapsilisistä eli ei tuo nyt niin kauhea juttu ole.
Ehkä tuohon voisi liittää pienen verovähennyksen mahdollisuuden, mutta ainakin tuo koskisi tasapuolisesti kaikkia ihmisiä - etuuksien leikkaaminenkaan kun tuskin onnistuu.
Eikä koske tasapuolisesti kaikkia ihmisiä. Eihän tämä kosketa lapsettomia mitenkään.
jos säästäjä haetaan niin kotihoidontukea pitää nostaa jolloin suurempi osa naisista jää kotiin. Säästönä päivähoito. Ei vaan taida mennä feministeille läpi...
Kodinhoitotuen lakkauttaminen kyllä pidentää työuria mutta tulee kalliiksi päivähoidon vuoksi.
Subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajoittamisessa ei ole mitään järkeä. Subj.päivähoito-oikeus on suuri apu monelle perheelle.
Sokeriveroa, alkoholiveroa pitääkin nostaa, alkoholi esim. ei ole mikään välttämättömyys. Energiaveroa tulee nostaa. Miksi ihmisten täytyy rakentaa niin isoja taloja, ettei niissä ole varaa asua? Autoilu on jo vaikeampi kysymys, koska Suomi on niin iso maa, että välimatkat ovat väkisinkin pitkiä.
Alv:a ei pitäisi mielestäni nostaa.
päivähoidon rajoittamisen hinta lappu taisi olla 50 miljoonaa... Siis hyttysen paska itämeressä. Demarit, vaemmisto eikä vihreät ikinä hyväksy joten se siitä ideasta.
Lapsilisät melko varmasti menevät verolle. Hinta lappu 500 miljoonaa eli ihan huomattava kiristys.
Sokerivero tulee, alkoholivero kiristyy, energiaverot kiristyy taas, autoilu kallistuu taas. Kiinteistö veroa todenäköisesti korotetaan samoin ALVia.
Vanha neljän "k":n sanonta pitää taas paikkansa.
Kiineteistöjä, kulutusta ja köyhää kansaa voi verottaa miten paljon tahansa.
Muissa olenkin ihan samaa mieltä, mutta:
Autoilu on jo vaikeampi kysymys, koska Suomi on niin iso maa, että välimatkat ovat väkisinkin pitkiä.
Autoilua (polttoainetta) voidaan verottaa rankemminkin, kunhan siitä annetaan myös työmatkaliikenteelle riittävä huojennus. Tosin se kai tulee melko varmasti tämän kylkiäisenä.
Alv:a ei pitäisi mielestäni nostaa.
Minusta pitäisi.
Uskokaa jo. Ne eivät ainakaan ensitöikseen ole kuskaamassa rahojanne portugalilaisille.