Lue keskustelun säännöt.
Ennätys: 22 lasta suurimmassa lestaatiolaisperheessä
27.05.2011 |
Siinä on pitänyt naisen olla jo melko virkeänä että on lähes joka vuosi pystynyt synnyttämään uuden ihmisen. Ennen kuin vaihdevuodet lopettaa lisääntymiskyvyn.
Kommentit (179)
Onnellisia ja meneestyneitä lapsia <a href="http://freepathways.wordpress.com/2009/10/31/19lasta/" alt="http://freepathways.wordpress.com/2009/10/31/19lasta/">http://freepathways.wordpress.com/2009/10/31/19lasta/</a>
Lestadiolainen katsoo salaa televisiota ja kokee ahdistusta, koska niin ei saa tehdä...lestadiolainen ei voi toimia lestadiolaista moraaliaan vastaan. Lestadiolainen on me ja muut kansaa, joka luo pohjan mielenterveyshäiriölle.
Onni ei siis ole yksinkertainen asia. Se kätkee sisälleen satoja kieltoja ja hylkäämisen pelon, jos toimii toisin. Vanhemille ei haluta tuottaa pettymystä, lapsi on lojaali ja uskoo kaiken sen mitä äiti ja isä sanoo on totta. Eräs nuori lestadiolainen poika kertoi siitä tuskasta kun huomasi ettei kaikki se mitä isä sanoo olekkaan totta. Se tarkoittaa käytänössä oman identiteetin kadottamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuo kuormitusjuttu on ihan umpivihreiden ääliömaistä mantraa johon ette usko kuin te itse. Se on looginen vain teidän itsenne mielestä. Keskimäärinhän lapsimäärät ovat dramaattisesti laskeneet viime vuosikymmeninä ja kyllä siellä jänkhällä tilaa on.
Minua kyrsii tässä jutussa lähinnä vain väitetyt taivaalliset mielikuvitusystävät ja ihmisten lapsellinen yksinkertaisuus.
samaan aikaan kun muut harkitsevat tarkkaan montako lasta rohkenevat tuottaa kkuluttamaan luonnonvaroja.
Eikö teillä ole minkäänlaista vastuullistuutta siinä miten te kulutatte yhteistä maapalloamme?
"Ympäristöasioillakin hurskastelu on minusta täysin turhaa"
jos emme pysty lopettamaan ilmaston lämpenemistä, maailman köyhien alueiden ihmiset eivät pysty elämään nykyisissä maissaan Aasiassa ja Afrikassa, vaan tulevat tänne. Vesi nousee ja peittää vijavat ruokaa tuotavat rannikkovaltiot. Aasiassa ja Afrikan sisäosissa tule evaltava kuivuus.
Ruoka loppuu 2-3 miljardilta ihmiseltä ja piste.
Uusien kuluttajien tuottamisen sijaan meidän tulee kehittää energiamuotoja jotka eivät tuhoa maailmaa.
22-lapsisen perheen energiankulutus on tosiaan toista luokaka kuin 3-lapsisen perheen.
missäs ne suvaitsevat ihmiset taas ovatkaan?
Tekin ympäristöteemoilla hurskastelijat olette varmasti muutaman kymmenen vuoden päässä käsi ojossa ottamassa näiden lestaadiolaisäitien lapsien veromarkkoja, että teidän hoitokustannuksia ja eläkkeitä saadaan maksettua. Ja varmasti olette kiitollisia vaikka joku lestaadiolaisäidin lapsi tulee muutaman kerran päivässä vaihtamaan ne puhtaat vaipat teidänkin pöksyihinne.
Se on kuule yhteiskunta joka elättää niitä lestadiolasiakin. Monet heistä (naiset) ei tee päivääkään ansiotöitä. Veroista maksetaan päivärahat kotona oleskeluun.
Lestadiolainen tekee hoitotyötä vain kotonaan senverran kuin on pakko kodinhoitaja hoitaa loput.
Eli ne naiset lisääntyy ei ne ehdi muiden paskhousuja vaihtamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä oikeus joillakin on tuhota luontoa ja kulkuttaa energiaa enemmän kuin meillä muilla? Kun 22 lasta hankkii hekin itselleen 22 lasta, ja he myös, niin kolannessa polvessa on jo yli 10 000 uutta kuluttajaa.
22 lapsisessa perheessä energian kulutus/henkilö on huomattavasti pienempää kuin pienimmissä yksiköissä.
Sitä paitsi ilmaston lämpeneminen on suuri ihmisten huijaus. Katso MOT-ohjelma uudesta jääkaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
missäs ne suvaitsevat ihmiset taas ovatkaan?
aivopesua kohtaan
synnyttäisimme yli 20 laste, sosiaaliturvamme ei kestäisi.
Me ollaan rakennettu terveydenhoito ja sosiaalitukisysteemi, mutta ei sitä ole mitoitettu niin että jokainen voisi tuottaa 22 lasta.
Systeemi romahtaisi täysin, jos me kaikki tekisimme kuten lestadilaisnaiset.
Lestadiolaiset jättiperheet ovat hyvinvointiyhteiskunnan vapaamatkustajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kirjoitus!
mutta silti tämän ketjun suvaitsemattomuus ärsyttää minua. Ilmeisesti monetkaan eivät tajua, että jos lapsia on 22, niin ne kaikki eivät ole pieniä yhtä aikaa. Kun nuorin on syntynyt, ovat vanhimmat jo todennäköisesti muuttaneet pois kotoa. Monesti myös vanhemmista lapsista on paljon apua nuorempien hoidossa silloinkin, kun vanhempia sisaruksia ei kuormiteta mitenkään kohtuuttomasti. Ainakin minusta kolmannen lapsen vauva-aika oli paljon helpompi kuin ensimmäisen, koska vanhemmista sisaruksista oli seuraa vauvalle, eikä häntä tarvinnut jatkuvasti viihdyttää itse. Ympäristöasioillakin hurskastelu on minusta täysin turhaa niin kauan kuin Suomessa on iso ongelma se, että nuoremmat ikäluokat pienenevät, jolloin meidän eläkkeittemme maksaminen tulee heille raskaaksi. Juuri tämän viikon Suomen Kuvalehdessa on iso asia asiasta. Niin kauan kuin tilanne on tämä, niin ainakin minä toivotan isot lapsiperheet tervetulleiksi parantamaan tilannetta.
Isompien velvollisuus ei ole hoitaa pienempiä sisaruksiaan. He eivät koskaan saa olla lapsia. Tämä on enemmän kuin esikoisen ongelma uhreja perheessä on useita.
Ei siis ole kysymys suvaitsemattomuudesta. Kirjoitta itse on täysin yhteisön käsitysten sisällä missä on paljon tietämättömyyttä ihmisoikeuksista.
Sairaanhoito alalla työskentelee valtavat määrät lestaadiolaisnaisia.
Varo ettet joudu sairaalaan tai vanhainkotiin, jos olet noin suvaitsematon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
missäs ne suvaitsevat ihmiset taas ovatkaan?
aivopesua kohtaan
kait osoitat samaa suvaisevaisuutta muslimeja ja muita uskontoja kohtaan?
että jos sinulla on 22 lasta niin et sinä kyllä koskaan töissä ole käynyt mutta jospa isukki sitten elättää. Sama on odotettavissa jälkikasvulla jos kunnon lestoja ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ehditte työelämään. Naisten tehtävä tuntuu olevan lisääntyminen jonka yhteiskunta kustantaa. Kenen pussista ne rahat otetaan?
Tutkijat ovat yli 99-prosenttisesti sillä kannalla, että ilmaston lämpeneminen on ihmisen toiminnan seurausta. Siihen nojaudutaan myös esim. nyt laadittavassa hallitusohjelmassa.
Samoin tutkijat ovat siitä yhtä mieltä että erittäin vakava uhka on väestön holtiton kasvu ja eirtyisen vaarallista on että länsimaiset vauraat perheet lisäävät lastensa mmäärää.
Meidän yhteiskunnan ihmiset kuluttavat moninkertaiseti sen kuin intialaisperhe.
Ja intialaiset eivät tosiaan edes hanki yhtä suuria perheitä kuin lestadiolaiset!
Lestadiolaisten vastuuttomuus lapsia ja ympäristöä kohtaan on kerrassaan tyrmistyttävää.
on 22 lasta. Jos yhdessä perheessä Suomessa on niin ehkä tämä valtio sen kestää! Mikähän se lasten keskimääräinen määrä nyt sitten olikaan, 2,4 lasta per äiti vaikka lestaadiolaisetkin lasketaan. Lopettakaa tuo vouhkaaminen!
missäs ne suvaitsevat ihmiset taas ovatkaan?
aivopesua kohtaan
kait osoitat samaa suvaisevaisuutta muslimeja ja muita uskontoja kohtaan?
miesten muokkaamia uskontoja, joissa naisen tehtävä on olla lähinnä kotipiika ja synnyttäjä? Miksi niitä pitäisi hymistellä ja kunnioittaa?
on taas solvaus ketju aikaseksi!
Tekin ympäristöteemoilla hurskastelijat olette varmasti muutaman kymmenen vuoden päässä käsi ojossa ottamassa näiden lestaadiolaisäitien lapsien veromarkkoja, että teidän hoitokustannuksia ja eläkkeitä saadaan maksettua. Ja varmasti olette kiitollisia vaikka joku lestaadiolaisäidin lapsi tulee muutaman kerran päivässä vaihtamaan ne puhtaat vaipat teidänkin pöksyihinne.