Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ennätys: 22 lasta suurimmassa lestaatiolaisperheessä

Vierailija
27.05.2011 |

Siinä on pitänyt naisen olla jo melko virkeänä että on lähes joka vuosi pystynyt synnyttämään uuden ihmisen. Ennen kuin vaihdevuodet lopettaa lisääntymiskyvyn.

Kommentit (179)

Vierailija
1/179 |
27.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luonto tuhoutuisi, ravinto loppuisi.



Jos jokainen noista 22 lapsesta tekee myös 22 lasta, seuraavassa polvessa on jo 484 uutta kuluttajaa.



Kun nämä myös hankkii 22 lasta, kolmannessa polvessa on jo 10 648 uutta energian ja luonnon kuluttajaa.

Vierailija
2/179 |
29.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä lietsoa epäluuloja mutta herätysliikkeen vääristyneet käytännöt kuten naisten alistaminen ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö tulee ottaa julkiseen keskusteluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/179 |
30.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

katsovasta mielipiteestäsi. Lisää tällaisia!

Vierailija
4/179 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siksipä sitä keskustelua käydään, kun joku tuolla ylempänä kirjoitti:



***eli jos lasketaan et kotona on 14 alle 17v lasta, niin

neljästä tulee 648.6 per kk

ja seuraavasta kymmenestä saat 1827.30

se on yhteensä 2,475.90



todella hyvin. Kyllä tuolla summalla kelpaa kaurapuuroa keittää****



Tähän heitin itse nuo jälkimmäiset summat kuvatakseni sitä ettei lapsilisillä paljon puuroja keitellä Ikäänkuin joku pääsisi juhlimaan lapsilisillä kun lapsia on paljon.

Vierailija
5/179 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että jos tekee holtittomasti lapsia niin veronmaksajat kustantaa?

Vierailija
6/179 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. lapsilisään oikeutetusta lapsesta 100,40

2. lapsilisään oikeutetusta lapsesta 110,94

3. lapsilisään oikeutetusta lapsesta 141,56

4. lapsilisään oikeutetusta lapsesta 162,15

Jokaisesta seuraavasta lapsilisään oikeutetusta lapsesta 182,73



eli jos lasketaan et kotona on 14 alle 17v lasta, niin

neljästä tulee 648.6 per kk

ja seuraavasta kymmenestä saat 1827.30

se on yhteensä 2,475.90



todella hyvin. Kyllä tuolla summalla kelpaa kaurapuuroa keittää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/179 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesitkö, että vl-perheissä on termi "pippelivetoinen perhe"? Se tarkoittaa sitä kun perheen lapsilisät ylittävät miehen palkan.



Joku tuolla ihmetteli sitä, kuinka suuri osa verorahoista menee vl-äitien kotiäitiyden kustannuksiin. Täytyy kyllä mainita, että ei se ihan ilmaista tuo päivähoitokaan ole. Vaikka työssäkäyvät maksavatkin päivähoitoa, summa on hyvin pieni, eikä sillä pidetä päivähoitoa pystyssä. Kyllä siihen päivähoidon ylläpitoon menee niin paljon verorahoja.

Vierailija
8/179 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/179 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. lapsilisään oikeutetusta lapsesta 100,40

2. lapsilisään oikeutetusta lapsesta 110,94

3. lapsilisään oikeutetusta lapsesta 141,56

4. lapsilisään oikeutetusta lapsesta 162,15

Jokaisesta seuraavasta lapsilisään oikeutetusta lapsesta 182,73

eli jos lasketaan et kotona on 14 alle 17v lasta, niin

neljästä tulee 648.6 per kk

ja seuraavasta kymmenestä saat 1827.30

se on yhteensä 2,475.90

todella hyvin. Kyllä tuolla summalla kelpaa kaurapuuroa keittää

lestadiolaisuuteen tai siihen onko iso perhe hyvä tai huono asia on pakko sanoa että

kyllä sitä 14-lapsinen tai -henkinenkin perhe aivan takuulla syökin (toisissa perheissä syödään myös muuta kuin pelkkää kaurapuuroa ja joskus tarvii vaatetta tai esim. uusia kenkiä) että siltä pohjalta...

Vierailija
10/179 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ympäristöä ja maapallon tulevaisuutta lapsilukumäärää miettiessäni. Haluan, että tulevilla jälkipolvilla on mahdollisuus puhtaaseen veteen, ruokaan, ilmaan ja luontoon. Haluan, että heillä on mahdollisuus käyttää metsiä ja järviä virkistykseen, eikä niin, että kaikki mahdollinen tila on raivattu hyötykäyttöön. En ajattele vain seuraavaa sukupolvea, niin kuin täällä moni tuntuu ajattelevan.

En arvosta ihmisiä, jotka heittävät roskansa luontoon, eivät lajittele jätteitään, haaskaavat turhaan luonnonvaroja, joten en myöskään voi pitää kovin fiksuna ihmistä, joka lisääntyy välittämättä kenestäkään muusta kuin itsestään. Tällainen ihminen ei ole myöskään kiinnostunut edes omista jälkipolvistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/179 |
03.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se kyllä menee niin vaikka isä töissä onkin.



Pari tonnia palkkaa ja loput erilaisia yhteiskunnan tulonsiirtoja.

Vierailija
12/179 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. lapsilisään oikeutetusta lapsesta 100,40

2. lapsilisään oikeutetusta lapsesta 110,94

3. lapsilisään oikeutetusta lapsesta 141,56

4. lapsilisään oikeutetusta lapsesta 162,15

Jokaisesta seuraavasta lapsilisään oikeutetusta lapsesta 182,73

eli jos lasketaan et kotona on 14 alle 17v lasta, niin

neljästä tulee 648.6 per kk

ja seuraavasta kymmenestä saat 1827.30

se on yhteensä 2,475.90

todella hyvin. Kyllä tuolla summalla kelpaa kaurapuuroa keittää

Elatusapuohjeessa olevat lasten kuluttama summa/kk on seuraavat:

0–6-vuotias 274 euroa kuukaudessa;?lapsen ollessa 7–12-vuotias 318 euroa kuukaudessa;?lapsen ollessa 13–17-vuotias 428 euroa kuukaudessa.

jos lasketaan että perheessä olisi ne 17 lasta ja 6 alle 6v, 6 7-12vuotiasta ja 5 13-17 vuotiasta.

Tällöin näiden 17 lapsen kulut olisivat 5692e että pahasti jää miinukselle, ei tarvi muuta keittääkään sillä lapsilisäsummalla kuin kaurapuuroa!

Täällä sitä kadehditaan toisten lapsilisiä ja unohdetaan, kuinka paljon tuollainen porukka kuluttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/179 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

laitoin laskelmiin vahingossa 17 kun piti laittaa 14



eli 5 alle 6, 5 alle 12 ja 4 yli sen. Summaksi tulee 4672e/kk ja kyllähän vanhemmatkin jotain kuluttaa, heidän kulut siihen päälle niin eipä lapsilisillä juhlimaan pääse!

Vierailija
14/179 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoitit:



"kun joku viittasi siihen, että hyväksi käyttäjä pyytää anteeksi hyväksi käytetyltä ja vaatii anteeksi antoa, niin se ei ole oikein, eikä sitä hyväksytä lestadiolaispiireissä."



Ensimmäinen lainvastaisuus teidän rippiopetuksessa on se, että se rikkoo kirkkolakia. Kirkkolain mukaan ripissä tietoon tulleesta rikoksesta saa vaieta vain pappi. Tavallisen maallikon tulee kiireesti tehdä ilmoitus viranomaiselle. Rippisalaisuus ei ulotu maallikoihin. Tässä te opetatta lainvastaisesti.



Teidän lehdessä Päivämiehessä oli aivan hiljattain kirjoitus jossa todettiin, että rikostapauksessa rippi-isän tai -äidin täytyy muistuttaa anteeksi saanutta että tämän tulee ITSE hakeutua viranomaisten puheille ja tunnustaa rikoksensa.



Tämä on lisäksi kirkkolain ja lastensuojelulain vastainen opetus. jos on saanut tietoonsa rikoksen tai jos epäilee että joku lapsi on vaarassa, silloin tulee tehdä ilmoitus viranomaisille. Rikoslaki säätää että jo laiminlyö rikoksesta ilmoittamisen, voi saada käräjillä maksimissaan 6 kuukautta vankeutta.



Ymmärrätkö miten harhaista lestadiolaisten rippioppi on?



Johanna Hurtigin tutkimusten mukaan KAIKISSA hänen tutkimmissaan tapauksissa lasten hyväksikäyttörikokseen syyllistyneet lestadiolaismiehet olivat käyttäneet hyväksseen tätä teidän kieroontunutta anteeksipyytämmis- ja antamis-oppianne.



Aina raiskattuaan lapsen he olivat pyytäneet tältä sitä anteeksi, ja lapselle on opetettu että on aina annettava anteeksi kun toinen pyytää, eikä asiasta saa tämän jälkeen enää puhua. Kun on se rippisalaisuus niin ehdoton.



Lestadiolainen rikollinen käyttää siis uhriaan samalla myön rippi-isänään!



Teidän pitäisi lopettaa tällainen käytäntö heti.



Mutta liikkeenne johtajat päinvastoin pitävät siitä edelleen tiukasti kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/179 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi olla pakkosterilisaatio tietyn määrän jälkeen.

Vierailija
16/179 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin sanottu. Meidän on pakko alkaa laajemmin ymmärtämään että emme me voi ahnehtia kaikkea itsllemme tässä ja nyt, vaan meidän äjlkeemme tuleville kymmenille , sadoille jne. sukupolville on jätettävä maapallo elävänä ja terveenä.



Miten se mahtaa onnistua kun nykytilanne on se että joka päivä syntyy 250 000 - 300 000 uutta ihmistä maaimaan, siis tuo on nettolisäys! Väestönkasvu on pysäytettävä, sillä juuri uusien kuluttajien tuottaminen tuhoaa tulevaisuuden.



Tästä puhui mm. lauri Tarasti hesarissa alkuviikosta. Luonoa ei voi suojella eikä ilmastonmuutosta hidastaa ilman väestönkasvun leikkaamista ratkaisevalla tavalla.



Me suomalaiset kulutamme elinympäristöämme paljon enemmän kuin ihmiset köyhissä maissa. Jos kaikki ihmiset maailmassa kuluttaisivat kuten me suomalaiset, tarvittaisiin 2,5 - 3 maapalloa, tämä meidän ei riittäisi. Juuri meidän on rajoitettava kuluttamista ja uusien kuluttajien synnyttämistä ratkaisevalla tavalla.



Lestadiolaisten suhtautuminen lisääntymiseen eli oman lisääntymisen maksimointi on rikos ympäristöä ja seuraavia sukupolvia vastaan.



Kiitos sinulle kirjoituksestasi!

Vierailija
17/179 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuohan se summa on jos isukki on vaikka työttömänä. Sen saa silloin sossusta. Kuka tahansa voi joutua työttömäksi.

Ei sitä kukaan kadehdi, kunhan lasketaan mitä yhteiskunnan tuet ovat ja kuka tahansa halutessaan voisi tehdä 20 lasta mutta harva niin tekee.

Elatusapuohjeessa olevat lasten kuluttama summa/kk on seuraavat:

0–6-vuotias 274 euroa kuukaudessa;?lapsen ollessa 7–12-vuotias 318 euroa kuukaudessa;?lapsen ollessa 13–17-vuotias 428 euroa kuukaudessa.

jos lasketaan että perheessä olisi ne 17 lasta ja 6 alle 6v, 6 7-12vuotiasta ja 5 13-17 vuotiasta.

Tällöin näiden 17 lapsen kulut olisivat 5692e että pahasti jää miinukselle, ei tarvi muuta keittääkään sillä lapsilisäsummalla kuin kaurapuuroa!

Täällä sitä kadehditaan toisten lapsilisiä ja unohdetaan, kuinka paljon tuollainen porukka kuluttaa.

Vierailija
18/179 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kun nuo ovat ne summat per lapsi niin jos isukki olisikin töissä mutta ei tienaa tarpeeksi per 14 lasta ja kaksi aikuista ja asumiskustannukset päälle (mahd. vuokra, sähkö) niin lopun saa sossusta vaikka olisikin töissä. Tämäkin on totta.



Vierailija
19/179 |
05.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

keskimääräistä väestöä monin verroin todennäköisemmin kuitenkin toimivat juuri niin kuin vanhempansa jolloin sama homma jatkuu.

Vierailija
20/179 |
05.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

keskimääräistä väestöä monin verroin todennäköisemmin kuitenkin toimivat juuri niin kuin vanhempansa jolloin sama homma jatkuu.

ihan niinkään sanomaan, koskapa lestadiolainen herätysliike ei ole vuosiin kasvanut, vaikka lapsia tulee joka perheestä enemmän kuin "laki sallis"

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kaksi