Eli taas tämä tuttu...ylireagoinko?

Minusta kuulostaa aika kamalalle, että 7 vuotias lyö vierasta aikuista. 7 vuotias on jo niin iso, että hänen pitäisi pystyä toimimaan muiden kanssa lyömättä ja hänen pitäisi pystyä tottelemaan vieraita aikuisia lyömättä. Hänhän on kouluikäinen!

Eihän siltä kälyltä toki olisi voinut edellyttää, että hän olisi pystynyt tässä tilanteessa toimimaan väkivallatta... Hänhän on vasta aikuinen!

Ajatteliko käly todella, että hän väkivaltaisella esimerkillään opettaa lapselle hyväksyttävää käyttäytymistä?

kun eivät enää ole poikasi kanssa tekemisissä kun tulee vain hankaluuksia. Ja kun näkyy pojan mammakin olevan hysteerinen niin ehkä tosiaan parempi, että ette ole enää tekemisissä.

Itse olen omille lapsille sanonut suoraan, että tuollaisia hutkijoita ei tarvitse kutsua synttäreille ja tosiaan on parempi, että ette ole heidän kanssaan tekemisissä. Yleensä ap.n tyyliset äidit on koulussa niitä, että heidän poika repii ja kiusaa. Kun niistä valitetaan opelle niin mamma tulee kiusatun kotiin huutamaan, että hänen poika ei ole tehnyt mitään.

Helpommalla pääsee kun panee välit poikki kokonaan ap.n tyylisiin perheisiin.

on uskomatonta, miten tällä palstalla käännetään asiat päälaelleen. En kyllä ymmärrä, miksi edes vaívauden selittämään, mutta jotenkin on vaikea ymmärtää, että on sellaisia aikuisia, jotka hyväksyvät lapseen kiinnikäymisen.

Koska, poikani ja serkkunsa eivät siis tapelleet, vaan leikkimielisesti lällättelivät, ovat siis todella läheisiä. En ymmärrä, miksi käly yleensä meni väliin, koska mitään syytä ei todellakaan ollut. Ja poikani siis on jo koulussa, eikä ole koskaan ikinä tapellut/ kiusannut siellä, että turhaan nyt jauhatte sitä asiaa.

mutta kälysi ylireagoi. Tosin ei poikakaan tehnyt oikein ja vähän minuakin pistää silmään, että vähättelet poikasi tekemistä. Itselleni ei tulisi mieleenkään käydä käsiksi edes sisarusteni lapsiin, saatika vieraampiin, vaikka omille olenkin tukkapöllyä antanut.

mutta kälysi ylireagoi. Tosin ei poikakaan tehnyt oikein ja vähän minuakin pistää silmään, että vähättelet poikasi tekemistä. Itselleni ei tulisi mieleenkään käydä käsiksi edes sisarusteni lapsiin, saatika vieraampiin, vaikka omille olenkin tukkapöllyä antanut.

kertoa, missä kohti vähättelen poikani tekemistä?

Kun näiden juttujen perusteella pojastani on tehty häirikkö koulukiusaaja, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa. Ja minusta tossukka äiti, joka ei näe lastensa vikoja. Kun sanoin antaneeni jo pojalle rangaistuksen, mitä muuta olisi pitänyt tehdä? Käydä käsiksi, silloinko olisitte tyytyväisiä?

Voi lapsiparkoja, kun niillä on tuollainen äiti!

kertoja turpiin kun puolihuolimattomasti koulukaveritaan mätkii. Just oma poika hakkasi poikasi kaltaiselta sälliltä paskat housuun. Kiitin poikaani, että oikein teit. Puolustaa itseään saa aina ja lujaa. Ei tule räkänokkasi enää mätkimään "puolihuolimattomasti" Opeta kakarallesi se, että aina löytyy isompi ja kaverille isoveli, joka pieksää kakarasi ja siinä ei auta enää mamman vikistä.

Voi lapsiparkoja, kun niillä on tuollainen äiti!

kertoja turpiin kun puolihuolimattomasti koulukaveritaan mätkii. Just oma poika hakkasi poikasi kaltaiselta sälliltä paskat housuun. Kiitin poikaani, että oikein teit. Puolustaa itseään saa aina ja lujaa. Ei tule räkänokkasi enää mätkimään "puolihuolimattomasti" Opeta kakarallesi se, että aina löytyy isompi ja kaverille isoveli, joka pieksää kakarasi ja siinä ei auta enää mamman vikistä.

eiköhän nuo ole jo ihan poliisiasioita, jos todella noin käyttäytyvät, ei ole noillakaan lapsilla hyvä tulevaisuus edessä, jos äiti tuollaisen käytöksen hyväksyy.

on uskomatonta, miten tällä palstalla käännetään asiat päälaelleen. En kyllä ymmärrä, miksi edes vaívauden selittämään, mutta jotenkin on vaikea ymmärtää, että on sellaisia aikuisia, jotka hyväksyvät lapseen kiinnikäymisen.

Koska, poikani ja serkkunsa eivät siis tapelleet, vaan leikkimielisesti lällättelivät, ovat siis todella läheisiä. En ymmärrä, miksi käly yleensä meni väliin, koska mitään syytä ei todellakaan ollut. Ja poikani siis on jo koulussa, eikä ole koskaan ikinä tapellut/ kiusannut siellä, että turhaan nyt jauhatte sitä asiaa.

täällä mitään asioita käännetä, vaan sinun tekstisi muuttuu koko ajan lastasi puolustavammaksi, jos hänestäkin löytyy syytä. Miksi alunperin aloitit ketjun ja kyselit ylireagoinnista, jos halusit vain omalle mielipiteellesi lisäarvoa ja vastakkaiset mielipiteet ovat vääriä ja sinä ja herranterttusi ainoastaan oikeassa?

ja apteekin kautta kotiin, jooko?

7 vuotias ei saa enää lyödä toisia edes kiukuspäissään. Ei varsinkaan aikuista. Pikkutenavalta tuon vielä voisi ymmärtää mutta oikeasti jos koululainen läppää aikuista naamaan niin siinä on kyllä lapsen kasvatus todella pahasti pielessä.

niin mikään ei ole pielessä, niinkö??!

Koululainen ei voi _tahallaan_ läpsIä ketään JA AIKUINEN EI VOI TAHALLAAN KÄYDÄ KÄSIKSI LAPSEEN. Miten kyseinen aikuinen käly toimi 7-vuotiasta paremmin tässä tilanteessa???

Ai 7 vuotias saa vaikka tappaa toisen mutta nuhdella ei saa?

Onhan näitä kyllä tapahtunut.

Taisi kyllä olla aika paha rike minkä se tenava teki jos vieras aikuinen käy tukkaan kiinni.

Mä epäilen että ap jättää jotakin oleellista kertomatta. Minusta ap toimi eniten väärin.

Ei ole kasvattanut omaa lastaan, eikä edes viitsi vahtia sitä vieraisilla ollessaan.

Jotenkin mä symppaan eniten sitä käly-parkaa. Mahtoi olla ärsyttävä tenava ja luultavasti käynyt kälyn oman lapsen kimppuun ja sitten kun käly yrittää komentaa tätä, tämä vaan läimii kälyä naamaan ja lapsen äiti naureskelee taustalla.

Onko lapseen käsiksi käyminen synonyymi nuhtelulle?

täällä mitään asioita käännetä, vaan sinun tekstisi muuttuu koko ajan lastasi puolustavammaksi, jos hänestäkin löytyy syytä. Miksi alunperin aloitit ketjun ja kyselit ylireagoinnista, jos halusit vain omalle mielipiteellesi lisäarvoa ja vastakkaiset mielipiteet ovat vääriä ja sinä ja herranterttusi ainoastaan oikeassa?

[/quote]

tottahan minä lastani puolustan, kun en koe hänen tehneen sellaista väärää, mistä osa kirjoittajista häntä syyttää. Tämä läpsäisy nyt tapahtui, vaikkakin se oli vahinko, toruin poikaani ja sitä pyydettiin anteeksi. Mielestäni poikani ei ollut ansainnut tuota tukistusta kälyltäni. Aloitin tämän aiheen, koska minulla oli tapahtuneesta paha mieli ja halusin purkaa tunteitani.

Paha mieli oli siksi, koska veljeni perhe on minulle hyvin läheinen. Heillä on kaksi lasta ja meillä kolme, lapset leikkivät todella usein keskenään. Koskaan aikaisemmin tällaista ei ole sattunut, eikä käly ole koskaan maininnut, että poikani käyttäytyisi huonosti. Päinvastoin, kehuu aina, kuinka hyvin poikani jaksaa aina huomioida heidän vauvansa.

Luultavasti aivan turhaan täällä puolustelen itseäni, mutta en todellakaan hyväksy väkivaltaa tai kiusaamista missään muotoa, en myöskään lapsieni aikaansaamana. Pahin tilanne lapsieni kanssa on ollut, kun nyt jo 14v poikani veti ekaluokalla tyttöjä letistä. Se asia korjaantui heti, kun pidin pojalleni puhuttelun. Joten tuntuu jotenkin epäreilulta saada noin paljon arvostelua osakseni...

Se On vaan sillein, että etenkin vieraisiin lapsii et saa tarttua edes kiinni, se vaan on näin.

Aikuisten silmille ei hypitä

Aikuisten silmille ei hypitä

Mutta kyllä mä olen sitä mieltä että joskus vaan jonkun on puututtava muiden lasten käytökseen ja hyvin usein seuraus on se että lapsi oppiikin tilanteen yllättävyyden takia hieman kunnioittamaan vanhempaa ja isompaa.

Loppuu sellainen ylimääräinen uhittelu.



Ja niinhän se oieassa elämässä meneekin. Ei voi huitoa vieraita saamatta joskus itsekin takaisin.



Itse annan vieraiden komentaa lapsiamme jos koen että aiheesta komentavat. Kenenkään ei ole tarvinnut tukistaa koskaan, mutta on hyvä että lapset oppivat hieman herranpelkoa ja kunnioitusta muista kohtaan. Useissa perheissä se menee monesti niin päin että lasta kunnioitetaan niin että lapsi saa usien päättää ja määrää tahdin ja pompottaa muita.



Tää poika sai varmasti hyvän opetuksen siitä että joksus joku antaakin hei takaisin että ei ehkä kannatakaan huiskoa puolivahingossakaan.

Lisäksi häpeä jota poika varmasti kokee, auttaa muistamaan ja se opettaa.



Ole kälyllesi armollinen, ei hän sentään nyrkillä huitaissut!

ja myös asiallisesti kertonut syyn kälylle mikö johtaa rikosilmoituksen tekoon.



7-vuotias on vielä aivan lapsi. Lapsiin ei käydä käsiksi ja se on asia jonka jokaisen tulee ymmärtää. 7-vuotiaana temperamentin hallitseminen ei ole vielä täysin kehittynyt jos lainkaan.

Tuksitaminen katsotaan laissa väkivallaksi eikä suinkaan lievimmistä päästä edes!

Lapsellasi on ehdoton oikeus väkivallattomuuteen. Sellainen syy, että lapsi huitaisi ensin ei oikeuta aikuista satuttamaan lasta fyysisesti, oli lapsen huitaisu sitten vahinko tai tahallinen.

Jos teet rikosilmoituksen, asia ratkaistaneen tuomioistuimessa vuoden kahden sisällä ja lapsesi tulee saamaan asiasta korvauksia, mikä tietenkin on vähäpitoinen asia silloin kun pienen lapsen koskemattomuutta on loukattu.

Väkivalta on aina väkivalta. Siinä ei selittelyt kelpaa temperamentisesta lapsesta.

Ota ap huomioon, että lapsesi saattaa koulussa, hoidossa tms. kertoa asiasta ja silloin sinä olet yhtälailla vastuussa asiasta, peittelleenäsi tapahtumaa ja vähätellen asian vakavuutta. Tutustukaa vastaaviin tapauksiin ja mitä rangaistuksia on annettu.

Väkivalta ei ole nykyaikaa.

komentamista, muualla kasvatetaan yhteisvastuullisesti.



Voi olla että aliarvioit lapsesi käytöstä ja yliarvioit kälysi toimintaa.



Oppiko lapsi tilanteesta?

komentamista, muualla kasvatetaan yhteisvastuullisesti.

Voi olla että aliarvioit lapsesi käytöstä ja yliarvioit kälysi toimintaa.

Oppiko lapsi tilanteesta?

on eri asia kuin käsiksi käyminen.

Kälysi olisi pitänyt tehdä rikosilmoitus kakarastasi.



Aion tehdä jokaisesta kakarasta rikosilmoituksen, joka huiskii puolihuolimattomasti minua tai lapsiani. Näiden huiskijoiden mammoille tekisi kyllä ihan oikeasti terää kun esim. koulussa kiusattujen vanhemmat tekisi enemmän rikosilmoituksia pahoinpitelyistä.



Nimittäin on hassua, että sallitaan nämä huiskijat ja heidän pahoinpitelynsä ja hakkaamisensa, mutta jos niille pennuille antaa takaisin, on mamma heti herne pillussa tekemässä rikosilmoitusta kun hänen Nico-Petteriään on lyöty takaisin.



Eli käly tekemään rikosilmoitusta ap.n pennusta.

Ap:n kaltaisten idioottien kakarat kuuluisi laitokseen "mätkimään toisia puolihuolimattomasti". Ihania vaimon ja lasten hakkaajia kasvaa sitten näistä ihanista mammankulta pojuista.

Toivottavasti käly ei teitä enää kotiinsa huoli. Minä en ainakaan huolisi mitään väkivaltaisia kakaroita.

kun häneen sattui. Toisaalta poikasi ansaitsi tuon, toivottavasti ottaa opikseen.

Pojallasi on oikeus toteuttaa itseään ja hutkia ja potkia ja huiskia toisia puolihuolimattomasti nahistessa. Hänen pitää saada myös osoittaa aikuisia kohtaan tunteitaan vapaasti ja huiskia heitä nyrkillä puolihuolimattomasti kasvoihin. Mitäs siitä tulee jos tällaisia kullannuppuja kielletään ? Ahdistuneita persoonia, jotka kokevat, että ovat joutuneet elämään kuristavassa oteessa koko lapsuutensa kun eivät ole saaneet vapaasti mätkiä kavereitaan ja aikuisia.



Toivottavasti käly istuu jo linnassa lapsesi oikeuksien henkisestä raiskaamisesta.