Uimakoulun hinta Espoossa jo yli 18 euroa tunnilta - siis ryhmässä!

Tekniikat on mitä sattuu, jolloin uinnista ei ole minkään valtakunnan hyötyä.

Miten niin ei ole hyötyä?

Kyllä siinä kuule kunto kasvaa varsinkin silloin kun paskalla tekniikalla räpistelee menemään. Se on silloin sen verran raskasta hommaa!

Lihaskunto kohenee, hapenottokyky kohenee ym.

eräskin ammattilaisnyrkkeilijä joka ei oikein osannut uida vaan räpisteli menemmän käytti uintia juuri kunnonkohotuksessa. Luulen, että juuri tuon huonon tekniikan takia se hänen harjoitusohjelmaansa otettiin.

http://www.espoo.fi/uusi_palaute.asp?path=1;31;6127;6133

Lisäksi huomionarvoista:

Kaupungin uimakoulut ovat aina seuran järjestämiä halvempia sillä kaupunki maksaa uimakoulujen kulut verorahoista.

Laskekaapa paljonko uimahallin ylläpito maksaa per tunti + kaupungin palkkaamien työntekijöiden + sijaisten palkat työntekijöiden lomaillessa + vakituisten työntekijöiden jatkuva kouluttaminen + välineet + markkinointi jne.

Ja sitten laskekaa paljonko kaupunki nettoaa näillä superhalvoilla uimakouluilla

Ei ihan tulot ja menot kohtaa?

Kyllä seuratkin varmasti järjestäisivät uimakoulunsa halvemmalla, jos voisivat verovaroin harrastusta tukea..

Seuroissa vain seurojen harrastajat maksavat lapsensa harrastuksen, kaupungin harrastustoiminnassa maksajana ovat kaikki kuntalaiset

Minäkin suosittelen noita Vantaan uimakouluja. Valitettavasti tällä hetkellä on tarjolla vaan lyhyitä intensiivikursseja ilmeisesti hallien remonteista johtuen. Viiden kerran kurssin hinta oli 37 eur ja lapset jätetään/palautetaan aulaan puettuina eli hinta sisältää myös "huollon". Meille sopi tuo järjestely mainiosti ja lapsikin oppi ainakin paperin perusteella uimaan. Asumme itse Espoossa.

Me ollaan käyty rannalla, kylpylöissä, vesipuistoissa ja uimahalleissa aina. Niin vain tuo lapsi oppi uimaan ilman ammattilaisen tekniikkaopetuksia. Nyt 14v ja käy Serenassa kavereiden kanssa ihan keskenään :D

[quote author="Vierailija" time="22.05.2011 klo 19:22"]vielä lapsilleenkin.

Väärästä tekniikasta tulee esim. niska kipeäksi. Eikä siitä ole esim. kunnolle mitään hyötyä.

Kilpauinti on ihan eri juttu. Kuntouimarinkin olisi syytä osata uida oikein, jotta uinnista olisi oikeasti jotain hyötyä.

Mutta mitä väliä?

Kyllä ne uimakoululaset räpiköi siellä altaassa ihan samalla lailla. Kaikki ei edes opi uimakoulussa uimaan..

Meillä 12 kertaa, 45 min, maksaa 140 e. Onhan se kallista :/ Mutta ajattelin että lapsi oppii tekniikan alan ammattilaiselta ja sitten harjoittelemme itse joka päivä järvessä. Kurssi on kaksi kertaa viikossa että aikamoinen tehokurssi!

[quote author="Vierailija" time="22.05.2011 klo 10:36"]halvaksi tuli.

On vain kyllä ihan uskomaton hinta!! Ja 35 minuuttia, eipä tuossa ajassa paljon ehdi mitään...

Tuli mieleen omat lapsuuden kesät, kun käytiin uimarannalla kunnan järjestämässä uimakoulussa. Uintia, leikkejä ja kuumia kesiä, mm, ihana muisto! Ei taida tuollaisia enää kunnat järjestää, ainakaan meillä päin.

[/quote]

Kyllä meillä päin on nimenomaan näitä kunnan järjestämiä rantauimakouluja.

Varmaan kaikki allekirjoitamme sen, että uimakoulu on hyvä jokaiselle lapselle, jos nyt ei aivan vesipeto ole. Me ainakin huomasimme, ettemme olisi itse keksineet puoliakaan niistä harjoituksista, joita uimakoulussa opetetaan (esim. liuku selällään). Mutta vastauksena ap:n varsinaiseen asiaan, on todella törkeän kallista ja valitettavasti aika monen ulottamattomissa uimakoulun hinta. Harmillista. Tunnin luistelukoulu maksaa n. 160 eur, joten luulisi nyt uimakoulun irtoavan halvemmalla. Ei meidän vauvauintikaan pk-seudulla ollut noin kallista, vaikka sisälsi vanhemmat ja käsittääkseni vauvauinteihin uima-altaita lämmitetään erikseen.

[quote author="MorreD" time="22.05.2011 klo 12:13"]

Harva aikuinenkaan (puhumattakaan meidän vanhemmistamme) on käynyt uimakoulua ja selviää ihan hyvin.
Kilpauimarit toki asia erikseen.

Ja joo. Ei meiltäkään enää Cetukseen mennä. Kaksi kautta poika oli siellä, muttei vieläkään osaa uida. Panostetaan sitten ihan itse hommaan.

[/quote]

Täällä taas puhuu ihmiset joilla ei ole mitään tietoa mistään. Ootteko kuullu et cetus järjestää koulujenki uimaopetuksen? Siitähän teidän ei tarvii maksaa penniäkää ja lapsi oppii kyllä uimaan jotenkin, että jättäkää sen varaan vaan nii eiköhän lapsenne polskuttele jo 11 vuotiaana isossaki altaassa vähäsen.

Kaksi kautta uimakoulussa eikä osaa uida? Normaalia. Ei ne lapsetkaan sormia napsauttamalla opi uimaan. Täällä joku valitti ettei cetuksen opet kannustanut lasta laittamaan kasvoja veteen? Siinä on 2 vaihtoehtoo 1. Kohalle on sattunu huonolla tuurilla huonommat opet tai 2. Lapsi ei vaan laita niitä kasvoja veteen eikä sitä voi pakottaa eikä yhteen lapseen voi kiinnittää kaikkea huomiota jos ei ole yksityisopetuksessa, muutkin lapset tarvitsevat apua ja huomiota. 

HInnat on ehkä korkeat, mutta cetus ei erityisesti niillä tienaa. Cetus maksaa työntekijöilleen aikas kalliita koulutuksia, jotta ohjaajat olisivat mahdollisimman päteviä ja no tietysti mitä pätevämpiä ohjaajia, sen enempi niille pitää myös maksaa palkkaa. Että nyt ihan vaan ajattelemaan kumpi on parempi niille rakkaille kullanmuruille, laatu vai halpa hinta :)

terveisin cetuksen uimaope jonka jokanen opetettava on kyllä oppinut uimaan ja ovat olleet tyytyväisiä. 

ps. valittakaa johonki kehittävämpään paikkaan joku kerta vielä nii muutoksia ehkä tapahtuiski, normaaleilla ihmisillä ei oo aikaa kattella vauva.fi keskusteluita :)