Kumpi mekko parempi häihin?
Kommentit (30)
mutta eka on hillitympi, kakkonen aika näyttävä...eikö ole liian seksikäs?
ap
Tuo kakkonen, ehdottomasti! Ykkönen ei ole juhlamekko.
Toinen on paljon kauniimpi, väri vähän mietityttää jos häihin olet menossa.
mutta sopii parhaiten laihalle. Yhtään pullean tai rintavan päällä se voisi tosiaan olla liian seksikäs.
2 ole liian vaalea jos ei ole morsian... kaunis kyllä.
1kin voi olla ihan kivan näköinen sopivilla koruilla...
kakkosen ongelma on materiaali kun on tekokuituinen. Jos sattuu kuuma päivä, niin ei välttämättä kovin miellyttävä päällä.
Hoikan ihmisen vaatteita nuo kummatkin ovat, mutta niinpä ap lienee, kun tuollaisia malleja miettii.
mallia beyonce
mutta sopii parhaiten laihalle. Yhtään pullean tai rintavan päällä se voisi tosiaan olla liian seksikäs.
Jos etsisin mekkoa arkikäyttöön niin se ei tietenkään voisi olla 2, ja jos etsisin mekkoa juhlakäyttöön niin se ei todellakaan voisi olla 1.
mutta kakkosmekko myös vaatii todella sopusuhtaisen kropan istuakseen tyylikkäästi. Mikäli yhtään kinnaa jostain tai jää paikoin pussittamaan tyhjänä, ei ole enää juhlavaate.
Ykkösmekko arkisemman mallinen, mutta myös armollisempi useamman malliselle kropalle.
Onko kakkosmekolla palautusoikeutta? Voisiko sitä siis sovittaa ennen ostopäätöstä?
juhlien luenteesta. Mekot on ihan eri puusta. Tigerin mekko on sellainen pikkuinen juhlamekko, jonka kanssa menet Hietsuun aamuyöllä jatkoille ja yöuinnille (tai jonnekin Yyteriin) ja kakkonen taas klassikko, jossa siemaillaan cocktaileja ja näytetään megaseksikkäiltä.
Jos oot Beyonce ja otat ton kakkosen niin voi myös olla että morsian jää kakkoseksi
Se ekahan oli ihan järkyttävän ruma...
se on silkkiä, kakkonen asetaattia, halvan näköinen rytky. KUka kumma maksaa tuosta yli 200€, luulisi siihen hintaan saavan luonnonmateriaalia.
on tylikkäämmän näköinen. Kun asustat sen koruilla ja kengillä, saat upean kokonaisuuden.
https://stockmann.com/webapp/wcs/stores/servlet/Product/Tiger-of-Sweden…
Ongelmana kuvissa on, että kakkonen on mallin päällä ja ykkönen ei, tavallaan siis näyttää ehkä paremmalta kuin onkaan? Silkki näyttää aina hyvältä päällä.
Mun mielestä tuo toka on ihan hirvee. Niinkuin joku sanoi, tuo eka mekko voi näyttää päällä ihan erilaiselta kuin tuolleen kuvattuna. Sitä paitsi, tuommonen todella kapeanmallinen satiinimekko näyttää ihan varmasti jokaisen muhkuran mitä ihosta vaan löytyy. Kakkonen on vaan halvan näköinen.
siihen näyttävät, hyvät korut ja kengät ja käsilaukku. Kaunis meikki ja kampaus.
laitat tuon YKKÖSEN!! Toi kakkonen on liian seksikäs häihin. Ykkönen on tyylikäs ja jo materiaali tekee puvusta juhlavan. Oikeanlaiset asusteet ja kampaus kruunaavat kokonaisuuden.
Eikä se ole missään nimessä säkki, vaan kauniisti 'liehuva' yläosa ja istuvampi alaosa...
Kuka maksais 179e tosta ekasta mekosta???? Ei herra jee... Eli 2 ehdottomasti! Toivottavasti toi kysymys oli joku vitsi....