Saako lopettaa lastenteon?

Jumalan lahja ja käyttöä varten.

Fariseus ja publikaani

9 Muutamille, jotka olivat varmoja omasta vanhurskaudestaan ja väheksyivät muita, Jeesus esitti tämän kertomuksen:

10 "Kaksi miestä meni temppeliin rukoilemaan. Toinen oli fariseus, toinen publikaani. 11 Fariseus asettui paikalleen seisomaan ja rukoili itsekseen: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten ole sellainen kuin muut ihmiset, rosvot, huijarit, huorintekijät tai vaikkapa tuo publikaani. 12 Minä paastoan kahdesti viikossa ja maksan kymmenykset kaikesta, siitäkin mitä ostan.' 13 Publikaani seisoi taempana. Hän ei tohtinut edes kohottaa katsettaan taivasta kohti vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen!'



14 "Minä sanon teille: hän lähti kotiinsa vanhurskaana, tuo toinen ei.* Jokainen, joka itsensä korottaa, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se korotetaan."



>>>>> Kannataisiko ap:n vaihtaa gurua vähemmän kiihkoilevaan. Maailman kristityistä suurin osa hyväksyy aktiivisesti tai passiivisesti ehkäisyn. Ollaan sitten yhdessä siellä helvetissä jos niikseen tulee.



Olematta teologi väitän, että uskonjohtaja, joka ajamalla opetusta " täyttää maat lapsilla" aiheuttaa tosiasiallisesti suurta tuskaa, kipua ja ahdistusta on suurempi syntinen, kuin henkilö, joka nöyränä ja asiaa miettien päätyy siihen, että jo tehdyt lapset riittävät.



Eli varmasti löytyy vähemmän ahdistavia kristillisiä suuntauksia eikä siinä vaaranna taivasosuuttaan. Maallistuneen luterilaisen mieleen on jäänyt se, että usko, anteeksianto ja armo ovat kristillisen uskon perusteita.

Jos on vähänkään lukenut raamattua nii pitäisi tietää,että Jumala loi elämää ja käski olla hedelmällisiä ja täyttää maa. Eläimet tekee niin vaistoissaan ja kiima-aikana,heitä ei tarvinnut käskeä. Nimenom.ihmistä Jumala KÄSKI. Ehkäisy ei ole lisääntymistä,vaan halua nauttia lihanhimossa. Missään ei suoraan kielletä ehkäisyä,pitää nähdä kokonaisuus,mitä sanassa puhutaan. Kyllä se on elämän puolella,vankasti. Lapset ovat Jumalan lahjoja,kohdun hedelmää. Käytetäänhän raskaana olevasta nimitystä: siunatussa tilassa. Nainen on luotu synnyttämään.

naine on luotu synnyttämään niin KUKA ON LUOTU KASVATTAMAAN JA HOITAMAAN SYNNYTETYT LAPSET. Onko jumala tarkoittanut meidät vain lisääntymään ja sitten jättämään lapset oman onnensa nojaan ja muiden sisarusten kasvatettavksi sillä näinhän siinä västämättä käy. PITÄÄ OTTAA VASTUU SYNNYTTÄMISTÄÄN LAPSISTA EIKÄ VAIN SYNNYYTTÄÄ NIITÄ MIELINMÄÄRIN. LAPSELLA ON OIKEUS VANHEMPIIN, JOTKA OVAT LÄSNÄ ja HEILLÄ ON AIKAA LAPSELLE.

Ihan totta, kertokaa lestadioaliset miten te olette kääntäneet nurinniskoin Jumalan ihmiselle antaman vapaan tahdon ja velvoitteen elää vastuulisesti ??

Maailman itsekkäin ihminen tekee holtittomasti lapsia VAIN SAADAKSEEN ITSELLEEN varmistettua taivaspaikan.

Lisääntymisvietti on sama kuin eläimillä. Ihminen on vaan kehittänyt sitä sen verran että kaikkien ei ole pakko lisääntyä kuin kanit koska sitä ei maapallo kestäisi.



Lestadiolaisten lisääntymispakko koskee sentäänonneksi vain jotain 30 000 - 40 000 naista Suomessa. Arvio perustuu siihen että lestadiolaisia on kai about satatuhatta kaikkiaan.

Olisiko tuosta jossain mustaa valkoisella, että millainen se lestadiolaisuuden pakko synnytys oppi on ja millä perusteella ehkäisyä sitten kuitenkin saa käyttää?

Olen kotoisin kaupungista, jossa paljon lestadiolaisia. Ymmärrän, että liikkeestä lähteminen ei ole vaihtoehto, varsinkin kun onlapsia. Siinähän menettäisi kaiken...



Mutta olisiko sinulla ap mahdollista hankkia ehkäisy ilman että kukaan tietää? Lääkäreillä on vaitiolovelvollisuus ja pillerit voi laittaa piiloon? JOs vaan omatuntosi sen sallii.



Ja eräs pointti, että seksiä on monenlaista, ei seksin aina tarvitse päätyä siihen, että mies ejakuloi naisen sisään. Kai esim. suuseksi on sallittua lestadiolaisillekin?

että teidän uskontonne säännöt ovat suomalaisten ihmisten - miesten - kehittämiä. Keksimiä. Kun ymmärtää ja uskaltaa ymmärtää sen, että kyseiset ihmiset eivät ole sama kuin Jumala tai Jeesus, vaan inhimillisillä ominaisuuksilla varustettuja syntisiä ihmisiä itsekin, voi ehkä päästä yli siitä ajatuksesta, että lisääntyminen päättymättömästi on ehtona yhtään millekään.



Teillä on katras lapsia hoidettavananne. Heillä on yksi maanpäällinen elämä, ja yksi lapsuus, ja yksi äiti. ÄLKÄÄ viekö heiltä äitiä ja onnellista lapsuutta, jos epäilette, että lisälapsien saaminen voisi uhata sellaisia asioita.



Ymmärrän kyllä, että liikkeessänne saatetaan kummastella ja ottaa puheeksi sitä, miksei joku perhe enää lisäänny ja se voisi aiheuttaa vaikean tilanteen. Muistakaa kuitenkin, että teette päätöksen hyvän vuoksi, ja Jeesus antaa syntinne anteeksi (myös valkoisen valheen, jos tuntuu parhaalta sellainen lipsauttaa). Aivan kauheita nuo jutut helvetissä synnytettävistä lapsista sun muut! Todella järkyttävää, että tuollaista potaskaa julistetaan missään uskonasioiden yhteydessä. Ja mielestäni Jeesus on aika yksiselitteisesti kertonut niitä taivaspaikkojen ehtoja Raamatussa. Ei niitä tarvitse etsiä lestadiolaissaarnaajien keksimistä kauhutarinoista.



Sääliksi käy, sillä kun noita jauhetaan lapsesta saakka kyllähän ne iskostuvat pelkoina syvälle sisimpään. Ihan turhaan! Voimia ajatella omien jo olemassaolevien lasten parasta ja perheen hyvinvointia!

Näin uskovaisena itse ajattelen. Ja näin se asia on aina ymmärretty (lestadiolaisessa kristillisyydessä).

30-40 luvulla puhuttiin, että isät korkkaavat tyttönsä ja jos mies päästetään sairaalaan katsomaan vaimoaan kun se on synnyttänyt, on vaimo pantu paksuksi jo ennen kuin pääsee nyytti kainalossa sairaalasta pois. Miehet kuulemma hyppäs pukille heti muutaman päivän päästä synnytyksestä kun siemeniä ei saanut hukkaan laittaa.

Ihmiset kirjoittelee uskovaisista paljon pahaa...suhteessa jos katotaan valtaväestöön, lestadiolaisten piirissä on aika vähän pedofiliaa, alkoholismia yms.

Enemmänhän TE suhteessa teette kaikkea sairasta! Se vaan nyt ottaa jostain syystä kaikkia päähän jos on lestadiolainen, oisko jollain lailla myös kateutta.

Lestadiolaisten lisääntymispakko koskee sentäänonneksi vain jotain 30 000 - 40 000 naista Suomessa. Arvio perustuu siihen että lestadiolaisia on kai about satatuhatta kaikkiaan.

Miten kirkko ja piispat voivat sallia naisten alistamisen? lestadioalisethan kuuluu kirkkoon. Kuinka he saa opettaa tällaista raakaa ja naisten oikeuksia polkevaa oppia?

Jumala ei loukkaa luonnolakeja jotka hän on itse säätänyt. Kaikki on mahdollista tapahtua mutta aina luonnonlakien mukaan.



Ehkäisyväline saattaa toki pettää eli tapahtuu odottamaton ja ei-toivottu asia. Silloin tietysti raskaus on mahdollinen, mutta silloinkaan ei ole luonnonlakeja rikottu. tapahtui sellaista minkä voi selittää, se mikä tapahtui, tapahtui fysiikan lalkien mukaan.



Kaikki on mahdollista mikä on luonnonlakien mukaista.

http://freepathways.wordpress.com/2011/08/10/en-alkaisi/

Jos syy on se, että ehkäisy on valtaa valita kuka saa syntyä ja kuka ei ja jumala ei pääse tekemään omia päätöksiään, niin ei sillä jumalalla sitten kovin paljon valtaa ollutkaan, jos se kondoomilla voitiin estää.



Sitä paitsi mitä jos nainen makaa seksin aikana vasemmalla kyljellä, eikä arvo satunnaista asentoa, niin hänhän tulee myös vaikuttamaan siihen miten ne siittiöt ruiskahtaa emättimeen ja mikä siittiö voi sitten hedelmöittää munasolun. Kyllä siinä vaan väkisinkin vaikuttaa siihen hedelmöitykseen. Jos esim käy pesulla heti seksin jälkeen tai nostaa jalat kattoon, niin kyllä siinäkin tulee sitten vaikuttaneeksi hedelmöityksen kulkuun.

jos nainen ottaa riskin ja tulee raskaaksi, vaikka se on hengellä leikkimistä. Eli on tiedossa vaikka se, että kohtu ei kestä enää raskauksia ja synnytyksiä. Mitä vl mies tekee, kun nainen kuolee synnytyksessä. Katuuko hän sitä, että hylkäsi puolisonsa ja antoi tämän kärsiä? Tuleeko syyllinen olo? Vai onko vaan tunteeton ja viittaa jumalan valtaan. Vai onko mielestänne mahdollista, että tässäkin tilanteessa mies voisi tuntea sekä syyllisyyttä ja katumusta, mutta pitäisi jumalan tahtoa jotenkin merkityksellisenä ja suunniteltuna.

En laita tähän meidän perheen kokoa enkä muita tietoaj koska pelkään että joku saattaisi tunnistaa ja tulis jotain.

ap

ei jumala varmasti ole tarkoittanut että lapsia täytyy tehdä äidin terveyden, edes mielenterveyden, uhalla. Meillä toimi ehkäisynä 6 vuotta keskeytetty / varmat päivät :) nyt petti, mutta ei haittaa. Ja emme ole uskovaisia.

Mutta jostainhan tulee sanonta "lukee kuin piru raamattua".

Kukaan ei ole korottanut ääntä tämän itse asiassa suuren ihmisryhmän puolesta.



Herätysliikkeen sisällä vain hymistellään ja mitätöidään sinkkuna vastaoin tahtoaan elävien naisten todelliset menetykset.



http://freepathways.wordpress.com/2009/10/25/ilman-rakkautta/

Viisaita sanoja.

uskonliikkeen jättäminen...

Ihan totta, kertokaa lestadioaliset miten te olette kääntäneet nurinniskoin Jumalan ihmiselle antaman vapaan tahdon ja velvoitteen elää vaastuulisesti ??