Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Päivähoito VAIN sitä tarvitseville eli työssäkäyville ja opiskeleville vanhemmille

Vierailija
07.05.2011 |

tai siis heidän lapsilleen. ja sit näitä, jotka tuleva sossun kautta eli TOSIAAN tarvitsevat sitä virikehoitoa. Ei voi olla tottakaan, että äiti tai isä, joka kotona vie OMAN lapsensa vieraalle hoitoon! Näin säästyisi verovaroja!

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
07.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki mahdollinen, jonka tästä aiheesta voi sanoa, on jo sanottu.

Vierailija
2/30 |
07.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitien ei pidä luopua saavutetuista eduistaan! Säästäkööt vaikka sotatarvikkeista ennemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
07.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että tulit jakamaan kanssamme tämän KUNINGASAJATUKSEN.

Vierailija
4/30 |
07.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hän käyttää toisten verorahat niin kuin hänelle itselleen parhaiten sopii ja vittuun mitkään säästöt.

Vierailija
5/30 |
07.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja heidän lapsensa? Eikö heille pidä taata samat lähtökohdat kuin terveiden lapsille? Esim. masentunut tai fyysisesti sairas ei välttämättä jaksa koko päivää hoitaa lapsia kotona ja lapset tarvitsevat virikkeitä.

Vierailija
6/30 |
07.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja heidän lapsensa? Eikö heille pidä taata samat lähtökohdat kuin terveiden lapsille? Esim. masentunut tai fyysisesti sairas ei välttämättä jaksa koko päivää hoitaa lapsia kotona ja lapset tarvitsevat virikkeitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
07.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

näitä kotona "hoidettuja" lapsia kun ovat kasvaneet vanhemmiksi.

Vierailija
8/30 |
07.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko sitä mieltä, minun reilusti yli viisikymppisen mummelin pitäisi ottaa lapsi (lapsenlapsi,joka asuu pysyvästi luonani) pois päiväkodista? Nyt hän on siellä siksi, että minä jaksaisin ja siksi, että saa ikäistään seuraa. En usko, että olisi viisivuotiaalle hyvä olla vain minun seurassani kotona. Itse on työtön, joten siinäkin mielessä on lapsen hyvä olla päiväkodissa, jossa työhönosoitus sattuisi tulemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
07.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säästöillä voidaan sitten mielenterveyshoitaa näitä kotona "hoidettuja" lapsia kun ovat kasvaneet vanhemmiksi.

uusavuttomille äideille, miten vettä ja riisiä keitetään ja lasta ulkoilutetaan ja tiskataan astioita.

Vierailija
10/30 |
07.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

näitä kotona "hoidettuja" lapsia kun ovat kasvaneet vanhemmiksi.


voi jee! Hyvä idea. Ei enään ehkäisevää hoitoa vaan annetaan lasten sairastua masennukseen ja sitten kun ovat tarpeeksi huonossa kunnossa niin sairaalaan vaan. Sanon vaan että mistä teitä ÄÄLIÖITÄ sikiää. Tehkää palvelus ja ottakaa omat lapsenne pois hoidosta muita tartuttamasta noihin ääliö ajatuksiin!!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
07.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka moni työssä käyvä vanhempi voisi säästää lyhentämällä lapsen päivähoidon pituutta tai vähentämällä hoitopäivien määrää.

Vierailija
12/30 |
07.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on sitä muitakin kun sossu-äitejä joidenka lapsi ihan ammattilaisten suosituksesta tarvitsee päiväkotia. Meillä esim rientävä lapsi (tarkkaavaisuushäiriö) ja tarhaa on susiteltu vähintään 3 päivää viikossa.

Minä olen kotona siis kokonaan viel, kun kotona kaksi pienempää sisarusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
07.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säästöillä voidaan sitten mielenterveyshoitaa näitä kotona "hoidettuja" lapsia kun ovat kasvaneet vanhemmiksi.

uusavuttomille äideille, miten vettä ja riisiä keitetään ja lasta ulkoilutetaan ja tiskataan astioita.

Kädestä pitäen joutuukin opastamaan että miten lapsen kanssa ollaan, että lapsi ei ole nukke, kone tai pieni aikuinen. Hyvä kai sitten on että tuovat hoitoon.

Vierailija
14/30 |
07.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on sitä muitakin kun sossu-äitejä joidenka lapsi ihan ammattilaisten suosituksesta tarvitsee päiväkotia. Meillä esim rientävä lapsi (tarkkaavaisuushäiriö) ja tarhaa on susiteltu vähintään 3 päivää viikossa.

Minä olen kotona siis kokonaan viel, kun kotona kaksi pienempää sisarusta.

tulee teitä tarkkaavaisuushäiriöisiä ja lukiongelmaisia, jotka eivät ymmärrä, ettei se ole virikehoitoa, jos lääkäri tai asiantuntija suosittelee hoitoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
07.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hän käyttää toisten verorahat niin kuin hänelle itselleen parhaiten sopii ja vittuun mitkään säästöt.

JOKAINEN, jonka lapsi on päivähoidossa käyttää veronmaksajien rahoja. KENENKÄÄN palkka ei ole niin suuri, että hänen maksamillaan veroilla kustannettaisiin edes yhden lapsen päivähoito!!

Kaupankassalla työskentelävän mamman kustannus kunnalle on jotakuinkin samaa luokkaa kuin kotona olevankin (se 150 euron vero kuukaudessa kun ei merkitse yhtään mitään) eli jos aletaan puhumaan päivähoidosta säästämisestä niin toinen puolisosta kotiin siksi aikaa kunnes muksut pääsevät kouluun.

Tietysti Englannin malli saisi turvat tukkoon täälä. Laitetaan 3-vuotiaat lakisääteisesti tarhaan ja aletaan kutsumaan sitä kouluksi.

Vierailija
16/30 |
07.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


JOKAINEN, jonka lapsi on päivähoidossa käyttää veronmaksajien rahoja. KENENKÄÄN palkka ei ole niin suuri, että hänen maksamillaan veroilla kustannettaisiin edes yhden lapsen päivähoito!!

Mun kuukausipalkka on noin 9000 eur/kk ja veroprossa alkaa nelosella. Ihan varmasti maksan parin lapsen hoidon ja muutamat kotihoidon tuetkin sen päälle.

Mutta tiedän, että olen pienessä vähemmistössä. Yrittäisikö nyt itse kukin ajatella, että jos meitä samanlaisia (yli 100 000 vuodessa tienaavia) on reilut 35 000 ja meidän verot riittävät tuohon, ja vastaavasti 5 miljoonan muun riittävät reilusti vähempään, MITEN MEILLÄ ON VARAA kaiken maailman virikehoitoihin, kun samoilla rahoilla pitäisi maksaa terveydenhoito, sairaanhoito, opetus, kadut, viemärit, katuvalot, sossu?

No eihän se riitäkään: vuodessa tätä aukkoa paikkaillaan miljardien velanotolla. Sekään ei häiritse ketään, vaikka me ei olla kohta kovinkaan kaukana Portugalista tai Kreikasta, joille täälläkin ivataan, että paskoja laiskiaisia.

Vierailija
17/30 |
07.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi vievät lapsiaan hoitoon vaikka ovat itse kotona. Tuskin kukaan sinne ihan huvikseen lapsiaan vie.



Syitä voi hyvät ihmiset olla niin monia! Ajatelkaas sitä, ennen kuin menette ketään tuomitsemaan!

Vierailija
18/30 |
07.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on reilut 35 000 ja meidän verot riittävät tuohon, ja vastaavasti 5 miljoonan muun riittävät reilusti vähempään, MITEN MEILLÄ ON VARAA kaiken maailman virikehoitoihin,

Tuollaisella palkalla luulisi, että päässäsi olisi edes hippuisen järkä mutta ilmeisesti sitä nyt ei kuitenkaan ole siunaantunut. Mahdatkohan puhua miehesi palkasta?

Katsos kun kunnan ja valtion kannalta on oleellista paljonko ihminen TYÖURANSA aikana tuhlaa verovaroja ja paljonko maksaa niitä veroja. Se, että muutaman vuoden on miinuksella ei merkitse mitään! Loppusumma ratkaisee.

Kun mietitä tätä hetken niin ehkä ymmärrät! Koska kyse on koko työuran pituisesta verokertymästä niin on kohtuullisen tärkeää ettei äidit lomaile lasten ollessa pieniä (tippuvat työelämästä). Näin ollen päivähoito on valtiolle SIJOITUS ei meno erä.

Vierailija
19/30 |
07.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

en saa viedä lastani päiväkotiin, vaikka olen itse kotona. Faktat ovat nämä:



Olen kotona vuorotyön takia, lapsi on hiukan yli 6 vuotias (menee syksyllä eskariin), käy päiväkodissa tiistaisin, keskiviikkoisin ja torstaisin klo 8.45-12. Miksi hän ei saisi käydä siellä?

Vierailija
20/30 |
07.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on myytti, josta ei puhuta. Sitä ei siis ole. Terkuin se mummoäiti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän kuusi