Lue keskustelun säännöt.
Mies, miltä tuntuu olla pienimunainen?
06.05.2011 |
Teepä nyt, mies, kulttuuriteko ja kerro hieman elämästäsi pienimunaisena miehenä. Pohdi hieman ääneen millaista se on ollut, millaista mahdollista haittaa pienestä peniksestä Sinulle on ollut, miten elimen koko on vaikuttanut identiteettiisi, suhteisiisi jne. Kerro tietysti myös omat mittasi.
Kommentit (358)
Taisin olla 13 tai 14, kun lepokokoosta pilkattiin koulussa. Ja tietysti kun on katsonut paljon pornoa jo nuorena niin vääristäähän se penisnäkemystä.
Siitä huolimatta 16/4 ei ole keskimääräistä isompi ellei minulla sitten ole lepotilassa huomattavasti pienempi kuin muilla, mitä epäilen. Opettele sinä lukemaan äläkä sössötä. En ole SYYTTÄNYT vaimoani itsetuntoni ongelmista eikä itsetuntoni ole ongelma parisuhdeseksissäni. Ainoastaan liian pieni kalu/väljä pillu on ongelma. Jos vaimo on väljä niin miksei se voi vaikuttaa seksistä nauttimiseen?
Miksi ainoastaan minun kompleksini vaikuttaisi siihen? Ja miksei se kompleksi vaikuttanut ennenkuin pillu venähti? Kerropas minulle se, kotisohvapsykologi/seksuaaliterapeutti/urologi.
Kirjoitit "koko ikäsi". En rupea sen kummemmin analysoimaan sun traumojasi. Niissä tuntuu riittävän työmaata ammattilaiselle.
Ja mun puolestani voit syyttää edelleen vaimoasi oman itsetuntosi ongelmista. Siitä vaan. En ala väittelemään. Voihan sillä vaikka ollakin väljä, mutta se ei selitä sun kompleksiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se pieni, ja näin vanhemmiten (45) ei aina niin terhakkakaan. Mittaa on toimintakunnossa joku vähän yli 10 cm. Taannoin olin puolisoni kanssa lusikka-asennossa ja kiihkeissä tunnelmissa, yritin sitten työntää sisään, mutta eihän se mihinkään ylettynyt. Liekö syynä pieni pilini, vaimon rehevä perse vai mun iso vatsa.
Jos on etupilluinen läskiperse ja pienipilinen mies niin jotkut asennot ei vaan onnistu, vaikakmiten jeesusteltaisiin ettei koolla ole väliä. Joissakin asennoissa vaatii sen 18-20 cm että saa kunnolla liikettä aikaiseksi. Ei ole kyse edes mistään akrobaattiasennoista vaan esim. lusikka, nainen vatsallaan tai seisten takaapäin. kaikki nämä vaatii ulottuvutta ja ovat rentoja, helppoja asentoja.
Taannoin olin puolisoni kanssa lusikka-asennossa ja kiihkeissä tunnelmissa, yritin sitten työntää sisään, mutta eihän se mihinkään ylettynyt. Liekö syynä pieni pilini, vaimon rehevä perse vai mun iso vatsa.
Toki on olemassa anatomisia yhteensopimattomuuksia (kuten myös isoja emättimiä vaikkei sitä varmaan kai saisi sanoakaan), mutta 99,99% peniksistä ja emättimistä on hyviä, seksiin sopivia ja sellaisia, että niiden avulla voidaan saada ja antaa nautintoa. Itse tiedän, että minulla on pieni penis (13/10) eikä minulla ole mitään ongelmaa myöntää asiaa. En myöskään ihan oikeasti ole varhaisaikuisuuden jälkeen pohtinut saati problematisoinut asiaa. Minä nautin seksistä ja vaimo nauttii vähintään yhtä paljon. Miksi ihmeessä tässä tilanteessa tekisin asiasta ongelman!!?? Tarkoitan vain, että nykyisin (pornosta, tällaisista palstoista tms. johtuen?) ihmiset kehittävät itselleen väkisin ongelmia asioista, jotka eivät todellisuudessa ole sellaisia. Tämä on sairasta. Esimerkkinä mainittakoon tuntemani pariskunta: heidän seksielämänsä oli täydellistä siihen asti, kunnes nainen sai päähänsä - miehensä jatkuvasti asiaa korostaessa - että miehellänsä on riittämätön. Nyt nainen haluaa suurempaa ja mies on säälittävä ressukka. Voitteko tätä kuvitella!?
No, tämä tästä purkauksesta.
Ainiin: 16/4 cm on keskimääräistä suurempi penis ja on sula MAHDOTTOMUUS, että tällainen penis ei riitä omistajalleen tai kumppanille. Ainakaan syy ei voi mitenkään olla anatominen / fysiologinen. Psyykkinen kyllä tietysti.
Enpäs tiedä tuosta pienimunaisuudesta omalta kohdaltani,mutta olen joskus huomannut että kaveri jolla sellainen on,niin on epävarma ja sellainen hissukka!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulla on siis kokemusta erittäin väljästä, joka ei käytä pillulihaksiaan yhtään, ei tietoisesti tai tiedostamatta? Onko sinulla montakin yhdyntäkokemusta eri naisten kanssa esimerkiksi synnyttäneiden? Mistä poimit tuon 99,99 % ? Eli yhdellä kymmenestätuhannesta naisesta on väljä? Ohhoh, onpa minulla ollut huono säkä.
Ainiin: 16/4 cm on keskimääräistä suurempi penis ja on sula MAHDOTTOMUUS, että tällainen penis ei riitä omistajalleen tai kumppanille. Ainakaan syy ei voi mitenkään olla anatominen / fysiologinen. Psyykkinen kyllä tietysti.
Ohhoh, onpa minulla ollut huono säkä.
No, jos Sinulla on 16/4 ja se ei tunnu missään, niin ehkä todella Sinulla on sitten todella huono säkä. Itse en edelleenkään usko, että olisi olemassa vagina (mukaan lukien synnyttäneet), jota tuon kokoinen penis ei täyttäisi. Ja väitteeni perustan omaan, ei kovinkaan suureen, mutta riittävään (14 naista, 5 synnyttänyttä) otokseen sekä omaan penikseeni, joka on paljon pienempi kuin Sinulla, mutta joka silti on riittänyt varsin hyvin myös synnyttäneiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkin pillut laajenevat jossakin vaiheessa nyrkin kokoiseksi onkaloksi, jonka täyttää ehkä 6 cm paksu kyrpä, mutta ei todellakaan sinun 3,5 cm paksu sinttisi, läheskään. Taidat olla vähän pihalla. Et ymmärrä perusasioita pillun anatomiasta. Pituus ei ole olennaista vaan paksuus.
Itse en edelleenkään usko, että olisi olemassa vagina (mukaan lukien synnyttäneet), jota tuon kokoinen penis ei täyttäisi.
Kaikkiko puristavat kunnolla vehjettäsi?
paljon pienempi kuin Sinulla, mutta joka silti on riittänyt varsin hyvin myös synnyttäneiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkiko puristavat kunnolla vehjettäsi?
En missään vaiheessa väittänytkään, että puristavat. Ei ole koskaan puristanut (itse asiassa juuri ollenkaan), mutta minulla onkin paljon ohuempi kuin sinulla. Ja siitä huolimatta, että eivät purista olen tyytyväinen. Samoin kuin vaimoni.
Jotkin pillut laajenevat jossakin vaiheessa nyrkin kokoiseksi onkaloksi, jonka täyttää ehkä 6 cm paksu kyrpä, mutta ei todellakaan sinun 3,5 cm paksu sinttisi, läheskään. Taidat olla vähän pihalla. Et ymmärrä perusasioita pillun anatomiasta. Pituus ei ole olennaista vaan paksuus.
Minusta kyllä tuntuu, että sinun ongelmasi on jossain aivan muualla kuin naisen anatomiassa. Luulen, että kärsit anorgasmiasta tai jostain muusta orgasmihäiriöstä ja kuvittelet, että se johtuu jotenkin naisesi sukupuolielimestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on etupilluinen läskiperse ja pienipilinen mies niin jotkut asennot ei vaan onnistu, vaikakmiten jeesusteltaisiin ettei koolla ole väliä. Joissakin asennoissa vaatii sen 18-20 cm että saa kunnolla liikettä aikaiseksi. Ei ole kyse edes mistään akrobaattiasennoista vaan esim. lusikka, nainen vatsallaan tai seisten takaapäin. kaikki nämä vaatii ulottuvutta ja ovat rentoja, helppoja asentoja.
Taannoin olin puolisoni kanssa lusikka-asennossa ja kiihkeissä tunnelmissa, yritin sitten työntää sisään, mutta eihän se mihinkään ylettynyt. Liekö syynä pieni pilini, vaimon rehevä perse vai mun iso vatsa.
Heh, ja paskan marjat. Kaikki asennot onnistuu hyvällä liikkellä vaikka käytössä on vaan tuo 14-15cm. Ainoa löytämäni asento jossa pari senttiä lisää voisi helpottaa on nainen päällä ja molemmat selällään. Miten iso naisen perän pitää olla että lusikka-asentoon tarvitaan 18-20cm vehje? Tai seisten takaapäin? Seisten takaapäin vaatii toki pitkän pilin jos mies on 150cm ja nainen 180cm, ei käy kiistäminen.
Jos nainen on notkea kuin rautakanki, etupilluinen ja läskiperseinen niin kyllä se aika onnettomaksi menee tökkiminen 16-senttiselläkin takaapäin monesta asennosta. On kokemusta.
Heh, ja paskan marjat. Kaikki asennot onnistuu hyvällä liikkellä vaikka käytössä on vaan tuo 14-15cm. Ainoa löytämäni asento jossa pari senttiä lisää voisi helpottaa on nainen päällä ja molemmat selällään. Miten iso naisen perän pitää olla että lusikka-asentoon tarvitaan 18-20cm vehje? Tai seisten takaapäin? Seisten takaapäin vaatii toki pitkän pilin jos mies on 150cm ja nainen 180cm, ei käy kiistäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vittumaistahan se on. Ei kukaan halua olla pienimunainen ei edes normimunainen. Iso muna tekee miehen.
Jos nainen on notkea kuin rautakanki, etupilluinen ja läskiperseinen niin kyllä se aika onnettomaksi menee tökkiminen 16-senttiselläkin takaapäin monesta asennosta. On kokemusta.
Heh, ja paskan marjat. Kaikki asennot onnistuu hyvällä liikkellä vaikka käytössä on vaan tuo 14-15cm. Ainoa löytämäni asento jossa pari senttiä lisää voisi helpottaa on nainen päällä ja molemmat selällään. Miten iso naisen perän pitää olla että lusikka-asentoon tarvitaan 18-20cm vehje? Tai seisten takaapäin? Seisten takaapäin vaatii toki pitkän pilin jos mies on 150cm ja nainen 180cm, ei käy kiistäminen.
Tässä sen näkee, ei ole isostakaan apua, jos ei sitä osaa käyttää ;-)
Tottakai perus asennot onnistuu, dorka.
Tässä sen näkee, ei ole isostakaan apua, jos ei sitä osaa käyttää ;-)
Täälä on pieni munainen mies. Naisia on ollut kolme elämäni aikana ja kaikki ovat saaneet, ei välttämättä yhdynnässä mutta kieli ja sormet on keksitty.. Miten se vaikuttaa elään, nuorempana paljon enemmän, nykyisin sinut sen asian kanssa. Varustus jotain 12 - 13cm juhlakunnossa ja 35mm penisrengas puristaa sopivasti, löysänä ehkä 3 cm. Se hyvä tässä on että on tullut vastaan kohtalontovereita yleisissä saunoissa, töissä ja missä milloinkin, mutta aina joskus se mietityttää millaista olisi ollut "kasvaa oksan varteent"
Tottakai perus asennot onnistuu, dorka.
Tässä sen näkee, ei ole isostakaan apua, jos ei sitä osaa käyttää ;-)
Heh, joku on nyt itsetuntokurssia vailla. Laita pippelinnokkaan tonttulakki ja puhu sille nättejä, ehkä jonain päivänä ahistus helpottaa :-)
M 15cm
Lepotilassa noin 5 cm pitkä. Uidessa penis kutistuu aivan olemattoman lyhyeksi nysäksi. Erektiossa se on aika tarkkaan tuo 12 cm.
Saunailloissa olen huomannut lepotilassa olevan penikseni olevan huomattavasti pienempi kuin keskimäärin, varsinaisiin heijareihin verrattuna se on suorastaan mitättömän pieni. Jostain kumman syystä itsetuntoani pituus ei ole häirinnyt koskaan.
Olen muutenkin muita tavallista lyhyempi, 167 cm, mutta naisten keskuudessa minulla on ollut silti hyvää tuuria. Kukaan naisystävistäni ei ole koskaan kommentoinut meisseliäni negatiiviseen suuntaan. Ilmeisen käyttökelpoisesta välineestä on täytynyt olla kyse. Yhden naisen kanssa on ollut ongelmia pohjakosketuksen takia, hän lieni aika lyhytpilluinen koska yletyin tökkimään pohjaan saakka, eikä hän siitä oikein pitänyt. Tiettyjä asentoja piti siksi varoa.
Nykyisen puolisoni kanssa olemme olleet yhdessä kohta kymmenen vuotta ja seksielämä kukoistaa mukavasti. Välillä jyystämme pupujussin lailla ja välillä hiiiitaaaasti ja rauhallisesti.
Tämän kokoinen meisseli ei omien kokemusteni mukaan ole ollut este eikä hidaste naisen orgasmeille.
oli pakko jatkaa edeltäjän kirjoitukseen saman kokemuksen pohjalta. Minulla on lepotilassa vain noin 5cm ja seisokissa noin 11cm ja ohut vain noin kolme senttiä. Omaatuntoani tämä ei ole pahemmalti haitannut vaikka olen jo nuoruudestani saakka ollut siitä tietoinen.
Nyt kohta 20v. Aviossa olleena huvittavimpana koen tilanten kun nuoret kaksi poikaani molemmat omistavat "miehekkäämmät" pelit kuin isällänsä. Tätä on ollut huvittavaa seurata nuorten kasvamisessa ja heidän egonsa kehittymisessä. M40
Kirjoitit "koko ikäsi". En rupea sen kummemmin analysoimaan sun traumojasi. Niissä tuntuu riittävän työmaata ammattilaiselle.
Ja mun puolestani voit syyttää edelleen vaimoasi oman itsetuntosi ongelmista. Siitä vaan. En ala väittelemään. Voihan sillä vaikka ollakin väljä, mutta se ei selitä sun kompleksiasi.