Äiti ja isä kotona vauvan kanssa, 5v ja 2v hoidossa 3pv/vk

Jos lapsilla oli jo hoitopaikka Silloin kun äitikin oli vielä töissä ja isä. Ei sitä hoitopaikkaa kannata antaa pois. He kuitenkin vielä tarvitsevat lapsille hoitopaikat sitten kun palaavat takaisin töihin.

Nuorinkin sisarus pääsee yleensä samaan paikkaan. Jos joutuisivat hakemaan uudesta hoitopaikkaa voi olla ettei lapset edes pääsisi samaan päiväkotiin ja voisivat joutua ehkä jonnekin kauas.

eikä mitään tietoa hoitopaikasta. Lähipäiväkodista tarjotaan eioota, koska siellä on vauvalomalaisten virikelapsia. Onko reilua?

Mitä enemmän hoitopaikkojen panttaajia on, sitä enemmän näitä tilanteita tulee ja sitä useampi on siinä tilanteessa, että lapsia joutuu kuskaamaan jopa useampaan päiväkotiin!

Elämä ei aina ole reilua.

Kannattaisiko oppia?

Jos lapsilla oli jo hoitopaikka Silloin kun äitikin oli vielä töissä ja isä. Ei sitä hoitopaikkaa kannata antaa pois. He kuitenkin vielä tarvitsevat lapsille hoitopaikat sitten kun palaavat takaisin töihin.

Nuorinkin sisarus pääsee yleensä samaan paikkaan. Jos joutuisivat hakemaan uudesta hoitopaikkaa voi olla ettei lapset edes pääsisi samaan päiväkotiin ja voisivat joutua ehkä jonnekin kauas.

eikä mitään tietoa hoitopaikasta. Lähipäiväkodista tarjotaan eioota, koska siellä on vauvalomalaisten virikelapsia. Onko reilua?

Mitä enemmän hoitopaikkojen panttaajia on, sitä enemmän näitä tilanteita tulee ja sitä useampi on siinä tilanteessa, että lapsia joutuu kuskaamaan jopa useampaan päiväkotiin!

kuule Elämä ei aina ole reilua.

Kannattaisiko oppia?

Mutta se ei tunnu nykyihmiselle millään sopivan.

Äiti ja isä kotona vauvan kanssa. Lapset 6v ja 4v päivähoidossa, mutta viitenä päivänä viikossa!!! Tältä se ainakin naapurin silmin näyttää...





Isä tekee gradua kotona. Äiti on sairaslomalla + hoitaa vauvaa. Lapset ovat lääkärin määräämässä kuntoutuksessa päiväkodissa. Mutta tätähän naapureille ei ole kerrottu.

on erityistapaus ja tietenkin on selvää, että lapset menevät päiväkotiin.



Suurin pointti itselläni ainakin kun kritisoin "helppouden" tavoittelua on tämä päiväkotiongelma. Eli paikkoja ei ole niitä OIKEASTI tarvitseville, koska paikat ovat kotona olevien lapsilla/odottamassa jne. Tämä ei ole reilua. Tietenkään tämä ei ole myöskään normi-ihmisen syy, koska politiikka tämän mahdollistaa.



Asiaa pitäisi kehittää/muuttaa ja kehittää jne.



Ja vielä tosta helppoudesta, että



Vanhukset ovat oikeassa sanoessaan, että nykyajan ihmiset eivät tiedä raskaasta elämästä mitään, koska eivät ole kokeneet mm. sotaa, matalampaa elintasoa jne. TUO on niin totta!



Täällä kitistään jokaisesta pikkuasiasta ja valitetaan, että kotona lasten kanssa on tylsää, mutta siltikään ei jakseta. On niin rankkaa kasvattaa ja hoitaa yhtä tai paria lasta. Niinhän se on kun kaiken pitäisi olla niin helppoa.



Vähän lisää sisukkuutta ja toisenlaista asennetta peliin naiset.

mistä tuo numero 49 tuli, tarkoitin edellistä viestiä!

toiset lapset (kaverit) äidin sijaan, niin se vain on.



Ne epämääräiset joilla kehityksessä ongelmia varmaan valitsevatkin äidin kavereiden sijaan.

Normaali, terve 5-vuotias kyllä valitsee toiset lapset (kaverit) äidin sijaan, niin se vain on.

Ne epämääräiset joilla kehityksessä ongelmia varmaan valitsevatkin äidin kavereiden sijaan.

vaan riittää, kun pidetään huoli siitä, että lapset tapaavat kavereita. Ei sen ole pakko tapahtua kunnallisessa päivähoitopaikassa!

[/quote]

...joitain asioita. Mikä tekee vauvalomalaisen arjesta niin paljon rankempaa kuin takavuosina, kun ei ollut lomia ollenkaan tai ne olivat paljon lyhyempiä? Missä asioissa äidin pitää raataa jaksamisensa äärirajoilla, jos vertaa takavuosien äiteihin? Mitä vauvavapaaalla olevalla äidillä edes on tehtävänään - vauvan imetys, lasten hoito, ruoan tekeminen nykyaikaisessa keittiössä, vauvanruokapurkkien täyttämässä einesmaailmassa, pyykkihuolto kun on koneet ja kuivausrummut, siivoaminen kun on tehokkaat imurit apuna? Miten voi moittia sitä, miten ennen "lapset sysättiin jonkun toisen hoidettavaksi kun mentiin itse peltotöihin", mutta hyväksyä sen, miten nyt lapset sysätään jonkun toisen hoidettavaksi, kun keskitytään itse vauvaan? Nykyisin elämässä on siis paljon muutakin kuin sitä lastenhoitoa. Tarkennatko mitä se oikein on, kun perheet kuitenkaan eivät tunnu tekevän mitään - äiti on kotona imettämässä vauvaa 24/7 ja vanhemmat lapset ovat päiväkodissa torjumassa tylsistymistä, ainakin jos näihin kertomuksiin on uskomista. Lapsivapaita on enemmän kuin koskaan, mutta otetaanko lapset huomioon yhtään sen paremmin kuin ennenkään, tai edes yhtä hyvin?

[/quote]

Mikä nykyään tosiaan on NIIN rankkaa, että vanhempien jaksaminen on koetuksella jos pitää vastata useamman lapsen tarpeisiin samanaikasesti.



Kyllä nykynaisen ihan oman itsekunnioituksensa takia pitäisi tähän pystyä hyvänen aika!!!



Päiväkodin "tädit" hoivaa 4-10 lasta (eri-ikäistä) yhtä aikaisesti (ts. "hoivaa" oikeastihan he huolehtivat vain siitä että kaikki ovat tallella vielä iltapäivästä) mutta ÄITI ei pysty antamaan itsestään riittävästi jotta 1-3 muksua voisi kasvaa täysipäisiksi?

päivähoidon johtajan taholta että kannattaa hoitopaikka pitää vaikka jäänkin äitiyslomalle. Pitkään asiaa kyllä harkittiin, mutta päädyttiin siihen että lapsi on hoidossa max 2pvä viikossa ja puolikkaita päiviä. Kyseessä 2vuotias erittäin touhukas tapaus.



Olisin toki valmis pitämään hänet kotona ja varmaan meiltä hoitopäiviä jää käyttämättäkin, mutta en halua hoitopaikan vaihtoa missään nimessä. Meillä on ihan mahtava hoitaja lapselle ja näin menetellessä saadaan molemmat lapset samalle hoitajalle kunhan palaan vanhempainvapaalta töihin.



Kyseessä ei meidän kohdalla nyt ollut päiväkotihoito vaan pph, mutta subjektiivisella oikeudella tämäkin hoito järjestyy.



Paska äiti, mutta en usko lapselleni tarumoja aiheuttavani vaikka käykin muutaman tunnin parina päivänä viikossa hoidossa olemassa. Kerhoja meidän pienellä kylällä ei ole. Pitäisi ajella naapuri kuntaan reilun puolen tunnin matkan päähän.

mukavuus menee lasten edelle. Ei voi muuta sanoa alkuperäisen kirjoituksen jälkeen.

jos ei niitä jaksa. Ymmärrän kyllä että 5v+ käy vaikka 2 päivänä muutaman tunnin leikkimässä kavereiden kanssa, mutta monet tunkevat jopa vasta 2 vuotiaatkin hoitoon koska vauva syntyy ja on niin raskasta. Ei nyt hemmetti, älkää tehkö lapsia enempää! Minulla on kaveri joka makaa tällä hetkellä kotona, alle 2v on päiväkodissa joka päivä 7 tuntia. Heille on tulossa toinen lapsi. Mutta kun on niin rankkaa. Vaikka se toinen lapsi ei synny vielä pitkään aikaan.



Itse olen myös raskaana, hoidan itse kotona 2v ja 4v lapset. Mikä hätä minulla tässä on? Ei mikään, vilkkaita lapsia kyllä ovat, ei siinä mitään. Välillä itketään yhdessä, jos on huono päivä. :) Kolmannen lapsen jopa tähän syssyyn päätin synnyttää. Eikä tee tiukkaakaan :)

Mutta en onneksi ole laiska äiti. Käydään lasten kanssa perhekerhoissa, isompi lapsi käy erikseen vielä päiväkerhossa. Näemme sukulaisia, kavereita yms. Enkä pelkää tutustua uusiin ihmisiin. Oikeasti, suurimmassa osassa tapauksista kaikki on kiinni vain laiskuudesta. Erikseen on sitten nämä joilla OIKEASTI on jotakin muuta taustalla.



Ja nyt, saatuani mielipiteeni kirjoittaa, syötän lapset, pakkaan tavarat autoon, muksut istuimiinsa ja lähdemme kylille huristelemaan :) Kävellen mentäisiin mieluusti, mutta 15km suuntaansa on vähän liian pitkä matka viimeisillään raskaana :) Tänään ei ole kerhopäivä, mutta käymme kirjastossa ja kavereita moikkaamassa :) Vilkas päivä taas tiedossa! Hyvät päivänjatkot :)

Kiintymyssuhde äidin ja lapsen välillä on pahasti vinoutunut.

toiset lapset (kaverit) äidin sijaan, niin se vain on.

Ne epämääräiset joilla kehityksessä ongelmia varmaan valitsevatkin äidin kavereiden sijaan.

Minulla ainakin on lisäksi turvallinen olo, kun tiedän, missä rakkaat lapseni ovat. Ei 2-vuotias kuulu minkäänlaiseen hoitopaikkaan, vaan kotiin. Yli 4v saattaa tykätä päiväkerhosta, mutta sekään ei ole välttämätöntä. Leikkikavereita voi pyytää kotiin tai viedä lapsen kaverin luo.

Kotona opitaan sosiaaliset taidot ja koko kouluikä (ja loppuikä) on niitten harjoittelua.



Mikesi vanhemmat myönnä, etteivät jaksa olla kotona lasten kanssa. Mieluummin puhutaan virikkeistä (mitä ne ovat) ja sosiaalisista kyvyistä, joita muka päiväkoti opettaa. Totuus on kaikkea muuta.

Meille oikein ohjeistettiin päivähoidon johtajan taholta että kannattaa hoitopaikka pitää vaikka jäänkin äitiyslomalle. Pitkään asiaa kyllä harkittiin, mutta päädyttiin siihen että lapsi on hoidossa max 2pvä viikossa ja puolikkaita päiviä. Kyseessä 2vuotias erittäin touhukas tapaus.

Olisin toki valmis pitämään hänet kotona ja varmaan meiltä hoitopäiviä jää käyttämättäkin, mutta en halua hoitopaikan vaihtoa missään nimessä. Meillä on ihan mahtava hoitaja lapselle ja näin menetellessä saadaan molemmat lapset samalle hoitajalle kunhan palaan vanhempainvapaalta töihin.

Kyseessä ei meidän kohdalla nyt ollut päiväkotihoito vaan pph, mutta subjektiivisella oikeudella tämäkin hoito järjestyy.

Paska äiti, mutta en usko lapselleni tarumoja aiheuttavani vaikka käykin muutaman tunnin parina päivänä viikossa hoidossa olemassa. Kerhoja meidän pienellä kylällä ei ole. Pitäisi ajella naapuri kuntaan reilun puolen tunnin matkan päähän.

on pitää oma budjettikohta korkealla. Hoitajia saatettaisiin vähentää, jos lapset käyvät vähiin. Ja koska pienet kunnat saavat tulontasauksena pk-seudulta rahaa, tämän rahan saaminen vähenee. Siispä kannattaa pitää "kuolleita sieluja" hoidossa.

Erittäin todennäköisesti sinne ihanalle ph-tädille ei olisi tällä välin tullut ketään teidän hoitopaikkaa viemään, mutta näin saatiin kaunisteltua kunnan työttömyys- ja talouslukuja.

tällaisesta asiasta pitää ottaa ongelmaa itselle, jos toisella perheellä on ap:n kuvaama tilanne.



Ja ap:n kuvailemalla perheellä on varmasti omat oikeat syynsä siihen, että kaksi lasta ovat päiväkodissa, joten se siitä ja piste. Kaikki perheethän tekevät omat ratkaisunsa ja elävät erilailla joten sou what?????????????????????



Jotkut ovatkin perustelleet, että vauva voi olla koliikki-sellainen, joten toisien lasten päivähoito voi olla tarpeenkin päiväkodissa.



Eläkää ihmiset omaa elämäänne ja antakaa myös muiden tehdä se.

jos joku vie lapsiaan turhaan verovaroilla ylläpidettyyn hoitoon, vie paikan työssäkäyvän perheen lapselta ja vielä haaskaa rahaa.



Kaikki syyt eivät ole oikeita syitä.

jos joku vie lapsiaan turhaan verovaroilla ylläpidettyyn hoitoon, vie paikan työssäkäyvän perheen lapselta ja vielä haaskaa rahaa.

Kaikki syyt eivät ole oikeita syitä.

on omat ratkaisunsa ja päätöksensä.Miksi niitä ei voi kunnioittaa?

Sullakin VOI(en nyt väitä että oikeesti olisi) olla perheessäsi jotain asioita mitä muut ei täällä av:lla voi sietää ja pitää syntinä.

jos joku vie lapsiaan turhaan verovaroilla ylläpidettyyn hoitoon, vie paikan työssäkäyvän perheen lapselta ja vielä haaskaa rahaa.

Kaikki syyt eivät ole oikeita syitä.

sietää. Mutta miksi tuosta asiasta pitää tehdä hirveä haloo?

edelleen; eläköön jokainen perhe miten tahtoo ja sillä selvä.

havahtuisivat huomaamaan, ettei se ole oikein kenenkään kannalta.

Ja tietenkin jos ei oo siellä koko päivää. Mutta kyllä 2v:n paikka on aina kotona jos taloudellisesti mahdollista.