Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Te lapsenne kastamattomat: kun lapsenne kuolee, kuka puhuu hautajaisissa?

Vierailija
01.05.2011 |

Jos se lapsi vaikka laskee pulkalla auton alle, niin millaiset ovat hautajaiset? Aivan varmasti kutsutte sinne papin, "ettei suvun mummot loukkaannu".

Mietin vaan, että onko näillä, jotka jättää lapsen kastamatta, oikeesti pokkaa olla kirkosta ulottumattomisssa, esim lapsen kuoltua, vai pyydetäänkö silti sitä pappia sinne, kerran vainaja on lapsi?



Kommentit (88)

Vierailija
81/88 |
02.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos meidän lapsi laskisi pulkalla auton alle, niin ihan viimesenä mielessä kyllä kävisi että loukkaantuuko suvun mummot...

Enkä kyllä myöskään usko, että meidän mummotkaan olisi niin sairaita henkisesti, että lapsenlapsenlapsen menehtyessä miettisi jotain pappeja.

Eiköhän ne olisi eniten huolissaan meidän jaksamisesta ja yrittäisi tukea surussa.



Ja ei siis pappia kaivata sinne hautajaisiin kun ei olla kristittyjä.

Vierailija
82/88 |
02.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nykyään kait juuri kirkosta eronneiden yritysten omistajien yritysten ei kai tarvitse maksaa yhteisöveroa. En ole varma mutta ainakin ovat valittaneet tuosta epäkohdasta. Miksi muut ei valita ja mihin se 50 milliä katoaa.



Ihmiset on niin pöljiä eivätkä ajattele yhtään. Kirkkohan on tosi rikas. Maalla sanottiin, että kirkko omistaa Suomen parhaat rannat!! ja mitä muuta se omistaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/88 |
02.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä selvitys!



Yksi juttu vielä: ihminen voi olla kristitty ilman kirkkoon kuulumista. Kirkko väittää + muut kirkkoon kuuluvat lahkot, että pitää uskoa 3-yhteiseen Jumalaan -SILOIN vasta on kristitty.



Tämähän ei pidä paikkaansa, koska Raamattu sanoo, että Jumala on yksi EI kolme!! Koko kolmiyhteis-sanaa ei edes löydy Raamatusta vaikka kirkon pääoppi.



Kristitty on se uskoo Jeesukseen ja noudattaa hänen oppejaan. Ei siis se joka luulee noudattavansa!

Vierailija
84/88 |
02.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on sääli, että kirkolla ei ole pokkaa käännyttää pois kirkkoon kuulumattomia :(

ap

Onko uskonnossasi muitakin opinkappaleita, jotka eivät ole tehneet sinuun suurempaa vaikutusta? Esim. itsensä ylentäminen, ensimmäisten kivien heitteleminen tai väärän todistuksen sanominen?

Vierailija
85/88 |
01.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu monella olevan se käsitys, että kaikki kuolleet pitäisi haudata. Käykääpä vaikka Intiassa ja ihmetelkää missä sikäläiset hautausmaat on, kun niitä ei ole.



Ruumis tuhkaksi, tuhkat metsään. Mitään paasia ei tarvitse pystyttää, kyllä niitä edesmenneitä voi muistella muutenkin.

Vierailija
86/88 |
02.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin ei saa tehdä. Jos on tiedossa, että vainaja halusi siviilihautajaiset, pappi ei saa tulla hautajaisiin, sillä tämä rikkoo uskonnonvapautta. Vapaa-ajattelijaliitolta voi varmuuden vuoksi tilate lompakkoonsa "Haluan siviilihautajaiset"-kortin niin ei pitäisi omaisilla olla asiaan sanomista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/88 |
02.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen osallistunut moniin sekä ei kristillisiin hautajaisiin (ateistisiin) että kristillisiin hautajaisiin enkä ole huomannut suurta eroa toimituksissa. Ateistisissä hautajaisissa puhujana ei ole pappi vaan joku tuttava tai juhlapuhuja ja puheesta puuttuu uskonnollinen osuus sekä hautaan siunaaminen. Puheessa muistellaan haudattavaa läheistä. Musiikki on kaunista ja tilaisuuteen sopivaa, mutta ei uskonnollista. Musiikkipuolesta huolehtii esimerkiksi laulaja, viulisti, sellisti, pianisti, kuoro, soittokunta... Ateistin hautajaisissa vieraat laskevat seppeleet arkulle ja lukevat värssynsä aivan samaan tapaan kuin kristillisissä hautajaisissa. Eli aika lailla saman kaavan mukaan mennään, mutta ilman sitä uskontoa.

Vierailija
88/88 |
02.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutoinhan siitä ylläpidosta maksetaan sievoisia summia vuodessa + Hautapaikan osto jne..



Suomen lain mukaan ihmisiä ei saa haudata muualle kuin sille tarkoitetulle alueelle. Luontoon ei saa tuhkiakaan laskea, muutakuin sille tarkoitetuilla alueilla.



Omasta mielestäni on hyvä että hautaamiselle on vain tietyt paikat, mutta: Kirkkoon kuulumattomille tulisi olla selkeät alueet, joita sitten pitäisi vaikka kunta/valtio yllä. Itse en halua penniäkään kirkon pussiin, sen verran paljon halveksun ko. korporaatiota.



Ja jos lapseni kuolisi, emme pitäisi hänelle kristillisiä hautajaisia, vaan pitäisimme oman muistotilaisuuden vaikka kotonamme.



Ja miksi ei muuten ateisti/kirkkoon kuulumaton saisi toivoa paikkaa sukuhaudasta? Eihän siihen nyt kirkkoon kuuluminen käytännössä liity millään tavalla, vaan se että pääsisi oman sukunsa hautaan.



Itseäni henk. koht. ärsyttää ap:n kaltaiset hurskastelijat. Tunnen monta kristittyä jotka noudattavat "rakasta lähimmäistäsi" käskyä, eivätkä halua käännyttää ketään apua pyytävää pois. Monet heistä hyväksyvät sen että tunnuksettomat käyvät seurakunnan kerhoissa jne.



Miksi sinusta Ap kansan täytyisi jakautua kristittyihin ja tunnuksettomiin? Ovatko mielestäsi kirkkoon kuuluvat parempaa väkeä, jotka ovat tarpeeksi arvokkaita hautaamiseen ja muuhun vastaavaan?

Olet luultavasti myös niitä joiden mielestä joulu, pääsiäinen ja juhannus ovat vain kristityille..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä yhdeksän