Onko teidän mielestä kauhean julmaa ottaa vain 1 perheen lapsista mukaan etelänmatkalle?
Esikoinen (9v) on käynyt kahdesti Kreetalla mummon ja papan kanssa. Pienet (3v ja 1v) ovat siinä iässä, että loman päällimmäinen tarkoitus (rentoutuminen, irti otto, nautinto..) eivät varmasti toteutuisi. 8-v on lapsista se, joka saa vähiten huomiota minulta ja isältään.
Olemme haaveilleet jo pari vuotta etelänmatkasta (emme ole mieheni kanssa koskaan käyneet yhdessä) ja nyt yllättäin vanhempani sanoivat, että voisivat aivan hyvin tulla hoitamaan lapsia, jos lähtisimme kaksin. Kuitenkin puhuttuamme asiasta päätimme, että tuo 8v lähtisi mukaamme.
Jotkut ovat tyrmänneet asian aivan täysin (mm. anoppini ja veljeni vaimo). Olemmeko hirveitä, jos a) emme ota kaikki lapsia mukaan ja/tai b) jos jätämme 1 ja 3v lapset viikoksi mummin ja papan hoiviin?
Minulle isoin kynnyskysymys on se, että kuinka paljon pienet ikävöivät. Toisaalta esikoinen varmaan saa hepulit asiasta myös, mutta minusta se on ihan ok, koska hän tosiaan ON käynyt samanlaisella matkalla jo kahdesti..
Päätös pitäisi tehdä tässä parin pvän sisällä, jos mielimme siihen kohteeseen ja sillä aikataululla, joka nyt on ollut päällimäisenä mielessä. Kuopus olisi siis matkan aikana 1v5kk ikäinen.
Kommentit (52)
noita pieniä - enkä kyllä varmaan isompiakaan - jättämään viikoksi, loma menisi varmaan piloille, kun tulisi itselle niin kova ikävä...
mutta kalliimmaksi se huoneistohotellikin tulee. itse satsaisin laatuhotelliin enkä menisi mihinkään "täällä voimme itse kokata" paikkaan. ja lapsethan kukkuu hereillä noilla reissuilla eikä voi rauhassa harrastaa K18 juttuja.
Muksut nukahtavat ajoissa ja nukkuvat kuin tukit kun ovat uineet koko päivän eli iskällä ja äidillä on ollut aina kosolti aikaa toisilleenkin... :)
mutta kalliimmaksi se huoneistohotellikin tulee. itse satsaisin laatuhotelliin enkä menisi mihinkään "täällä voimme itse kokata" paikkaan. ja lapsethan kukkuu hereillä noilla reissuilla eikä voi rauhassa harrastaa K18 juttuja.
Ja palvelu on yhtä hyvä kuin hotellissa. Minibaarin sijaan vain on isompi jääkaappi.
1v ja 3v nauttii isovanhempien seurasta.
tekee varmaan hyvaa parisuhteelle, kun lapsiakin on noin monta...
mä ottaisin myös sen 9v mukaan, koska on eri asia päästä reissuun oman perheen kanssa kuin isovanhempien.
isovanhemmat voivat sitten joskus viedä myös sen 8v yksin matkalle.
molemmat vanhemmat lapset mukaan tai sitten menisimme kahdestaan.
Uskon, että 9-vuotiaalle tuottaisi enemmän harmia olla pääsemättä mukaan, kuin 8-vuotiaalle tuottaisi se, että 9-v on ollut matkoilla häntä useammin.
Mutta ei olisi teiltä väärin ottaa vain omaa aikaa, jos sitä koette tarvitsevanne.
Siinä on teillekin enemmän lomaa kun pitävät seuraa toisilleen ja hauskaa keskenään.
Pienemmät eivät vielä edes ymmärrä mistä jäävät paitsi - ja heillä varmasti on hauskaa isovanhempien kanssa.
Eli joko isompien lasten kanssa tai sitten ihan kaksin.
Teidän pitää arjessa ratkaista se, että 8-v saa enemmän huomiota teiltä.
..ottaisin kaksi vanhinta lasta mukaan ja pienet jäisi isovanhempien hoitoon.
tulla hoitamaan lapsia viikoksi. Tuon ikäisten lasten kohdalla mie satsaisin parisuhteen hoitamiseen ja tekisin reissun vain aikuisten kesken. Koululaisellekaan aikaa ei voi tankata, vaan huomiota pitäis saada edes pieninä annoksina päivittäin. Yhteinen pyöräretki tai rauhallinen saunatuokio jutteluineen on arvokasta.Ei sen tarvi olla sen hienompaa.Jos kysytte, niin varmaan koululainen tahtoo mukaan, mutta pystyttekö tarjoamaan saman nuoremmille sitten aikanaan tasapuolisesti. Rantalomalla pääsisitte vanhempien roolista irti ja olisitte reissussa kaksi aikuista, jotka nauttivat toistensa seurasta ilman lapsikompromisseja. Sitäpaitsi, parsta mitä lapsellenne voitte onnellisten vanhempien lisäksi antaa ovat sisarukset, ei niiden olemassaoloa tarvitse hyvitellä. Kuinka sitten päätättekään, oikein hyvää lomareissua teille.
otti 3-vuotiaan mukaan ja jätti 1-vuotiaan isovanhemmille. Minusta se oli aivan käsittämätöntä, minusta lapset reissaa mukana joko kaikki tai sitten, jos parisuhde ei kestä ilman noin pitkää omaa aikaa, ei yksikään.
ei se mitään lomaa ole, jos pitää osaa lapsista kaivata.
on tarkoitus todella rentoutua, jättäisin suosiolla pienimmät kotiin, kun on ihana hoitajakin :) Riippuu tietysti lapsistakin, miten ripustautuvaa sorttia ovat. Eli lähtisin isompien lasten kanssa tai sitten vain kaksin. Sitä mietin, miksi isoin lapsista on saanut reissata isovanhempien kanssa kahdesti, kun kakkonen on vain n. vuoden nuorempi ja miksi sanoit kakkosen saavan yleensäkin vähiten huomiota? Mutta en siis varmaan jättäisi esikoista kotiin, noin samanikäisistä olisi varmaan seuraa toisilleen.
Itse olen käynyt etelässä neljän lapsen kanssa ja kivaa ja rentouttavaa on ollut kaikilla.
Kyllä se lasten ilon katseleminen on parasta rentoutusta vanhemmillekin.
Olemme reissanneet paljon lasten kanssa, koska niille matkoille, millä käymme, lapset menevät hyvin mukana ja nauttivat. Mutta jos vaikka haluaa käydä retkillä ryhmän mukana, ei kaikki pikkulapset nauti eikä muut ryhmäläiset... On juttuja, jotka on kivoja pienten kanssa ja juttuja, jotka eivät ole. Jos luotettava, tuttu kiva hoitaja itse tarjoutuu apuun, voi tarjoukseen minusta tarttuakin.
En myöskään 3-vuotiasta niin pitkäksi aikaa.
Miksette vain lähde kaikki? Koko porukalla matkustaminen sitoo perhette yhteen ja tuo yhteenkuuluvuuden tunnetta.
Mutta kun kerran muilta kysyt, niin vastaan: mun mielestä se on omituista, että neljästä lapsesta ottaa yhden mukaan. Onko sillä yhdellä edes kovin kivaa ilman seuraa siellä? Jos en lähtis koko perheellä, niin kuin me kyllä tehtäis, niin lähtisin kahden vanhimman kanssa - ihan siitä huolimatta, että vanhin on reisulla joskus jo ollut.
Ymmärrän hyvin, että koko perheen kera matkustaminen ei olisi kovin rentouttavaa. Käytännössä vanhempien aika menisi lasten toiminnan organisointiin, päiväunille ja yöunille nukuttamiseen jne.
Minusta voitte aivan hyvin lähteä matkalle ja ottaa 8-vuotiaan mukaan.9-vuotiaalle voi tosiaan selittää, että nyt on nuoremman sisaruksen vuoro päästä matkalle.