Eikö lapsia voisi vahtia tarkemmin

mutta paljon voi estääkin, ihan vahtimalla sen jälkikasvunsa perään, etenkin jos se ei osaa uida, se oli tämän tarinan opetus. Uimataidottoman hukkuminen on vältettävissä oleva vahinko.

Aina voi sattua, en ole muuta väittänytkään mutta paljon voi estääkin, ihan vahtimalla sen jälkikasvunsa perään, etenkin jos se ei osaa uida, se oli tämän tarinan opetus. Uimataidottoman hukkuminen on vältettävissä oleva vahinko.

niin ei kannata sitten tulla huutelemaan ensimmäiseksi hukassa olevaa vanhemmuutta, vaan todella muistaa se, että vahinkoja sattuu.

Aina voi sattua, en ole muuta väittänytkään mutta paljon voi estääkin, ihan vahtimalla sen jälkikasvunsa perään, etenkin jos se ei osaa uida, se oli tämän tarinan opetus. Uimataidottoman hukkuminen on vältettävissä oleva vahinko.

niin ei kannata sitten tulla huutelemaan ensimmäiseksi hukassa olevaa vanhemmuutta, vaan todella muistaa se, että vahinkoja sattuu.

Näin se menee.

Aina voi sattua, en ole muuta väittänytkään mutta paljon voi estääkin, ihan vahtimalla sen jälkikasvunsa perään, etenkin jos se ei osaa uida, se oli tämän tarinan opetus. Uimataidottoman hukkuminen on vältettävissä oleva vahinko.

niin ei kannata sitten tulla huutelemaan ensimmäiseksi hukassa olevaa vanhemmuutta, vaan todella muistaa se, että vahinkoja sattuu.

Liikaa "vahinkoja" = huolimattomuus. Näin se menee.

hukkumistapauksista ei voi tehdä mitään yleistyksiä. Ne ovat täysin toisistaan riippumattomia, vaikka ihminen mielessään yhdistääkin ne melkein tapahtumaketjuksi.

Aina voi sattua, en ole muuta väittänytkään mutta paljon voi estääkin, ihan vahtimalla sen jälkikasvunsa perään, etenkin jos se ei osaa uida, se oli tämän tarinan opetus. Uimataidottoman hukkuminen on vältettävissä oleva vahinko.

niin ei kannata sitten tulla huutelemaan ensimmäiseksi hukassa olevaa vanhemmuutta, vaan todella muistaa se, että vahinkoja sattuu.

Uimataidottoman hukkuminen on VÄLTETTÄVISSÄ oleva vahinko. Vanhemmuus on hukassa, jos lapsi tekee itselleen vaarallisia asioita, jos sinä et saa teidän nico-petteriä oppimaan mikä on oikein ja mikä väärin, niin olet tehtävässäsi epäonnistunut. Toivottavasti se kalahtaa vain sinun nilkkaasi, eikä kukaan ulkopuolinen joudu siitä kärsimään.

Ja jaksamista perheille! Vaikka toivottavsti eivät täällä av:lla vierilekaan tuossa surun vaiheessa. On niin raaka ja syyllistävä kanava tämä AV joskus.

että lapsia ei voi jättää hetkeksikään ilman valvontaa, veden äärelle.

Aina voi sattua, en ole muuta väittänytkään mutta paljon voi estääkin, ihan vahtimalla sen jälkikasvunsa perään, etenkin jos se ei osaa uida, se oli tämän tarinan opetus. Uimataidottoman hukkuminen on vältettävissä oleva vahinko.

niin ei kannata sitten tulla huutelemaan ensimmäiseksi hukassa olevaa vanhemmuutta, vaan todella muistaa se, että vahinkoja sattuu.

Uimataidottoman hukkuminen on VÄLTETTÄVISSÄ oleva vahinko. Vanhemmuus on hukassa, jos lapsi tekee itselleen vaarallisia asioita, jos sinä et saa teidän nico-petteriä oppimaan mikä on oikein ja mikä väärin, niin olet tehtävässäsi epäonnistunut. Toivottavasti se kalahtaa vain sinun nilkkaasi, eikä kukaan ulkopuolinen joudu siitä kärsimään.

Mä puhun yleisesti, sä yrität porautua mun yksityiselämään, vaikket tiedä siitä mitään! Mun mielestä perin kummallista keskustelua.

Mä en ole ollenkaan samaa mieltä kanssasi, koska pystyn ajattelemaan niin monta skenaariota, joissa vilkas lapsi livahtaa johonkin, ja kun vanhempi lähtee perään väärään suuntaan, lapsi onkin jo pitkällä toisessa suunnassa. Tai sitten lapsi voi yksinkertaisesti pudota. Tai sitten lapsi voi olla yhtä kauhea kakara kuin minä lapsena, ja karata.

Aina voi sattua, en ole muuta väittänytkään mutta paljon voi estääkin, ihan vahtimalla sen jälkikasvunsa perään, etenkin jos se ei osaa uida, se oli tämän tarinan opetus. Uimataidottoman hukkuminen on vältettävissä oleva vahinko.

niin ei kannata sitten tulla huutelemaan ensimmäiseksi hukassa olevaa vanhemmuutta, vaan todella muistaa se, että vahinkoja sattuu.

Uimataidottoman hukkuminen on VÄLTETTÄVISSÄ oleva vahinko. Vanhemmuus on hukassa, jos lapsi tekee itselleen vaarallisia asioita, jos sinä et saa teidän nico-petteriä oppimaan mikä on oikein ja mikä väärin, niin olet tehtävässäsi epäonnistunut. Toivottavasti se kalahtaa vain sinun nilkkaasi, eikä kukaan ulkopuolinen joudu siitä kärsimään.

tajuamaan, ettei se saa ottaa faijan autoa ja lähteä sillä motarille,mahdoton tehtävä=)

tajuamaan, ettei se saa ottaa faijan autoa ja lähteä sillä motarille,mahdoton tehtävä=)

Ompa taas lähdetty rakentavalle linjalle tässäKIN ketjussa. Voi meitä mammoja, surullista.

Minua surettaa, nämä pienet enkelit ja samalla raivostuttaa, kun tulee turhia menetyksiä, jotka olisi voitu välttää.

Minua surettaa, nämä pienet enkelit ja samalla raivostuttaa, kun tulee turhia menetyksiä, jotka olisi voitu välttää.

Miten sä vältät sen, että lapsi ottaa ja karkaa? Sanotaan nyt vaikka semmoinen isompi, ei enää taapero, saa jo leikkiä omassa pihassa ilman että aikuinen on jatkuvasti vieressä, vaikka joku 5-vuotias. Lasta on ankarasti kielletty lähtemästä omasta pihasta ja vielä ankarammin kielletty menemästä läheiselle joelle. Nyt lapsi kuitenkin päättää lähteä, ja jonkun tapahtumaketjun seurauksena putoaa sinne jokeen ja hukkuu.

Miten olisi voitu välttää? No joo, sillä tavalla, että lasta olisi vahdittu koko ajan. Mutta 5-vuotiasta lasta ei vahdita samalla tavalla kuin taaperaoa.

Tuo karkaamisjuttu sattui just meidän naapurissa. Onneksi ei ole mitään jokea eikä mitään sattunut, yhtäkkiä naapuri soittaa, että mukula on lähtenyt omasta pihasta. Ikinä ei ollut mitään tuommoista tehnyt, ja äiti oli just käynyt katsomassa lasta pihalla. Oli vaan päättänyt leikkiä "maailmalle lähtemistä", ottanut polkupyörän ja lähtenyt polkemaan.

ja asumme maalla ja pihamme vierestä menee maantie. Sen vierellä on keväisin syvät tulvaojat. Niin ja se jokikin löytyy jonkin matkan päästä ja jopa rautatie.

Minä olin ulkona jopa sen nuorimman kanssa kun hän oli vielä 5 vuotias, vaikka joku toinen olisi siinä vaiheessa jo jättänyt muutaman vuoden vanhemman lapsen vastuulle.

Ihan oikeasti, sano, että olet provo. Ei helvetti vie kukaan oikeasti jätä 5 vuotiasta yksin pihalle jos lähellä on vaaratekijöitä.

Minua surettaa, nämä pienet enkelit ja samalla raivostuttaa, kun tulee turhia menetyksiä, jotka olisi voitu välttää.

Miten sä vältät sen, että lapsi ottaa ja karkaa? Sanotaan nyt vaikka semmoinen isompi, ei enää taapero, saa jo leikkiä omassa pihassa ilman että aikuinen on jatkuvasti vieressä, vaikka joku 5-vuotias. Lasta on ankarasti kielletty lähtemästä omasta pihasta ja vielä ankarammin kielletty menemästä läheiselle joelle. Nyt lapsi kuitenkin päättää lähteä, ja jonkun tapahtumaketjun seurauksena putoaa sinne jokeen ja hukkuu.

Miten olisi voitu välttää? No joo, sillä tavalla, että lasta olisi vahdittu koko ajan. Mutta 5-vuotiasta lasta ei vahdita samalla tavalla kuin taaperaoa.

Tuo karkaamisjuttu sattui just meidän naapurissa. Onneksi ei ole mitään jokea eikä mitään sattunut, yhtäkkiä naapuri soittaa, että mukula on lähtenyt omasta pihasta. Ikinä ei ollut mitään tuommoista tehnyt, ja äiti oli just käynyt katsomassa lasta pihalla. Oli vaan päättänyt leikkiä "maailmalle lähtemistä", ottanut polkupyörän ja lähtenyt polkemaan.

se on minun tehtäväni.

Jos vettä lähellä ja kyseessä alle kouluikäiset lapset, niin ite kyllä vahdin niitä kuin haukka koko ajan. Mut ymmärrän kyllä, että kaikki maailman ikävät todennäköisyydet ja sattumat voivat osua kohdalle ja vahinkoja sattuu. Mutta liian tarkka tai tiukka ei voi ikinä olla mitä tulee yhdistelmään vesi ja pienet lapset. Eikä pelkkä sanominen auta, vaan valvonta.

ja asumme maalla ja pihamme vierestä menee maantie. Sen vierellä on keväisin syvät tulvaojat. Niin ja se jokikin löytyy jonkin matkan päästä ja jopa rautatie.

Minä olin ulkona jopa sen nuorimman kanssa kun hän oli vielä 5 vuotias, vaikka joku toinen olisi siinä vaiheessa jo jättänyt muutaman vuoden vanhemman lapsen vastuulle.

Ihan oikeasti, sano, että olet provo. Ei helvetti vie kukaan oikeasti jätä 5 vuotiasta yksin pihalle jos lähellä on vaaratekijöitä.

Minua surettaa, nämä pienet enkelit ja samalla raivostuttaa, kun tulee turhia menetyksiä, jotka olisi voitu välttää.

Miten sä vältät sen, että lapsi ottaa ja karkaa? Sanotaan nyt vaikka semmoinen isompi, ei enää taapero, saa jo leikkiä omassa pihassa ilman että aikuinen on jatkuvasti vieressä, vaikka joku 5-vuotias. Lasta on ankarasti kielletty lähtemästä omasta pihasta ja vielä ankarammin kielletty menemästä läheiselle joelle. Nyt lapsi kuitenkin päättää lähteä, ja jonkun tapahtumaketjun seurauksena putoaa sinne jokeen ja hukkuu.

Miten olisi voitu välttää? No joo, sillä tavalla, että lasta olisi vahdittu koko ajan. Mutta 5-vuotiasta lasta ei vahdita samalla tavalla kuin taaperaoa.

Tuo karkaamisjuttu sattui just meidän naapurissa. Onneksi ei ole mitään jokea eikä mitään sattunut, yhtäkkiä naapuri soittaa, että mukula on lähtenyt omasta pihasta. Ikinä ei ollut mitään tuommoista tehnyt, ja äiti oli just käynyt katsomassa lasta pihalla. Oli vaan päättänyt leikkiä "maailmalle lähtemistä", ottanut polkupyörän ja lähtenyt polkemaan.

Meillä päin on kyllä ihan tavallista, että jo 5-vuotiaat lapset saavat olla pihalla ilman, että vanhempi istuu jatkuvasti ääressä samalla tavalla kuin taaperon ääressä istutaan.

Eikä täälläkään ole sen kummempia vaaratekijöitä kuin tietenkin liikenne, mutta voi siihenkin kuolla. Onneksi ei käynyt tuolle karanneelle lapselle mitään, löytyi äkkiä. Mutta olisi voinut käydä, mistä sitä tietää.

Jos se ei ole niin lapsen päälle niin päästää lapsensa yksin ulos ja itse katselee vaikka salkkareita mieluummin ja nappaa sidukkaa.

Mutta jos lapsen henki on tärkeä niin sen perään yleensä katsotaan. Asia on hyvin yksinkertainen.

ja asumme maalla ja pihamme vierestä menee maantie. Sen vierellä on keväisin syvät tulvaojat. Niin ja se jokikin löytyy jonkin matkan päästä ja jopa rautatie.

Minä olin ulkona jopa sen nuorimman kanssa kun hän oli vielä 5 vuotias, vaikka joku toinen olisi siinä vaiheessa jo jättänyt muutaman vuoden vanhemman lapsen vastuulle.

Ihan oikeasti, sano, että olet provo. Ei helvetti vie kukaan oikeasti jätä 5 vuotiasta yksin pihalle jos lähellä on vaaratekijöitä.

Minua surettaa, nämä pienet enkelit ja samalla raivostuttaa, kun tulee turhia menetyksiä, jotka olisi voitu välttää.

Miten sä vältät sen, että lapsi ottaa ja karkaa? Sanotaan nyt vaikka semmoinen isompi, ei enää taapero, saa jo leikkiä omassa pihassa ilman että aikuinen on jatkuvasti vieressä, vaikka joku 5-vuotias. Lasta on ankarasti kielletty lähtemästä omasta pihasta ja vielä ankarammin kielletty menemästä läheiselle joelle. Nyt lapsi kuitenkin päättää lähteä, ja jonkun tapahtumaketjun seurauksena putoaa sinne jokeen ja hukkuu.

Miten olisi voitu välttää? No joo, sillä tavalla, että lasta olisi vahdittu koko ajan. Mutta 5-vuotiasta lasta ei vahdita samalla tavalla kuin taaperaoa.

Tuo karkaamisjuttu sattui just meidän naapurissa. Onneksi ei ole mitään jokea eikä mitään sattunut, yhtäkkiä naapuri soittaa, että mukula on lähtenyt omasta pihasta. Ikinä ei ollut mitään tuommoista tehnyt, ja äiti oli just käynyt katsomassa lasta pihalla. Oli vaan päättänyt leikkiä "maailmalle lähtemistä", ottanut polkupyörän ja lähtenyt polkemaan.

Meillä päin on kyllä ihan tavallista, että jo 5-vuotiaat lapset saavat olla pihalla ilman, että vanhempi istuu jatkuvasti ääressä samalla tavalla kuin taaperon ääressä istutaan.

Eikä täälläkään ole sen kummempia vaaratekijöitä kuin tietenkin liikenne, mutta voi siihenkin kuolla. Onneksi ei käynyt tuolle karanneelle lapselle mitään, löytyi äkkiä. Mutta olisi voinut käydä, mistä sitä tietää.

jos jotain sattuukin ja silkkaa laiskuutta, mielestäni.