Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onhan ruotsinkielisillä pakkosuomi, onhan?
Kommentit (41)
äidinkielen jälkeen ole suomi? Mulla ei ole mitään ruotsia vastaan, opetus saisi alkaa suomenkielisissa kouluissa varhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä jäi höntti virhe. Kohdassa "suomenkielisille toinen kotimainen kieli on suomi" pitäisi olla "suomenkielisille toinen kotimainen kieli on ruotsi". :) Sori.
Ei täällä Suomessa ole ainuttakaan järkevää syytä pitää koko maata kaksikielisenä. Ei tämä maa ole koskaan ollutkaan oikeasti kaksikielinen.
Suomessa voitaisiin ottaa mallia Ruotsin kielilaista ja ruotsin kieli olisi vähemmistökielenä alueilla, joilla asuu paljon ruotsinkielisiä joko määrällisesti tai kunnan asukaslukuun suhteutettuna. Näillä paikkakunnilla olisi oikeus saada ruotsinkielistä palvelua.
Tämä olisi hyvin helposti toteutettavissa.
Ruotsin kielen opiskelun pakollisuuden poistaminen ei merkitsisi sitä, että ruotsin kielen opiskelu loppuisi kokonaan. Sitä saisi edelleen opiskella ja varmasti opiskelijoita riittäisi. Tilallehan tulisi joku pakollinen kieli eli jotain olisi kuitenkin opiskeltava.
En vastusta ruotsin kielen pakollisuutta Suomen kouluissa. Niin kauan kuin ruotsi on Suomen lain mukaan toinen virallinen kieli ja ruotsia äidinkielenään puhuvien on periaattessa missä tahansa Suomessa oikeus saada esimerkiksi virastopalvelut ruotsiksi, pitää ihmisiä myös kouluttaa, jotta nämä ruotsinkieliset palvelut tulisi turvattua.
suomenkielen taito heikko, mutta haluan osata ruotsia ja pidän kielitaitoani yllä. Kuuluu yleissivistykseen, kuten nykyisin kielitaito yleensäkin. Valitettavasti en osaa vielä esim. saamea, joka sekin on kiinnostava kieli.
jos suomenkieliset ei osaa ruotsia mutta kaksikielisessä maassa asun ja täällä pitää saada palvelua molemmilla kielillä joten kun tulen sinun työpaikalle vaatien ruotsinkielistä palvelua niin voi taikoa sun ruotsikielen vaikka hanurista koska silloin en tule hyväksymään suomenkielistä palvelua vaikka ymmärtäisin mitä minulle puhutaan. En käy töissä joten minulla on aikaa odottaa mun palvelua. Aiheuttaen vaikka kilometrien jonot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vapaasti valittava kieli. Tosin kielten joukko olisi luultavasti rajattu, kielinä voisi olla esimerkiksi venäjä, ruotsi, saksa, ranska ja englanti.
Ei täällä Suomessa ole ainuttakaan järkevää syytä pitää koko maata kaksikielisenä. Ei tämä maa ole koskaan ollutkaan oikeasti kaksikielinen.
Suomessa voitaisiin ottaa mallia Ruotsin kielilaista ja ruotsin kieli olisi vähemmistökielenä alueilla, joilla asuu paljon ruotsinkielisiä joko määrällisesti tai kunnan asukaslukuun suhteutettuna. Näillä paikkakunnilla olisi oikeus saada ruotsinkielistä palvelua.
Tämä olisi hyvin helposti toteutettavissa.
Ruotsin kielen opiskelun pakollisuuden poistaminen ei merkitsisi sitä, että ruotsin kielen opiskelu loppuisi kokonaan. Sitä saisi edelleen opiskella ja varmasti opiskelijoita riittäisi. Tilallehan tulisi joku pakollinen kieli eli jotain olisi kuitenkin opiskeltava.
En vastusta ruotsin kielen pakollisuutta Suomen kouluissa. Niin kauan kuin ruotsi on Suomen lain mukaan toinen virallinen kieli ja ruotsia äidinkielenään puhuvien on periaattessa missä tahansa Suomessa oikeus saada esimerkiksi virastopalvelut ruotsiksi, pitää ihmisiä myös kouluttaa, jotta nämä ruotsinkieliset palvelut tulisi turvattua.
suomenkielen taito heikko, mutta haluan osata ruotsia ja pidän kielitaitoani yllä. Kuuluu yleissivistykseen, kuten nykyisin kielitaito yleensäkin. Valitettavasti en osaa vielä esim. saamea, joka sekin on kiinnostava kieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi alkaa toisella ja enkku viidennellä.
ja koulussa opetellaan molempia kieliä. Mikä ihme joillain on vastaan "pakkoruotsia"? Ise ainakin olen ylpeä siitä, että osaan kieliä. Jos ne olisivat koulussa vapaaehtoisia, moni jäisi varmaan aika pihalle. Eivät pennut osaa ajatella mikä on heidän kannaltaan viisasta.
Ehkä nippanappa ymmärrät tankalaisia ja norskeja.
Niin hyödytön kieli opiskella kuin mikä. Ja jo olis aika nousta ruotsin ikeen alta ja tehdä suomesta yksikielinen maa.
Mäkin osaa kieliä ja se on hyödyllistä, pitää vain tajuta mikä on hyödyllistä ja mikä ei.
Lapsemme ovat taysin kaksikielisiä suomi/englanti ja osaavat pari muuta kieltä päälle. Mikään niistä ei ole ruotsi.
Ja juu, en kannata persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Insinöörimieheni on erittäin onnellinen kun koulussa tuli kunnolla opiskeltua ruotsi. Suomessa toimii paljon ruotsalaisomisteisia yhtiöitä, ja vaikka suurin osa kanssakäymisestä onnistuukin englanniksi, on myös paljon sellaista jossa ruotsin taito on lähes välttämätöntä. Mieheni on ollut helppo työllistyä juuri hyvän ruotsintaitonsa ansiosta.
Tämän edun täahdon lapsilenikin.
vaikka venäjää tai kiinaa sen ruotsin sijasta.
Insinöörimieheni on erittäin onnellinen kun koulussa tuli kunnolla opiskeltua ruotsi. Suomessa toimii paljon ruotsalaisomisteisia yhtiöitä, ja vaikka suurin osa kanssakäymisestä onnistuukin englanniksi, on myös paljon sellaista jossa ruotsin taito on lähes välttämätöntä. Mieheni on ollut helppo työllistyä juuri hyvän ruotsintaitonsa ansiosta.
Tämän edun täahdon lapsilenikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja koulussa opetellaan molempia kieliä. Mikä ihme joillain on vastaan "pakkoruotsia"? Ise ainakin olen ylpeä siitä, että osaan kieliä. Jos ne olisivat koulussa vapaaehtoisia, moni jäisi varmaan aika pihalle. Eivät pennut osaa ajatella mikä on heidän kannaltaan viisasta.
Ehkä nippanappa ymmärrät tankalaisia ja norskeja.
Niin hyödytön kieli opiskella kuin mikä. Ja jo olis aika nousta ruotsin ikeen alta ja tehdä suomesta yksikielinen maa.
Mäkin osaa kieliä ja se on hyödyllistä, pitää vain tajuta mikä on hyödyllistä ja mikä ei.
Lapsemme ovat taysin kaksikielisiä suomi/englanti ja osaavat pari muuta kieltä päälle. Mikään niistä ei ole ruotsi.
Ja juu, en kannata persuja.
Mamuuuuuuu tti täällä haisee..
Insinöörimieheni on erittäin onnellinen kun koulussa tuli kunnolla opiskeltua ruotsi. Suomessa toimii paljon ruotsalaisomisteisia yhtiöitä, ja vaikka suurin osa kanssakäymisestä onnistuukin englanniksi, on myös paljon sellaista jossa ruotsin taito on lähes välttämätöntä. Mieheni on ollut helppo työllistyä juuri hyvän ruotsintaitonsa ansiosta. Tämän edun täahdon lapsilenikin.
lapsilleni sen edun, että osaavat täydellisesti englannin, varmasti tulevat tarvitsemaan sitä paljon enemmän kuin jotain hikistä ruotsia.
Samoin halusin heille sen edun, että osaavat kiinaa ja espanjaa. Siitäkin heille on työmarkkinoilla varmasti monin verroin etua kuin jostain hikisestä ruotsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Insinöörimieheni on erittäin onnellinen kun koulussa tuli kunnolla opiskeltua ruotsi. Suomessa toimii paljon ruotsalaisomisteisia yhtiöitä, ja vaikka suurin osa kanssakäymisestä onnistuukin englanniksi, on myös paljon sellaista jossa ruotsin taito on lähes välttämätöntä. Mieheni on ollut helppo työllistyä juuri hyvän ruotsintaitonsa ansiosta. Tämän edun täahdon lapsilenikin.
lapsilleni sen edun, että osaavat täydellisesti englannin, varmasti tulevat tarvitsemaan sitä paljon enemmän kuin jotain hikistä ruotsia.
Samoin halusin heille sen edun, että osaavat kiinaa ja espanjaa. Siitäkin heille on työmarkkinoilla varmasti monin verroin etua kuin jostain hikisestä ruotsista.
työleirille Kiinaan varmaan oppii kielen ja paljon muuta hyödyllistä!!
Pakkoruotsi on koko Suomessa. Pakkosuomi on vain manner-Suomessa. Ahvenanmaalla ei ole suomen opiskelupakkoa. Ahvenanmaalla asuvilla on sen sijaan Itsehallintolakiin kirjattu lakisääteinen oikeus päästä suomenkielisiin yliopistoihin, ja tenttiä kaikki kurssit ruotsiksi halutessaan suomenkielisten ja englanninkielisten tenttien sijaan. Sellainen yhdenvertaisuus Suomessa.
Kyllä on. Ruotsinkielisessä koulussa on erikseen suomi äidinkieleltä suomenkielisille ja ruotsinkielisille. Suomenkielisten modersmål finska on aivan älytöntä. Opetellaan järjettömiä juttuja, mitä ei ikinä ole suomenkielisissäkään kouluissa. Omilla lapsilla vahvin kieli on englanti, sitten suomi ja ruotsi. Ruotsinkielisessä koulussa kehotettu lukemaan suomenkielisiä kirjoja, mutta englanti kiinnostaa enemmän.
Aina te jaksatte jauhaa tätä samaa! Kielet avartavat.
Kun somalin kieli ohittaa ruotsin kielen yleisempänä äidinkielenä Suomessa 30-luvulla, putoaakohan ruotsi vihdoin pois?
Alue: Aihe vapaa
Ahvenanmaan asema on muutenkin hyvin erityislaatuinen muuhun Suomeen verrattuna, joten se ei ole välttämättä paras esimerkki kaksikielisyyskysymyksessä.
Niin kuin täällä monet ovat jo todenneet Suomen kouluissa on oppiaine "toinen kotimainen kieli". Suomenkielisille toinen kotimainen on suomi ja ruotsinkielisille suomi. Ja kyllä, ruotsinkielisille tämä toinen kotimainen on yhtälailla pakollinen kuin suomalaisillekin.
Monet ruotsia ädinkielenään puhuvat ovat kaksikielisiä, eli he ovat oppineet sekä ruotsin että suomen jo hyvin pieninä tavanomaisen yhteiskuntaan sosiaalistumisen kautta (eivät opiskelemalla). Suomessa on kuitenkin alueita, kuten Länsi-Turunmaan saaristo ja osa pohjalaisista ruotsinkielisistä alueista, joissa ruotsi on äidinkielisissä puhujissa laskettuna enemmistössä. Tällaisilla alueilla ruotsinkieliset oppivat suomen lähinnä koulussa ja pääasiassa kai yhtä hyvin kuin suomenkieliset ruotsin eli huonosti. Minulla on ruotsinkielisiä ystäviä ja tuttavia, jotka ovat suomen puhumisessa yhtä epävarmoja kuin minä (äidinkieleltäni siis suomenkielinen) olen ruotsin puhumisessa.
En vastusta ruotsin kielen pakollisuutta Suomen kouluissa. Niin kauan kuin ruotsi on Suomen lain mukaan toinen virallinen kieli ja ruotsia äidinkielenään puhuvien on periaattessa missä tahansa Suomessa oikeus saada esimerkiksi virastopalvelut ruotsiksi, pitää ihmisiä myös kouluttaa, jotta nämä ruotsinkieliset palvelut tulisi turvattua.
Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miksi ruotsin opiskelu aloitetaan vasta yläkoulussa. On mielestäni erittäin epäreilua vaatia, että vasta yläkoulusta alkaneella kielellä pitäisi osata toimia palveluammatissa ruotsin kielellä. Vaatimus ruotsin osaamistasosta on mielestäni aivan liian korkea suhteessa opetuksen määrään ja laatuun. Käytännön tilanne monilla alueilla on se, että ruotsia ei juurikaan kuule eikä kieltä opita luonnossa. Tähän nähden ruotsin opettaminen pitäisi mielestäni aloittaa jo alakoulussa. Näin ruotsista tulisi kaikille tuttu varhaisemmassa vaiheessa ja sitä osattaisiin aikuisiällä ehkä paremmin.
Eniten turhautumista itselleni aiheuttaa se, että niin yläkoulussa, lukiossa kuin yliopistossakin pakolliset ruotsinkurssit käyneenä en koe osaavani ruotsia kovinkaan hyvin. Tästä huolimatta minun pitäisi osata. Miksi osaisin, jos kukaan ei ole kerran tosissaan ja kunnolla opettanut?