Mitä mieltä: onko kirkon syytä olla politiikassa mukana?
Miltä teistä tuntuu, jos kirkon työntekijät ovat ehdokkaina?
Tuntuuko, että kirkon arvomaailma on ristiriidassa joidenkin puolueiden kanssa.
Minkälaista poliittista kannanottoa toivoisit kirkolta?
Muutakin äänestämiseen ym. liittyvää saa kommentoida.
terv
Kirkkosisko Meiju
diakoni
Tikkurilan seurakunta
Vantaan seurakunnat
Kommentit (13)
Oma näkemykseni on, että kirkko pitäisi erottaaa kokonaan valtiosta ja koulusta. On ihmisten ykstyisasia, mitä uskontoa he haluavat kannattaa ja mitä jäsenmaksua siitä maksaa, sillä kannatuksella pitää uskontokunnan sitten pyöriä. Samalla tietysti ev. lut. kirkon yhteiskunalliset tehtävät pitää siirtää valtiolle tai hoitaa ostopalveluna valtion ja kirkon välillä tms.
tulisi erottaa toisistaan, kuten esim. Ranskassa.
erottaa valtio ja kirkko/uskonto. Valtion tulisi hoitaa tai yksityistää ns. kirkon palvelukset ja ne jotka haluaa kirkkoa jonnekin saisivat maksaa siitä erikseen.
Ajatelkaa nyt tätä kirkollisveroakin-tilipussista suoraan jollet eroa siitä. Paljonko kirkko saa valtion tukia?
Sitäkin ihmettelen miten Raamatun tulkinnasta on tehty korkeakouluopetus!?
Ja vielä kysymys: osallistuiko Jeesus aikansa politiikkaan??? EI
Kysyisin KirkkoSiskolta: Nyt, kun olet muutaman viikon ollut palstalla tekemässä näitä avauksia ja osallistumassa keskuteluihin roolissasi (en teidä oletko ollut palstalla jo aiemmin) - mikä fiilis sinulla on? Oletko yllättynyt, pettynyt, toiveikas, ilahtunut? Onko asenneilmasto sellainen kuin odotit? Oleteko jutelleet työpaikallasi nettikeskusteluista?
Minsta on erittäin postitiivista, että olet mukana täällä ja asenteesi on miellyttävä, vaikka itse olenkin eri mieltä aika monesta asiasta.
Vastailin muuten aiheeseen jo ylempänä, taitaa olla heti kakkospostaus.
voi olla mukana puoluepolitiikassa jos kuitenkin työskentelee pappina.
Se olisi liian ristiriitaista ja jopa loukkaavaa seurakuntalaisia kohtaan. Minusta pappien pitää olla poliittisesti sitoutumattomia julkisesti. Tietenkin he saavat äänestää ja olla mitä tahansa mieltä politiikasta kuin muutkin ihmiset mutta siviilissä. Papin puoluekanta ei saisi tulla seurakuntalaisten tietoon.
Eli minun mielestäni seurakunnan työntekijät eivät saisi osallistua politiikkaan aktiivisesti.
tulisi ehdottomasti erottaa toisistaan. Uskovaisille omat vapaavalintaiset piirit, jotka he saisivat itse myös kustantaa.
Ketään ei saa estää olemasta ehdolla vaaleissa tai muuten politiikassa mukana uskonnon (tai minkään muunkaan) perusteella.
vaan kirkon ja valtion pitäisi olla selkeästi erossa toisistaan.
Kirkolta en toivoisi muuta kuin että he pitäisivät omat rivinsä jotenkin järjestyksessä. Yksi syy miksi aikoinaan kirkosta erosin oli (anteeksi nyt, mutta...)se, miten kaksinaamaisesti kirkko suhtautui - ja suhtautuu - siihen äijäporukkaan, joka ei kykene työskentelemään naispappien kanssa.
Mielestäni kirkko voi hyvinkin olla mukana politiikassa ja piispat ja muut kirkon edustajisto voi antaa poliittisiakin kannanottoja kirkon näkökulmasta. Kirkon työntekijätkin voivat ihan ongelmitta olla politiikassa mukana ja ehdolla ihan minkä tahansa puolueen listoilla, mutta yksittäisten ehdokkaiden poliittisia kantoja ei pidä ottaa kirkon poliittisina kantoina.
Kysyisin KirkkoSiskolta: Nyt, kun olet muutaman viikon ollut palstalla tekemässä näitä avauksia ja osallistumassa keskuteluihin roolissasi (en teidä oletko ollut palstalla jo aiemmin) - mikä fiilis sinulla on? Oletko yllättynyt, pettynyt, toiveikas, ilahtunut? Onko asenneilmasto sellainen kuin odotit? Oleteko jutelleet työpaikallasi nettikeskusteluista?
Minsta on erittäin postitiivista, että olet mukana täällä ja asenteesi on miellyttävä, vaikka itse olenkin eri mieltä aika monesta asiasta.
Vastailin muuten aiheeseen jo ylempänä, taitaa olla heti kakkospostaus.
Kiitos tosiaan mielenkiinnosta. Aloitin palstalla helmikuun eka päivänä. Pidän tätä antoisana ja tärkeänä työnä. Toivoisin voivani enemmänkin olla palstalla mukana, mutta toistaiseksi ainakin työaikaani ei ole tähän kovin paljoa resurssoitu.
On hienoa saada olla mukana elämän keskellä, ja ehkä jotain itse yrittää tukea ja auttaa muita.
terveisin ja hymyjä sinulle ja muille lähettäen
KirkkoSisko
erottaa valtio ja kirkko/uskonto. Valtion tulisi hoitaa tai yksityistää ns. kirkon palvelukset ja ne jotka haluaa kirkkoa jonnekin saisivat maksaa siitä erikseen.
Ajatelkaa nyt tätä kirkollisveroakin-tilipussista suoraan jollet eroa siitä. Paljonko kirkko saa valtion tukia?Sitäkin ihmettelen miten Raamatun tulkinnasta on tehty korkeakouluopetus!?
Ja vielä kysymys: osallistuiko Jeesus aikansa politiikkaan??? EI
Olen kyllä tuosta Jeesuksen osallistumisesta politiikkaan eri mieltä. Hän otti kovastikin kantaa vallitsevaan yhteiskuntaan. Tietystä näkökulmasta Jeesusta voidaan jopa pitää sosiaalivallankumouksellisena aikanaan. Osa Jeesuksen opeista on vieläkin radikaalia: hyljättyjen, syrjittyjen ja köyhien arvostaminen ja heidän kanssaan seurustelu ei luontune helposti yhäkään, toisin kuin Jeesukselta luontui.
Jeesus ei kumartanut paikallisia oppineiden ylimystöjä kuten fariseuksia, vaan katsoi pinnan alle, sydämeen saakka.
Mutta mielenkiintoisia kantoja täällä on esiintynyt! jatkakaa vielä, puolesta ja vastaankin :)
ei tule olla mukana politiikassa, mutta yksittäiset uskovaiset ihmiset voivat tottakai olla työpaikasta riippumatta.
tuumii että KYLLÄ!Jokainenhan äänestää oman arvomaailmansa pohjalta?Näin olen itse ymmärtänyt jakoska oma arvomaailmani pohjautuu raamattuun niin pidän itsestään selvyytenä että se näkyy myös politiikassa ja niissä päätöksissä joita tässä yhteiskunnassa tehdään!
Ihan siksi, etä yhteiskunta on nykyisin moniarvoinen ja yksi kirkkokunta tai uskonto ei voi olla esim. lainsäädännössä erityisasemassa. Siksi kirkon kannanottoja ei erityisesti tarvita, mutta toki mielipiteitä voi ilmaista aiheeseen liittyvässä keskustelussa siinä missä muutkin yhteisöt. Esim. vammaisten tukijärjestöt, luonnonsuojelujärjestöt osallistuvat jokiseen keskusteluun silloin, kun puhutaan niitä koskettavista asioista.
Kirkon edustajia tietysti voi olla ehdokkaana samalla tavalla kuin muidenkin aatteiden kannattajia, mutta yksityishenkilöinä, jotka toimivat päättäjinä oman moraalinsa ja puolueensa sopimusten mukaan.
Oma näkemykseni on, että kirkko pitäisi erottaaa kokonaan valtiosta ja koulusta. On ihmisten ykstyisasia, mitä uskontoa he haluavat kannattaa ja mitä jäsenmaksua siitä maksaa, sillä kannatuksella pitää uskontokunnan sitten pyöriä. Samalla tietysti ev. lut. kirkon yhteiskunalliset tehtävät pitää siirtää valtiolle tai hoitaa ostopalveluna valtion ja kirkon välillä tms.