Europan neuvosto vaatii parantamaan ruotsin kielen asemaa Suomessa
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/04/euroopan_neuvosto_ruotsin_kie…
Herää väkisinkin kysymys, minkälaista informaatiota asiasta EN on saanut. Ei kai se vaan ole tehnyt raporttiaan pelkästään RKP:ltä saamansa tiedon varassa?
5% ruotsinkielisen vähemmistön asema on nimittäin aivan ainutlaatuisen hyvä. New York Timesia lainaten kyseessä on maailman hemmotelluin vähemmistö. Mietitäänpä hieman: jokainen suomenkielinen joutuu opiskelemaan ruotsia kouluissa peruskouluista yliopistoihin, jokaiselta valtion ja kaksikielisen kunnan virkamieheltä vaaditaan ruotsin taito. Kunta määrätään kaksikieliseksi, jos siellä on 3000 ruotsinkielistä (esim. Vantaa on kaksikielinen, vaikka ruotsinkielisiä on vain 2,9%). Ruotsinkielistä peruskouluopetusta järjestetään jokaiselle, joka sitä vaatii, esim. täysin suomenkielisessä Lahdessa muutamalle oppilaalle. Ruotsinkielisille on omia yliopistoja sekä alemman pääsyrajan kiintiöitä suomenkielisiin yliopistoihin. Ruotsinkielisillä on oma puolue, jolla on käytännössä vakivaikka hallituksessa. Ruotsinkielisillä on lukuisia sanomalehtiä sekä oma TV-kanava.
Eikö siis mikään riitä, jos tämä maailmanlaajuisesti tarkasteltuna ainutlaatuisen hyvä asema ei kelpaa. Missä 5% vähemmistöllä on vastaavanlainen asema? Minkälainen asema ruotsin kielellä oikein pitäisi olla, että se tyydyttäisi EN:ää?
Ja eikö EN ole verrannut ruotsin kielen asemaa Suomessa vastaavan kokoisen suomenkielisen vähemmistön asemaan Ruotsissa? Siellä voidaan vain haavella "pakkosuomesta", suomenkielisistä palveluista tai suomenkielisistä katukylteistä, jos kaupungissa (esim. Tukholmassa) on yli 3000 suomenkielistä.
Kommentit (69)
Täällä ihan sama juttu. Ääni menee nyt Kokoomuksen sijasta persuille ihan tämän kielikysymyksen vuoksi.
Missään muualla maailmassa ei 5% vähemmistöllä ole samoja kielellisiä oikeuksia kuin suomenruotsalaisilla. Missään muualla 95% väestöstä ei ole pakotettuja opiskelemaan 5% vähemmistökieltä.
Kaikkea hyvää ruotsinkielisille, olette fiksuja ihmisiä ja oikein mukavaa porukkaa ja suomalaisia siinä missä me muutkin. Mutta rajansa kaikella! Nyt vähän jo realismia peliin.
Äänestysvaakani kallistui juuri perussuomalaisten puolelle. Ainoa puolue joka vastustaa pakkortuosia. Kiitos Euroopan Neuvostolle, tämä ratkaisi asian! :-)
Missään muualla maailmassa ei 5% vähemmistöllä ole samoja kielellisiä oikeuksia kuin suomenruotsalaisilla. Missään muualla 95% väestöstä ei ole pakotettuja opiskelemaan 5% vähemmistökieltä.
Kaikkea hyvää ruotsinkielisille, olette fiksuja ihmisiä ja oikein mukavaa porukkaa ja suomalaisia siinä missä me muutkin. Mutta rajansa kaikella! Nyt vähän jo realismia peliin.
Äänestysvaakani kallistui juuri perussuomalaisten puolelle. Ainoa puolue joka vastustaa pakkortuosia. Kiitos Euroopan Neuvostolle, tämä ratkaisi asian! :-)
sanoisin että yleinen sivistystaso on hieman eri luokkaa kun persujen kannattajilla.
Toki heissä on myös pienituloisia ihan niinkuin valtaväestössäkin, kuitenkin heitä näkyy huomattavan harvoin lähiön kaljabaarissa latelemassa yhteiskunnallisia "totuuksia".
Suomen kansasta. Suurimmassa osassa kunnista vielä paljon vähemmän. Eli jos baariin mahtuu 100 ihmistä, on siellä keskimäärin n. 1 ruotsalainen. Itsekseenkö hän puhuu? Ja jos sattuu olemaan muiden svedujen kanssa, ovat he erittäin selkeänä vähemmistönä ja siksi heitä ei huomaa samalla tavalla. . Ruotsinkielisillä seuduilla heitä on taas paljon enemmän. Itse ruotsinkieliseltä pohjanmaalta kotoisin olevana voin kertoa että siellä ne svedut latelevat ihan samanlaisia mielipiteitä kuin suomenkieliset. Ihan persuja ovat muuten, mutta kielen takia pitää äänestää rkp:ta.
yhtään suomenruotsalaista joka kannattaisi persuja. Ei muuten kyllä suomenkielistäkään persun kannaattaaja ole omassa tuttavapiirissäni, ainakaan kukaan ei sitä ole myöntänyt. Taidetaan liikkua hieman eri piireissä...
Paskat housuissa on Pöntöllä istun, alistettuna ja nöyryytettynä!
EN ei kai vaadi pakkoruotsia. Olisi mielenkiintoista nähdä kuka tai ketkä ovat raportin takana.
Pakkoruotsilla on päästy tähän niin mitäs nyt pitäisi yrittää?
Kirjoitin, että äänestävät Rkp:ta, mutta puhuvat ihan samoja juttuja kuin persuja kannattavat. Tämä siis ihan tuolla Pohjanmaan ruotsinkielisellä maaseudulla. Ei siellä ole todellakaan mitään ruotsinkielisiä "piirejä" joissa ilmeisesti tapaat liikua, vaan ihan kunnon junttimeininkiä, mutta vain ruotsiksi. Alavetelistä tai Kruunpyystä on vähän vaikea löytää niitä sinun hienoja piirejäsi.
tyypit. Itse mieheni kanssa olemme kielitaitoisia, varakkaita ja kulttuuria harrastavia ihmisiä. Varmasti juuri sellaisia Kokoomus-äänestäjien perikuvia. Mutta kappas vain, näissä vaaleissa ääni meneekin persuille, koska ne voivat saada jotain tehtyä pakkoruotsille, mutta eivät taatusti ehdi laittamaan taloutta tärviölle neljässä vuodessa.
ja vaikka mutua on kiva esittää ikäänkuin faktana niin totuus on usein toisenlainen. Pakkoruotsiin liittyen mielipidetiedustelut kertovat tällaista:
"Civics-tutkimuksessa vuonna 2000 suomenkielisten koulujen nuorista 67 prosenttia kannatti ruotsin kielen opiskelun vapaaehtoistamista. Parhaiten yhteiskunnallisiin asioihin perehtyneet nuoret olivat tutkimuksessa kriittisimpiä ruotsalaisuuden suhteen. Folktingetin tutkimuksessa vuonna 1997 ruotsin pakolliseen opetukseen suhtautuivat kielteisimmin korkeakoulututkinnon suorittaneet."
tyypit. Itse mieheni kanssa olemme kielitaitoisia, varakkaita ja kulttuuria harrastavia ihmisiä. Varmasti juuri sellaisia Kokoomus-äänestäjien perikuvia. Mutta kappas vain, näissä vaaleissa ääni meneekin persuille, koska ne voivat saada jotain tehtyä pakkoruotsille, mutta eivät taatusti ehdi laittamaan taloutta tärviölle neljässä vuodessa.
tuo luulo, että suomenruotsalaiset oikeasti olisivat jotain "bättre folkia". Suomenruotsalaisten sosiaalinen asema on jokseenkin samanlainen kuin suomenkielisillä. Jos on joku menestyvän yrityksen omistaja ja niin on myös pienituloisia kalastajiakin.