Lue keskustelun säännöt.
Europan neuvosto vaatii parantamaan ruotsin kielen asemaa Suomessa
13.04.2011 |
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/04/euroopan_neuvosto_ruotsin_kie…
Herää väkisinkin kysymys, minkälaista informaatiota asiasta EN on saanut. Ei kai se vaan ole tehnyt raporttiaan pelkästään RKP:ltä saamansa tiedon varassa?
5% ruotsinkielisen vähemmistön asema on nimittäin aivan ainutlaatuisen hyvä. New York Timesia lainaten kyseessä on maailman hemmotelluin vähemmistö. Mietitäänpä hieman: jokainen suomenkielinen joutuu opiskelemaan ruotsia kouluissa peruskouluista yliopistoihin, jokaiselta valtion ja kaksikielisen kunnan virkamieheltä vaaditaan ruotsin taito. Kunta määrätään kaksikieliseksi, jos siellä on 3000 ruotsinkielistä (esim. Vantaa on kaksikielinen, vaikka ruotsinkielisiä on vain 2,9%). Ruotsinkielistä peruskouluopetusta järjestetään jokaiselle, joka sitä vaatii, esim. täysin suomenkielisessä Lahdessa muutamalle oppilaalle. Ruotsinkielisille on omia yliopistoja sekä alemman pääsyrajan kiintiöitä suomenkielisiin yliopistoihin. Ruotsinkielisillä on oma puolue, jolla on käytännössä vakivaikka hallituksessa. Ruotsinkielisillä on lukuisia sanomalehtiä sekä oma TV-kanava.
Eikö siis mikään riitä, jos tämä maailmanlaajuisesti tarkasteltuna ainutlaatuisen hyvä asema ei kelpaa. Missä 5% vähemmistöllä on vastaavanlainen asema? Minkälainen asema ruotsin kielellä oikein pitäisi olla, että se tyydyttäisi EN:ää?
Ja eikö EN ole verrannut ruotsin kielen asemaa Suomessa vastaavan kokoisen suomenkielisen vähemmistön asemaan Ruotsissa? Siellä voidaan vain haavella "pakkosuomesta", suomenkielisistä palveluista tai suomenkielisistä katukylteistä, jos kaupungissa (esim. Tukholmassa) on yli 3000 suomenkielistä.
Kommentit (69)
Netti avasi ihmisille kanavan mielipiteiden jakoon. Tämän takia nyt on pakko mm. televisio-ohjelmissakin käsitellä asiaa. Aiemmin ei tarvinnut kun asiasta vaiettiin, lehdissä ei julkaistu pakkoruotsia vastustavia mielipidekirjoituksia yms.
Pakkoruotsin julkinen vastustaminen on siis jo 1990-luvulta tuttua. Tännekin palstalle minä olen jo vuosia kirjoitellut asiasta. Ehkä et ole ollut vain samaan aikaan palstalla. Ei siis todellakaan ole mikään Perussuomalaisten aikaansaannos.
jo paljon ennen perussuomalaisen puolueen perustamista.
Olen palstaillut tällä palstalla pitkästi yli viisi vuotta ja koskaan sinä aikana täällä ei ole ollut minkäänlaista ruotsinkielisvihamielisyyttä saati tällaista nonstop vihapuhetta mitä nyt on havaittavissa. Tämä on 100% persujen aikaansamama asia. Persut lietsoo meidän yhteiskuntaa kahteen leiriin eikä mikään ole oikeasti tyhmempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tutkimusten kärkijoukossa. Forbes valitsi Suomen juuri vähän aikaa sitten 89 kriteerillä maailman kolmanneksi onnistuinemmaksi yhteiskunnaksi. Usassa Suomi valittiin viime vuonnan maailman parhaaksi maaksi. Suomen korkeakoulujärjestelmän todettiin olevan maailmassa ylivoimainen esimerkkimaa ja Pisa-tutkimuksissa tahkotaan kärkisijoja. Se että ruotsinkielinen väestö voi hyvin ei TODELLAKAAN ole vaikuttanut Suomen menestykseen PASKAN vertaa, päinvastoin rauhallinen yhteiskunta mahdollistaa tuonsuuntaisen pärjäämisen, mutta ilmisesti tähänkin pitää nyt saada MUUTOS.
Muuten, ruotsinkieliset huononsivat Suomen pisa-tuloksia. Tästä oli ihan uutisissa juttu, eli ei ole mitään ruotsinkielisten parjaamista. Ruotsinkieliset siis pärjäsivät keskimäärin huonommin kuin suomenkieliset.
on hyvin suppea pakkoruotsin takia. Useimmat oppilaat eivät halua opiskella kuin kahta vierasta kieltä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että suurin osa suomalaisista opiskelee vain englantia ja ruotsia koulussa.
tutkimusten kärkijoukossa. Forbes valitsi Suomen juuri vähän aikaa sitten 89 kriteerillä maailman kolmanneksi onnistuinemmaksi yhteiskunnaksi. Usassa Suomi valittiin viime vuonnan maailman parhaaksi maaksi. Suomen korkeakoulujärjestelmän todettiin olevan maailmassa ylivoimainen esimerkkimaa ja Pisa-tutkimuksissa tahkotaan kärkisijoja. Se että ruotsinkielinen väestö voi hyvin ei TODELLAKAAN ole vaikuttanut Suomen menestykseen PASKAN vertaa, päinvastoin rauhallinen yhteiskunta mahdollistaa tuonsuuntaisen pärjäämisen, mutta ilmisesti tähänkin pitää nyt saada MUUTOS.
Itse tiedän kiilan olleen jo 70 luvulla kun olin lapsi. Naapurustossa oli eri talot suomenkielisille ja ruotsinkielisille ja kavereita ei tosiaan oltu ruotsinkielisten kanssa.
Veikkaisin, että kiila on ollut jo paljon kauemmin. Ainahan suomenkieliset ovat olleet ikään kuin ruotsinkielisiä huonompia valtakunnallisesti.
jo paljon ennen perussuomalaisen puolueen perustamista.
Olen palstaillut tällä palstalla pitkästi yli viisi vuotta ja koskaan sinä aikana täällä ei ole ollut minkäänlaista ruotsinkielisvihamielisyyttä saati tällaista nonstop vihapuhetta mitä nyt on havaittavissa. Tämä on 100% persujen aikaansamama asia. Persut lietsoo meidän yhteiskuntaa kahteen leiriin eikä mikään ole oikeasti tyhmempää.
Mälaren-järven ympäristö, Göteborgin seutu ja mäenkielen alue Tornionjokilaaksossa ovat saaneet statuksen, jossa viranomaispalveluja pitää tarvittaessa saada suomen kielellä.
Samoin Ruotsissa on suomenkielisille omat radio- ja TV-lähetykset.
Ihan vapaaehtoisesti.
Ja Ruotsi on virallisyksikielinen maa.
Huom: Ruotsissa se, että viranomaispalvelua saa tietyllä alueella suomeksi ei tarkoita, että jokaisen viranomaisen pitäisi tuolla alueella osata suomea. Miksei samaa voida soveltaa myös Suomessa? Siis vaaditaan se taitoa vain tietyiltä henkilöiltä, eikä vaadita koko kansalta pakkoruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missään muualla maailmassa ei 5% vähemmistöllä ole samoja kielellisiä oikeuksia kuin suomenruotsalaisilla. Missään muualla 95% väestöstä ei ole pakotettuja opiskelemaan 5% vähemmistökieltä.
Kaikkea hyvää ruotsinkielisille, olette fiksuja ihmisiä ja oikein mukavaa porukkaa ja suomalaisia siinä missä me muutkin. Mutta rajansa kaikella! Nyt vähän jo realismia peliin.
Äänestysvaakani kallistui juuri perussuomalaisten puolelle. Ainoa puolue joka vastustaa pakkortuosia. Kiitos Euroopan Neuvostolle, tämä ratkaisi asian! :-)
Netti avasi ihmisille kanavan mielipiteiden jakoon.
Ja vasta silloin kun persut säntäsi tänne julistamaan alkoi tämä ruotsinkielispommitus. Mut okei. Rauhanomainen rinnakkaiselo ruotsinkielisten kanssa oli hienoa niinkauan kuin sitä kesti. Viime vaalien alla kun lähärit täytti tämän palstan keuhkoamisellaan siitä miten kokoomus on voittajien puolue ja jyrki laittaa hoitajien asiat kuntoon, kirjoitin että älkään nyt herrajumala äänestäkö kokoomusta, ei kokoomus ole oikeasti köyhien puolella. Nyt mä sanon teille että älkää herrajumala jatkako tuota ruotsinkielisvihamielisyyden levittämistä. Neljän vuoden päästä itketään sitten sitä että saatana kun suomen- ja ruotsinkielisten välit on ruvenneet aiheuttamaan ONGELMIA meidän yhteiskukunnassa. Joita on vielä tällähetkellä nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tiedän kiilan olleen jo 70 luvulla kun olin lapsi. Naapurustossa oli eri talot suomenkielisille ja ruotsinkielisille ja kavereita ei tosiaan oltu ruotsinkielisten kanssa.
Veikkaisin, että kiila on ollut jo paljon kauemmin. Ainahan suomenkieliset ovat olleet ikään kuin ruotsinkielisiä huonompia valtakunnallisesti.
Kiila on varmasti saanut alkunsa jo 1800-luvulla, jolloin ruotsinkieliset kehittelivät rotuteorioita, joiden mukaan suomenkieliset ovat ruotsinkielisiin nähden alempaa rotua. Toki tällainen asenne vaikuttaa pitkään.
Vihreistä ehdokkaista pakkoruotsikriittisin on Soininvaara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreistä ehdokkaista pakkoruotsikriittisin on Soininvaara.
Ja hänkin haluaa pakkoruotsin säilyvän lukiossa.
Kannattaa äänestää persuja. Ainoa puolue, joka puolueena on pakkoruotsia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on virkamiesruotisista (ja -suomesta). Koska Suomi on virallisesti ja perustuslain mukaan kaksikielinen maa, niin nikansalaisilla on oikeus saada viranomaisilta palvelua äidinkielellään. Eli jos esim. joudut poliisin ratsiaan jossakin umpiruotsinkielisessä kunnassa, poliisin on osattava selvittää asia kanssasi suomeksi. Ja päinvastoin.
Ruotsi ei ole perustuslaillisesti kaksikielinen maa.
Kyse on virkamiesruotisista (ja -suomesta). Koska Suomi on virallisesti ja perustuslain mukaan kaksikielinen maa, niin nikansalaisilla on oikeus saada viranomaisilta palvelua äidinkielellään. Eli jos esim. joudut poliisin ratsiaan jossakin umpiruotsinkielisessä kunnassa, poliisin on osattava selvittää asia kanssasi suomeksi. Ja päinvastoin.
Ruotsi ei ole perustuslaillisesti kaksikielinen maa.
Perustuslaki ei ota kantaa toteutukseen. Esim. puhelintulkkaus olisi ihan hyvä ratkaisu, jos ruotsinkielien vaatii ruotsinkielistä palvelua poliisilta vaikka Joensuussa.
Perustuslaki ei siis velvoita yksilöitä ruotsin osaamiseen. Se velvoittaa viranomaisia instituutionta. Missään tapauksessa se ei vaadi sitä, että jokaisen viranomaisen (siis henkilön) pitäisi osata ruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä suomenkielisillä pitäisi lopultakin olla tunnustettu asema omassa maassamme ja siksi pakkoruotsi pitää vihdoinkin poistaa.
Tavallaan me suomenkieliset olemme yhä ruotsinvallan alla kun joudumme pakolla opiskelemaan vieraan maan kielen.
Meillä suomenkielisillä pitäisi lopultakin olla tunnustettu asema omassa maassamme ja siksi pakkoruotsi pitää vihdoinkin poistaa.
Tavallaan me suomenkieliset olemme yhä ruotsinvallan alla kun joudumme pakolla opiskelemaan vieraan maan kielen.
Totta. Kieltä on usein käytetty alistamisen välineenä ja tästähän pakkoruotsissakin on kysymys. Ei sen avulla mitään palveluita ole tarkoituskaan tuottaa. Sehän nähtiin Oulu/Kokkola-kiistassa: vain aidot suomenruotsalaiset kelpasivat antamaan palveluita, vaikka virkamiesruotsit ja kertauskurssit oli suoritettu.
Meillä suomenkielisillä pitäisi lopultakin olla tunnustettu asema omassa maassamme ja siksi pakkoruotsi pitää vihdoinkin poistaa.
Tavallaan me suomenkieliset olemme yhä ruotsinvallan alla kun joudumme pakolla opiskelemaan vieraan maan kielen.
Menkää välillä vähän ulos.
Minusta tässä asiassa on oikeastan kyse suomenkielisten ihmisarvosta. Meillä suomenkielisillä pitäisi lopultakin olla tunnustettu asema omassa maassamme ja siksi pakkoruotsi pitää vihdoinkin poistaa.
Tavallaan me suomenkieliset olemme yhä ruotsinvallan alla kun joudumme pakolla opiskelemaan vieraan maan kielen.
*HUUTONAURUA*
Meillä suomenkielisillä pitäisi lopultakin olla tunnustettu asema omassa maassamme ja siksi pakkoruotsi pitää vihdoinkin poistaa.
Tavallaan me suomenkieliset olemme yhä ruotsinvallan alla kun joudumme pakolla opiskelemaan vieraan maan kielen.
Menkää välillä vähän ulos.
Viron ensimmäinen toimenpide Neuvostoliitosta irtaantumisen jälkeen: pakkovenäjä kouluista pois. Vaikka heillä on huomattavan suuri venäjänkielinen vähemmistö.
Vapaus päättää kieliopinnoista on itsenäisyyden merkki. Viro on itsenäisempi maa kuin Suomi.
Minusta tässä asiassa on oikeastan kyse suomenkielisten ihmisarvosta. Meillä suomenkielisillä pitäisi lopultakin olla tunnustettu asema omassa maassamme ja siksi pakkoruotsi pitää vihdoinkin poistaa.
Tavallaan me suomenkieliset olemme yhä ruotsinvallan alla kun joudumme pakolla opiskelemaan vieraan maan kielen.
*HUUTONAURUA*
Olisko sellainen laillista, tietäiskö joku? Kerätä näitä huvittavimpia yhteen paikkaan.
Mälaren-järven ympäristö, Göteborgin seutu ja mäenkielen alue Tornionjokilaaksossa ovat saaneet statuksen, jossa viranomaispalveluja pitää tarvittaessa saada suomen kielellä.
Samoin Ruotsissa on suomenkielisille omat radio- ja TV-lähetykset.
Ihan vapaaehtoisesti.
Ja Ruotsi on virallisyksikielinen maa.