Kokemuksia vesirokko rokotteesta.
Onko kukaan teistä rokotuttanut lasta vesirokkoa vastaan?
Tuliko jotain reaktioita rokotteesta?
Kommentit (29)
Hankin rokotteeen 1,5 vuotiaalle eikä mitään oireita tullut. Terkkari sanoi että itse rokotteen antaminen voi kirvellä enemmän kuin perusrokotteiden antaminen, johtuu kait rokotusaineen määrästä.
Mietin vain , josko on niin huono tuuri että ovat kerinneet saada tartunnan päiväkodista tai koulusta. Menee rahat siinätapauksessa hukkaan. Muistatko paljon rokote maksoi? Haen reseptit perjantaina tk:sta. Voikohan sairaanhoitaja samalla reissulla terveyskeskuksessa rokottaa jos haen rokotteet apteekista? Olisi tyhmää odottaa seuraavaan viikkoon.
vuoden ikäisenä, kun kaksi sisarusta sairastivat vesirokon juuri kolmosen odotusaikana. Rokote maksoi n 50 euroa.
En usko, että olisi mitään estettä, miksei terveydenhoitaja voisi samalla sitä rokotetta laittaa.
Tälle neljännelle laitatan rokotteen heti kun ikää on tarpeeksi.
Niin, eikä meidän tytölle tullut mitään oireita siitä.
Se onkin sitten elinikäinen juttu. Mielummin vesirokko, kuin elinikäinen riesa. Rokko on viikossa ohi.
Ei ollut rokotuksesta mitään oireita. Koska kyseessä on tyttö, ajattelin ottaa myöhemmin murrosiässä vasta-ainetutkimuksen, jos ei vesirokkoa tule lievänä. Uusintarokote voi nimittäin olla aiheellinen.
Minulle terkkari sanoi, että on keskusteltu siitä, lisääkö vesirokkorokotus vyöruusun riskiä myöhemmällä iällä. Tietoa ei vielä asiasta ole.
Vyöruusunhan voi saada myös se, joka on taudin sairastanut, ja vaikka vyöruusu onkin ikävä vaiva, ei se nyt sentään ole " elinikäinen juttu" .
bubi:
Se onkin sitten elinikäinen juttu. Mielummin vesirokko, kuin elinikäinen riesa. Rokko on viikossa ohi.
Niinkuin ei herpes-viruskaan.En ikinä ottaisi sitä riskiä lapselleni, että olen rokotuksella taudin lapselleni aiheuttanut. Anopilla oli se ja se oli aivan kauheaa.
vyöruusujutun. Esim. googlella löytyy vesirokosta ja vyöruususta tietoa.
Itse olen rokottanut vaikeasti atooppisen lapseni (2,5-vuotiaana), koska atoopikoilla vesirokko voi olla hurjan vaikea ja kivulias.
saadaan ensi viikolla kun lääkäri tulee syyslomalta. Meidän lapset ovat allergisia ja atooppisia, joten heille olisi tavallista suurempi mahdollisuus tulla paha vesirokko, siis satoja rakkuloita ilman rokotetta. Juuri olen hakenut netistä tietoa, kun halusin tietää voiko antaa yhtäaikaa influenssa- ja vesirokkorokotteen (näyttäisi voivan) ja miten sitä tulee säilyttää. Ei kai se ihan kotimatkalla pilaannu, kun pitää säilyttää jääkaapissa? Vai täytyykö mennä heti suoraan apteekista pistättämään?
Vyöruususta kerrottiin se, että vesirokkorokote EI EHKÄISE vyöruusua, vaan se voi tulla myös rokotetuille, tosin ilmeisesti vähän harvemmin kuin vesirokon sairastaneille. Täydellinen suoja vaatisi 2 rokoteannosta, mutta rokotteen saaneille tulee yleensä vain lievä rokko, alle 20 näppylää keskimäärin, jos rokote ei ehkäise rokkoa kokonaan.
Keskimmäinen lapsemme sai sen vuosi sitten eikä tullut oireita tai mitään. Vauva saa puolen vuoden päästä sitten.
Mitään oireita ei tullut eikä ole vesirokkoakaan näkynyt. Rokotutin lapseni, koska olemmilla atooppinen ihottuma ja on paljon mahdollista, että olisivat saaneet vesirokon rajuna ja kivuliaana.
Jos nyt kuitenkin jommalle kummalle tulee lievä vesirokko joskus rokotuksesta huolimatta, se ei haittaa. Vaikealta vesirokolta halusin lapseni säästää, kun siihen kerran mahdollisuus oli.
Vaikka näppylöitä on paljon (siis monen monta kymmentä), niin tauti ei meillä ainakaan ole kovin paha. Kuumetta ei ole ollut, näppyjä vähän kutisi, mutta poika pystyi hyvin olemaan raapimatta. Ainoa vaiva ettei kavereiden kanssa voi olla, paitsi sellaisten jotka ovat jo vesirokon sairastaneen. Aikaa menee kyllä viikko kotosalla, mutta mukavaa on ollut viettää aikaa yhdessä pelaten, ulkoillen ja kämppää sisustaen. Ei kyllä ole meillä tällä pojalla ainakaan mitenkään hankala tauti, vaan vaivaa lähinnä tuosta " karenssista" . Tähän nähden ei meillä olisi rokote ollut tarpeen.
ap:lle: rokote maksaa noin 60 euroa.
Joillain atoopikoilla/allergikoilla olen kuullut olleen vesirokkonäppylöitä kaikkialla, limakalvoja myöten, ja tauti kestänyt viikkoja :(
Jälkitaudithan vesirokossa voivat olla todella vakavia. Ne ovat lapsilla onneksi harvinaisia.
Itse rokotutin lapseni syystä että heillä on tavallista suuremmat mahdollisuudet saada vaikea vesirokko ja täysin varmaa on, että heidän näppylänsä olisivat kutisseet normaalia enemmän ja todennäköisesti tulehtuneet. Myöskään vesirokon jälkitaudit eivät ole täysin vaarattomia.
On toki pieni mahdollisuus, että lapseni olisivat selvinneet vesirokosta suht vähälläkin, mutta koska mahdollisuudet toiseen suuntaan olivat suuremmat, en viitsiny jäädä asialla arpomaan.
eli onko toi sama rokote kun aikuisille annettava (itse en ole vesirokkoa sairastanut ja nytkin hiukan hirvittää kun olen vielä raskaanakin..)..kuulin vasta (vasta-ainetesti otettiin vasta tässä raskaudessa)rokotteesta (jota ei kyllä nyt raskaana voi ottaa) ja hinnasta..ja mulle sanottiin et se maksais jotain 250 euroo...???
eli onkohan kyseessä sama rokote..tietääkö kukaan?
Meillekin lääkäri kertoi rokotteen vähentävän mahdollisuuksia sairastua vyöruusuun.
...että rokotuksen jälkeen tulevasta reaktiosta, siis kun vesirokkonäppylöitä voi tulla n. viikon kuluttua rokotuksesta. Niin voiko siitä saada rokottamaton lapsi tartunnan? Voiko asiaa enää sekavammin selostaa!!!!!
-Jos oikein käsitin, niin tässä vastattiin kysymykseesi!
" Rokoteviruksen leviäminen vesirokolle alttiiseen toiseen ihmiseen on mahdollista mutta harvinaista. Rokotevirus voi tarttua iholeesiosta, joka on kehittynyt rakkulaksi. Rakkuloita tavataan lähes yksinomaan immuunipuutteisten potilaiden rokotuksissa. Yhdysvalloissa on raportoitu vain kolme transmissiotapausta immuunipuolustukseltaan normaalista rokotteen saajasta siihen mennessä kun 15 miljoonaa rokoteannosta oli käytetty. "
Oliivi@:
...että rokotuksen jälkeen tulevasta reaktiosta, siis kun vesirokkonäppylöitä voi tulla n. viikon kuluttua rokotuksesta. Niin voiko siitä saada rokottamaton lapsi tartunnan? Voiko asiaa enää sekavammin selostaa!!!!!
Eli kun sairastat vesirokon, niin sinulla on sitten se virus elimistössä ja voit sairastua vyöruusuun. Samoin kuin vesirokon voi sairastaa kahteen kertaan. Vyöruusunkin voi sairastaa eri asteisena, samoin kuin vesirokon. Eli summasummarum, otti sitten rokotuksena suojan vesirokkoa vastaan tai lapsi saa tartunnan muualta on mahdollisuus aikuisiällä sairastua vyöruusuun. Riski on siis aina olemassa.
Itse en aio rokotuttaa lapsiani (ainakaan toistaiseksi, ehkä isompana jos eivät ole sairastaneet) vesirokkoa vastaan vaan toivon että sairastuvat itse mahdollisimman nuorina =toivon siis lievää reaktiota.
bubi:
Niinkuin ei herpes-viruskaan.En ikinä ottaisi sitä riskiä lapselleni, että olen rokotuksella taudin lapselleni aiheuttanut. Anopilla oli se ja se oli aivan kauheaa.
mitään oireita ei tullut,eikä rokotteen pistämistäkään huomannut.
pari krt on ollut uhkana (siis että tiedämme,että lähellä ollut rokkoa) saada vesirokko,ei poika ole tartuntaa saanut,vaikka olisi ollut mahdollista.
vesirokkohan voi tulla rokotteesta huolimatta lievänä.
Nuorin on vielä nin pieni ettei voi rokottaa, mutta hänellekin aion rokotuksen antaa.
Meille ei vesirokkorokotuksesta tullut mitään oireita, mutta ainahan se on mahdollista. Lapset saivat rokotuksen 12kk neuvolakäynnillä poliorokotuksen kanssa samaan aikaan (eri jalkaan).
Molemmat saivat lievän vesirokon viime keväänä, toiselle tuli 2 näppyä ja toiselle 10. Olivat vähän väsyneitä sillä viikolla, mutta noin helpolla päästiin, kiitos rokotuksen! Ilman sitä olisi varmasti ainakin tämä 10 näppyä saanut sairastanut kunnon taudin!