Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten menee perintö. Nainen ja mies avioliitossa,kaksi yht. lasta.
07.04.2011 |
Nainen/mies kuolee. Saako leski 150 000€ ja lapset kumpikin 75 000€? Vai saako leski oman osuutensa 150 000€ ja toinen kuolleen puolison osuus 150 000€ jaettuna 75000€ leskelle ja 75 000€ jaettuna kahdelle lapselle? Ei siis keskinäistä testamenttia.
Kiitos, jos joku osaa vastata.
Kommentit (23)
jos lesken nimissä on enemmän, niin hän voi pitää omansa ja lapsille menee loput puoliksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja lapset saavat isän osuuden puoliksi, eli kumpikin 75 000. Eli leski ei peri, lapset perii, ja ennen perintöä tehdäänä ositus, jossa leski saa oman puolikkaansa
puolet pariskunnan yhteenlasketusta omaisuudesta, ihan samalla tavalla kuin avioerossakin saisi. Lapset saavat perittäväkseen sen toisen puolen. Leski ei siis peri, vaan tehdään omaisuuden ositus. Siten saadusta rahasta ei makseta perintöveroakaan. Lapset sen sijaan maksavat.
Siis jos puolisoiden yhteenlaskettu omaisuus 300 000 euroa, niin leski saa 150 000. Lapset saavat jaettavakseen sen 150 000 eli 75 000 euroa/lapsi.
yhteensä 300.000euroa. Ja testamenttia ei ollut. Tällöin käsittääkseni jaetaan edesmenneen puolison omaisuus lasten kesken tasan. Mikäli edesmenneen puolison omaisuus lesken omaisuutta suurempi, saa leski joka tapauksessa 150.000euron arvosta omaisuutta. Mikäli leski taas varakkaampi, ei tasinko käsittääkseni suoriteta. Lisäksi leskellehän jää ikuinen asumisoikeus yhteiseen kotiin.
Eli leski saa vain oman osuutensa. Olen aina luullut, että aviossa olevat perivät toisensa jollakin osuudella!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leski saa omansa 150 000e ja miehen omasta puolet 75 000 ja loput 75 000e menee lapsille.
Eli leski saa vain oman osuutensa. Olen aina luullut, että aviossa olevat perivät toisensa jollakin osuudella!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jostain syystä, että leskellä on vähemmän omaisuutta (ja että leski on nainen, hyi mitä ennakkoluuloa...). Jos leskellä on enemmän omaisuutta kuin kuolleella, niin saattaa tosiaan mennä kuten 3 sanoi, eli leski saa pitää omansa ja lapset perii vain kuolleen osuuden.
Ei noi kaks yllä olevaa tie mistään mitään. Leski saa omansa 150 000e ja miehen omasta puolet 75 000 ja loput 75 000e menee lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se yleinen aviopuolisoiden kesken? Kuinka monella täällä palstalla kirjoittelevalla on?
puolet yhteenlasketusta omaisuudesta. Jos vainaja on ollut leskeä varakkaampi, leski saa tasinkoa. Miten tämä voi olla niin vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Testamentit, hallintaoikeudet ja tasaukset sitten tilanteen mukaan.
puolet yhteenlasketusta omaisuudesta. Jos vainaja on ollut leskeä varakkaampi, leski saa tasinkoa. Miten tämä voi olla niin vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa siis tehdä keskinäinen testamentti. Onko se yleinen aviopuolisoiden kesken? Kuinka monella täällä palstalla kirjoittelevalla on?
meillä on hallintaoikeus testamentti
oman osuutensa toki saa pitää, yleensähän esim. asunto on molempien nimissä.
Mutta aina avioliiton päättyessä (kuolema tai avioero) suoritetaan omaisuuden ositus, jossa köyhempi saa varakkaammalta tasinkoa. Paitsi jos vainaja on köyhempi, niin ei silloin.
Ei noi kaks yllä olevaa tie mistään mitään.Leski saa omansa 150 000e ja miehen omasta puolet 75 000 ja loput 75 000e menee lapsille.
Kannattais tarkistaa ennen kuin rupeaa muita syyttelemään. Ovat nimittäin oikeassa.
Yritänpä vääntää pääkohdat rautalangasta:
Jos testamenttia ei ole:
- leski ei peri
- lapset perivät VAINAJAN ja vain vainajan osuuden!
Jos leski on varakkaampi, hänen ei tarvitse luovuttaa omaisuuttaan perillisille.
Jos hallintaoikeustestamentti on
- leski perii koko omaisuuden
- rintaperillisille on annettava lakiosuus, joka on puolet siitä, mitä heille muuten kuuluisi, eli aloittajan alkuperäinen laskelma pitää paikkansa.
- leski saa joka tapauksessa jäädä asumaan yhteisenä kotina käytettyyn asuntoon.
Vielä kertaus:
- Jos vainaja oli varakkaampi kuin leski, yhteenlaskettu omaisuus jaetaan tasan -> leski saa tasinkoa eli yhteensä puolet yhteenlasketusta omaisuudesta.
- Jos leski on varakkaampi, hänen ei tarvitse luovuttaa tasinkoa perillisille.
Nämä kaikki löytyvät Suomen laista, perintökaaresta.
Rautalangasta Yritänpä vääntää pääkohdat rautalangasta:
Jos testamenttia ei ole:
- leski ei peri
- lapset perivät VAINAJAN ja vain vainajan osuuden!
Jos leski on varakkaampi, hänen ei tarvitse luovuttaa omaisuuttaan perillisille.Jos hallintaoikeustestamentti on
- leski perii koko omaisuuden
- rintaperillisille on annettava lakiosuus, joka on puolet siitä, mitä heille muuten kuuluisi, eli aloittajan alkuperäinen laskelma pitää paikkansa.
- leski saa joka tapauksessa jäädä asumaan yhteisenä kotina käytettyyn asuntoon.Vielä kertaus:
- Jos vainaja oli varakkaampi kuin leski, yhteenlaskettu omaisuus jaetaan tasan -> leski saa tasinkoa eli yhteensä puolet yhteenlasketusta omaisuudesta.
- Jos leski on varakkaampi, hänen ei tarvitse luovuttaa tasinkoa perillisille.Nämä kaikki löytyvät Suomen laista, perintökaaresta.
vaan hallitsee sitä.
Alue: Aihe vapaa
leski saa puolet ja lapset neljäsosat