Lue keskustelun säännöt.
Ensisynnyttäjät Suomessa keskimäärin 30 -vuotiaita!
02.04.2011 |
Mitä olet mieltä?
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/04/euroopassa_pukkaa_vauvaa_mutta_ei…
Kommentit (94)
kerrasta vahingossa 29-vuotiaana miehelleni. ei oltu siis vielä silloin suunniteltu raskautta mutta oltiin asiasta kyllä yhtä mieltä että joskus sitten yritetään. yksi rikkoutunut kumi ja oho! olin raskaana!! että en tiedä miltä tuntuu "yrittää raskautua. heti kroppa ´tuntui ja mieli valmiilta tulla äidiksi kun tajusin tilani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen ikäisenä suurimmalla osalla on oma koti ja työpaikka ja kokemusta. Jos sulla ei oo omaa kotia, ei rahaa tai kokemusta elämästä ylipäätään, niin mitä lapsi saa?
Itse löysin 19v:na isäksi haluavan miehen:) 6v myöhemmin toisen joka oli 22v kun halusi lapsen. Nuo siis miesten iät ja itse samaa ikäluokkaa.
Kun itse on 20-26v? Siinä iässä en itse löytänyt kuin niitä, jotka halusivat sänkyyn, mutta ei mitään muuta. Ei edes seurustelua, vaan siis pelkkä yksi pano.
Kyllähän se ihan bologinen totuus on että kun se ikä alkaa kovasti olla yli 25 niin ne parhaat vuodet lastensaantiin (varsinkin sen esikoisen) on jo auttamattomasti takana päin. Ja on se hyvin huolestuttavaa että sitä 30-vuotiasta ensisynnyttäjää ei nykyään pidetä edes vanhana! Sitten kun menee 22-vuotiaana synnyttämään toista lastaan niin sanotaan että oletpas nuori, vaikka totuus on että on juuri siinä parhaassa lastentekoiässä.
Millä järkisyillä te perustelette kantanne?
Huom. Se, että omalla kohdallanne olette halunneet lapsen/lapsia parikymppisenä ja olette löytäneet isyyteen halukkaan miehen, ei ole JÄRKISYY.
Eikä kiitos sitten myöskään sitä jo useampaan kertaan mainittua "biologisista syistä", sillä harvalla edes n.35-vuotiaalla vielä on vaikeuksia raskautumisessa/raskaudessa puhtaasti ikään liittyvistä fysiologisista syistä.
Surullista se on ,mutta minäs teet. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muuten pidä paikkaansa. Tuo on synnyttäjien keskiarvo, ei ensisynnyttäjien. Kirjoittajalla on mennyt nuo asiat sekaisin. Ensisynnyttäjien ikä oli viime vuonnakin vielä 28v. :)
Onneksi vielä kahdenkympin puolella. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..lapsi pääsee keskimäärin parempaan kotiin kun vanhemmat ovat aikuisia eli yli 30-vuotiaita.
Nimimerkki: Sivusta seuraava
Surullista se on ,mutta minäs teet. :/
Siis mikä on surullista? Että ensisynnyttäjät ovat keskimäärin 30-vuotiata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..lapsi pääsee keskimäärin parempaan kotiin kun vanhemmat ovat aikuisia eli yli 30-vuotiaita.
Nimimerkki: Sivusta seuraava
No varmaan jos tosi pahasti yleisestään! :D
Mutta uskon nuoren normaalin äidin olevan jaksavampi. Ikävä kyllä ne luuseriporukat tuntuvat tekevänsä lapsia nuorempana ja vääristävät siksi tilastoja. T.normaalin tulotason ja yliopison käynyt nuori äiti.
Minusta on naurettavaa muutenkaan tilastoida iän perusteella äitiyttä, kun muuttujia on liikaa.
Ei muuten pidä paikkaansa. Tuo on synnyttäjien keskiarvo, ei ensisynnyttäjien. Kirjoittajalla on mennyt nuo asiat sekaisin. Ensisynnyttäjien ikä oli viime vuonnakin vielä 28v. :)
Onneksi vielä kahdenkympin puolella. :)
No mikä siitä 28-vuotiaasta ensisynnyttäjästä tekee paremman kuin vaikka 32-vuotiaasta ensisynnyttäjästä?
Mikä noissa 30+-vuotiaana lapsensa saavissa naisissa joitain niin kauhistuttaa/ärsyttää?
Jos nainen on terve, aikuinen, tasapainoinen ja vastuuntuntoinen niin en ymmärrä, mitä merkitystä sillä ulkopuoleisille on saako hän lapsensa kaksi-, kolme tai jopa nelikymppisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista se on ,mutta minäs teet. :/
Siis mikä on surullista? Että ensisynnyttäjät ovat keskimäärin 30-vuotiata?
Kertoo yhteiskunnastamme sen, että kouluttaudutaan enemmän, mutta myös sen, että nuorilla vanhemmiksi haluavilla on harvoin siihen mahdollisuus. Ja tästä syystä sitten tilastot vääristyvät kun taloushuoliset saavat lapsia (jotkut). Nuori äitiys pitäisi olla kannattavampaa.
Syntyvyys vain laskee, kun ensisynnyttäjen keski-ikä kasvaa ja syyt tiedät.
Btw tuo keski-ikä ei muutenkaan pidä paikkaansa, se on edelleen 28v.
Miksi on vaikea myöntää, ettei synnyttäjien kski-iän kasvaminen ole mikään ilouutinen. Valtaosa kansanedustajista vastustaa tätä sekä lääkäreitä on kehoitettu kannustamaan nuoria aikuisia lastentekoon pahan tilanteen vuoksi.
Mitään pahaa en näe siinä että juuri sinä tai tuo hankkii lapsensa vaikka yli 40vuotiaana, mutta siitä ei nyt puhutukaan.
Surullista se on ,mutta minäs teet. :/
Siis mikä on surullista? Että ensisynnyttäjät ovat keskimäärin 30-vuotiata?
Kertoo yhteiskunnastamme sen, että kouluttaudutaan enemmän, mutta myös sen, että nuorilla vanhemmiksi haluavilla on harvoin siihen mahdollisuus. Ja tästä syystä sitten tilastot vääristyvät kun taloushuoliset saavat lapsia (jotkut). Nuori äitiys pitäisi olla kannattavampaa.Syntyvyys vain laskee, kun ensisynnyttäjen keski-ikä kasvaa ja syyt tiedät.
Btw tuo keski-ikä ei muutenkaan pidä paikkaansa, se on edelleen 28v.
Miksi on vaikea myöntää, ettei synnyttäjien kski-iän kasvaminen ole mikään ilouutinen. Valtaosa kansanedustajista vastustaa tätä sekä lääkäreitä on kehoitettu kannustamaan nuoria aikuisia lastentekoon pahan tilanteen vuoksi.
Mitään pahaa en näe siinä että juuri sinä tai tuo hankkii lapsensa vaikka yli 40vuotiaana, mutta siitä ei nyt puhutukaan.
Ja huom: itse sain eskikoiseni 34vuotiaana enkä silti ole sokeutunut ajattelemaan typerästi.
kuten moni vakiintuu vasta yli 25-vuotiaina. ei kannata myös lapsia hankkia ensimmäisen mahdollisen miehen kanssa, erohan siitä usein tulee. mieluummin vaikka 1 lapsi toivottuna vakaaseen parisuhteeseen. ei ole helppoa opiskella ainakaan yliopisto-tasolla lapsen kanssa, en suosittele. rahasta ei ole niinkään kiinni. rakkautta ja aikaa ja sitä lapset tarvii. iästä viis. eikä kannata tehdä liikaa jos ei jaksakaan hoitaa. sijaiskotejahan etsitään kokoajan niille lapsille joita kukaan ei enää halua, kykene hoitamaan. fyysisesti nuori vartalo on kykenevin raskauteen ja palautuu nopeasti, henkisesti usein hieman elämää kokenut ja nähnyt saattaa olla valmiimpi vanhemmaksi. mutta ei aina näinkään.