Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis mitä mitä? Tuksun päiväkirja tänään 1.4.

Vierailija
01.04.2011 |

-

Nimi: Yksityinen henkilö

01.04.11 1:04 am

HEI KAIKKI JOHANNAN FANIT JA MIKSEI ANTI-FANITKIN!



Heti tähän kärkeen ennen kuin kukaan ehtii lukea enempää haluan painottaa, että en todellakaan ole Johanna. En ole myöskään Julia enkä heille mitään sukuakaan. Minulla ei itseasiassa ole koskaan ollut kunniaa tavatakaan heistä kumpaakaan. Olen täysin yksityinen "tavis" - en siis millään tapaa julkisuudenhenkilö. Syy siihen miksi nyt kuitenkin siellä luet minun kirjoittamaani tekstiä on se, että minulla on ollut - valitettavasti - "kunnia" tutustua hyvinkin läheisesti Johannan aviomieheen, Arto Länsmaniin.



Se minkä tähän jatkossa kirjoitan ei todellakaan ole tarkoitettu loukkaamaan ketään vaan totean vain tosiasiat. Kaikki alla kirjoitettu on todellakin tapahtunut minulle henkilökohtaisesti ja mielipiteeni ovat täysin omiani. Olen keskustellut asiasta Johannan kanssa ja nämä keskustelut ovat vain vahvistaneet omia käsityksiäni ja muistikuviani tästä "koko kansan lapinpellestä".



Vielä ennen varsinaisen asiani kirjoittamista haluaisin painottaa sitä asiaa, että itse olen tämän asian (ja teoistani aiheutuneet seuraukset) käsitellyt yksityiselämässäni henkilökohtaisesti ja puolisoni kanssa myös ja voin vakuuttaa, että se ei ole ollut helppoa meille kummallekaan. Minulla ei ole mitään tarvetta kommentoida tapahtumia tai seurauksia tätä kirjoitusta enempää.



Tutustuin Artoon loppukesällä 2005 ollessani töissä eräässä vanhustenkodissa Vantaalla. Arto oli tuolloin töissä samassa kaupungissa erään sähköliikkeen palveluksessa. Ensimmäinen kohtaamisemme tapahtui minun työpaikallani Arton tullessa korjaamaan sinne rikki mennyttä sähkökiuasta.

Olin tuolloin ollut yhdessä aviomieheni kanssa 11 vuotta, joista naimisissa olimme olleet 8 vuotta. Meille oli siunaantunut 3 suloista lasta. Iältäni olin tuolloin 27 vuotias, joten voitte havaita, että olimme alkaneet mieheni kanssa seurustella melkoisen nuorina. Lapsetkaan eivät olleet enää mitään ihan pieniä - iältään 10-6 vuotiaita. Itse kävin henkilökohtaisesti tuohon aikaan itseni kanssa melkoista henkistä kriisiä läpi (kolmenkympin kriisi ?) ja olin valitettavasti erittäin otollista maaperää kaikenlaisille huomion osoituksille ja flirtille.

Arto siis tuli korjaamaan kiuasta ja vaikutti oikein mukavalta, huumorintajuiselta, sanavalmiilta ja ammattitaitoiselta kaverilta. Hänellä oli mukanaan opiskelijapoikakin, jota hän ohjasi erittäin asiallisesti ja pitkäjänteisesti. Tietysti me (minä ja työkaverini) tarjosimme kahvit mukaville korjausmiehille. Juttelimme niitä näitä ja ehkä hieman flirttailimmekin (niin kuin vain hoitajat osaavat ). Kiuas tosin ei sillä kerralla tullut ehjäksi vaan siihen piti tilata jotakin osia.

Seuraavan kerran Arton tullessa kiuasta korjaamaan en sattunut olemaan työvuorossa, mutta Arto oli tiedustellut vuorossa olleelta työkaveriltani puhelinnumeroani. Hän ei luonnollisestikaan ollut sitä antanut, mutta oli luvannut, että mikäli Arto haluaa jättää minulle viestiä niin hän voi kyllä toimittaa sen perille. Arto sitten kirjoittikin minulle välitettäväksi lapun, jossa oli hänen puhelinnumeronsa, pyyntö soittaa ja kutsu kahville. Kaverini soitti minulle samantien, mutta sanoin etten nyt ainakaan sano asiaan juuta enkä jaata. Sain viestilapun sitten käsiini paria päivää myöhemmin, kun saavuin töihin.

Olin ehtinyt siis pari päivää miettiä asiaa ja lähetinkin työkaverini puhelimesta (omaa numeroani en halunnut vielä Artolle antaa) hänelle viestin, jossa pyysin häntä soittamaan työpaikkani numeroon. Arto soittikin lähes välittömästi ja sovimme treffit työpaikkani viereiseen baariin iltavuoroni loputtua. Baarissa sitten juttelimme ja Arto kertoi rakastuneensa minuun tulisesti (ja vakuutti ettei koskaan aikaisemmin ole rakastunut kehenkään ensisilmäyksellä) ja haluavansa aloittaa kanssani suhteen. Hän oli toki tietoinen, että olin naimisissa ja minulla oli lapsiakin. Arto vakuutteli pystyvänsä (ja haluavansakin) huolehtimaan minusta ja lapsistanikin mikäli eroaisin miehestäni, mutta hänelle sopi myös ns. "salasuhde" mikäli olisin halukas mieluummin sellaiseen. Olin saamastani huomiosta ja kauniista sanoista niin päästäni pyörällä etten osannut heti sanoa mitään. Annoin Artolle puhelinnumeroni ja sanoin, että voisimme ainakin viestitellä ja mahdollisesti soitella. Siitäpä alkoikin "suhteemme".

Arto viestitteli päivittäin moneen otteeseen ja soittelikin, jos annoin luvan (minunhan oli kaikin keinoin pyrittävä salaamaan tämä "suhde" mieheltäni!). Tätä tällaista toimintaa jatkui ehkäpä kuukauden verran (emme siis nähneet tuona aikana kertaakaan silmätysten). Sitten minulle tuli tosi paha riita mieheni kanssa eräänä torstaina ja "kaksoiselämäni" paine kävi minulle sietämättömäksi jolloin kerroin miehelleni Artosta. Riitahan vain paisui ja lopulta ilmoitin meneväni ainakin viikonlopuksi Arton luo, koska olin niin väsynyt ainaiseen tappeluun ja siihen ettei mieheni mielestäni osoittanut minulle tarpeeksi huomiota. Soitin sitten Artolle ja sovimme, että hän hakisi minut työpaikaltani vuoroni loputtua perjantai-iltana.

Perjantaina pakkasin joitain vaatteita ynnä muita henkilökohtaisia tavaroitani kassiin ja mieheni anteeksipyytelyistä ja kotiin jäämispyynnöistä huolimatta lähdin töihin ja "kohti sinkkuelämääni".

Arto haki minut sovitusti työpaikaltani työnantajansa autolla (sillä Arto liikkui kuulemma aina, koska ei ollut vielä ehtinyt ostaa omaa autoa, kun oli vasta muutamaa kuukautta aiemmin muuttanut Inarista Vantaalle). Matkalla jo hän alkoi selittää, että en saisi pelästyä asunnon melko askeettista kalustusta. Hän kertoi, että asunto oli työsuhdeasunto ja hän ei ollut vielä paljon ehtinyt sisustamaan, kun oli ollut niin paljon töissä ja ei luonnollisestikaan ollut viitsinyt raahata kalusteita Inarista saakka (jossa hän kertoi muuten omistavansa omakotitalon).

Asunnon ovessa luki joku aivan toinen sukunimi kuin muistin Arton minulle sukunimekseen maininneen, mutta ajattelin tietysti, että se oli vielä edellisen asukkaan nimi joka oli vaan jäänyt huoltoyhtiöltä korjaamatta. Asunto sitten olikin varotteluista huolimatta melkoinen yllätys! Siellä ei ollut mitään muuta kalusteita kuin ikivanha olohuoneen pöytä (edellisen asukkaan jättämä, valisti Arto), puolentoista hengen patja lattialla ja sen päällä yksi peitto ja kaksi tyynyä. Keittokomerossa ei ollut kuin pari lasia ja tuhkakuppi liesituulettimen alla.

Lähdimme vielä illan päälle istumaan lähibaariin, jossa Artolla tuntui olevan jo paljon kavereita (jota tietysti hieman ihmettelin, kun hän oli kertonut olevansa melkein jatkuvasti töissä). Istuimme siellä pilkkuun saakka (joka tuollaisissa pikkupubeissa tulee suhteellisen aikaisin), mutta mielestäni Arto ei kuitenkaan ollut ihan kauheassa humalassa poistuttuamme sieltä hänen asunnolleen. Minä olin juonut vain pari tuoppia, koska minulla oli tiedossa työvuoro lauantaina.

Asunnolla sitten seuraava varsin luonnollinen toimenpide oli yhdynnän yrittäminen. Ja tässä kohtaa paino on sanalla "yrittäminen". Arto ei jostain syystä saanut ensinnäkään vehjettään kunnolla seisomaan ja toisekseen se vähäinenkin seisokki lopahti melko pian. Suuseksillä siis mentiin parin yrityksen jälkeen. Arto valitteli humalatilaansa ja siitä johtuvaa "toimimattomuutta", mutta kyllä se minusta tuntui kummalliselta, koska humalatila ei mielestäni todellakaan ollut mikään änkyräasteen humala.

Lauantaina Arto vei minut töihin ja haki työvuoroni päätyttyä pois. Menimme siihen samaiseen baariin myös lauantaina (mitäpä me siellä tyhjässä asunnossa olisimmekaan tehneet), mutta nyt sanoin Artolle ettei hän voi montaa kaljaa juoda, koska minulla oli sunnuntaina aamuvuoro ja Arto oli luvannut minut viedä töihin. Minä en sitten juonut alkoholia lainkaan eikä Artokaan montaa kaljaa ottanut.

Edellisen yön tapahtuma kuitenkin toistui jälleen, mutta nyt olin vain tyytyväinen ettei yhdyntää voitu suorittaa "loppuun", koska minulla ei ollut mitään ehkäisyä käytössäni ja en todellakaan halunnut tulla raskaaksi! Myöhemmin kerroin Artolle "pelostani" ja pyysin seuraavalla kerralla käyttämään kortsua, mutta Arto vakuutti ettei sitä tarvita ja "pelkoni" on aiheeton, koska hänen veriryhmänsä on niin harvinainen O+ , että on suoranainen ihme että hän on saanut lapsen aikaan Ruotsissa asuvan ex-vaimonsa kanssa.

Mieheni oli useamman kerran viikonlopun aikana viestitellyt ja soitellut minulle ja pyytänyt ja rukoillut minua palaamaan kotiin hänen ja lasten luo. Hän vakuutti minulle tämän ihastukseni menevän ohi ja meidän pystyvän selvittämään välimme ja ongelmamme, jos vain palaisin kotiin. Ajattelin sitten etten oikeastaan ollut edes ihastunut Artoon vaan siihen tunteeseen, joka tulee kun huomioidaan 110 prosenttisesti, kehutaan ja pidetään hyvänä jatkuvasti (tätähän ei luonnollisestikaan pitkässä suhteessani tapahtunut). Niimpä kerroin Artolle palaavani sunnuntaina työvuoroni jälkeen kotiin, koska minulla oli ikävä lapsiani (se kyllä piti todellakin paikkansa myös).

Kotiin palattuani aloimme mieheni kanssa käydä tapahtunutta läpi ja se oli varsinaista tunteiden sekametelisoppaa molemmin puolin!

Arton kanssa viestittelyni kuitenkin jatkui vielä ja itse asiassa miehenikin puhui hänen kanssaan kerran puhelimessa, kun olimme sukulaisten luona toisella paikkakunnalla ja hän oli minun nukkuessani katsonut puhelimeni viestit ja ottanut sieltä Arton numeron ja soittanut tälle. He olivat käyneet varsin kiivaan keskustelun.

Tapasin Arton "livenä" tämän kaiken jälkeen vielä kerran, mutta silloin hän oli niin änkyräkännissä, että sammui päälleni! Sen jälkeen kuulinkin hänestä seuraavan kerran vasta, kun hän oli lähtenyt yllättäen Inariin. Minulle hän kertoi ensin, että oli lähtenyt lomalle sinne, sitten "loma" muuttuikin sairaan äidin hoitamiseksi ja lopultahan hän ei koskaan tullut takaisin. Minulle tuli sellainen käsitys kuitenkin, että todellisuudessa hän oli saanut potkut ja joutunut siksi lähtemään takaisin pohjoiseen.

Viimeisen kerran juttelin hänen kanssaan puhelimessa joulukuussa 2005 ja sitten mieheni vaati minua vaihtamaan liittymää ja numeroa, jotta Artosta ja hänen viesteistään päästään.

Huomasin sitten alkuvuodesta 2006 olevani raskaana! Aloin kuitenkin kärsiä epänormaalin kovista vatsakivuista ja neuvolassa todettiinkin, että olen todella raskaana, mutta kaikki ei ehkä olekaan ihan kohdallaan. Sairaalassa sitten todettiin, että minulla on ns. tuulimunaraskaus ja se on keskeytettävä pikaisesti, koska hedelmöittynyt munasolu oli kiinnittynyt munanjohtimeeni ja voisi aiheuttaa minulle hengenvaaran. Minulle kerrottiin ihan asiallisesti, että tulisin keskeytyksessä menettämään toisen munanjohtimeni, mutta uusi raskaus olisi mahdollinen, koska toinen munanjohdin jäisi vielä.

Jonkin ajan kuluttua huomasin ihmetyksekseni olevani jälleen raskaana. Aloin kuitenkin taas kärsiä aivan sietämättömistä vatsakivuista, mutta nyt en ehtinyt edes neuvolaan saakka. Olimme mieheni kanssa lapsemme koululla neuvottelussa, kun en yht'äkkiä pystynyt enää olemaan suorassa ja jouduin poistumaan paikalta autoomme, jotta pääsin pitkäkseni ja sikiöasentoon. Mieheni säikähti valtavasti ja tilasi paikalle ambulanssin. Ambulanssihenkilökunta totesi verenpaineeni olevan hälyyttävän alhaalla ja minun kärsivän mahdollisesti sisäisestä verenvuodosta. Minut kiidätettiin sairaalaan, jossa todettiinkin sisäinen verenvuoto ja sen aiheuttajaksi paljastui jäljellä olevaan munanjohtimeeni kiinnittynyt raskaus ja se oli repinyt kehittyessään munanjohtimeni auki. Minut leikattiin pikaisesti ja tällä kertaa paljastui sekin, että minulla oli klamydiatartunta! Lääkäri selitti, että se mahdollisuus olisi pitänyt jo ensimmäisen tällaisen raskauden aikana selvittää, mutta nyt tilanne oli siis se, että en enää voisi tulla luonnollisin menetelmin raskaaksi. Minut tietenkin lääkittiin välittömästi, samoin mieheni.

Mieheni oli todellakin järkyttynyt asiasta eikä vähiten siksi, että hän ei ollut minua tartuttanut. Asiasta ei koskaan puhuttu, mutta tiesimme molemmat keneltä olin tartunnan saanut... Artolta. Nyt tajusin myös hänen kummallisen selityksensä veriryhmästä lapsettomuuden syynä ja seisokkiongelmansa. Hänen puhelinnumeroaan minulla ei tietenkään enää ollut enkä edes muistanut hänen sukunimeään. Toisaalta olin niin vihainen, että en tiedä olisinko edes ilmoittanut hänelle asiasta vaikka olisin yhteyden saanutkin.

Olin enemmän kuin kiitollinen siitä, että olin saanut kuitenkin jo kolme ihanaa ja tervettä lasta ja se varmasti pelasti mielenterveyteni tuossa tilanteessa. Tilanne olisi voinut olla toinen mikäli minulla ei vielä olisi ollut lapsia ja niiden saamisen mahdollisuus olisi näin julmasti minulta riistetty.

Toivon todellakin, että Arto on hoidattanut itsensä tähän päivään mennessä eikä ole tartuttanut muita.

Minä en enää ole vihainen, koska ajattelen että ehkä tämä oli se hinta joka minun oli maksettava petturuudestani miestäni kohtaan.



Tässäpä oli tarinani ja toivon sydämestäni, että kukaan muu ei ole joutunut maksamaan tuttavuudestaan tuohon mieheen niin kovaa hintaa kuin minä.



Mukavaa kesänodotusta kaikille!









- - -

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi olla varma julkisuudesta ja kopioinnista.



näyttää löytyvän tuolta.

http://www.dollsdancers.fi/diary/diary.php



saas nähdä kuinka kauan teksti tuolla sivuilla on enne poistoa.

Vierailija
2/23 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta en itse aprillipiloihin oikeiden henkilöiden nimiä laittaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska on kokenut avioliittonsa tylsäksi, tullut kännipäisen ehkäisyn vakuuttelijan takia raskaaksi ja saanut klamydian.



eipä tuossa ole juuri artoa syyttäminen. arto elää kuten elää, jos joku menee tuollaisen pellen lankaan, se on vain oma moka.

Vierailija
4/23 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

totta joka sana, aivan varmasti :)

Vierailija
5/23 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikkien luettavissa.

Vierailija
6/23 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loputtoman pitkää jaarittelua ja turhanpäiväisiä yksityiskohtia. Ihan kuin se tyyppi, joka yrittää koko ajan keksiä provoja ja teeskennellä mm. miestä.



"Juttelimme niitä näitä ja ehkä hieman flirttailimmekin (niin kuin vain hoitajat osaavat )"



Aikamoinen fantasiamaailma, muttei ihan vielä kirjailijan lahjoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

keitä nämä ihmiset on...?!?!Toiko teksti nyt muka vaikuttaa millään tapaa tämän Arton julkisuuskuvaan mikä on muutenkin yhtä huono kuin Johannalla.Ihn kummajaisia kummatkin!

Vierailija
8/23 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siihen ei kummoinen sherlokki tarvitse olla. Mutta kyllä tuo kirjoittajakin osoitti, ettei ihan viisas ole itsekään.... Toimintatavat vähintäänkin erikoisia, eikä hälytyskellot soi missään vaiheessa... Ei kai kukaan tosissaan jättäisi kotia ja lapsia jonkun remonttireiskan takia, jolla ei ole edes oikeasti kotia... kaikesta muusta nyt puhumattakaan. Huh. Vielä enemmän ihmettelen, että tulee raskaaksi ja saa klamydian, vaikkei seksi edes onnistu ;)



(ja nyt joku tosikko tulee kertomaan, että kun suuseksistäkin voi saada... joo joo, tiedetään...)



Tärkein opetus tässä ketjussa kuitenkin minulle oli, että tänään on aprillipäivä :) En olis muistanu...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko Tuksulla itsellään näin loistava huumorintaju.

Vierailija
10/23 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei enää ilmeisesti ole minkäänlaista häveliäisyyden tunnetta, kun media on täynnä tosi-tv:tä, tilityksiä, avautumisia; fb:tä ...

Tuksusta, Artosta ja tästä hoitsusta viis, mutta että joku ylipäänsä menee kirjoittamaan jotakin tuollaista julkisesti - miksi? Onko se hänen varttinsa julkisuudessa? Haluaako hän päästä avautumaan vielä lisää johonkin tv-ohjelmaan?

Panovaikeuksia, aviokriisiä, gynekologisia vaivoja. Mun mielestä ne kaikki on yksityisiä asioita, jotka käsitellään yksityisesti. Miten ihminen luo minuudelleen rajat kun avautuu ihan kaikesta netissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vihainen Artsille, ja tekee tyhmiä temppuja kännipäissään... Se Artohan voi vetää kirjoittajan käräjille tuosta syystä, ei kenenkään yksityisyyden suojaa saa noin pahasti rikkoa. Ja IP osoitteen perusteellahan kirjoittajan saa helposti selville.

Vierailija
12/23 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

en varmaan lukenut tarpeeksi tarkasti, mutta muutama kysymys:

1. Jos yhdyntää ei ollut huonon "seisonkin" takia miten se klamydia sitten tarttui?

2. Jos on O-veriryhmäää - eikö silloin voi saada lapsia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole koskaan tavannut kumpaakaan Tukiaisen tytöistä, mutta silti on saanut merkintänsä julkaistuksi Tuksun julkisessa blogissa....

Aikamoista Arton mustamaalausta. Läpinäkyvää touhua.

Ei tuon Artonkaan hissi ihan vintille nouse, mutta tässähän alkaa ihan oikeasti tuntea kaveria kohtaan myötätuntoa.

Vierailija
14/23 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Artolle kipurahat taskuun ja armollinen kotiinpaluu pois harpyijan kynsistä ja julkisuudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä ihmeestä näitä tällaisia typeriä naisia sikiää, jotka uskovat sinisilmäisesti miehen lepertelyt "rakastumisesta ensisilmäyksellä" ja kaikki muut maailmankaikkeuden korneimmat iskurepliikit?? Kuinka epätoivoinen ja miehenkipeä tyypin oikeasti pitää olla että "lankeaa" jo tuollaisten mauttomuuksien jälkeen?



Kuka uskoo jonkun hampaattoman tyhjätaskun lepertelyjä ja on valmis heittäytymään suhteeseen lähes välittömästi?

Vierailija
16/23 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

uskotko sinä tuota tekstiä aidoksi? Mistä teitä sikiää?

Vierailija
17/23 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veriryhmä O+ ei voi saada lapsia? Mistäköhän Arto on tietonsa nykäissyt? Minunhan pitäisi siis kaiken järjen mukaan olla lapseton...

Vierailija
18/23 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuksu lyö kaksi kärpästä kahdella iskulla. Pääsee mollaamaan Artoa ja pilailemaan.

Vierailija
19/23 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

uskotko sinä tuota tekstiä aidoksi? Mistä teitä sikiää?

No nyt taisi selvitä, millä sinut on aikoinaan hurmattu. Kerrotko meille arvostelukykyisimmille realisteille, mikä noissa latteuksissa oikein viehättää?

Ja mitä blogitekstiin tulee: järkyttävää Arton panettelua.

En ihmettelisi, jos Tuksu muutaman tunnin sisällä ilmoittaisi kirjoituksen olevan vain aprillipilaa.

Vierailija
20/23 |
01.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidätkö edelleen kirjoitusta aitona purkauksena vai joko sinäkin hoksasit sen tekaistuksi herjakirjoitukseksi a la Johanna?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kolme