Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Siis eikö lakossa oleville makseta palkkaa?!

Vierailija
31.03.2011 |

Eihän lakossa voi sitten olla kaikki jotka haluaisi.

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

maksettaisiin palkkaa???

Vierailija
2/20 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis lakkoilijalle pitäisi vielä palkkaakin maksaa :-)) Eihän tää voi olla oikea aloitus, eihän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

(karenssin jälkeen tietty). Ja ei kai kukaan ammattiliittoon kuulumaton nyt sentään lakkoon mene?

Vierailija
4/20 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lakosta maksettaisiin meille palkkaa, miksi emme olisi silloin lakossa koko ajan?

Vierailija
5/20 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ammattiliitto maksaa jotakin liiton varojen mukaan ja sen mukaan, kuinka moni on lakossa ja kauanko lakko on kestänyt. Liittoutumattomat harvoin kai lakkoilevat? Itse en ole lakkoillut.



Vaikka mielelläni pidänkin työntekijän puolta, niin ei työnantajan sentään pidä lakosta maksaa, jossa pyritään saamaan parempia työetuja eli tulee työnantajalle kalliimmaksi.

Vierailija
6/20 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvää päivää sosialisti suomesta jossa maksetaan lakkoilijoillekin palkkaa kun niillä on paha mieli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi ihmeessä työnantajan pitäisi silloin maksaa palkkaa? Ammattiliittoon kuuluvat lakkoilijat saa tosiaan lakon aikana jonkinlaista avustusta, jolla pysyy kutakuinkin hengissä lakon ajan. Riippuu siitä, kuinka varakas ammattiliitto on.

Vierailija
8/20 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän lakossa voi sitten olla kaikki jotka haluaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvää päivää sosialisti suomesta jossa maksetaan lakkoilijoillekin palkkaa kun niillä on paha mieli.


mutta sitä ap haluaisi, kun muuten ei voi lakkoilla, jollei siitä saa palkkaa :DD

Vierailija
10/20 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvästä työnantaja maksaa palkan? Siitä, että työntekijät makaa kotona lakkoilemassa vai työnteosta, mieti tätä vähän aikaa niin selviää sinullekin.

Ammattiliittoon kuulumattomathan jäävät yleensä lakon ulkopuolelle, heille kun ei tule rahaa mistään, jos eivät tee töitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on lakon koko idea vähän hakusessa... En voi mennä lakkoon, kun siitä ei saa palkkaa?? Miksi sitten ylipäätään menisit lakkoon, jos kerran asiat on ihan hyvin?



Etkö kuulu ammattiliittoon? Ei silloin lakkoon oikein voikaan mennä.

Vierailija
12/20 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt ymmärrän, miksi rikkureita on. Heillä ei ole varaa osallistua lakkoon, koska eivät saisi palkkaa eivätkä avustusta!



meidän firmassakin niitä on. luulin, että haluavat vain esittää esimiehille ahkeraa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mieltä muuten olette rikkureista?

Vierailija
14/20 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi muuten edes maksan liiton jäsenmaksuja, kun kassaan kuulumalla saisin samat edut ihan siinä sivussa. Ei tarvisi lakkoilla, kun voisi sanoa etten kuulu liittoon jne. Silti uusi TES koskisi myös minua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti kaikki lakkoilijat saa potkut.

Vierailija
16/20 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa ne lakkokorvauksen.

Vierailija
17/20 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miksi pitäisi?

Vierailija
18/20 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän lakossa voi sitten olla kaikki jotka haluaisi.

😂😂😂😂🙈

Työnantaja maksaa palkkaa työn tekemisestä. Mutta ei itselleen vahingon aiheuttamisesta, sopimuksen rikkomisesta eikä yhteiskunnan terrorisoimisesta.💩

Vierailija
19/20 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ap:lla peruskoulu vielä pahasti kesken, kun tällaista joutuu kyselemään?

Vierailija
20/20 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ammattiliitto maksaa jotakin liiton varojen mukaan ja sen mukaan, kuinka moni on lakossa ja kauanko lakko on kestänyt. Liittoutumattomat harvoin kai lakkoilevat? Itse en ole lakkoillut.

Vaikka mielelläni pidänkin työntekijän puolta, niin ei työnantajan sentään pidä lakosta maksaa, jossa pyritään saamaan parempia työetuja eli tulee työnantajalle kalliimmaksi.

Ei muutaman päivän lakosta korvaa edes ammattiliitto.