Lue keskustelun säännöt.
SOINILTA MENI HERMOT 15-vuotiaaseen!
28.03.2011 |
VAALISTRESSIÄ? Hermo kiristyy. Perussuomalaisten puheen-johtaja Timo Soini on lujilla gallupsuosion kasvaessa.
un jotain kysytään, on epäkunnioittavaa jättää vastaamatta. Jos vaalien alla tuo esiin mielipiteitään, ne pitää pystyä myös perustelemaan, Oona Riipinen, 15, kommentoi Soinin käytöstä.
Useinhan menee hermot teineihin, mutta nyt Perussuomalaisten Soinilla.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini hermostui, kun Iltalehti pyysi tarkennusta koululaisen Soinille esittämään aborttikysymykseen.
Yhdeksäsluokkalainen Oona Riipinen kysyi aiemmin (IL 19.3.) Soinilta, miksei raiskauksen uhrikaan saa tämän mielestä tehdä aborttia. Soini kieltäytyi vastaamasta.
Riipinen ei ollut tyytyväinen vastaamattomuuteen. Soinin tavoin roomalaiskatolinen Riipinen sanoi kokevansa loukkaavana sen, että Soini käyttää uskontoa politiikassa aseena.
Kun Iltalehti yritti palata asiaan sunnuntaina, äreältä kuulostanut Soini lopetti puhelun lyhyeen.
Timo Soini, sain tehtäväksi kysyä täsmennystä yhdeksäsluokkalaisen aborttikysymykseen.
- Ei keneltäkään muultakaan ei kysytä aina tästä (abortista). Ei joka vaalitentissä. Eiköhän ole parempi, että jätetään 15-vuotias tämän politiikanteon ulkopuolelle.
Mutta kieltäisitkö abortin myös raiskauksen uhrilta?
- En vastaa näihin kysymyksiin! On jo mauttomuuden rajoilla, että tätä kysytään minulta joka tentissä.
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011032813443852_vl.shtml
Kommentit (72)
kiinnostaahan tuo yhtä lailla kuin vaikka Räsäsen mielipiteet. Yksilö kun on myös lainlaatija ja ydinvoimasta huomaamme että persut seuraavat Soinia kannoissaan.
Viime kesänä kaikki ehdokkaat oli ydinvoimaa vastaan paitsi Soini. Ydinvoimavaalirahaa jakanut henkilö tuli Soinin kanssa tekemään puolueohjelmaa ja nyt suurinosa persuehdokkaista kannattaa ydinvoimaa.
Odotellaan vaalikeskusteluja, Soini joutuu ottamaan moneen asiaan kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttö kysyi asiallisesti perusteluja Soinin kannalle, mutta tämä ei vaivautunut vastaamaan. Raiskaus on kuitenkin rikos ja uhri on jo kärsinyt ihan omiksi tarpeikseen niin miksi hänen pitäisi vielä 9kk kärsiä? Soini on ehdolla työhön, jossa hän voi vaikuttaa Suomen lainsäädäntöön, niin kyllähän tuollaiset kannat pitää perustella sitä kysyttäessä. Eri juttu olisi jos häneltä olisi kysytty vaikka kalsareiden väriä ja pyydetty sitten perustelemaan niiden värivalinta ja olisi siitä suuttunut.
Omituista, että Urpilaisen aborttikantaa ei kysele kukaan, vaikka hänestäkin on tulossa lainsäätäjä.
ihan henkilökohtaisesti kansanedustajaehdokas. Silloin on asiallista vastata kysymyksiin myös niistä omista mielipiteistä. Eihän meillä periaatteessa ole mitkään puoluevaalit vaan ihan henkilövaalit. Joten Soinin on ihan turha vedota siihen että vain häneltä kysytään tätä asiaa. Henkilövaaleissa pitää nimenomaan kysellä niitä mielipiteitä jotta tietää ketä äänestää. Ja ehdokas ei oikein ole tätä tajunnut jos karjuu, ettei mun tarvi vastata kun ei muiltakaan kysellä.
kun häneltä kysyttiin Päivi Hertzbergin perheen rikkomisesta. Kyseessä oli kuulemma yksityisasia.
"Omituista, että Urpilaisen aborttikantaa ei kysele kukaan, vaikka hänestäkin on tulossa lainsäätäjä."
Ehkä urpiainen ei ole puhunut mamuraiskauksista vaaliteemanaan?
yhdessä kd ja perussuomalaiset voivat hyvinkin pääästä 30 % kannatukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta asiatonta oli Soinin kommentti: " Eiköhän ole parempi, että jätetään 15-vuotias tämän politiikanteon ulkopuolelle."
Sitten vielä ihmetellään, miksi nuoria ei saada vaaliuurnille. Jos tuossa iässä on niin kiinnostunut politiikasta, että haluaa ehdokkaalle esittää kysymyksen, ansaitsisi nuori vastauksen. Nyt lopputuloksena on vain pettynyt nuori ja lisäksi moni muu ikätoveri, jotka saavat kuvan, ettei heidän ajatuksillaan ole mitään merkitystä. Näinhän sitä kannustetaan nuoria.
koska siinä poliitikko oli osallisena. Onko Soini ollut osallisena aborttiin tai hänen perheessään tehty sellainen? Silloin se olisi yksityisasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äänestäjä.
Nyt kysytään miksi ei kysytä ko. asiasta muilta eikä sitä tajuta, miksi Soini ei halua vastata tähän asiaan.
Mikä vastaus olisi ja mitä se tekisi kannatukselle?
koska siinä poliitikko oli osallisena. Onko Soini ollut osallisena aborttiin tai hänen perheessään tehty sellainen? Silloin se olisi yksityisasia.
siinä poliitikko on osallisena? Jos pystyy rikkomaan toisen perheen tai vastustamaan aborttia niin eivätkö ne samalla tavalla näy kansanedustajan työssä arvoina ja asenteina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskinpa Soinin vaimoa on raiskattu, jonka seurauksena hän on tullut raskaaksi. Tietenkään en voi tietää, onko näin, toivottavasti ei. Tuo Lipposelle esitetty kysymys taas oli todellakin yksityisasia, ei mielipide kuten Soinin kohdalla.
ihan henkilökohtaisesti kansanedustajaehdokas. Silloin on asiallista vastata kysymyksiin myös niistä omista mielipiteistä. Eihän meillä periaatteessa ole mitkään puoluevaalit vaan ihan henkilövaalit. Joten Soinin on ihan turha vedota siihen että vain häneltä kysytään tätä asiaa. Henkilövaaleissa pitää nimenomaan kysellä niitä mielipiteitä jotta tietää ketä äänestää. Ja ehdokas ei oikein ole tätä tajunnut jos karjuu, ettei mun tarvi vastata kun ei muiltakaan kysellä.
kun häneltä kysyttiin Päivi Hertzbergin perheen rikkomisesta. Kyseessä oli kuulemma yksityisasia.
äänestäjä. Nyt kysytään miksi ei kysytä ko. asiasta muilta eikä sitä tajuta, miksi Soini ei halua vastata tähän asiaan. Mikä vastaus olisi ja mitä se tekisi kannatukselle?
Ja miksi sitä samaa kysytään Soinilta uudestaan ja uudestaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TYPERÄ KAKARA TOI RIIPINENKIN, MENIS KOTIINSA KASVAA.
KUVITTELIKO RIIPINEN ETTÄ KEKSI JONKUN UUDEN JA VAIKEAN KYSYMYKSEN SOINILLE???
KANNATTAISI RIIPISEN VAIKKA LUKEA VANHOJA LEHTIÄ LÖYTYSKÖ OLISKO TUOTA SAMAA KYSYTTY SOINILTA JO TUHAT KERTAA, JA SOINI ONKO SIIHEN MYÖS VASTANNUT.
tyttö on katolinen ja oli laittanut kysymyksen jo aiemmin, Soini ei vastannut. Tyttö kysyi uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskinpa Soinin vaimoa on raiskattu, jonka seurauksena hän on tullut raskaaksi. Tietenkään en voi tietää, onko näin, toivottavasti ei. Tuo Lipposelle esitetty kysymys taas oli todellakin yksityisasia, ei mielipide kuten Soinin kohdalla.
ihan henkilökohtaisesti kansanedustajaehdokas. Silloin on asiallista vastata kysymyksiin myös niistä omista mielipiteistä. Eihän meillä periaatteessa ole mitkään puoluevaalit vaan ihan henkilövaalit. Joten Soinin on ihan turha vedota siihen että vain häneltä kysytään tätä asiaa. Henkilövaaleissa pitää nimenomaan kysellä niitä mielipiteitä jotta tietää ketä äänestää. Ja ehdokas ei oikein ole tätä tajunnut jos karjuu, ettei mun tarvi vastata kun ei muiltakaan kysellä.
kun häneltä kysyttiin Päivi Hertzbergin perheen rikkomisesta. Kyseessä oli kuulemma yksityisasia.
erona on se, että Soini vastustaa aborttia ja sanoo sen ääneen, Lipponen puolestaan kannatti avioeroa ja toimi aatteensa mukaan. MIkä näkyi myös perhepoliittisissa linjauksissaan. Eli meni mielipiteensä mukana vielä pitemmälle kuin Soini.
Katsos kun nuoretkin ajattelevat ja heillä on mielipiteitä. On myös paljon nuoria, jotka ottavat itse asioista selvää ja mahdollisesti jäävät jopa pohtimaan asioita.
Ja miksi Soini ei sitten kysymykseen vastaa? Silloinhan ei enää tarvitsisi kysyä.
äänestäjä. Nyt kysytään miksi ei kysytä ko. asiasta muilta eikä sitä tajuta, miksi Soini ei halua vastata tähän asiaan. Mikä vastaus olisi ja mitä se tekisi kannatukselle?
Ja miksi sitä samaa kysytään Soinilta uudestaan ja uudestaan?
että ei vastannut. Kaivatko Riipisen haukkuja sitten linkin missä Soini on vastannut asiaan? Kiitos.
Löysätkää pipojanne persut, suotta huolestua. Olette gallupkärjessä, ei kannata ottaa paineita.
Siellä on sellainen kuin "caps lock", jonka saa pois päältä. Silloin kaikki teksti ei tule pikkulasten tapaan tikkukirjaimilla. Myös äidinkielen tunneilla olisi kannattanut tehdä muutakin kuin nukkua. Silloin osaisit käyttää välimerkkejä ja kirjoittaa kunnollista suomenkieltä. Ainakin tuo Riipinen on älykkäämpi kuin sinä. Ja sen osoittaa tapa, jolla hän on asian hoitanut (verrattuna sinun tapaasi reagoida).
TYPERÄ KAKARA TOI RIIPINENKIN, MENIS KOTIINSA KASVAA. KUVITTELIKO RIIPINEN ETTÄ KEKSI JONKUN UUDEN JA VAIKEAN KYSYMYKSEN SOINILLE??? KANNATTAISI RIIPISEN VAIKKA LUKEA VANHOJA LEHTIÄ LÖYTYSKÖ OLISKO TUOTA SAMAA KYSYTTY SOINILTA JO TUHAT KERTAA, JA SOINI ONKO SIIHEN MYÖS VASTANNUT.
että ei vastannut. Kaivatko Riipisen haukkuja sitten linkin missä Soini on vastannut asiaan? Kiitos. Löysätkää pipojanne persut, suotta huolestua. Olette gallupkärjessä, ei kannata ottaa paineita.
Eihän se edes osaa käyttää näppäimistöään.
"Miksei raiskattu tyttö saisi tehdä aborttia?" Riipinen kysyi ja voitti Iltalehden Viikon kysymys -palkinnon.
- Tuohon en vastaa. Ei keneltäkään muultakaan poliitikolta kysytä tällaista, Soini kiemurteli viime viikonvaihteen Iltalehdessä.
- En ole tyytyväinen vastaukseen. Olen Soinin tavoin roomalaiskatolinen ja minua loukkaa, että hän käyttää uskontoamme politiikka-aseena, Riipinen, 15, sanoo.
Ensi syksynä lukion aloittava Oona Riipinen ei kannata aborttia, mutta sallisi sen raiskaustapauksissa sekä silloin, jos vanhemmat ovat fyysisesti tai henkisesti kykenemättömiä pitämään huolta lapsesta.
Tämä oli alkuperäinen kysymys.
ihan henkilökohtaisesti kansanedustajaehdokas. Silloin on asiallista vastata kysymyksiin myös niistä omista mielipiteistä. Eihän meillä periaatteessa ole mitkään puoluevaalit vaan ihan henkilövaalit. Joten Soinin on ihan turha vedota siihen että vain häneltä kysytään tätä asiaa. Henkilövaaleissa pitää nimenomaan kysellä niitä mielipiteitä jotta tietää ketä äänestää. Ja ehdokas ei oikein ole tätä tajunnut jos karjuu, ettei mun tarvi vastata kun ei muiltakaan kysellä.