SOINILTA MENI HERMOT 15-vuotiaaseen!
VAALISTRESSIÄ? Hermo kiristyy. Perussuomalaisten puheen-johtaja Timo Soini on lujilla gallupsuosion kasvaessa.
un jotain kysytään, on epäkunnioittavaa jättää vastaamatta. Jos vaalien alla tuo esiin mielipiteitään, ne pitää pystyä myös perustelemaan, Oona Riipinen, 15, kommentoi Soinin käytöstä.
Useinhan menee hermot teineihin, mutta nyt Perussuomalaisten Soinilla.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini hermostui, kun Iltalehti pyysi tarkennusta koululaisen Soinille esittämään aborttikysymykseen.
Yhdeksäsluokkalainen Oona Riipinen kysyi aiemmin (IL 19.3.) Soinilta, miksei raiskauksen uhrikaan saa tämän mielestä tehdä aborttia. Soini kieltäytyi vastaamasta.
Riipinen ei ollut tyytyväinen vastaamattomuuteen. Soinin tavoin roomalaiskatolinen Riipinen sanoi kokevansa loukkaavana sen, että Soini käyttää uskontoa politiikassa aseena.
Kun Iltalehti yritti palata asiaan sunnuntaina, äreältä kuulostanut Soini lopetti puhelun lyhyeen.
Timo Soini, sain tehtäväksi kysyä täsmennystä yhdeksäsluokkalaisen aborttikysymykseen.
- Ei keneltäkään muultakaan ei kysytä aina tästä (abortista). Ei joka vaalitentissä. Eiköhän ole parempi, että jätetään 15-vuotias tämän politiikanteon ulkopuolelle.
Mutta kieltäisitkö abortin myös raiskauksen uhrilta?
- En vastaa näihin kysymyksiin! On jo mauttomuuden rajoilla, että tätä kysytään minulta joka tentissä.
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011032813443852_vl.shtml
Kommentit (72)
Jäi vähän mietityttämään että oikeinko hermostui 15 vuotiaalle.. Onneksi tuli tämä korjaus ja olikin ollut närkästynyt toimittajaan joka tätä jankkasi. Hyvä näin, voinen jättää otsikon omaan arvoonsa.
ilmoittanut, että se ei aio vaatia aborttilakimuutoksia. Suomessa vallitsee melko tiukka puoluekuri. Kysymyksiä ei tarvitse kysyä jokaiselta ehdokkaalta erikseen.
Ihan asiallinen kysymys jos mielipide on Suomen lakien vastainen.
Heikosti menee jos mielipide on lainvastainen.
Lailla menee siis varsin huonosti
OPPILAAT saavat tehdä kysymyksiä heille. Kaikki voivat olla esim. yläkouluikäisiä ja ehdokkaat ihan mielellään ottavat vastaan heidän kysymyksiään. Haloo, miten voi Suomessa olla niin vaikeaa tajuta, että lapset ovat osa yhteiskuntaa ja ihan oikeesti tulevaisuuden äänestäjiä ja veronkaksajia. Kyllä heidän kysymyksiin pitää vastata ihan siinä kuin eläkeläistenkin, ei nekään enää "tuota".
Miksi valittu joku 15v kysymään poliittinen kysymys vaalien alla, kun ei ole vielä äänestysikäinenkään?
Ajankohtaisessa Kakkosessa kuvattiin Soinia vaalikiertueella Torniossa ja Kemissä. Häneltä kysyttiin PUOLUEEN kantaa aborttiin, ja hän totesi, että aborttioikeus on maan lakien mukainen, ei sitä olla muuttamassa. HÄNEN OMA, HENKILÖKOHTAINEN kantansa aborttiin on kielteinen, koska hän on roomalaiskatolinen. Timo Soini ei ole koko puolue. Minusta tuo oli fiksu vastaus, vaikken persuja puolustakaan. Ja kyllä, esim. sallin toisille abortin, vaikken itse olisikaan tekemässä sitä.
Jos tyttö on itse katolilainen, niin kaipa hän tietää ihan hyvin MIKSI abortti on kielletty. Ja jos ei tiedä, niin kysyköön seurakuntansa papilta eikä joltain Soinilta. Ei Soini ole sitä itse keksinyt, vaan haluaa sitoutua kirkkonsa opetukseen. Ei Soini voi myöskään muuttaa sitä, mitä maailman suurin kirkkokunta opettaa.
"Miksei raiskattu tyttö saisi tehdä aborttia?" Riipinen kysyi ja voitti Iltalehden Viikon kysymys -palkinnon. - Tuohon en vastaa. Ei keneltäkään muultakaan poliitikolta kysytä tällaista, Soini kiemurteli viime viikonvaihteen Iltalehdessä. - En ole tyytyväinen vastaukseen. Olen Soinin tavoin roomalaiskatolinen ja minua loukkaa, että hän käyttää uskontoamme politiikka-aseena, Riipinen, 15, sanoo. Ensi syksynä lukion aloittava Oona Riipinen ei kannata aborttia, mutta sallisi sen raiskaustapauksissa sekä silloin, jos vanhemmat ovat fyysisesti tai henkisesti kykenemättömiä pitämään huolta lapsesta. Tämä oli alkuperäinen kysymys.
vaan raiskattujen abortista. Ketkäs ne mamutaiskauksidta eniten on puhuneet?
jokaisella lapsella on oikeus syntyä eikä ole lapsen vika, jos isä on raiskaaja-sika.
Raiskaus on tietysti aina väärin.
Eli abortti rikkoo 5.käskyä "Älä tapa"
ja raiskaus rikkoo 6.käskyä "Älä tee aviorikosta". Kumpikin on syntiä. Jos kaikki maailman ihmiset noudattaisivat kirjaimellisesti Raamatun käskyjä, kukaan ei raiskaisi ketään eikä ketään tarvitsisi abortoida eikä olisi sotia, jotka pakottaisivat ihmisiä muuttamaan vieraisiin maihin.
Henkilö, joka voi teoriassa nousta pääministeriksi asti, on totta tosiaan sellaisessa asemassa että häneltä sopii kysyä tämän tapaisia omantunnon kysymyksiä, joilla saattaisi olla myöhemmin vaikutusta lainsäädäntöön. Se, että Soinilta näitä kysytään useammin kuin muilta, johtuu luonnollisesti siitä että hänellä tiedetään olevan asiasta voimakkaita, mahdollisesti valtaväestön ajatusmaailmasta poikkeavia mielipiteitä.
Ja kyllä oikeasti mielestäni myös alaikäiset pitää ottaa politiikassa vakavasti. Sitäpaitsi, jos Soini on kerran ennenkin vastannut tähän kysymykseen, kuinka vaikeaa olisi sanoa "olen jo aiemmin kommentoinut tätä asiaa ja kantani on edelleen xx"?
mutta hyvä on, tyttö-kulta, vastaanpa tähän vielä 5001:n kerran, kun noin nätisti kysyt"
Onko ihmiset tyhmiä vai luulevatko,että Soini yllättäen muuttaisi mielipidettään ja vastaisikin 5001:llä kerralla eri tavalla?
Sitäpaitsi, jos Soini on kerran ennenkin vastannut tähän kysymykseen, kuinka vaikeaa olisi sanoa "olen jo aiemmin kommentoinut tätä asiaa ja kantani on edelleen xx"?
vastaamasta kuin vastata?
Mikä vastauksessa pelottaa?
oli puhumattomuuteen joku syy. Mitä on Soinin puhumattomuuden takana?
Mikä pelottaa niin, että ei halua vastata?
kun kukaan ei löydä yhtään linkkiä josta tämä kävisi ilmi.
Ja joskus politiikka (eli kansan edustaminen, siis ihan jokaisen kansalaisen) nyt vaan on sellaista että joutuu toistelemaan niitä samoja asioita sille Kontulan Peralle joka tivaa jotain epäolennaisuuksia joista on jo sata kertaa väännetty. Ja kun sen hoitaa rauhallisesti ja asiallisesti (ei siis niin, kuin esimerkissäsi esität) asia kuittautuu sillä ja mitään kohua ei synny.
Olen jo 5000 kertaa vastannut tähän kysymykseen, mutta hyvä on, tyttö-kulta, vastaanpa tähän vielä 5001:n kerran, kun noin nätisti kysyt"
Onko ihmiset tyhmiä vai luulevatko,että Soini yllättäen muuttaisi mielipidettään ja vastaisikin 5001:llä kerralla eri tavalla?
Miksi valittu joku 15v kysymään poliittinen kysymys vaalien alla, kun ei ole vielä äänestysikäinenkään?
Räsästä ja Soinia pommitetaan turhan paljon samoilla arvokysymyksillä, joihin luulisi tietävän jo vastauksen.
Soini pitää ihmiselämää pyhänä ja saa olla sitä mieltä että syyttömän ihmiselämän tappaminen on väärin, vaikka se olisi saanut alun epämieluisalla tavalla.
Vaikka hän vastustaisi aborttia kaikissa tapauksissa henk.koht ei hän siitä tule eduskunnassa yksin päättämään ja vähemmistössä olisi kantansa kanssa..joten eiköhän jätetä yksityinen ihminen ja vaikuttaja rauhaan asiassa, johon hänellä ei ole riittävästi vaikutusvaltaa päätösten teossa?
närkästynyt.
Toimittaja kysyi tytön puolesta,koska tyttö oli jo kysynyt eimminkin.
Soini ei vastannut.
Vaikka persut ratsastaa mamuraiskauksilla eduskuntaan niin eivät ota raiskausaborttiin kantaa.
Rikosilmoitus teipillä kiinnitetystä pilakuvastakin selitettiin ikkunan ilkivallaksi.
Miksiköhän näitä uutisia pitää selittää persujen kohdalla kokoajan uusiksi ja myönteisemmiksi?
Tämä on fantastinen idea ja kuitenkun kaikki menisi päin persettä.