Vasabladetissa verrataan tulevaa mielenosoitusta Saksan "kolmanteen valtakuntaan"
Noilla ruotsinkielisillä kyllä karkaa aina välillä mopo pahasti käsistä. Suomenkieliset haluavat osoittaa mieltään sen puolesta, että lapsillaan olisi tulevaisuudessa mahdollisuus valita koulussa opiskeltavia kieliä. Eli mieltä osoitetaan vapauden puolesta eikä ketään vastaan. Ja tällä on sitten ilmeisesti jokin yhteys Hitleriin?
Kommentit (60)
koska ruotsinkielisiä pitää palvella ruotsiksi.
Tällä palstalla sitä käytetään toisessa tarkoituksessa ja jätetään sana ruotsiksi pois.
Soini sanoo tänään Väli-suomen lehdissä että ottaa RKP:n hallitukseen. Ei silloin enää edes pakkoruotsin poistamisesta keskustella ja mieltähän saa aina osoittaa mut ei se mihinkään johda.
Jos toisen puolueen kannatus on 20% ja toisen 4%, niin mitenköhän päin noita ehtoja sitten sanellaan? Voi hyvinkin käydä niin, että Soini sanoo RKP:lle että voitte tulla, jos suostutte pakkoruotsin poistamiseen.
käydyt ruotsinkieli-keskustelut ja lähettää ne tiedoksi persujen kampanjatoimistoon. Että tervetuloa Uuteen Ar--- Suomalaiseen Suomeen.
ruotsinkielinen oli Suomessa sitä mieltä, että Suomen kieli on alkeellinen, ja suomenkielinen ei voi kyetä esim akateemisiin opintoihin. Että se siitä Hitleristä ja rasismista, siitä voisi pitää pienempää suuta.
Oikeasti ei normaali suomenkielinen halua mitään pahaa ruotsinkielisille, vaan ainoastaan vapauden opiskella enemmän maailmankieliä. Eli kielivalikoima englanti, ranska ja saksa tai espanja, voisi olla hyödyllisempi, kuin englanti, ruotsi ja saksa. Ruotsi on maailmalla marginaalikieli, siinä missä suomikin, ja nykynuorille pohjoismainen yhteistyö (mikä hoituu englannillakin luontevasti, ja suomalaisen kannalta tasa-arvoisemmin) ei ole se ensisijainen suunta.
käydyt ruotsinkieli-keskustelut ja lähettää ne tiedoksi persujen kampanjatoimistoon. Että tervetuloa Uuteen Ar--- Suomalaiseen Suomeen.
Minä en muista lukeneeni täältä kuin pakkoruotsia ja Thorsin maahanmuuttopolitiikkaa vastustavia kirjoituksia. Eli vastustus kohdistuu poliittisiin asioihin, ei mihinkään ihmisryhmään.
Voitko mainita esimerkkejä näistä Ar--- kirjoituksista?
ruotsinkielinen oli Suomessa sitä mieltä, että Suomen kieli on alkeellinen, ja suomenkielinen ei voi kyetä esim akateemisiin opintoihin. Että se siitä Hitleristä ja rasismista, siitä voisi pitää pienempää suuta.
Kannattaa myös muistaa, että edelleen RKP jakaa Freudenthal-mitalia ruotsin kielen hyväksi tehdystä työstä. Esim Lipponen on saanut tämän mitalin.
Freudenthal (Axel Olof) tuli aikanaan tunnetuksi ns. rotuteorioistaan, joiden mukaan suomenkieliset ovat ruotsinkielisiin nähden alempaa rotua.
Eikö ole aika irvokasta toimintaa?
Muutama vuosi sitten kaupungissamme aloitti uusi S-market ja vähän ennen avauspäivää kaupan katolle hilattiin valokyltti jossa luki S-Market ja kaupunginosan nimi suomeksi. Työ jäi kesken, ja tarkoitus oli että nimi ruotsiksi nostetaan katolle seuraavana päivänä.
No eikö joku ollut soittanut Vasabladetiin että voi kauhia, kun se kaupan nimi on VAIN SUOMEKSI ja lehti taikoi sivun kokoisen jutun ruotsinkielisten sorrosta ja kyseli, etteikö suomenkielistä kauppiasta kiinnosta ruotsinkieliset asiakkaat.
Huhhuh.
t.vasabo
pisteet kyllä laski, kun sanoi ottavansa RKP:n hallitukseen. Ei silloin mistään pakkoruotsista luovuta. Taitaa persuille käydä hallituksessa kuin vihreille tällä kaudella.
pisteet kyllä laski, kun sanoi ottavansa RKP:n hallitukseen. Ei silloin mistään pakkoruotsista luovuta. Taitaa persuille käydä hallituksessa kuin vihreille tällä kaudella.
Ja vihreät ei mene kimppaan Soinin kanssa.
Voitko mainita esimerkkejä näistä Ar--- kirjoituksista?
Mutta ei hätää! Ihan varmasti puute korjaantuu hetkellä millä hyvänsä ja lupaan vaikka kerätä tähän ketjuun persujen vihapuhetta ruotsinkielisistä. Tuskin tarvii kovin monta päivää odotella ennenkuin (tämän ketjun mahdollisesti aikaansaama hetkellinen?) itsehillintä rakoilee.
pisteet kyllä laski, kun sanoi ottavansa RKP:n hallitukseen. Ei silloin mistään pakkoruotsista luovuta. Taitaa persuille käydä hallituksessa kuin vihreille tällä kaudella.
Ja vihreät ei mene kimppaan Soinin kanssa.
Mites KD? Luulisi, että yhteistä löytyy Soinin kanssa.
menevänsä mielenosoitukseen. Mitäköhän pakkoruotsin ystävä Katainen tähän sanoo? :)
että kaikille suomessa on pakkoruotsi siksi, että ruotsinkielisiä voidaan palvella ruotsiksi. Ei tuota voi kiistää. Ruotsinkielisistä mantereella asuvista 80-90% puhuu kuitenkin sujuvaa tai täydellistä suomea. Tutkimusten mukaan pohjoismaissa esim. nuoriso osaa ja ymmärtää englantia paremmin kuin naapurimaidensa kieliä.
Freudenthalista: "Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu olivat yhdistettyinä. Näiden teorioiden äärimmäisissä osissa väitettiin, että ruotsinkieliset ovat rodullisesti ylivertaisia tavalla, joka voidaan rinnastaa sen aikaisiin arjalaisiin rotuoppeihin Euroopassa."
"Suomenruotsalaisen ajatuspajan pomo ihmettelee, miten poliitikot voivat sivuuttaa kansalaisten tylyn linjan pakkoruotsiin. Johtavien poliitikkojen on otettava huomioon kansalaisten voimakas pakkoruotsin vastustus.
Tätä mieltä on suomenruotsalaisen ajatuspaja Magman media- ja yhteiskuntasuhteiden johtaja Olav S. Melin. Hän on toiminut aiemmin muun muassa Kotimaa- ja Kyrkpressen-lehtien päätoimittajana.
–Olen toki iloinen siitä tuesta, jota muiden muassa Paavo Lipponen (sd.) ja Henna Virkkunen (kok.) ovat ruotsille ilmaisseet, mutta kansalaisten näkemystä ei voi kiistää. On tosiasia, että 70–80 prosenttia suomalaisista haluaisi muuttaa kouluruotsin valinnaiseksi."
Suomenruotsalaisen ajatuspajan pomo ihmettelee, miten poliitikot voivat sivuuttaa kansalaisten tylyn linjan pakkoruotsiin.
Ruotsinkielisissäkin pakkoruotsin vastustajia, kenties paljon enemmän kuin arvataankaan, mutta noilla on niin pienet piirit ankkalampensa ympärillä, että usein ei uskalleta olla "väärää mieltä".
Eli ruotsinkielisen "kuuluu" kannattaa pakkoruotsia, eikä poikkevia mielipiteitä aina uskalleta sanoa ääneen, ettei joudu lammen ulkopuolelle.
<a href="http://www.vasabladet.fi/Ledare/Story.aspx?linkID=148017" alt="http://www.vasabladet.fi/Ledare/Story.aspx?linkID=148017">http://www.vasabladet.fi/Ledare/Story.aspx?linkID=148017</a>
siitä asenteesta millä tätä asiaa ajetaan.
det senaste numret av språkhetsarorganet Suomen Mieli (1/2011) finns tidtabeller för de bussar som ska skjutsa in demonstranter från hela landet. I samma veva får läsarna veta att det stora gallupstödet för Sannfinländarna signalerar att tiden är inne för något som kallas den Tredje republiken i Finland, en tid då strukturer kommer att förändras.
En av dessa strukturer är förstås den obligatoriska svenskan i de finskspråkiga skolorna. I tidningen beskrivs skolsvenskan som en tidsinställd bomb som "exploderade i famnen på de finländska politikerna då Finland i slutet av 1980-talet inledde sin internationalisering".
Tidsinställd bomb som exploderade?
Här talar vi om ett nationalspråk som allt sedan 1980-talet har beskurits så stort i undervisningsresurser att inlärningen har blivit lidande och finskhetsivarna har mage att tala i termer av en förödande explosion.
otsikon jonka tarkoitus on taas kerran lietsoa eripuraa. Tekstissä ei toki verrata mielenosoitusta kolmanteen valtakuntaan, vaan siinä verrataan puheita kolmannesta tasavallasta kolmanteen valtaukuntaan. Kiitos persu kun taas osoitit nätisti itse minkälaisesta kierosta ja pahantahtoisesta toiminnasta tässä on kyse.
otsikon jonka tarkoitus on taas kerran lietsoa eripuraa. Tekstissä ei toki verrata mielenosoitusta kolmanteen valtakuntaan, vaan siinä verrataan puheita kolmannesta tasavallasta kolmanteen valtaukuntaan. Kiitos persu kun taas osoitit nätisti itse minkälaisesta kierosta ja pahantahtoisesta toiminnasta tässä on kyse.
Juuri mielenosoituksesta kuljettiin näppärää aasinsiltaa pitkin natsi-Saksaan. Kyllä se Myntti siellä nyt riitaa haastaa.
Ei persut eikä mikään muukaan virallinen järjestö ole haluamassa mitään pahaa ruotsinkielisille. Jos joku hörhö kirjoitelee netissä jotain sellaista, niin se on sitten hänen henkilökohtainen näkemyksensä.
Hyväähän tämä lupaa pakkoruotsin vastustajille, sillä:
"Usein (natsi-Saksaan liittymättömässä) uutisryhmäkeskustelussa Hitlerin tai natsit ensimmäisenä maininnutta pidetään argumentoinnin hävinneenä osapuolena"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti
Ja ystävällisesti voit varmaan kertoa esimerkkejä siitä, missä jotain on haukuttu kielensä perusteella? Itse en ole kuullut koskaa tällaista, vaan esim. RKP:läisten poliitikkojen kritiikki kohdistuu esim. kieli- ja maahanmuuttoPOLITIIKKAAN, ei henkilön omaan äidinkieleen.