Vasabladetissa verrataan tulevaa mielenosoitusta Saksan "kolmanteen valtakuntaan"

Itse olen tulkinnut tämän tilanteen niin, että pakkoruotsi on se iso tulppa, joka estää tällä hetkellä kaiken positiivisen kehityksen kieliryhmien välillä.

Et ymmärrä ihmislajin psyykeä. Arvostus ja tuttuus on se joka pitää ihmisheimot sovussa. Tästä on todisteena meidän ruotsinkieliset, joitten kanssa ei ole ollut oikeasti mitään ongelmaa. Kysy vaikka niistä maista missä pommit lentelee ja separatistit tappaa.

Onko Ruotsissa sitten ollut kovasti ongelmia suomenkielisen vähemmistön kanssa? Pommeja? Murhia?

Onko Ruotsissa sitten ollut kovasti ongelmia suomenkielisen vähemmistön kanssa? Pommeja? Murhia?

En finne igen ja finndjävel ja vankilat täynnä suomalaisia, alkoholismia. On turha väittää että suomalaiset Ruotsissa on olleet samalla statuksella kuin ruotsinkieliset.

Ja edelleenkään, en ole sitä mieltä että pakkoruotsi pitäisi säilyttää. Olen sitä mieltä että persut ei tajua psykologiasta mitään ja leikkivät asioilla joilla ei tarvis leikkiä.

Et ymmärrä ihmislajin psyykeä. Arvostus ja tuttuus on se joka pitää ihmisheimot sovussa. Tästä on todisteena meidän ruotsinkieliset, joitten kanssa ei ole ollut oikeasti mitään ongelmaa. Kysy vaikka niistä maista missä pommit lentelee ja separatistit tappaa.

Pommien vähyys johtuu ainoastaan suomenkielisten loputtomasta kiltteydestä.

Luuletko, että näissä pommiherkissä "etelän maissa" oltaisiin kiltisti alistuttu pakko-opiskelemaan 5% vähemmistön kieltä, jolla on vielä ikävät historialliset taustat ajalta, jolloin tämän kielen puhujat eivät olisi halunneet antaa suomen kielelle mitään oikeuksia.

Ihan oikeasti, tällaista kielipolitiikkaa ei voisi olla missään muualla kuin ylikilttien suomalaisten maassa. Virokin viisaasti lopetti pakkovenäjän välittömästi itsenäistyessään, vaikka maahan oli jo vakiintunut iso venäjänkielinen vähemmistö.

Onko Ruotsissa sitten ollut kovasti ongelmia suomenkielisen vähemmistön kanssa? Pommeja? Murhia?

En finne igen ja finndjävel ja vankilat täynnä suomalaisia, alkoholismia. On turha väittää että suomalaiset Ruotsissa on olleet samalla statuksella kuin ruotsinkieliset.

Ei tietenkään ole samalla statuksella, koska he ovat aina olleet "alempaa rotua" ruotsinkielisten silmissä. Mutta alkoholismia on ihan samalla tavalla ruotsalaisillakin. Ja toi vankilajuttu on ihan legendaa.

Mutta luuletko, että tilanne olisi jotenkin parempi, jos olisi pakkosuomi koko Ruotsissa? Jotenkin vaikea uskoa, mutta ehkä tätä kannattaisi ehdottaa Ruotsille? He ovat tosin todenneet, että Ruotsilla ei ikinä olisi varaa kaksikielisyyteen.

Et ymmärrä ihmislajin psyykeä. Arvostus ja tuttuus on se joka pitää ihmisheimot sovussa. Tästä on todisteena meidän ruotsinkieliset, joitten kanssa ei ole ollut oikeasti mitään ongelmaa. Kysy vaikka niistä maista missä pommit lentelee ja separatistit tappaa.

Pommien vähyys johtuu ainoastaan suomenkielisten loputtomasta kiltteydestä.

Luuletko, että näissä pommiherkissä "etelän maissa" oltaisiin kiltisti alistuttu pakko-opiskelemaan 5% vähemmistön kieltä, jolla on vielä ikävät historialliset taustat ajalta, jolloin tämän kielen puhujat eivät olisi halunneet antaa suomen kielelle mitään oikeuksia.

Ihan oikeasti, tällaista kielipolitiikkaa ei voisi olla missään muualla kuin ylikilttien suomalaisten maassa. Virokin viisaasti lopetti pakkovenäjän välittömästi itsenäistyessään, vaikka maahan oli jo vakiintunut iso venäjänkielinen vähemmistö.

Mun kanssa samassa joukkueessa on rauhannobelisti Ahtisaari jolla on ihan takuulla erinomaiset tiedot ja ensikäden kokemus ihmislaumojen käyttäytymisen dynamiikasta.

Sun kanssa samassa joukkueessa on Homma-foorumi, jossa on otettu elämäntehtäväksi mamujen ja ruotsinkielisten mollaus ja heidän selittäminen meidän yhteiskunnan tämän hetken suurimmiksi ongelmiksi (palstamillimetreistä päätellen).

Että jätän kunkin omaan harkintaan sen että kuka tässä nyt on oikeilla jäljillä. Lopetan omalta osaltani tähän keskustelun.

rahastaan ja isosta osasta päätäntävallastaan "tuosta vaan".



Miksi ihmeessä joku pakkoruotsi sitten muka olisi niin pyhä asia, että sitä ei voi poistaa, vaikka kaikki järkisyyt sekä kansan ylivoimainen ennemmistö puoltavat vapaata kielivalintaa?



Pakkoruotsin poistaminen ei vaatisi edes perustuslain muutoksia, joten teknisesti se on ihan pieni juttu.

ollut kyse siitä pitäisikö pakkoruotsi poistaa vai ei, vai siitä mitä persujen aggressiviinen kampanjointi ruotsinkielisiä vastaan aiheuttaa meidän yhteiskunnassa.

Et ymmärrä ihmislajin psyykeä. Arvostus ja tuttuus on se joka pitää ihmisheimot sovussa. Tästä on todisteena meidän ruotsinkieliset, joitten kanssa ei ole ollut oikeasti mitään ongelmaa. Kysy vaikka niistä maista missä pommit lentelee ja separatistit tappaa.

Pommien vähyys johtuu ainoastaan suomenkielisten loputtomasta kiltteydestä.

Luuletko, että näissä pommiherkissä "etelän maissa" oltaisiin kiltisti alistuttu pakko-opiskelemaan 5% vähemmistön kieltä, jolla on vielä ikävät historialliset taustat ajalta, jolloin tämän kielen puhujat eivät olisi halunneet antaa suomen kielelle mitään oikeuksia.

Ihan oikeasti, tällaista kielipolitiikkaa ei voisi olla missään muualla kuin ylikilttien suomalaisten maassa. Virokin viisaasti lopetti pakkovenäjän välittömästi itsenäistyessään, vaikka maahan oli jo vakiintunut iso venäjänkielinen vähemmistö.

Mun kanssa samassa joukkueessa on rauhannobelisti Ahtisaari jolla on ihan takuulla erinomaiset tiedot ja ensikäden kokemus ihmislaumojen käyttäytymisen dynamiikasta.

Sun kanssa samassa joukkueessa on Homma-foorumi, jossa on otettu elämäntehtäväksi mamujen ja ruotsinkielisten mollaus ja heidän selittäminen meidän yhteiskunnan tämän hetken suurimmiksi ongelmiksi (palstamillimetreistä päätellen).

Että jätän kunkin omaan harkintaan sen että kuka tässä nyt on oikeilla jäljillä. Lopetan omalta osaltani tähän keskustelun.

Ahtisaari palkattiin juuri sen takia vetämään tätä RKP:n sanelemaa työryhmää, jotta kaltaisesi voisivat mennä "nobelistin puolelle" ja unohtaa kriittisen ajattelun. Kyseessä oli RKP:n/Folktingetin tilaustyö, johon ostettiin Ahtisaaren nimi. Näin raadollista tämä politiikka valitettavasti on.

ollut kyse siitä pitäisikö pakkoruotsi poistaa vai ei, vai siitä mitä persujen aggressiviinen kampanjointi ruotsinkielisiä vastaan aiheuttaa meidän yhteiskunnassa.

Ja jos joku viimein näyttäisi jotain todisteita siitä, missä persut ovat kampanjoineet ruotsinkielisiä vastaan?

että eikö olisi reilua, jos Suomen ja Ruotsin vähemmistökielten kohtelu harmonisoitaisiin.



Kyseessä on suunnilleen samankokoiset vähemmistöt, on yhteistä historiaa ja kanssakäymistä maiden välillä. Eihän ole mitään järkeä, että kooltaan ja rakenteeltaan hyvin samankaltaisten EU-maiden toistensa kieliä koskeva kohtelu eroaa kuin yö ja päivä.

tyhmemmillekin jo näy että pakkoruotsi on kieliryhmien keskisen eripuran aiheuttaja. Ihan täysin perustellusti ja käytännössä varmasti voidaan väittää että pakkoruotsin poistaminen siis vähentäisi eripuraa.

Olen itsekin pakkoruotsia vastaan mutta ruotsinkielisyyden voin huoletta laskea rikkaudeksi Suomessa ja erittäin tärkeäksi osaksi varsinkin Suomen menneisyyttä ja nykyisyyttäkin, niiltä osin kun 5% vähemmistö nyt yleensä asioihin voi vaikuttaa.

Itse olen tulkinnut tämän tilanteen niin, että pakkoruotsi on se iso tulppa, joka estää tällä hetkellä kaiken positiivisen kehityksen kieliryhmien välillä.

Et ymmärrä ihmislajin psyykeä. Arvostus ja tuttuus on se joka pitää ihmisheimot sovussa. Tästä on todisteena meidän ruotsinkieliset, joitten kanssa ei ole ollut oikeasti mitään ongelmaa. Kysy vaikka niistä maista missä pommit lentelee ja separatistit tappaa.

tiimissä on 70-80 % suomalaisista ja persuja he suinkaan eivät kaikki ole, tai sitten persujen kannatus on vielä paljon suurempi kuin uskottiinkaan.

Tällainen argumentointi kylläkin kuuluu hiekkalaatikolle ja englanniksi tyyliä kutsutaan nimellä "appeal to authority". Ahtisaaren mielipide on yksi muiden joukossa. Kun otetaan huomioon, että Svenska Finlands Folkting oli Ahtisaaren projektin alullepanija niin kovin pakkoruotsikriittinen raportti ei koskaan tulisi olemaan.

"Elinkeinoelämän keskusliitto esitti: “Opetuksen järjestäjien tulee mahdollistaa nykyistä laajempi kielitarjonta oppilaiden ja vanhempien valittavaksi. Valinnanmahdollisuuksia tulee laajentaa myös luopumalla toisen kotimaisen kielen pakollisuudesta.

Saksan, ranskan, venäjän tai kiinan osaajat eivät lisäänny, jos kaikkien pitää osata ruotsia. Jokainen ymmärtää, että ruotsi vie opiskelijan lukujärjestyksessä jonkun toisen kielen paikan. Tämän tajutakseen ei tarvitse olla kielitieteen professori."

Mun kanssa samassa joukkueessa on rauhannobelisti Ahtisaari jolla on ihan takuulla erinomaiset tiedot ja ensikäden kokemus ihmislaumojen käyttäytymisen dynamiikasta.

Sun kanssa samassa joukkueessa on Homma-foorumi, jossa on otettu elämäntehtäväksi mamujen ja ruotsinkielisten mollaus ja heidän selittäminen meidän yhteiskunnan tämän hetken suurimmiksi ongelmiksi (palstamillimetreistä päätellen).

Että jätän kunkin omaan harkintaan sen että kuka tässä nyt on oikeilla jäljillä. Lopetan omalta osaltani tähän keskustelun.

ei ole koskaan merkittävisti eronnut syntyperäisten ruotsalaisten rikollisuudesta. Suomalaisten rikollisuus on ollut hiukan korkeampaa kuin ruotsalaisten mutta täysin samalla tasolla mm. norjalaisten ja tanskalaisten kanssa.

Suomalaiset ovat ylivoimaisesti suurin vähemmistö Ruotsissa, joten he näkyvät ja kuuluvat aivan eri tavalla kuin muut, varsinkin 1960- ja 1970-luvulla jolloin heidän suhteellinen osuus Ruotsin maahanmuuttajista oli vielä huomattavasti suurempi kuin nykyisin.

Suomalaiset jostain syystä jaksavat edelleen huudella näitä "en finne igen" ja "finnjävel" vaikka tuollaista uutisointiakin on Ruotsissa ollut lähinnä 1960-luvulla muutamassa lehdessä. Näistä ilmauksista on tullut suoranainen legenda Suomessa. Todellisuudessa harva ruotsalainen näitä edes tunnistaa ja he eivät käytä esimerkiksi finnjävel-nimitystä suomalaisista.

Onko Ruotsissa sitten ollut kovasti ongelmia suomenkielisen vähemmistön kanssa? Pommeja? Murhia?

En finne igen ja finndjävel ja vankilat täynnä suomalaisia, alkoholismia. On turha väittää että suomalaiset Ruotsissa on olleet samalla statuksella kuin ruotsinkieliset.

Ja edelleenkään, en ole sitä mieltä että pakkoruotsi pitäisi säilyttää. Olen sitä mieltä että persut ei tajua psykologiasta mitään ja leikkivät asioilla joilla ei tarvis leikkiä.

ollut kyse siitä pitäisikö pakkoruotsi poistaa vai ei, vai siitä mitä persujen aggressiviinen kampanjointi ruotsinkielisiä vastaan aiheuttaa meidän yhteiskunnassa.

Ja jos joku viimein näyttäisi jotain todisteita siitä, missä persut ovat kampanjoineet ruotsinkielisiä vastaan?

Puskista huudellaan, että persut sitä ja persut tätä, mutta sitten kun pyydetään väitteille todisteita, niin seuraa syvä hiljaisuus.

ja ovat siinä ihan oikeassa. Viime aikoina tälläkin palstalla on ollut järkyttävää puhetta ruotsinkielisistä josta todella tulee mieleen natsisaksa. Sanavalinnat tyyliin ruosinkieliset alistaa suomenkielisiä ja ruotsinkieliset pakottaa suomenkieliset palvelelmaan itseään jne. Sävyt on sellaisia että siinä on menty ohi varsiaisesta asiasta ja siirrytty todella häiritsevästi kohti etnisiä vainoja. Tämmönen toiminta pitäisi meidän yhteiskunnassa lopettaa nuppuunsa.



Ruotsin kielen asema on sitten toinen juttu, kyllä siinä minustakin voitaisiin tehdä muutoksia. Mutta tämä mikä nyt on on menossa on pelottavaa.

Noilla ruotsinkielisillä kyllä karkaa aina välillä mopo pahasti käsistä. Suomenkieliset haluavat osoittaa mieltään sen puolesta, että lapsillaan olisi tulevaisuudessa mahdollisuus valita koulussa opiskeltavia kieliä. Eli mieltä osoitetaan vapauden puolesta eikä ketään vastaan. Ja tällä on sitten ilmeisesti jokin yhteys Hitleriin?

Soini sanoo tänään Väli-suomen lehdissä että ottaa RKP:n hallitukseen. Ei silloin enää edes pakkoruotsin poistamisesta keskustella ja mieltähän saa aina osoittaa mut ei se mihinkään johda.

Öööh, eikös nyt saa jo valita kielet koulussa?

jos puhutaan jonkun ihmisen toiminnasta, otetaan ruotsinkielisyys siinä haukkuma-aseeksi. Ei riitä että sanotaan että Pekka teki mokan, sanotaan että pekka teki mokan mutta sehän onkin ruotsinkielinen. Tämä on nyt sitten sitä uutta hienoa Suomea kai jota kohti ollaan menossa.

ja ovat siinä ihan oikeassa. Viime aikoina tälläkin palstalla on ollut järkyttävää puhetta ruotsinkielisistä josta todella tulee mieleen natsisaksa. Sanavalinnat tyyliin ruosinkieliset alistaa suomenkielisiä ja ruotsinkieliset pakottaa suomenkieliset palvelelmaan itseään jne.

Nämä sanavalinnathan ovat juuri POLIITIKKOJEN esittämiä perusteluja pakkoruotsille. Vaikka kuinka moni korkeassa asemassa oleva poliitikko monesta eri puolueesta on sanonut kannattavansa pakkoruotsia, koska ruotsinkielisiä pitää palvella ruotsiksi.