Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä: Jätän lapseni 3kk ajaksi jotta palkkani nousee

Vierailija
16.03.2011 |

Saan pestin Euroopan Parlamentin Suomen toimistosta harjoittelujakson jälkeen. Harjoittelussa joudun olemaan 3kk ulkomailla eikä välillä saa tulla kotiin. Harjoittelun jälkeen saan paikan Helsingin toimistosta jossa palkkani on n.6000€. Tällä hetkellä palkkani on 2500€. Mitä mieltä olette siitä että jätän lapset miehelle kolmeksi kuukaudeksi tulevan urani takia? Mieheni mielestä naisen ei kuuluisi tehdä niin. Itse taas olen sitä mieltä että tarvitsen kyllä isomman palkan ihan lasten takia. Meillä on kolme lasta joista vanhin on 15v ja nuorin 3v. Sain viimeinkin suoritettua tohtorin tutkinnon ja heti avautui tämä mahdollisuus. (Nyt olen siis osa-aikaisena opettajana ja saan vain tuon 2500€). Mies siis on sitä mieltä että minun ei tulisi lähteä vaan hakea jotain muuta hommaa. Naisen ei pidä jättää lapsiaan hän sanoo... Mutta sehän on vain 3kk! Sen jälkeen ollaan taas ikuisesti yhdessä!

Kommentit (117)

Vierailija
81/117 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olet huono äiti. Hyvä työntekijä kylläkin, mutta huono äiti. Raha saa toisissa tuollaista aikaan.....

Vierailija
82/117 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja puhelimet ja skype-yhteydet on nykymaailmassa keksitty, kai sieltä kerran kuussa kotiin pääsee vaikka lentää perjantai-iltana/la-aamuna ja palaa sunnuntai-iltana. Ei se lento Euroopasta niin kauan kestä.



Kyllä tuo palkka tuo parannusta lastenkin elintasoon ja se nuorin selviää siitä kyllä! Onhan hänellä isä siinä vierellä ja he voivat varmaan tulla myöskin äidin luona käymään, otatte vaikka luottokortin vähän vinkumaan, jos kerran noin iso liksanlisä luvassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/117 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tota tarvii edes miettiä. Onhan isä huolehtimassa lapsista ja puhelimet keksitty. 3 kk on loppuelämään verrattuna lyhyt aika ja vastaavasti taloudellisesti kannattava.



Jos isä olisi lähdössä komennukselle niin kukaan ei sanoisi mitään eikä lapsen loppuelämä olisi pilalla. Nyt muka on. Ja pah, sanon minä. Jos olisit vaikka onnettomuuden jäljiltä sairaalassa toipumassa 3 kk, niin ei se lapsen loppuelämään vaikuttaisi.

Vierailija
84/117 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ymmärrä miks sieltä ei saa käydä kotimaassa, ei kai siellä olla töissä 24/7 ja voihan perhe siellä käydä myös.



Eri asia sitten voiko tuollaiselle miehelle jättää lapsia.

Vierailija
85/117 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun isäni kuoli. Jäi silti jälkiä meihin kaikkiin:( 3-vuotiaalle noin pitkä ero on kuin kuolema. Hullu olisi isäkin jos lähtisi! Ei kyse ole tasa-arvosta, vaan lapsesta, herran jumala!

Vierailija
86/117 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei isä pystyisi muka pitämään huolta lasten turvallisuudentunteesta? Taitaa olla vaan ukko laiska eikä halua ottaa vastuuta perheen hyvinvoinnista.

Minusta sinun pitää lähteä, ja yksin. Lasten kanssa voit jutella netissä joka päivä, tai soitella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/117 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei isä pystyisi muka pitämään huolta lasten turvallisuudentunteesta? Taitaa olla vaan ukko laiska eikä halua ottaa vastuuta perheen hyvinvoinnista.

Minusta sinun pitää lähteä, ja yksin. Lasten kanssa voit jutella netissä joka päivä, tai soitella.

Vierailija
88/117 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

esim.pe iltakoneella lähdet ja menet takaisin su iltakoneella?



Sääli kun huonon provon teit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/117 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne kun on niin kaukana normaalista elämästä. Tänne on selkeästi kotiutunut naisten ryhmä, joiden mielestä nainen ei voi haluta muuta kuin istua ihailemassa kotona lapsiaan aina sinne 18v. asti. Sehän on naisten tehtävä olla äiti ja siitä on saatava kaikki onni.



Kuulkaa todellisessa maailmassa naiset saavat onnea siitä, että näyttävät lapsilleen, että kaikki voivat tehdä elämällään mitä toivovat. Ei tarvitse suostua hellan ääreen, jos ei halua ja toki voi jos haluaa. Kun menee ulos av:n hiekkalaatikosta niin ei kyl tollaisiin mielipiteisiin törmää kuin täällä.



Mene ihmeessä ap. lapsilla on isä, joka on tasavertainen huoltaja. Skypellä sit videopuheluita päivittäin Suomeen, viikonloppulomille kotiin ja kyllä noilla sen 3kk. pärjää :).

Vierailija
90/117 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä. Järkytyin, kun kuulin, että eräs opiskeleva äiti jätti 1v3kk lapsen kuukaudeksi Suomeen (lapsi oli ilmeisesti isän kanssa?) ja äiti oli ulkomailla työharjoittelussa.



3 kk on lapselle liian pitkä aika olla erossa äidistä. Miksi välillä ei saa tulla kotiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/117 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsille on tärkeintä, että jompikumpi vanhemmista on saatavilla! Ja jos kyseessä olisi mies, kukaan ei miettisi hetkeäkään. Jos ukkosi ajattelisi lapsia, hän koittaisi järjestää niin, että kävisivät vaikka katsomassa sinua edes kerran tuona aikana. Lapset ovat ennenkin pärjänneet hyvinkin pieninä esim. sukulaisten hoteissa, soittelet kotiin videopuheluita yms. Onhan ero varmaan raskas, mutta kyllä lapsi sen kestää kun kerrotaan että äiti tulee kyllä takaisin

Vierailija
92/117 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan nyt kuolema vähän eri asia, traumaattisempi kokemus kaiken kaikkiaan. Silloin ei voi lapselle vakuutella että tulee se takaisin ja äitikin on varmaan ollut sekaisin.



Tuolla logiikallahan kaikkien lasten pitäisi kärsiä kovasti joiden isä lähtee työkomennukselle vaikka 6 kk jaksoksi. Ja varmaan kärsisikin jos äiti käyttäytyisi kuin isä olisi kuollut ja kuopattu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/117 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olet huono äiti. Hyvä työntekijä kylläkin, mutta huono äiti. Raha saa toisissa tuollaista aikaan.....

Hyvä äiti miettii myös omaa henkistä hyvinvointiaan. Lapsille on kaikkein pahinta, että kotona odottaa marttyyriäiti joka on uhrannut kaikkensa lasten eteen, niiden kiittämättömien jotka sitten parikymppisinä käyvät enää kotona kääntymässä. Älä ala sellaiseksi

Vierailija
94/117 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma isäni oli lapsuudessani rauhanturvaajana ulkomailla, ja näimme häntä vuosien ajan viikon pari 3 kk:n välein. Sinä kysyt yhdestä 3 kk:n pätkästä. Ilman muuta lähdet, jos todella saavutat tuollaisen palkkatason entiseen verrattuna.



Jos olisit mies, perheenisä, kukaan ei ihmettelisi ratkaisuasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/117 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on niin suuri mahdollisuus, että lähtisin. Niin kuin tuolla aiemmin jo mainittiin Skype on mahtava yhteydenpitoväline.



Se on kuitenkin VAIN 3kk. Onhan se varmasti hankalaa tenavalle aluksi, mutta kyllä se siihen tottuu =).



Sä voisit kysyä mieheltäsi, että mitä hän tekisi kyseisessä tilanteessa. Veikkaan, ettei tällaista keskustelua käytäisi =) Se, että naisen ei saisi tehdä näin on vanhoollista ajattelua, mahdollisuus tähän on nykyään naisella, sekä miehellä.



Miksi miehesi aliarvioi omaa tärkeyttään lapsen suhteen, eikö hän halua kokea sitä, että hetkellisesti on vastuussa kaikessa? Lapselle molemmat vanhemmat ovat yhtä tärkeitä. Ja ethän sinä ole JÄTTÄMÄSSÄ yhtään ketään.



Tässä on sekin mahdollisuus, että lapsesi ymmärtävät tänä aikana miten tärkeitä vanhemmat ovat ja arvostus vanhempia kohtaan nousee entisestään. Nähdään myös, että vanhemmat osaavat toimia yhteistyössä näin erikoisessa tilanteessa. Ja se jos mikä kasvattaa sitä yhteishenkeä ja perhetiimiä.



Läheisyyden ja yhteyden tärkeys korostuu, kun ei ole mahdollista olla fyysisessä kosketuksessa. Ja lapset oppivat ne keinot, miten toimia tulevaisuudessa tällaisissa tilanteissa...ei pelota lähteä kokeilemaan siipiään, kun tietää, että se "koti" on ja pysyy.



Vierailija
96/117 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

äiti on kuollut.piste.



Niin lapsi sen ymmärtää. Sama se mikä sun palkkasi tulee olemaan ja onko tässä tasa-arvoa vai ei, 3-vuotiaan äiti kuolee ja hän kokoaa niitä sirpaleita lopun elämäänsä.

Vierailija
97/117 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jättäisin miehen ja isommat lapset tänne Suomeen ja ottaisin 3-vuotiaan mukaan hoitajan kanssa, joka olisi lapselle jo entuudestaan tuttu.

Tottakai elämän mahdollisuuksiin kannattaa tarttua ja yleensä asiat kyllä tuppaa hoitumaan, kun vaan suunnittelee ne hyvin.



Lykkyä tykö!

Vierailija
98/117 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan nyt kuolema vähän eri asia, traumaattisempi kokemus kaiken kaikkiaan. Silloin ei voi lapselle vakuutella että tulee se takaisin ja äitikin on varmaan ollut sekaisin.

Tuolla logiikallahan kaikkien lasten pitäisi kärsiä kovasti joiden isä lähtee työkomennukselle vaikka 6 kk jaksoksi. Ja varmaan kärsisikin jos äiti käyttäytyisi kuin isä olisi kuollut ja kuopattu!


Tai ehkä ei jos niin on ollut aina. Ja kuule, kyllä se 3v lakkaa viimeistään kuukauden kuluttua uskomasta että äiti palaa, sen ikäiselle se on ikuisuus.

Vierailija
99/117 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jättäisin miehen ja isommat lapset tänne Suomeen ja ottaisin 3-vuotiaan mukaan hoitajan kanssa, joka olisi lapselle jo entuudestaan tuttu.

Tottakai elämän mahdollisuuksiin kannattaa tarttua ja yleensä asiat kyllä tuppaa hoitumaan, kun vaan suunnittelee ne hyvin.

Lykkyä tykö!


Tää on yhtä huono idea!!

Vierailija
100/117 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulisi olevan vain järjestelykysymys. Vai onko miehesi jotenkin kateellinen?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi neljä