Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tyylisuuntauksia blogi suljettu..kiitos vain!!

Vierailija
16.03.2011 |

Tämäkö oli teidän ilkeiden ämmien tarkoitus??!! Blogia ei pääse lukemaan kuin kutsut vieraat tällä hetkellä! Ikävää, jos blogin pitäjä on sulkenut nyt bloginsa ihan vain siksi, että katkerat ja inhottavat av-mammat täällä viime päivinä laukoivat mitä kamalempia asioita. Joo tämä on nyt lasten parhaaksi, kuten kohta joku vääntäytyy volisemaan, mutta siitä olisi voinut laitta ihan asiallisen palautteen ihan blogistin omaan sähköpostiin, eikä täällä jauhaa siitä. Mulla on niin paha mieli blogistin puolesta, jolla on nyt sellainen kuva, ettei hänen blogistaan pidetä. Minä pidin :(.

Kommentit (1781)

Vierailija
101/1781 |
16.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

bloggaustauko menossa.

Vierailija
102/1781 |
16.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta et voi loukata oikeastaan hänen kunniaansa henkilönä koska hän ei ole paljastanut henkilöllisyyttänsä. Mutta tuossa ketjussa paljastettiin ja silloin se muuttui yksityisyyden suojan rikkomukseksi. Se on fakta.

hänen oikeaa nimeään, niin silloinhan ei oikeastaan edes syyllisty mihinkään, eikö?

Jos nyt vaikka joku haukkuisi "Enni Mustosta" niin kuka olisi asianomainen kun ei Enni Mustosta oikeasti edes ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/1781 |
16.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja millä perusteella.



Vierailija
104/1781 |
16.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tässä syytettyjen listalla sekin joka sen mahdollisen oikean nimen sinne ketjuun tämän arvoituksen jälkeen kirjoitti?

Hankala tilanne jokatapauksessa koska kirjoittaja ei puhtaasti ole yksityinen henkilö kun julkista blogia pitää...

Vierailija
105/1781 |
16.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tuo sen nimettömänä esiin julkisella palstalla, on hän ilkeä tunnevammainen paskiainen mutta ei mielestäni syyllisty rikokseen vaan ainoastaan vittumaisuuteen. Mutta jos hän mainitsee bloggaajan henkilöllisyyden ja sen jälkeen haukkuu lapsia rumiksi, syyllistyy hän herjaukseen.

Vierailija
106/1781 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kai kukaan muu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/1781 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikeus haukkua blogisteja kun ne haukkuu muitakin. Arvostelu on monella vain verhottua haukkumista ja kiusaamista, turha väittää muuta. Osa kritisoi asiasta mutta se hukkuu alhaisiin motiiveihin.

Vierailija
108/1781 |
16.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tuo sen nimettömänä esiin julkisella palstalla, on hän ilkeä tunnevammainen paskiainen mutta ei mielestäni syyllisty rikokseen vaan ainoastaan vittumaisuuteen. Mutta jos hän mainitsee bloggaajan henkilöllisyyden ja sen jälkeen haukkuu lapsia rumiksi, syyllistyy hän herjaukseen.


Tällä perusteella pahimmat syylliset ovat ne jotka laittoivat tiedot julki?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/1781 |
16.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tuo sen nimettömänä esiin julkisella palstalla, on hän ilkeä tunnevammainen paskiainen mutta ei mielestäni syyllisty rikokseen vaan ainoastaan vittumaisuuteen. Mutta jos hän mainitsee bloggaajan henkilöllisyyden ja sen jälkeen haukkuu lapsia rumiksi, syyllistyy hän herjaukseen.


Tällä perusteella pahimmat syylliset ovat ne jotka laittoivat tiedot julki?

Olisivatko yksi ja sama hlö?

Joku kertoi tienneensä ammatin ja joku kertoi käyneensä luonaan, joten jopa joku "ystävä"?

Vierailija
110/1781 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikeus haukkua blogisteja kun ne haukkuu muitakin. Arvostelu on monella vain verhottua haukkumista ja kiusaamista, turha väittää muuta. Osa kritisoi asiasta mutta se hukkuu alhaisiin motiiveihin.

mutta arvostelu tuskin on rikos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/1781 |
16.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos kovin henk.koht asioita kertovat blogit menevät salasanojen taakse.



Lastenvaatteita ja ruoka- sekä sisustusjuttuja voi hyvinkin esitellä myös ilman lapsiensa kuvien (tai asioiden) jakamista tuhansille ihmisille:)

Vierailija
112/1781 |
16.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"ystävä", joka meni liian pitkälle. Toivottavasti saa rangaistuksen.

ja tuo sen nimettömänä esiin julkisella palstalla, on hän ilkeä tunnevammainen paskiainen mutta ei mielestäni syyllisty rikokseen vaan ainoastaan vittumaisuuteen. Mutta jos hän mainitsee bloggaajan henkilöllisyyden ja sen jälkeen haukkuu lapsia rumiksi, syyllistyy hän herjaukseen.


Tällä perusteella pahimmat syylliset ovat ne jotka laittoivat tiedot julki?

Olisivatko yksi ja sama hlö?

Joku kertoi tienneensä ammatin ja joku kertoi käyneensä luonaan, joten jopa joku "ystävä"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/1781 |
16.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin kukaan on eilisen jälkeen nukkunut hyvin...

Vierailija
114/1781 |
16.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin kukaan on eilisen jälkeen nukkunut hyvin...

Mä ainakin nukuin ihan hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/1781 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinulla ei hätää jos saman livenä voit sanoa ja se ei ole kunnianloukkaus.

Vierailija
116/1781 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ole hyvä.



Vierailija
117/1781 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

omasta meilistäni laitan "Jarnalle" viestin että hänen lapsensa ovat kipeästi silmälääkärin tarpeessa, niin onko se ok?

Vierailija
118/1781 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nyt sitten vain odottelemaan kaikin poliisin yhteydenottoa, rikosilmoitus on tehty.

, mikä odottaa niiden kolmen viestin kirjoittajaa, jotka siis kirjoittivat nuo rikosnimikkeen täyttävät viestit? Ja mitä ne siis sisälsivät? Osoiteviesti? Nimiviesti (kumpi/mikä niistä)? Mikä solvausviesteistä?

Kun rikosilmoitus on tehty, kuinka pian poliisi alkaa esitutkintaan? Ja miten poliisin tutkinta etenee? Ensin poliisi lukee koko viestiketjun ja päättää (vai ilmoituksen tekijä päättää?), mitkä niistä on niin pahoja, että pyytävät käräjäoikeudelta lupaa selvittää niiden lähettäjät?

Ja sitten lähettäjillekö lähetetään kuulustelupyyntö? Vai haetaanko kotoa :) ? Vai puhelinsoitto?

Ja kuulusteluiden perusteella poliisiko sitten miettiin, että syytetäänkö?

Miten siis prosessi etenee? Juristeja/poliiseja paikalla? Ja tietävätkö asinatuntijat myöskin, että onko tämä poliisista vakava asia vai yksi satojen joukossa? Eteneekö siis nopeasti?

Vierailija
119/1781 |
16.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai jäävät tauolle. Toisaalta uskon että tilanne rauhoittuu ja normalisoituu.



Varsinkin ne blogit joiden on tarkoitus kerätä ilmaisnäytteitä, mainostaa omaa firmaa jne eivät voi sulkeutua kun muuten lukijoita on liian vähän=)



Ja taas toisaalta ne jotka haluavat vaan jakaa vaatevinkkejä tai ekrtoa perheen jutuista voisivat ollakin pienen piirin luettavana.



Vierailija
120/1781 |
16.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Blogi menee tauolle, sillä minä ja perheeni olemme joutuneet kunnianloukkauksen ja yksityisyyden loukkauksen kohteeksi. Blogi on suljettu kunnes poliisi on saanut tutkimuksensa päätökseen. Uskon ja toivon, että te lukijani olette olleet lojaaleja ettekä ole olleet mukana noissa ikävissä episodeissa.



Kiitos seurasta kaikille ja aurinkoisia maalispäiviä.



-jarna- "

Ketju on lukittu.