Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuttava lähti taas baariin, vauva alle 4kk.. :(

Vierailija
12.03.2011 |

On yh-mamma ja tosiaan melko monta (ainakin 5) kertaa on vauvan syntymän jälkeen ollut fb:n päivityksessä että lähdössä juhlimaan yms.



Ajattelinkin jo silloin kun raskaana oli että mitähän tuostakin tulee, kun joka vkl oli juomassa ja tupakkaakin poltti raskausaikanakin... :( Säälittää vaan sen pieni vauva!

Kommentit (75)

Vierailija
61/75 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauva oli vajaan kuukauden ikänen kun lähin baarii,mitäs siihen sanotte,vauva jäi isänsä hoitoonn ;)


että vauva ei ollut hoidossa vaan kotona toisen tasavertaisen vanhempansa kanssa ;)

Vierailija
62/75 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


No varmaan vanhemmat saavat miettiä sosiaalityöntekijän kanssa, miten paljon käytetään alkoholia KOTONA ja poltetaanko sisällä vai ulkona jne. eikä sillä pitäisi olla mitään merkitystä, onko isä vai äiti vaan yleensäki se, että kotona ryypätään.

Se, että joku polttaa tupakkaa, ei todellakaan nykyisin enää tarkoita sitä, että poltetaan sisällä. Sisällä polttaminen on aika harvinaista, ja ainakaan sosiaalityön niukkoja määrärahoja ei tulisi pistää sellaiseen, että isän tupakoinnista käynnistetään LASTENSUOJELUN TUKITOIMET, voi hyvänen aika sentään! Neuvola on oikea paikka tällaisille asioille, ja itse asiassa neuvolastahan jaetaan KAIKILLE opaskirjat, joissa sisällä tupakoinnistakin puhutaan. Jos ei välitä neuvolan neuvoista, ei kyllä välitä sosiaalitädinkään neuvoista.

Se, että joku juo kotona ei tarkoita automaattisesti "ryyppäämistä" - miksi tämä on joillekin vaikea käsittää? Mutta vaikka isä joisikin itsensä humalaan, niin ei sekään mikään lastensuojelun asia ole, jos äiti kerran on selvinpäin.

Eihän ap yhdestä baarireissusta huolissaan ollut vaan sitoutumisesta lapseen! Miksi ihmeessä tällä palstalla nähdään mielipiteet niin ehdottomina? Itse jätin lapsen kolmen kk ikäisenä yhdeksi yöksi hoitoon, kun menin baariin ja join useamman siiderin. Mutta jos olisin joka viikko menossa, niin kyllä itsekin olisin huolissani äidin ja vauvan suhteen muodostumisesta. Vauvalle on tärkeä sitoutua yhteen hoitajaan, joten vaikka isä on tärkeä, ei isä ole niin läheinen pienelle, kun isä on enemmän pois kotoa muutenkin. Ellei sitten isä pidä äitiyslomaa ja äiti töissä, mikä varmaan aika erikoinen ratkaisu. Tai isä on kotosalla muuten.

Mitäs siihen sanot, kun itse olin ainakin pari kertaa viikossa pois kotoa yksin ja jätin vauvan isän kanssa kahdestaan? Olet varmaan hirveän huolissasi vauvan kiintymyssuhteen muodostumisesta, vai? Kävin kahdesti viikossa ensin kävelylenkeillä ja heti kun sain gyneltä "luvan" mennä uimaan, aloitin uinnin.

Tosin meidän perheessä isä on ollut alusta asti hyvin paljon mukana lapsensa elämässä ja hoidossa, ja lopputuloksena lapsella on nyt parivuotiaana hyvin läheiset suhteet molempiin vanhempiin. Meillä ei missään vaiheessa ajateltu, että äiti olisi ensisijainen vanhempi ja isä joku statisti - imetystä lukuunottamatta hoidimme ihan tasapuolisesti.

Luulin, että nykyisin kaikki perheet ovat tasa-arvoisia, mutta ilmeisesti sitten ei...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/75 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä luulne, että ap provoaa. Vai että oikein joka vkl juomassa koko raskausajan, heheh. Ja mistäs sä tedät todellisuuden jos nyt jossain fb:ssä hehkuttaa menemisiään?



Juhlimaan? Outoa, ap, jos se tarkoittaa sinulle automaattisesti kauheeta örvellyskänniä jne, et taoda itse osata käyttää alkomahoolia.

Vierailija
64/75 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuoreen äidin pitää päästä baariin juhlimaan useita kertoja kuukaudesta kertoo lähinnä äidin keskenkasvuisuudesta. Äidiksi tuleminen muuttaa normaalisti arvomaailmaa ja sitä kautta koko elämä muuttuu. Kaikki eivät ole siihen muutokseen valmiita.



Niin äidillä kuin isälläkin on oikeus päästä välillä ulos tuulettumaan. Mutta mikäli vapaalle heittäytyminen on useasti ja lyhyellä aikavälillä toistuvaa tulee välttämättä mieleen se ovatko henkilöt valmiita vanhemmiksi.

Vierailija
65/75 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei vanhemmuus tarkoita 24/7 vankina olemista. joku osaa tyylikkäästi elää omaa elämäänsä vaikka vanhempi onkin. ei tarvitse sitten myöhemmin odottaa, että lapsi lähtee kotoa ja pääsee vihdoinkin elämään sitä omaa ihmeellistä elämää. surullista.

Vierailija
66/75 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei vanhemmuus tarkoita 24/7 vankina olemista. joku osaa tyylikkäästi elää omaa elämäänsä vaikka vanhempi onkin. ei tarvitse sitten myöhemmin odottaa, että lapsi lähtee kotoa ja pääsee vihdoinkin elämään sitä omaa ihmeellistä elämää. surullista.


tässä ketjussa ei ole puhunut 24/7 vankina olemisesta. Ja jos vanhemmuus on vankina oloa, niin kannattako siihen edes ryhtyä. Mitä jos astuisit musta-valkoisesta maailmastasi ulos ja näkisit että jotkut vanhemmat osaavat nauttia sekä perheestään että omasta elämästään. Vaihtoehtoja on muitakin kuin bilettäminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/75 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaihtoehtoja on muitakin kuin bilettäminen.

Pitäskö sitä mennä johonkin marttakerhoon pelaamaan bingoa? :>

Vierailija
68/75 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaihtoehtoja on muitakin kuin bilettäminen.

Pitäskö sitä mennä johonkin marttakerhoon pelaamaan bingoa? :>


niin voit pitää toistuvaa bilettämistä tai marttakerhoa ainoina vaihtoehtoina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/75 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuoreen äidin pitää päästä baariin juhlimaan useita kertoja kuukaudesta kertoo lähinnä äidin keskenkasvuisuudesta. Äidiksi tuleminen muuttaa normaalisti arvomaailmaa ja sitä kautta koko elämä muuttuu. Kaikki eivät ole siihen muutokseen valmiita.

Niin äidillä kuin isälläkin on oikeus päästä välillä ulos tuulettumaan. Mutta mikäli vapaalle heittäytyminen on useasti ja lyhyellä aikavälillä toistuvaa tulee välttämättä mieleen se ovatko henkilöt valmiita vanhemmiksi.

että koska itse kävin uimahallissa jopa KAKSI kertaa viikossa, ja mieskin kävi viikoittain mm. lenkillä ja ihan tapaamassa kavereitakin, niin emme olleetkaan siis kypsiä vanhemmiksi?

Mietin vaan, että onkohan siinä tapauksessa kukaan kypsä vanhemmaksi, koska suurin osa varmaan käy joskus jossain ilman lasta - ja jo neuvolassakin suositellaan liikunnan ja lihasten vahvistamisen aloittamista jo ennen kuin lapsi on kouluikäinen, eli pitäisikohän neuvolaakin alkaa syyttää äitien houkuttelemisesta harhateille?

Aika harvan arvomaailma varmaan muuttuu niin, että enää ei halua tehdä mitään mikä ei liity vauvaan, eikä se ole tietysti tarpeenkaan. Ja aika harvan elämä muuttuu niin, ettei enää saisi käydä missään ilman lasta.

Vierailija
70/75 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuskin kestivät yön yli...

Onhan se nyt parin tunnin "tuulettuminen" ihan eri asia vauvan kannalta kuin pidemmät poissaolot.

tuoreen äidin pitää päästä baariin juhlimaan useita kertoja kuukaudesta kertoo lähinnä äidin keskenkasvuisuudesta. Äidiksi tuleminen muuttaa normaalisti arvomaailmaa ja sitä kautta koko elämä muuttuu. Kaikki eivät ole siihen muutokseen valmiita.

Niin äidillä kuin isälläkin on oikeus päästä välillä ulos tuulettumaan. Mutta mikäli vapaalle heittäytyminen on useasti ja lyhyellä aikavälillä toistuvaa tulee välttämättä mieleen se ovatko henkilöt valmiita vanhemmiksi.

että koska itse kävin uimahallissa jopa KAKSI kertaa viikossa, ja mieskin kävi viikoittain mm. lenkillä ja ihan tapaamassa kavereitakin, niin emme olleetkaan siis kypsiä vanhemmiksi?

Mietin vaan, että onkohan siinä tapauksessa kukaan kypsä vanhemmaksi, koska suurin osa varmaan käy joskus jossain ilman lasta - ja jo neuvolassakin suositellaan liikunnan ja lihasten vahvistamisen aloittamista jo ennen kuin lapsi on kouluikäinen, eli pitäisikohän neuvolaakin alkaa syyttää äitien houkuttelemisesta harhateille?

Aika harvan arvomaailma varmaan muuttuu niin, että enää ei halua tehdä mitään mikä ei liity vauvaan, eikä se ole tietysti tarpeenkaan. Ja aika harvan elämä muuttuu niin, ettei enää saisi käydä missään ilman lasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/75 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuoreen äidin pitää päästä baariin juhlimaan useita kertoja kuukaudesta kertoo lähinnä äidin keskenkasvuisuudesta. Äidiksi tuleminen muuttaa normaalisti arvomaailmaa ja sitä kautta koko elämä muuttuu. Kaikki eivät ole siihen muutokseen valmiita. Niin äidillä kuin isälläkin on oikeus päästä välillä ulos tuulettumaan. Mutta mikäli vapaalle heittäytyminen on useasti ja lyhyellä aikavälillä toistuvaa tulee välttämättä mieleen se ovatko henkilöt valmiita vanhemmiksi.

että koska itse kävin uimahallissa jopa KAKSI kertaa viikossa, ja mieskin kävi viikoittain mm. lenkillä ja ihan tapaamassa kavereitakin, niin emme olleetkaan siis kypsiä vanhemmiksi? Mietin vaan, että onkohan siinä tapauksessa kukaan kypsä vanhemmaksi, koska suurin osa varmaan käy joskus jossain ilman lasta - ja jo neuvolassakin suositellaan liikunnan ja lihasten vahvistamisen aloittamista jo ennen kuin lapsi on kouluikäinen, eli pitäisikohän neuvolaakin alkaa syyttää äitien houkuttelemisesta harhateille? Aika harvan arvomaailma varmaan muuttuu niin, että enää ei halua tehdä mitään mikä ei liity vauvaan, eikä se ole tietysti tarpeenkaan. Ja aika harvan elämä muuttuu niin, ettei enää saisi käydä missään ilman lasta.

Vierailija
72/75 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin juuri kirjasta "Pelastakaa pojat" (Cacciatori ja Koiso-Kanttila, 2010), että vauva pystyy sitoutumaan NELJÄÄN läheiseen hoitajaan. Eli ainoastaan äiti ei ole se ihminen, jonka kanssa vauvalla voi olla hyvä olla. Itse olen huomannut, että vauvani (7kk) suhtautuu täysin samoin minuun, isäänsä ja minun isääni ja äitiini (mummo ja vaari). Tosin kaikki nämä ihmiset ovat olleet kiinteä osa vauvan elämää heti alusta lähtien. Mutta lopettakaa nyt jo tuo äitiäitiäiti-hokeminen. Se ei pidä paikkaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/75 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos äiti ei itse halua olla vauvan kanssa kotona, niin minkäs sille voi.



Toivottavasti vauvalla on edes hyvä hoitaja! Vaikka eihän mikään äitiä (tai isää) korvaa.

Vierailija
74/75 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ls ilmoitus on jo tehty, mutta eipä ne täällä mitään asialle tee. Vanhemmat 20v ja 22v.

Mistä sinä tiedät onko ls tehnyt mitään ? Huostaanottoako toivoit? Kait ilmoitusta tehdessäsi sanoit, että paras ratkaisu olisi se huostaanotto?

Siitä kun soittelet lastensuojeluun, menee lain mukaan 7 vrk että sossut tekee päätöksen, ja laittaa perheelle kirjeen. Sitten perhe menee toimistolle kuulemaan ilmoituksen sisällön sekä keskustelemaan asiasta. Tarvittaessa tehdään kotikäynti, useampi käynti toimistolla, seurataan vanhempien ja vauvan välistä vuorovaikutusta ym ym jne jne.

Jos on tarve, perhetyöntekijä alkaa käymään perheen luona. Jos Ls katsoo sen tarpeelliseksi.

Joten mistä ihmeestä tiedät, ettei LS tee mitään? Lasta ei ole huostaanotettu vai?

En ole toivonut huostaan ottoa, enkä ole sanonut että se on paras vaihtoehto, mitä se myöskään ei ole.

Täällä on vain tapana ettei lastensuojelu hoida hommiansa. Olen tietoinen 7vrk määräajasta. Tiedän myös miten nämä sossut toimivat. Toivoin vain että he saisivat apua tilanteeseensa ja ohjeistusta lastenkasvatukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/75 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta eikö ole hyvä, että on äitejä, joihin verrattuna te siellä nyrkin ja hellan välissä saatte sädekehäänne kiillotettua?

get a life

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kuusi