Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Viikonlopun ruoka perheelle 16.31€

Vierailija
12.03.2011 |

2 aikuista ja murkkuikäinen.

Ei paha. Tuosta tuli ruokaa kyllä 3 päiväksi.

Tonnikala-katkispastaa.

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kolmelle ihmiselle ja maksaa niistä 16€ niin mitään kovin hyvää ruokaa tuskin ostaa. Koska ei pidä ruuanlaitosta, tuskin leipoo leipää itse. Jo leipään menee pari euroa, sitten pari litraa maitoa on vajaa parisen euroa, tonnikalapurkki maksaa 1,40€ (vaaleaa tonnikalaa vedessä) katkarapu pussi muutaman euron, tuohon ruokakerma n. 1€ =vajaa kymppi. Ja jäljellä jäävällä kuudella eurolla jos on osatnut muutaman viilin lapselle, ehkä appelsiinimehua tölkin ja sitten jotain leivän päälle (ehkä kurkkua/juustoa) niin paljon ei rahaa jää mihinkään terveellisiin aineksiin, kuten hedelmiin/kasviksiin.

ap tarkoitti varmaan, että lämpimiin ruokiin meni se 16 ja risat.

Leivät, juomat ja muut sitten sen päälle.

Vierailija
2/31 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsettomana sinkkuna on vähän pakkokin syödä monta päivää samaa ruokaa. Esim. lasagnea on aika paha tehdä vain yhtä tai kahta annosta (eikä se kyllä kovin ekologistakaan olisi) eikä pakastelokeroon mahdu. Teen siis ruokaa n. kolmen päivän välein ja meinaa olla siinäki vaikeuksia keksiä, mitä ihmettä sitä oikein tekisi. Eli jos pitäis joka päivä miettiä ja tehdä ruokaa, todennäköisesti tulisi syötyä eineksiä ym. paskaa useammin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

muonaa. Kyllä mäkin teen aina pariksi kerraksi ruokaa, mutta tuohon en rupeaisi.

Vierailija
4/31 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä en tiennyt, että suomessa on noin köyhiä ja avuttomia ihmisiä, ettei ole taitoa eikä rahaa parempaan. Eihän kolme tervettä aikuista(teinit sy jo niin kuin aikuisetkin, jopa enemmän) tuolla elä kolmea päivää. Onneksi lapsi saa kouluruuan viikolla. Sinuna miettisin arvojani pikkusen uudestaan. Mikä voi olla niin tärkeää, ettei lapsi saa viikonloppuna muuta kuin pastaa suuhunsa

Vierailija
5/31 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ruokaa laittaa?

Vierailija
6/31 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja usein ruokaa voi tuunata toiseksi, eli ensin spaghettikastiksetta ja loput kastikkeesta käyttää seuraavana päivänä esim. lasagneen, tai leipoo suolaista piirakkaa jne.



Sama kalan kanssa, ensin uunilohta, ja ylijääneestä tekee esim. lohipastaa tai lohisalaattia, tai lohikiusausta.



Mutta en ymmärrä ap:n perusteita että ruuan laittamiseen menee paljon aikaa, sillä ruokaa saa tehtyä nopeastikin.

Esim. kiusaukset: valmis perunasipulisekoituspussi pakasteena, vuokaan sekaan kalaa/lihaa +mausteet ja päälle ruokakermaa ja uuniin.

Pataruuat myös nopeita: ruskistaa lihat, pilkkoo vihannekset ja antaa hautua uunivuuassa.

Keitot myös nopeita.



Ja pastan teossa ei myöskään mene pitkää aikaa, mutta mikrotettu pasta ei minusta ole hyvää, eli tuotakin voisi useamman kerran tehdä.



Esim. Pirkka lehden nettisivuilla on hyvä reseptihaku, siellä voi laittaa "pääruuat" ja max. valmistuaika esim. 15-30min niin saa PALJON reseptejä joiden valmistamiseen ei mene pitkää aikaa.



Ja on hyvä huomioida että esim. perunoiden keittämiseen menee aika kauan, mutta AKTIIVISEEN valmistamiseen ei mene kun alle minuutti --> valmiiksi pestyt perunat pussista kattilaan jossa vettä ja ripaus suolaa, levy päälle, 1-2 tökkäisyä haarujalla ovatko valmiita, veden kaataminen pois ja ruokapöytään. Samaan aikaa esim. se uunilohi kypsyy uunissa itsekseen, tai jos pivut oaistaa niin ei mene siihenkään montaa minuuttia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suunnittelulla kyllä säästää kuluissa, mutta ei se tarkoita että pitäisi syödä samaa ruokaa joka kerta useamman päivän ajan. Jos ei ole mikään maailman innokkain ruoanlaittaja, voi kuitenkin laatia täysipainoisia ja maistuvia ruokia vähällä vaivalla. Meillä ruoka on nautinto eikä välttämätön paha, enkä tarkoita sitä että kaikki pitäisi olla jotain gourmeeta. Tykätään vaan miettiä ja suunnitella yhdessä ruokia ja nauttia tuloksista.



Lapsesi ei voi saada riittävästi ravintoaineita tuollaisilla syömisillä. Voisitte todella ryhdistäytyä asian suhteen. Jos valmistaa ruokia joista voi pienellä muuntelulla valmistaa jotain uutta, säästyy aikaa. Esim. teet lihapullia (tosi helppo tehdä itse), keität niiden kanssa pastaa (täysjyvää) ja tomaattisoossin kattilassa. Seuraavalla aterialla sitten teet salaatin jonka kanssa syötte lihapullia. Eli tuhti salaatti ja kylkeen lihapullat. Sitten seuraavalle aterialle voit tehdä jämäpastasta (esim. penne) pastasalaatin jossa käytät vaikka lohta tai kanaa. Helppoa, nopeata ja monipuolista.

Vierailija
8/31 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ellette siis tosiaan syö kuin kaksi ateriaa päivässä ja vanhemmat vain siis yhden.



Useimmat kuitenkin syövät aamiaisen, välipalan ja iltapalan.



Minusta sinänsä ei ole mitenkään outoa syödä samaa ruokaa useampi kerta peräkkäin. Sen sijaan outo ruokailukulttuuri teillä jos vanhemmat tosiaan syövät vain kerran päivässä.



Ihan tutkittu faktakin on se, että ne perheet voivat paremmin, joissa perhe aterioi yhdessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap taas täällä. Siis tuossa oli tämän viikonlopun ateria. Ja jossain jo mainitsin muutamat edelliset sapuskat.

Ja LAPSI saa ne muut ateriat.

Ja lisään vielä, että vanhemmat saattaa huitaista pitimiksi leivän tai korpun kahvin kanssa.

Toisinaan meillä on sunnuntaina aamiaiskesi koko perheelle (joo ja kello jotain 11-12) papuja, makkaraa, pekonia, munia jne.

En viihdy liiemmin hella ääressä. Helppoa ja nopeaa ja edullista pitää olla.

Vierailija
10/31 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

_aikuisten_ pitäisi syödä kaksi lämmintä ateriaa/päivässä.



Yhdellä pärjää ihan hyvin. Meillä aikuiset eivät syö kun illallisella (koko perhe lähes aina yhdessä) lämmintä ruokaa.



ja viikonloppuisin kun sein nukutaan pitkään, niin aamiainen on "brunssi", lapsille sen jälkeen pieni välipala, ja sitten illallinen ja joskus jos nälkä on jotain iltapalaa aikuisetkin saattavat ottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No se tosiaan vaan kertoo siitä, että tuo 16,31 ei ole totta, koska ette sillä koko viikonloppua syö.

Vierailija
12/31 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jauhelihaa 2 rasiaa, nakkia ptk ja tonnikalaa. Lisäksi pastaa ja perunoita. Olis jo vaihtelua ruokaan, ei tarvitsisi samaa syödä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuinka paljon/vähän rahaa menee ap:lla ruokaan, tai kuinka monta kertaa samaa ruokaa syödään, vaan se että tuollainen ruoka ei ole ravinto-opillisesti hyvää.



Ap varmasti rakastaa lastaan, hänelle kannattaisi tarjota parhaat mahdolliset eväät elämään. Ja tämä tarkoittaa myös hyvää ja tasapainoista ruokaa. Kouluruoka on surkeaa, jossain toki hyvää luomuruokaa tarjolla, mutta suurimassa osassa kouluja ruoka tulee keskuskeittiöltä. Ja tämä kouluruoka on yleensä eineksiä, jotkut valmiit kanannahasta- ja nokista jauhetut "liha"pullat kerä pussimuusin ja valmiin pussikastikkeen sekä porkkanaraasteen EI OLE hyvää ruokaa vaan eines moskaa (tuo porkkanaraaste poislukien).



Siksi on tärkeää että lapset saavat kotona HYVÄÄ ruokaa mistä saa tarvittavia ravintoaineita. Ihminen pysyy terveempänä ja jaksaa paremmin kun syö hyvin ja monipuolisesti.

Ja hyvä ruoka on ihan oikeasti edullisempaa mitä einekset, sekä pitää nälän paremmin poissa.



Joten jos ap tekee ruokaa ison satsin, niin hän voisi tehdä ravitsevampaa ruokaa, ei siihen ajallisesti sen pidempää aikaa mene.



Vierailija
14/31 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta oleellista ei ole se, kuinka paljon/vähän rahaa menee ap:lla ruokaan, tai kuinka monta kertaa samaa ruokaa syödään, vaan se että tuollainen ruoka ei ole ravinto-opillisesti hyvää.

Ap varmasti rakastaa lastaan, hänelle kannattaisi tarjota parhaat mahdolliset eväät elämään. Ja tämä tarkoittaa myös hyvää ja tasapainoista ruokaa. Kouluruoka on surkeaa, jossain toki hyvää luomuruokaa tarjolla, mutta suurimassa osassa kouluja ruoka tulee keskuskeittiöltä. Ja tämä kouluruoka on yleensä eineksiä, jotkut valmiit kanannahasta- ja nokista jauhetut "liha"pullat kerä pussimuusin ja valmiin pussikastikkeen sekä porkkanaraasteen EI OLE hyvää ruokaa vaan eines moskaa (tuo porkkanaraaste poislukien).

Siksi on tärkeää että lapset saavat kotona HYVÄÄ ruokaa mistä saa tarvittavia ravintoaineita. Ihminen pysyy terveempänä ja jaksaa paremmin kun syö hyvin ja monipuolisesti.

Ja hyvä ruoka on ihan oikeasti edullisempaa mitä einekset, sekä pitää nälän paremmin poissa.

Joten jos ap tekee ruokaa ison satsin, niin hän voisi tehdä ravitsevampaa ruokaa, ei siihen ajallisesti sen pidempää aikaa mene.

Siis Ap mainitsi tuossa että tekee viikonlopuksi ison satsin tonnikala-katkarapupastaa. Ethän sä voi tietää mitä kaikkea IHANAA, TASAPAINOISTA ja RAVINTOAINERIKASTA siihen em. aineksien lisäksi tulee, puhumattakaan siitä mitä ap:n perheessä syödään tuon pastan lisäksi eli pääaterioiden välillä. Voitko antaa esimerkin teidän perheen HUIPPUTERVEELLISISTÄ viikonloppuruoista, jos toi ap:n touhu nyt on niin kamalaa.

T. En nyt muista mikä numero olin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kolmelle ihmiselle ja maksaa niistä 16€ niin mitään kovin hyvää ruokaa tuskin ostaa. Koska ei pidä ruuanlaitosta, tuskin leipoo leipää itse. Jo leipään menee pari euroa, sitten pari litraa maitoa on vajaa parisen euroa, tonnikalapurkki maksaa 1,40€ (vaaleaa tonnikalaa vedessä) katkarapu pussi muutaman euron, tuohon ruokakerma n. 1€ =vajaa kymppi.

Ja jäljellä jäävällä kuudella eurolla jos on osatnut muutaman viilin lapselle, ehkä appelsiinimehua tölkin ja sitten jotain leivän päälle (ehkä kurkkua/juustoa) niin paljon ei rahaa jää mihinkään terveellisiin aineksiin, kuten hedelmiin/kasviksiin.

Vierailija
16/31 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota samaa syömme. Aikusiet ei syö lounasta. Lapsi vain. Päivällinen sitä syö kaikki.

Meillä on lähes aina ruoka, jota syödään 2-3 päivää samaa lounaat ja päivälliset.

Vierailija
17/31 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota samaa syömme. Aikusiet ei syö lounasta. Lapsi vain. Päivällinen sitä syö kaikki.

Meillä on lähes aina ruoka, jota syödään 2-3 päivää samaa lounaat ja päivälliset.

Lapsi parka :(

Vierailija
18/31 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota samaa syömme. Aikusiet ei syö lounasta. Lapsi vain. Päivällinen sitä syö kaikki.

Meillä on lähes aina ruoka, jota syödään 2-3 päivää samaa lounaat ja päivälliset.


Kaksi kertaa samaa peräkkäin on ihan maksimi mulle.

Vierailija
19/31 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota samaa syömme. Aikusiet ei syö lounasta. Lapsi vain. Päivällinen sitä syö kaikki. Meillä on lähes aina ruoka, jota syödään 2-3 päivää samaa lounaat ja päivälliset.

Miksi noin? Eli siis miksette syo lounasta (ja mita siis teilla aikuiset sitten syo?) ja miten ihmeessa jaksatte syoda samaa ruokaa paivakausia?

Vierailija
20/31 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota samaa syömme. Aikusiet ei syö lounasta. Lapsi vain. Päivällinen sitä syö kaikki.

Meillä on lähes aina ruoka, jota syödään 2-3 päivää samaa lounaat ja päivälliset.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yksi