Lue keskustelun säännöt.
Persujen naisehdokas murtui: "Mihin minä olenkaan joutunut?"
09.03.2011 |
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Persujen%20naisehdokas%20murtui%20…
Perussuomalaisten sisällä kuohuu taiteen takia.
Puolueen eduskuntavaaliehdokas ja puoluevaltuuston jäsen Sirkka-Liisa Lamminkoski on järkyttynyt. Häntä on vaadittu eroamaan puolueesta sen jälkeen, kun hän arvosteli puolueen taidelinjaa.
Lamminkoski kertoo IS:lle, että puolueen pitkäaikainen kunnanvaltuutettu Raimo Malin oli ilmoittanut hänelle viime torstaina puhelimessa, että hänellä ”on aikaa erota kello 18 mennessä”.
Asiasta uutisoi tänään Helsingin Sanomat. Mylläkkä on jatkunut jutun julkaisemisen jälkeen.
– Jopa naiset ovat sanoneet että älä vouhkaa, Lamminkoski sanoo IS:lle.
Lamminkoski sanoo olevansa järkyttynyt.
– Olen itkenyt, että mihin minä olenkaan joutunut, kun olin rehellinen. Minulla on niin paha olla tässä puolueessa, kun olen nainen ja rohkea, Lamminkoski sanoo itkuun murtuen IS:lle.
Taidekohu alkoi, kun Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Vesa-Matti Saarakkala ilmoitti HS:n haastattelussa, että poliitikkojen pitäisi olla päättämässä, keille taiteilijoille jaetaan apurahoja.
Lamminkoski teki irtioton puolueen taidelinjauksista blogissaan.
Lamminkoski sanoo, että hän on saanut kymmeniä puheluita ja Facebook-viestejä, joissa kulttuuri-ihmiset ovat antaneet hänelle tukea.
Taideterapeuttina toimivan Lamminkosken mukaan hän ei halua olla julistamassa, mikä on taidetta ja mikä ei.
Kommentit (79)
"Vaan tekevät omaa hikistä työtään pirusti enemmän kuin Sinä esimerkiksi...
Taiteilija ei vietä koskaan lomaa, ja viikonloputkin pitää tehdä töitä. Haluisitko sä samaa ittelles? Älä enää koskaan halveeraa apurahansaajia.
Voi kumpa vaan tietäisit..."
Teen kyllä ihan oikeaa työtä ja onnekseni arvostettua sellaista, joten ei kannata suurelle yleisölle hehkuttaa olevansa ainoa rankan ammatin edustaja, koska on taiteilija. Tällöin näkisin, että reaalitetit ovat hieman hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viestissä oli selkeästi mainittu, että Soini vastustaa aborttia.
Taas tuli todistettua, etteivät perussuomalaiset ymmärrä lukemaansa.Se (abortin vastustus) ei ole perussuomalaisten linja, kuten Soimi totesi. Mene muualle poliittisesti propagoimaan, tämä ketju on taiteesta.
Taidekysymys on perussuomalaisten linja, jos puhutaan linjasta,puhutaan linjasta,e i yksittäisten mielipiteistä. Puhuit ohi aiheen siinäkin, lisäski tämä on taide- ei aborttiketju.
Perussuomalaiset eivät edusta sitä Suomea, jossa haluan asua. Eivät muuten edusta kovin monen muunkaan. Kupla on jo alkanut puhkeamaan (omia jäseniä vastaan hyökkääminen, takin kääntäminen ydinvoimasta, Vistbackan vaalirahoitukssotku jne.).
Nyt täällä intetään siitä, tarvitseeko taidetta tukea ja että tämä yksi hörhö äänestää Persuja, koska hänestä apurahoja ei tarvitse taiteilijoille jakaa. No, kun olisitte lukeneet tuon jutun aivoja apuna käyttäen, niin ymmärtäisitte, ettei Persutkaan halua POISTAA apurahoja vaan haluavat, että poliitikot pääsevät mukaan PÄÄTTÄMÄÄN kenelle rahaa annetaan. En missään nimessä koskaan tule äänestämään Persuja ja syynä on tuo kyseisen puolueen linjaukset, joita ei siis ole. Myös sovinismi rehottaa kyseisessä puolueessa, mikä on hyvin nähtävissä tuon pitkänlinjan persulaisen lausunnoista. Naisenhan tulee tehdä, kuten sanotaan... Itse en halua palata mihinkään keskiajalle vaan haluan katsoa tulevaisuuteen. Mieluummin ilman persuja.
Sust aon parempi, että maatamme johtaa KMS-ostettu porukka, joka vie rahamme ulkomaille ja omiin taskuihinsa? Suomi ja suomalaiset "putsataan"!
että taideteokset saisi vapaasti hävittää maailmasta? Sytytetään Louvre tuleen ja sillä siitä päästään? Ateneumin kamat ämmänsuolle?
että taideteokset saisi vapaasti hävittää maailmasta? Sytytetään Louvre tuleen ja sillä siitä päästään? Ateneumin kamat ämmänsuolle?
ainoa kosketus mikä meillä enää on menneisiin aikoihin kuvallisessa muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on siis ottanut pultit, kun hänen kanssaan ei olla samaa mieltä:D
P.S. kun arvostelet perusjutiksi, niin voi kertoa, että täällä on ollut jo moni perusjuntti vastailemassa sinulle, ei vain yksi!
Onko taideapuraha siis lupa lorvia esim. se kolme vuotta kotona, tekee töitä tai ei?
Vaan tekevät omaa hikistä työtään pirusti enemmän kuin Sinä esimerkiksi...
Taiteilija ei vietä koskaan lomaa, ja viikonloputkin pitää tehdä töitä. Haluisitko sä samaa ittelles? Älä enää koskaan halveeraa apurahansaajia.
Voi kumpa vaan tietäisit...
ja kuka siitä hyötyy? mikset mieluummin rakenna tai suunnittele taloja ihmisille asuntopulaa helpottamaan tai hoida vanhuksia työksesi?iloita ja nauttia taiteesta ympärilläsi.
Arkkitehditkin saavat apurahoja, siis ne talojen suunnittelijat, tiesitkös sitä.
En ole kyllä kauheasti liikuttunut gallerioissa näkyvästä "taiteesta"; oranssilötköstä tehtyjä eläimen pääkalloja tms. muuta, esimerkiksi.
Arkkitehtien rahat menevät ainakin hyödyksi, taiteilijoille myönnetyt vain joskus.
Kauneus on tärkeää, tuntuu että näilä nykytaiteilijoilla ei siihen kuitenkaan ole mitään annettavaa. Talot pitäisi rakentaa tiilestä paikalla muuraten kauniisti, kestäisivätkin pidempään kuin elementti- ja puuhökötykset, se olisi kansantaloudelliseti järkevää, ja vanhat kivitalot ovat kauniita katsella. Hyvä arkkitehti on arvokas.
Taide voi parhaimmillaan tukea arkkitehtuuria sivusta.
Taiteijoilla pitäisi olla yliopistokoulutus, aivan kuten arkkitehdeilla. Muut "taiteilijat" voisivat nimittää itseään "tyhjäntoimittajiksi ja toisten rahoilla eläjiksi".
kuinka Persut haluavat mukaan päättämään rahojen jaosta. Nyt keskustellaan siitä, pitääkö taidetta tukea ollenkaan. Eli ollaan jo karattu alkuperäisestä. Eiköhän kenellä tahansa ole oikeus kirjoittaa ketjuun aivan mitä haluaa. Jos mielipide ei herätä keskustelua, se hiipuu.
Viestissä oli selkeästi mainittu, että Soini vastustaa aborttia. Taas tuli todistettua, etteivät perussuomalaiset ymmärrä lukemaansa.
Se (abortin vastustus) ei ole perussuomalaisten linja, kuten Soimi totesi. Mene muualle poliittisesti propagoimaan, tämä ketju on taiteesta.
Taidekysymys on perussuomalaisten linja, jos puhutaan linjasta,puhutaan linjasta,e i yksittäisten mielipiteistä. Puhuit ohi aiheen siinäkin, lisäski tämä on taide- ei aborttiketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kyllä kauheasti liikuttunut gallerioissa näkyvästä "taiteesta"; oranssilötköstä tehtyjä eläimen pääkalloja tms. muuta, esimerkiksi.
ikinä opi historiasta. Aina kun tulee jotain uudenlaista tapaa katsoa maailmaa suuri yleisö narisee ensimmäiset 50 vuotta että ihan kauheeta ompa tyhmää. Eikä tästä ikinä opita! Ei se tarkoita sitä että siitä oranssilötköstä tehdystä eläimen pääkallosta tarvisi pitää, mutta kyllä jonkinlainen nöyryys edes oman arvostelukyvyn suhteen voisi olla paikallaan =).
En ole kyllä kauheasti liikuttunut gallerioissa näkyvästä "taiteesta"; oranssilötköstä tehtyjä eläimen pääkalloja tms. muuta, esimerkiksi.
ikinä opi historiasta. Aina kun tulee jotain uudenlaista tapaa katsoa maailmaa suuri yleisö narisee ensimmäiset 50 vuotta että ihan kauheeta ompa tyhmää. Eikä tästä ikinä opita! Ei se tarkoita sitä että siitä oranssilötköstä tehdystä eläimen pääkallosta tarvisi pitää, mutta kyllä jonkinlainen nöyryys edes oman arvostelukyvyn suhteen voisi olla paikallaan =).
no mutkun tollasia on nähty jo 70-luvulta alkaen. Pitää tehdä tavanomaista "erilaista", kuten "erilaista" on aina ennenkin tehty...
Muuten tekee vääränlaista taisetta eikä säily "piireissä". Nollataidetta. valtavirtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no mutkun tollasia on nähty jo 70-luvulta alkaen.
Noin kärjistettynä.
Ei todellakaan pidä paikkaansa.
Suomessa on muutama rahasto ja säätiö, joka jakaa taiteen apurahoja:
- Suomen Kulttuurirahasto
- Jenny ja Antti Wihurin Rahasto
- Alfred Kordelinin rahasto
- Paulon säätiö
- Valtion Taidetoimikunta
ym. muutamiaMinisteri Wallin ei todellakaan päätä apurahoista niissä! Itse asiassa kukaan poliitikko ei hevonpätkää piittaa apurahojen jaosta. Siellä on koko joukko proffia ja ansioituneita taiteilijoita päättämässä rahoista.
Yksityiset säätiöt laittavat tietenkin rahaa mihin lystäävät. Valtion rahojen ml. Veikkausvoittovarat osalta tilanne on toinen. Esim. tuo valtion taidetoimikunta on käsittääkseni opetusministeriön alainen. Eli se saanee jaettavat rahansa valtion budjetista (=poliittinen päätös). Kuka päättää ko. toimikunnan kokoonpanosta? En tiedä, mutta koska se on ministeriön alainen, veikkaisin että Wallin tai valtioneuvosto (=poliittinen päätös).
Summa summarum: yksityisellä rahalla voidaan tukea mitä tahansa taidetta tai "taidetta", siihen ei persutkaan vaikuta. Valtion rahoja jaettessa tilanne on toinen, mukana on aina poliittinen ulottuvuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ns. kansa on niin tyhmää, ettei tajua kuin korkeintaan taistelevien metsojen päälle. Turha meille puusilmäisille tolloille on sen abstraktimpaa tyrkyttää. Kiitti hei persut kun tuutte sieltä ylhäältä kertomaan millaisesta taiteesta me suomalaiset saadaan tykätä!
Valtion rahoja jaettessa tilanne on toinen, mukana on aina poliittinen ulottuvuus.
että sorvataan ideologinen taide ja sitä ja vain sitä saa tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
persut ovat tuikkoja taideapurahojen jakamisessa änestän siis heitä. Mielestäni taide ei ole ammatti, jos siinä on niin huono, että yhteiskunnan pitää tukea jotain performanssitaiteen tekijää! Taiteentekijä, joka tarvitsee apurahoja on epäonnistunut ammatinvalinnasaan.
Olen freelance-taiteilija ja taiteen tohtori koulutukseltani. Olen saanut apurahoja 10-vuotiaasta asti, osan hakematta ja osan hakien. Freelance-taiteilijoiden palkkaus on aina ollut ala-arvoista (jo keskiajalta lähtien), siksi meidän pitää hakea apurahoja. On suuri kunnia saada esim. kolmivuotinen valtion apuraha. Summa ei ole päätähuimaava: n. 1200 euroa kuussa, ja lisäansioista verottaja tietenkin ottaa reilusti. En koe olevani epäonnistunut, koska CV:ni on täynnä huikeita menestymisiä. Sinä, ystäväiseni, et ehkä ole täysin perehtynyt taidealaan sanoaksesi tuolla tavalla. :) Silti kaiketi haluat, että esim. juhlissasi soittaa tai tanssii tai mitä nyt tekeekään huvittaakseen, joukko taitavia taiteilijoita. Mistä he saavat elantonsa? Sinun tarjoamastasi muutamasta satasesta tai peräti kympistä? Kehotan Sinua tutustumaan asioihin kunnolla, ennen kuin äänestät perussuomalaisia mainitsemasi asian vuoksi. En itse aio äänestää heitä.
persut ovat tuikkoja taideapurahojen jakamisessa änestän siis heitä. Mielestäni taide ei ole ammatti, jos siinä on niin huono, että yhteiskunnan pitää tukea jotain performanssitaiteen tekijää! Taiteentekijä, joka tarvitsee apurahoja on epäonnistunut ammatinvalinnasaan.
Olen freelance-taiteilija ja taiteen tohtori koulutukseltani. Olen saanut apurahoja 10-vuotiaasta asti, osan hakematta ja osan hakien. Freelance-taiteilijoiden palkkaus on aina ollut ala-arvoista (jo keskiajalta lähtien), siksi meidän pitää hakea apurahoja. On suuri kunnia saada esim. kolmivuotinen valtion apuraha. Summa ei ole päätähuimaava: n. 1200 euroa kuussa, ja lisäansioista verottaja tietenkin ottaa reilusti. En koe olevani epäonnistunut, koska CV:ni on täynnä huikeita menestymisiä. Sinä, ystäväiseni, et ehkä ole täysin perehtynyt taidealaan sanoaksesi tuolla tavalla. :) Silti kaiketi haluat, että esim. juhlissasi soittaa tai tanssii tai mitä nyt tekeekään huvittaakseen, joukko taitavia taiteilijoita. Mistä he saavat elantonsa? Sinun tarjoamastasi muutamasta satasesta tai peräti kympistä? Kehotan Sinua tutustumaan asioihin kunnolla, ennen kuin äänestät perussuomalaisia mainitsemasi asian vuoksi. En itse aio äänestää heitä.
Kun te käytännössä haluatte estää nykytaiteilijoiden työn. Mitä sillä saavutetaan? Miksi vanha taide on parempaa kuin uusi? Oletteko sitä mieltä, että nykytaiteilijoiden täytyisi maalata nättejä kukka-asetelmia? Ei liene kovin motivoivaa ja realistista nykyään, kun kameratkin on keksitty. Taide elää ja kehittyy, te ette voi sitä estää. Sivistynyt länsivaltio tukee maansa kulttuuruielämää, sillekään tuskin voitte mitään. Täällä tuetaan myös kirjastoja, museoita, lastenkulttuuria, teattereita jne, mikä näistä on seuraavana tappolistallanne?
Ihmiset ovat tehneet taidetta koko olemassaolonsa ajan. Teille kansallismielisyys on kaikki kaikessa. Ilmeisesti siksi haluatte edelleen elää 1800-luvulla, jolloin kansakuntamme taide-elämä eli ns. kultakauttaan. Ettekö ymmärrä, että nykytaide kertoo tämän päivän Suomesta? Miten ihmeessä aika käännettäisiin kulkemaan taakse päin? Onko uhka globalisaatiossa, siinä että nuoret suuntaavat katseensa (oikeutetusti) ulkomaille ja ajattelevat (fiksusti), että Maa on kotimme? Nykytaide on ymmärrettävästi teistä vaarallista. Se avaa uusia näköaloja, laittaa ajattelemaan. Se katsoo eteenpäin, toisin kuin te. Te ette pysty kahlitsemaan Suomea 1800-luvun muotissa staattiseksi kummajaiseksi, jossa koti uskonto ja isänmaa ovat jumalia.
Te jotka aina jaksatte vetää sen elitismi-kortin esiin taidekeskustelussa, säälin teitä. Unohtakaa jo se ***vetin elitisminne, jota fiksujen ihmisten mielissä ei edes ole! Menkää oopperaan! Se on tajunnan räjäyttävää. Kulttuuri antaa suuria elämyksiä, jos sille antaa mahdollisuuden. Joku väitti, että ilman taidetta voi elää. Se ei pidä paikkaansa. Taide on oleellinen osa jokaisen ihmisen elämää. Taide on luovuuden yksi ilmentymä. Ilman toista ei voi olla toista. Yrittäkääpä ajatella elämää ilman taidetta. Ei kirjoja, ei kuvia, ei musiikkia, ei luovuutta. Sitten ei olisi enää ihmistä.
Persut, antakaa olla.
hiipui persujen taiteenlyttäämisvimma.
hiipui persujen taiteenlyttäämisvimma.
Taide on nykyään monelle vain tekosyy elää toisten rahoilla tekemättä oikeaa työtä.
Siitä on tullut paha lieveilmiö. Valitettavasti näistä "tekotaiteilijoista" joutuvat ne harvat osaavat taiteilijat kärsimään.
"muusikko" tai "taiteilija" kuulostaa hienolta, mutta on usein vain naamionimike joutenololle.
Uhkaa meidän kansantaloutta ihan kybällä. Taiteelta ja kulttuurilta tuki pois, niin Suomi kuittaa siinä samassa velkansa. Tai sitten ei.
hiipui persujen taiteenlyttäämisvimma.
Taide on nykyään monelle vain tekosyy elää toisten rahoilla tekemättä oikeaa työtä. Siitä on tullut paha lieveilmiö. Valitettavasti näistä "tekotaiteilijoista" joutuvat ne harvat osaavat taiteilijat kärsimään. "muusikko" tai "taiteilija" kuulostaa hienolta, mutta on usein vain naamionimike joutenololle.
iloita ja nauttia taiteesta ympärilläsi.
Arkkitehditkin saavat apurahoja, siis ne talojen suunnittelijat, tiesitkös sitä.