Lue keskustelun säännöt.
Apua! Päiväkodin laskiaisohjelmasta...
07.03.2011 |
Aikovat harrastaa lumenmaalausta ja kehotetaan ottamaan huonompi haalari, koska se voi tahriutua maaliin. Mun lapsella on (älkää naurako) Ticketin haalari, eikä mitään kakkoshaalaria. Ja vaikka oliskin, en haluaisi sitäkään maaliseksi! Mitä mä teen?
Kommentit (96)
lopullisesti vastaavissa bileissä. Etukäteen ei varoiteltu. En jaksanut asiaa surra, mutta yksi äiti vaati lapselleen uuden haalarin likaantuneen tilalle ja sellaisen sai.
Koululaisenkin vaatteita on sotkeutunut nimenomaan pulloväreistä niin, ettei missään pesussa enää puhdistu. Vaan se kai oli oma vika, kun laitatin uudet housut kouluun vaikka oli kuvista lukkarissa. Ne housut on sen jälkeen olleet kouluhousut vaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koville ottaisi itseänikin tuollainen tempaus. Lapsen talvikengät (kaikki ne, jos pareja on useampia) pilalla, hanskat pilalla, hatut, takit, housut, haalarit...
Joku edellinenhän kertoi kuinka maahan jäävä väri sotkee vaatteet lumien sulamiseen asti!
Omat lapseni saavat leikkiä, todellakin, vaihtovaatettakin löytyy. Silti, remppamiesten pukuja omilla tytöilläni ei ole ja jos joku puku sellaiseksi muuttuisi niin eihän sillä sitten enää mihinkään voisi mennä paitsi vastaaviin maalikarkeloihin.
Tällainen tempaus olisi suunnattomasti käytännöllisempää toteuttaa lämpimään aikaan ja pk:n pihan ulkopuolella, jokaiselta varmasti löytyy uhrattavaksi t-paitoja ymv.
Niin ja nyt huonoja vanhempia ovat ne, jotka ovat panostaneet lastensa vaatteisiin. Hyviä ne, joilla on 8 repaleista vettä imevää perintöpukua?
Omilla lapsillani on nahkaisia talvikenkiä, kosteussuojattuja talvikenkiä, termosaappaita...
Haalaria, housuja, takkeja... Hanskoja, toppasormikkaita.
Niillä saavat todellakin tehdä kaikea normaalia, siksi sitä vaihtovaatettakin on. Silti hetki menisi kyllä funtsiessa millä ihmeen kertakäyttöisillä rääsyillä tuonkin voisi toteuttaa.
Varmasti en kieltäisi ja varmasti lapset nauttisivat, silti yhtäkään talven asua en tuollaiseen tarkoitukseen uhraisi.
Varmaan hakisin kirppikseltä puvun ja heittäisin sen päivän päätteksi roskiin omantunnon kolkuttaessa. :/
Eivät ainakaan omat lapseni suostuisi maaliläikkäistä haalaria enää pitämään.
Se ei silti poistaisi sitä ongelmaa, että maalattu lumi tulee sotkemaan lopputalven aikana ne kaikki muutkin talvivaatteet...
Aikamoista.
Meidän lasten ulkovaatteisiin on viimeisen vuoden aikana sotkeentunut ainakin pihkaa, marja-aroniaa, voikukkaa, öljytahroja, maalia, jotain remontointi-tiivistystököttiä jne. Joko omassa tai koulun pihassa. Että miten ihmeessä ja miksi ihmeessä te saatte lastenne vaatteet varjeltua noilta kamalilta jälleenmyyntiarvoa laskevilta tahroilta... Saako lapset tehdä yhtään mitään likaantumisen pelossa?
Ja ei kai oikeesti kukaan heitä haalaria roskiin jos siinä on tahra!!!
Laittakaa seinälle kehyksiin ne kallisarvoiset haalarinne niin ei tarvi pelätä likaantumista.
(vahingossa tietenkin) repeytyä vaikka riekaleiksi. En ole myöskään myymässä vaatteita eteenpäin.
Remonttihommiin tai maalaustalkoisiin kuuluu silti toiset vaatteet tai "työasu" ja maaliläikkäisillä kamppeilla en lapsia ulkoiluttaisi (paitsi pakon edessä), eivät he edes sellaiseen suostuisi!
Muuten, te ihmettelijät, kulkisitteko itse maalitahraisissa vaatteissa?
En tiedä miten jossain landella, mutta täällä stadissa kyllä takuulla keräisi katseita... Lapsikin.
Sekään ei itseäni haittaisi, mutta hei come on; kuvitelkaa nyt oikea remonttimiehen tai maalarin työhaalari!? Sellaisessa sitten, lapsiraukka, lokakuusta huhtikuuhun ja mahdollisesti vielä seuraavana talvena uudestaan?
Ei kuulosta kyllä ihan reilulta lastakaan kohtaan.
haalariin tulee tahra, eikä se ole enää myytävissä huutonetissä eteenpäin.
Lapsen kallis "merkkihaalari" on tehnyt tehtävänsä ap.n itsetunnon kohottajana. Sillä ei ole merkitystä, että lapsi saisi touhuta omia leikkejään vapaasti.
Huutonettihän on täynnä näitä vähän leikittyjä, uudenveroisia reimatekkejä. Surullista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää jätesäkki olisi pitänyt ehkä tajuta jo päiväkodin puolelta.
haalariin tulee tahra, eikä se ole enää myytävissä huutonetissä eteenpäin. Lapsen kallis "merkkihaalari" on tehnyt tehtävänsä ap.n itsetunnon kohottajana. Sillä ei ole merkitystä, että lapsi saisi touhuta omia leikkejään vapaasti. Huutonettihän on täynnä näitä vähän leikittyjä, uudenveroisia reimatekkejä. Surullista!
Miksi kuvittelet, että ihmiset ostavat merkkihaalareita vain myydäkseen ne eteenpäin?
Meillä on aina ollut merkkihaalareita lapsilla siksi, että ne ovat laadukkaampia. Pitävät paremmin vettä, kestävät paremmin käytössä. YKSIÄKÄÄN en ole myynyt eteenpäin, kymmenen vuoden aikana. Olen lainannut ja lahjoittanut niitä.
Mutta silti: olisi aika ärsyttävää, jos tässä vaiheessa kevättä ainoa ulkoilupuku menisi ihan käyttökelvottomaksi isojen maalitahrojen takia. Peiteväri ei nimittäin LÄHDE enää illalla kankaasta, se pitäisi pestä välittömästi ja sittenkin on kyseenalaista, saako sen irti.
Talvivaatteita ei enää tähän aikaan kevättä välttämättä löydä uusia ja isot maalitahrat ovat hiukan eri asia kuin pieni piintymä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän nyt kuka tahansa taulapää tajuaa, että ne haalarit voi suojata kuravaatteilla. Mitä kummaa?
2-3 e:n hintaan? Kertakäyttööhän se tulisi siihen talvihaalarin päälle.
Meidän lapsen päiväkodissa oli vastaava tempaus, tuloksena tahrainen haalari ja korvaus päiväkodilta. Ostimme uuden vastaavan, koska pulloväriä ei pidetty "normaalina ja tavanomaisena päiväkodissa käytettävänä tuotteena". Kura, rapa, muovailuvaha jne. ovat taviskamaa, jolla vaatteet voivat sotkeutua, mutta ei esim. kloriitti, hiusväri tai petsausaine.
haalariin tulee tahra, eikä se ole enää myytävissä huutonetissä eteenpäin. Lapsen kallis "merkkihaalari" on tehnyt tehtävänsä ap.n itsetunnon kohottajana. Sillä ei ole merkitystä, että lapsi saisi touhuta omia leikkejään vapaasti. Huutonettihän on täynnä näitä vähän leikittyjä, uudenveroisia reimatekkejä. Surullista!
Miksi kuvittelet, että ihmiset ostavat merkkihaalareita vain myydäkseen ne eteenpäin?Meillä on aina ollut merkkihaalareita lapsilla siksi, että ne ovat laadukkaampia. Pitävät paremmin vettä, kestävät paremmin käytössä. YKSIÄKÄÄN en ole myynyt eteenpäin, kymmenen vuoden aikana. Olen lainannut ja lahjoittanut niitä.
Mutta silti: olisi aika ärsyttävää, jos tässä vaiheessa kevättä ainoa ulkoilupuku menisi ihan käyttökelvottomaksi isojen maalitahrojen takia. Peiteväri ei nimittäin LÄHDE enää illalla kankaasta, se pitäisi pestä välittömästi ja sittenkin on kyseenalaista, saako sen irti.
Talvivaatteita ei enää tähän aikaan kevättä välttämättä löydä uusia ja isot maalitahrat ovat hiukan eri asia kuin pieni piintymä tms.
Tämä on yleisin argumentti kun puolustetaan superkalliiden haalarien ostamista: Ostetaan alesta ja myydään samaan hintaan eteenpäin ja ostetaan uusi tilalle - jolloin haalari ei maksa mitään. Tämä elintärkeä ketju katkeaa jos Nico-Petterin molossa onkin maalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
haalarit kirpputorilla pois! Että se siitä jälleenmyyntiarvosta ap.n tapauksessa!
Kyllähän nyt kuka tahansa taulapää tajuaa, että ne haalarit voi suojata kuravaatteilla. Mitä kummaa?
Koska kuravaatteet ovat nykyisin rubberrainsetwithfleece (=brändätyt kuravaatteet fleece-vuorella) ja maksavat tavallisen haalarin verran - ja myös niille tulee jäädä jälleenmyyntiarvoa huutiksessa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
haalarit kirpputorilla pois! Että se siitä jälleenmyyntiarvosta ap.n tapauksessa!
Kyllä mä olen myynyt jopa omasta mielestäni huonokuntoisia haalareita aika uskomattomillakin hinnoilla, samoin esim. Gore-Tex kenkiä. Laittanut ensin kokeilumielessä aika kalliin hinnan ajatuksena laskea sitä loppuviikosta. Eipä ole tarvinnut kun Vikingit ja Ticket to Heavenit on kadonneet pöydästä ekana päivänä, jopa osin rikkinäiset (
haalariin tulee tahra, eikä se ole enää myytävissä huutonetissä eteenpäin. Lapsen kallis "merkkihaalari" on tehnyt tehtävänsä ap.n itsetunnon kohottajana. Sillä ei ole merkitystä, että lapsi saisi touhuta omia leikkejään vapaasti. Huutonettihän on täynnä näitä vähän leikittyjä, uudenveroisia reimatekkejä. Surullista!
Miksi kuvittelet, että ihmiset ostavat merkkihaalareita vain myydäkseen ne eteenpäin? Meillä on aina ollut merkkihaalareita lapsilla siksi, että ne ovat laadukkaampia. Pitävät paremmin vettä, kestävät paremmin käytössä. YKSIÄKÄÄN en ole myynyt eteenpäin, kymmenen vuoden aikana. Olen lainannut ja lahjoittanut niitä. Mutta silti: olisi aika ärsyttävää, jos tässä vaiheessa kevättä ainoa ulkoilupuku menisi ihan käyttökelvottomaksi isojen maalitahrojen takia. Peiteväri ei nimittäin LÄHDE enää illalla kankaasta, se pitäisi pestä välittömästi ja sittenkin on kyseenalaista, saako sen irti. Talvivaatteita ei enää tähän aikaan kevättä välttämättä löydä uusia ja isot maalitahrat ovat hiukan eri asia kuin pieni piintymä tms.
Tämä on yleisin argumentti kun puolustetaan superkalliiden haalarien ostamista: Ostetaan alesta ja myydään samaan hintaan eteenpäin ja ostetaan uusi tilalle - jolloin haalari ei maksa mitään. Tämä elintärkeä ketju katkeaa jos Nico-Petterin molossa onkin maalia.
En tunne ketään, joka ostaisi kalliita laatuvaatteita jälleenmyynnin vuoksi.
Aika hullulta se sitä paitsi tuntuisikin, koska eihän mistään vaatteesta saa vuoden käytön jälkeen samaa hintaa kuin uudesta. Yleensä ostajatkin osaavat verrata alehintaan, ei ovh:aan.
Minä ja tuttavani ostamme laatuvaatteita ihan mukavuuden ja käytettävyyden vuoksi. Emme halua, että vaatteet kastuvat ja menevät saman tien rikki.
Onneksi meidän pk:ssa ei olla koskaan maalailtu lumeen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
haalarit kirpputorilla pois! Että se siitä jälleenmyyntiarvosta ap.n tapauksessa!
Kyllä mä olen myynyt jopa omasta mielestäni huonokuntoisia haalareita aika uskomattomillakin hinnoilla, samoin esim. Gore-Tex kenkiä. Laittanut ensin kokeilumielessä aika kalliin hinnan ajatuksena laskea sitä loppuviikosta. Eipä ole tarvinnut kun Vikingit ja Ticket to Heavenit on kadonneet pöydästä ekana päivänä, jopa osin rikkinäiset (
Mikä tässä niin vaikeaa on? Käskekää laittaa kuravaatteet lastenne päälle! Niitä on olemassa a) kurahousuja b) takkeja c) kintaita ja jopa d) hattuja. Tai vaihtoehtoisesti vedätte jotkut vanhat reilunkokoiset collegeasut ulkohaalarin päälle.
Meidän lapset eivät ainakaan kulje tarhatamineissa missään muualla, paitsi kotipihassa tietysti, vaikka heillä ns. merkkihaalarit onkin. Jos niissä nyt jotain tahroja olisikin niin ei se haittaa, kun niitä ei käytetä muualla. Muualle laitetaan kunnon siistit vaatteet, ei mitkään ulkoiluvetimet. Käyttekö sitten itsekin siinä urheilutoppatakissanne ja -housuissanne töissä ja kaupassa ja kylässä?
Kyllähän nyt kuka tahansa taulapää tajuaa, että ne haalarit voi suojata kuravaatteilla. Mitä kummaa?