Muuttaisitko lasten kanssa Lontoon seudulle?

Ainakin joksikin aikaa. Jos ei muuten niin uusien kokemusten (seka itselle että lapsille), kielitaidon,maailmankatsomuksen avartamisen, kotimaan arvostamisen ja mitä muuta kaikkea niirä onkaan... takia. Joo. Elämänkokemusta ja erilaisuuteen tutustumista.



Oya tilaisuus vastaan. Aina pääsee pois. ;) Hyvää matkaa!

Jos firma maksaisi kohtuullisen työsuhdeasunnon. Mikä ihana paikka ja seutu ja kulttuuri!

kävimme molemmat töissä ja kotona oli lastenhoitaja. Viihdyimme loistavasti ja lähtisin takaisin any day :)



On paljon alueita joissa on myös hyviä valtion kouluja, länsipuolella aiankin Richmond, Kew, Ham ja Kingston joista pääsee ytimeen hyvin junalla/metrolla. Joten ei sen aina tarvitse olla yksityinen ollakseen hyvä. Ja vuokrahinnatkin halvempia (paitsi ehkä Richmond).



Asumistasosta voi toki olla monta mieltä, meillä oli useampia asuntoja eikä jäänyt moitittavaa, pieniä asuntoja toki mutta ihanan antiikkisia osa :)



Mä en Suomesta kaivannut muuta kun ilmaisen tarhan ja koulun. Terveydenhuolto toimi paljon paremmin kun ainakaan Helsingissä, kaikki lasten lääkkeet ja tutkimukset täysin ilmaisia. Ihanat puistot, puutarhat ja ilmasto olivat lapsille ihanteellisia ja yhteistä tekemistä koko perheelle oli niin ettei tiennyt mitä kaikkea ehtisi. Elämäni parhaimpia ajanjaksoja juuri Lontoon miellyttävyyden takia :)

Tylsistyisin hyvin nopeasti, varsinkin kun siellä ei olisi edes mitään sosiaalista verkostoa lähellä.

MUTTA jos siellä voi tehdä oman alansa työtä, niin mikäpä siinä. Lontoo on mukava kaupunki ja kielihän on vanha tuttu, mikä helpottaa elämää.

Www.findaproperty.co.uk oli ainakin pari vuotta sitten paras nettisivu tahan.



Me asuiumme Richmondin puolella, ja lahtisimme heti takaisin jos tilaisuus tulisi. Asuntoon meni noin 1000 puntaa/vko ja silla sai ihan kivan kodin perheelle. Lasten koulumaksut olivat 15000 puntaa/lapsi/vuosi. Paivahoitomaksut alle 3 vuotiaasta hieman yli oli 1000 puntaa/kk, mutta meilla meni kerhoon 12 h/vko ja maksoi "vain" 400 puntaa/kk.



Terveydenhoito on oma lukunsa, sairaalaan joutumista kannattaa tosissaan valttaa. Hygienia ja sairaalabakteerit ovat siella iso ongelma, ja siksi kaveritkin kavivat vain synnyttamassa sairaalassa ja kotiin muutama tunti sen jalkeen.

ihan kivaa seutua, hyvät ulkoilu ja shoppailumahdollisuudet, ja keskustaankin pääsee kivasti. Asuminen ja koulu kallista. Silloin lapset 2v ja 4v. lähtisin uudestaankin jos sopiva tilaisuus tulisi. Matkoihin kodin ja työpaikan välillä voi kulua hurjasti aikaa, parhaimmillaan alle vartti, ja pahimmillaan toista tuntia meni miehellä samaan matkaan, ruuhkasta riippuen. Asumisen taso ei todellakaan yhtä korkea kuin suomessa. Niin, ja duunissa painetaan oikeasti ympäripyöreetä päivää..

mun palkka oli Lontoossa 45.000 puntaa vuodessa, miehellä muistaakseni noin 35.000. Näillä tuloilla elimme ihan mukavasti. Jäämisemme ei ollut rahasta kiinni vaan Suomen perhesiteistä ja elämänlaadusta. Asuimme kerrostalokolmiossa Lontoon Docklandsissa Canary Wharfin alueella, josta löytyy paljon uusia, suomalaisen tason kerrostalo-asuntoja.



Lapsemme eivät ehtineet kouluikään, joten kouluasioihin en osaa oikein kommentoida. Päivähoito tosiaan noin 1000 puntaa kuussa.

Asuin Wimbledonissa. Lontoosta saa aivan toisen kuvan, jos siellä käy turistina viikonlopun kuin jos siellä oikeasti asuu. Mielestäni tähän ketjuun ei pysty kukaan lomamatkojensa perusteella vastaamaan!



Itse olin positiivisesti yllättynyt, miten lapsiystävällinen kaupunki se on. Kyllä, asuminen on kallista, mutta palkat on korkeammat myös.



Asunto kannattaa katsoa hyvien julkisten kulkuyhteyksien mukaan. Cityyn ei omalla autolla kannata mennä! Juna on nopein, tubekaan ei hassumpi.



Meillä oli iso puistoalue ihan asuntomme lähellä, jossa ulkoilin lasten kanssa päivittäin (siis kunnon iso puisto juoksumaastoineen). Kaikki toimi. Ainoa miinus oli omalääkärimme, josta en tykännyt ollenkaan. Muuten muuttaisin takaisin koska vaan uudelleen.

Tarkoitan siis, että riittävä, jotta voisi muuttaa alueelle, jossa on ns. "perusturvallisuus" kunnossa ja uskaltaa liikkua yksinkin.



Ainahan sieltä pääsee takaisin jos haluaa enkä todellakaan usko, että nelihenkinen perhe tarvitsisi 150 000 punnan vuositulot elääkseen siellä.

Muistakaa että siellä Lontoossa asuu myös ihan tavallisia ihmisiä tavallisilla palkoilla ja elävät ihan normaalia elämää, eikä siis missään ghetossa. Tuntuu näillä suomalaisilla olevan jotkut ihme vaatimukset että vain kallis kelpaa. Koulunkaan ei tarvitse olla yksityinen.

Muistakaa että siellä Lontoossa asuu myös ihan tavallisia ihmisiä tavallisilla palkoilla ja elävät ihan normaalia elämää, eikä siis missään ghetossa. Tuntuu näillä suomalaisilla olevan jotkut ihme vaatimukset että vain kallis kelpaa. Koulunkaan ei tarvitse olla yksityinen.

Aivan. Aika ylelliseen elämään on tottunut jos vähintään 150 000 puntaa vuositulot pitäisi olla, hah. Zone 6-5 saa hyvän asunnon noin 1000-1300punnan kuukausivuokralla, aika paljonhan se on mutta jos tulot ovat kohdillaan niinmikäs siinä. ja halpenee mitä edemmäksi menee. itse asun pienessä kaksiossa 675puntaa/kk, kingston. Yhteydet keskustaan hyvät, noin 25min junalla.

Joku mainisti Chelsean pikkukaksiosta isoilla tuloilla? alue on yksi Lontoon kalleimmista joten alua/pikkukaksio on ihan heidän oma valintansa.

Sen verran monta vuotta olen Lontoossa asunut, että tosiaan tunnen huudit aika hyvin, enkä jonnekin Stonebridgeen esimerkiksi muuttaisi. Jo mainitut Wimbledon ja Richmond on aika hinnakkaita.

Se joka asuu Notting Hillissä

Muistakaa että siellä Lontoossa asuu myös ihan tavallisia ihmisiä tavallisilla palkoilla ja elävät ihan normaalia elämää, eikä siis missään ghetossa. Tuntuu näillä suomalaisilla olevan jotkut ihme vaatimukset että vain kallis kelpaa. Koulunkaan ei tarvitse olla yksityinen.

Aivan. Aika ylelliseen elämään on tottunut jos vähintään 150 000 puntaa vuositulot pitäisi olla, hah. Zone 6-5 saa hyvän asunnon noin 1000-1300punnan kuukausivuokralla, aika paljonhan se on mutta jos tulot ovat kohdillaan niinmikäs siinä. ja halpenee mitä edemmäksi menee. itse asun pienessä kaksiossa 675puntaa/kk, kingston. Yhteydet keskustaan hyvät, noin 25min junalla.

Joku mainisti Chelsean pikkukaksiosta isoilla tuloilla? alue on yksi Lontoon kalleimmista joten alua/pikkukaksio on ihan heidän oma valintansa.

Muuten sanon, että likaista, vierasta kulttuuria, en ikinä menis takaisin, vuoden olen ollut au pairina ja oli ihana palata puhtaaseen Suomeen.



Tosin se oli vuonna -88 kun palasin. Paljon on muuttunut.

Että siis tosiaan rakastan Lontoota ja Lontoossa asumista, huolimatta näistä pirun vuokrista:D Siis en koskaan, missään nimessä muuttaisi Suomeen enää. Tai ainakaan haluaisi.

Eli ap: en halunnut masentaa. Kysyin muuten kaveriltani, joka asuu 60 neliön kolmiossa Sloane Squaren lähellä. He maksavat asunnostaan 3200 puntaa kuussa. Eräs tuttu asuu Richmondissa talossa (ihan ok, aika iso, suhteeellisen uusi). Hintaa on noin 5 000 puntaa kuussa.

Asuin Wimbledonissa. Lontoosta saa aivan toisen kuvan, jos siellä käy turistina viikonlopun kuin jos siellä oikeasti asuu. Mielestäni tähän ketjuun ei pysty kukaan lomamatkojensa perusteella vastaamaan!

Itse olin positiivisesti yllättynyt, miten lapsiystävällinen kaupunki se on. Kyllä, asuminen on kallista, mutta palkat on korkeammat myös.

Asunto kannattaa katsoa hyvien julkisten kulkuyhteyksien mukaan. Cityyn ei omalla autolla kannata mennä! Juna on nopein, tubekaan ei hassumpi.

Meillä oli iso puistoalue ihan asuntomme lähellä, jossa ulkoilin lasten kanssa päivittäin (siis kunnon iso puisto juoksumaastoineen). Kaikki toimi. Ainoa miinus oli omalääkärimme, josta en tykännyt ollenkaan. Muuten muuttaisin takaisin koska vaan uudelleen.

Olemme kylla viihtyneet oikein hyvin, kallista taalla on asua ja koulut seka paivahoito ovat hurjan kalliita. Mutta jos saa firman maksamaan koulumaksut niin suosittelen ehdottomasti! Kokemus on todella silmia avaava, kielen oppimisesta puhumattakaan.



Meilla on vuokra 1700 kuukaudessa, joka on talla alueella ihan kohtuullinen. Nelioita arviolta sadan luokkaa. Counsil tax on reilu parisataa kuussa.

Ainakin taalla on turvallista ollut asua lasten kanssa(alue erot on kylla suuria). Mukavia puistoja on paljon, tekemista loytyy koko perheelle. Koulu, jossa lapsemme kayvat on oikein hyva(yksityinen). Ovat oppineet kielen nopeasti ja ovat oppineet kunnioittamaan eri kulttuureja ja uskontoja kun koulu on taynna eri kansallisuuksia.



Meilla ei ole autoa, olemme parjanneet ilman, tube kulkee ja bussilla paasee. Ruokaa saa tilata marketeista katevasti kotiin. Talot eivat kylla veda tosiaan Suomalaisille vertaa, mutta kaikkeen tottuu. Taalla ei ole loskaa ja kevatkin alkaa aikaisemmin:)

asuminen on tosi kallista, jopa verrattuna Suomen kantakaupunkiasuntoihin. Ja taso on suomalaisittain yleensä alle minkään arvosteluasteikon: on täysin mahdollista maksaa supervuokraa homevaurioisesta asunnosta, jonka kylppärissä kasvaa ihan oikeita sieniä ja laatoitus putoilee seinistä. "This is luxus", sanoi eräs taannoinen vuokranantaja; tarkoitti sillä, että asunnossa on noiden muiden lisäksi pesukone, kalkkisaostunut vedenkeitin ja mikroaaltouuni.



Asunnot ovat myös usein tosi kylmiä ja kosteita ja täytyy muistaa, että Englannissa mennään asuntohin kengät jalassa. Joten se "carpet" on yhtä saastaa, ja sellainenhan on monissa kämpissä. Aina.



Mutta toisaalta lapset "voimistelevat" ulkona shotreissa ja t-paidassa lähes nollakelillä. Siinä tietty karaistuu. Tottuu kylmyyteen ja kosteuteen.



Lontoo itsessään on muuten tosi kiva paikka, sikäli suosittelen. Mutta olkaa tarkkoja tuon asumisasian/koulun/lasten päivähoidon kanssa.

ja kyllä pisti silmään kuinka vähissä vaatteissa monet britit kulki. Oli T-paitaa ja shortseja reilun 10 asteen lämmössä, itse kuljin takki päällä :D

Mutta toisaalta lapset "voimistelevat" ulkona shotreissa ja t-paidassa lähes nollakelillä. Siinä tietty karaistuu. Tottuu kylmyyteen ja kosteuteen.

Itse oon asunut lontoossa yli 10vuotta ja vaikka hintataso korkea ei se asuminen suomessakaan halpaa enaa ole. Kokemusts on. Lontoossa palkat huimasti korkeammat ja elintaso kylla korkeampaa. Lapsille tosi paljon puuhaa ja harrastusta ja kotiaitina talla hetkella jokainen paiva oikeesti juhlaa, verrattuna mita se oli suomessa. Meilla siis leikki-ikainen ja vauva. Suosittelen.

huomioon myös kulttuurishokin, riippuen vähän peroonasta.



Nimim. itse helpolla sopeutunut mutta mies ei!

asunnon ostamista. Ihan Lontoon laitamilla kyllä on tavallisissa kerrostaloissa (ei niissä 25-kerroksissia ghetoissa) kolmioita tms ihan kelpo hintaan. Sieltä tietysti työmatkaa tunti suuntaansa ovelta ovelle kaikki bussit ja metrot mukaan laskien. Katso vaikka Foxtonsin nettisivuilta, kartasta voit katsella reuna-alueiden asuntoja.

Mulla kaveri asui vuosia Windsorin liepeillä, mutta sieltä kävi se työmatka tökkimään. Lapsettomia olivat, silti tulivat sieltä pois, koska asuntojen pienuus / työmatkojen pituus kävivät tökkimään.

Toinen tuttu perhe (isä engl), asuivat Winchesterissä, josta isällä oli autolla reilu tunti työmatkaa suuntaansa, yli 10v asuivat siellä.

On tosi yleistä, että jos on perhe, niin se perhe asuu (äiti kotona, koska lapset on haettava koulusta joka päivä kolmen jälkeen, ainakin noin 13-vuotiaiksi) Lontoosta tunnin päässä, missä on edullisempaa, ja isän päivät kotoa ovelta ovelle ovat tyyliin klo 07-19. 5 pv/vko-. Siellä on turha haaveilla, että olisi kotona jo puoli kuusi, kuten Suomessa...