Lue keskustelun säännöt.
Uskotko että paha saa palkkansa? Kristinuskossa se ei
23.02.2011 |
kyllä toteudu. Otetaan esim. ihminen joka lietsoo vihaa jotain ihmisryhmää kohtaan ja samalla katsoo olevansa kristitty. Toisin sanoen aidosti itse uskoo (vaikkakin mahdollisesti kieroutuneessa mielessään) Jumalaan. Eihän hän ikinä saa mitään rangaistusta! Vaikka hänen kirjoituksensa esim. olisi se joka yllyttää jonkun häiriintyneen ihmisen hakkaamaan ihan tavallisen työssäkäyvän mamun. Tätä puolta kristinuskossa en ymmärrä.
Kommentit (38)
Meillä on se käsitys että kristityt olisivat kategorisesti jotenkin parempia ihmisiä, mutta kun rupeaa soveltamaan kristinuskoa arkipäivän kristityn harrastamaan pahuuteen, niin eihän meidän uskolla ole mitään työkaluja pohjimmiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joten kristinuskon mukaan paha saa palkkansa.
Mistä kirjoituksista nyt puhut? Ei häiriintyneillä ole mitään tekosyytä hakata ketään. heidän on ites otettava vastuu omasta pahasta teostaan. Se ei koskaan ole jonkun muun syy
ihminen niittää sitä mitä kylvää
joten kristinuskon mukaan paha saa palkkansa.
Vaikka miten pahoja tekoja tekee, riittää että vaan uskoo Jeesukseen eikä paha todellakaan saa palkkaansa!
Mistä kirjoituksista nyt puhut?
lietsoo tietoisesti vihaa toista ihmistä kohtaan ja sen seurauksena joku toinen tekee kyseiselle ihmiselle pahaa. Mun oikeustajun mukaan tämä on väärin, mutta kristinuskossa sillä ei ole mitään merkitystä, kunhan vaan alkuperäinen pahanpuhuja uskoo Jeesukseen.
ja on omasta mielestään oikeutettu esim. kostamaan jollekin maahanmuuttajalle. Oikea kristitty on uudestisyntynyt, Jeesuksen Kristuksen seuraaja, joka ei tarvitse kostaa kenellekään yhtään mitään. On tärkeää erottaa toisistaan oikeat uskovat, joille rakkaus lähimmäistä kohtaan on pyyteetöntä ja ns. uskovat, jotka ovat omasta mielestään vanhurskaita ja hyviä mutta todellisuudessa omahyväisiä ja pahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä kirjoituksista nyt puhut?
lietsoo tietoisesti vihaa toista ihmistä kohtaan ja sen seurauksena joku toinen tekee kyseiselle ihmiselle pahaa. Mun oikeustajun mukaan tämä on väärin, mutta kristinuskossa sillä ei ole mitään merkitystä, kunhan vaan alkuperäinen pahanpuhuja uskoo Jeesukseen.
rikollinen ottaa vastuun omista teoistaan.
vihan lietsominen on synti, oli se uskovainen tai ei-uskovainen joka niin tekee.
on mahdollista saada synti anteeksi, mutta synnin seuraukset eivät minnekkään häviä
että "ei jokainen joka sanoo minulle (Jeesukselle) Herra, Herra, pääse Jumalan valtakuntaan". Siis kaikki jotka mainostaa olevansa kristittyjä ei tosiasiassa sitä ole. Todellinen kristitty on Jeesuksen esimerkin mukaan esim. laupias samarialainen, joka - toisin kuin pappi ja leeviläinen - pelasti ryöstetyn ja pahoinpidellyn miehen ja hoidatti tätä omaan laskuunsa. Raamatussa sanotaan, että "hedelmistään puu tunnetaan". Jumala kyllä näkee, kuka on tosissaan hänen omansa.
Jos uskoo Jeesukseen, se merkitsee omantunnon heräämistä, eikä siinä todellakaan voi jatkaa pahantekemistä. En tarkoita synnitöntä elämää, vaan sitä, että jatkossa synti ja pahuus alkaa kiusata sitä omaatuntoa, ja pyrkii muuttumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja on omasta mielestään oikeutettu esim. kostamaan jollekin maahanmuuttajalle.
Jeesus käski tekemään hyvää vihanmiehille
On tärkeää erottaa toisistaan oikeat uskovat, joille rakkaus lähimmäistä kohtaan on pyyteetöntä ja ns. uskovat, jotka ovat omasta mielestään vanhurskaita ja hyviä mutta todellisuudessa omahyväisiä ja pahoja.
Ihan varmasti osa näistä jotka esim. täällä kiihottaa mamuja vastaan uskoo aidosti Jeesukseen. Itse olen lukenut miten uskovainen ensin spekuloi että pitäisikö Jumalan poistaa maailmasta tiikerit vai mamut ja päätyy siihen että mamut tietysti, ja heti perään kertoilee jotain Jeesus-juttuja. Ihan takuulla se uskoo aidosti Jeesukseen. Ei tää nyt vaan voi näin mennä.... En jaksa mitenkään uskoa tähän meidän systeemiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on mahdollista saada synti anteeksi, mutta synnin seuraukset eivät minnekkään häviä
Mutta kun syntiä on pienikin synti, esim. vihollisen, sinulle pahaa tehneen ihmisen solvaaminen. Aidosti kristitty ei tarkoituksella halua kenellekään pahaa, mutta ihminen on lihaa ja verta ja siksi pahaa kokenut kristitty helposti tekee syntiä koettuaan pahaa muilta tahoilta.
Mielestäni aidosti kristittyjä ihmisiä on todella vähän - he ovat niitä kilttejä, jotka joutuvat kärsimään siitä kiltteydestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Veljet, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo uskovansa mutta häneltä puuttuvat teot? Ei kai usko silloin voi pelastaa häntä?” (Jaak. 2:14)
”Etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?” (Jaak. 2:20)
”Ei jokainen, joka sanoo minulle: ‘Herra, Herra’, pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon.” (Matt. 7:21)
Eli ei se niin mene että uskoontulon jälkeen voisi elää niinkuin ennenkin. Herra vaatii meissä konkreettista muutosta, parannusta.
mutta Raamatussa on aika ankara kohta tästä toisen ihmisen vihaamisesta: 1. Johanneksen kirje 3
13 Älkää ihmetelkö, veljeni, jos maailma teitä vihaa.
14 Me tiedämme siirtyneemme kuolemasta elämään, sillä me rakastamme veljiä. Joka ei rakasta, pysyy kuolemassa.
15 Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.
16 Siitä me olemme oppineet tuntemaan rakkauden, että hän antoi henkensä meidän edestämme; meidänkin tulee antaa henkemme veljiemme edestä.
17 Jos nyt jollakin on tämän maailman hyvyyttä ja hän näkee veljensä olevan puutteessa, mutta sulkee häneltä sydämensä, kuinka Jumalan rakkaus saattaa pysyä hänessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ei se niin mene että uskoontulon jälkeen voisi elää niinkuin ennenkin. Herra vaatii meissä konkreettista muutosta, parannusta.
että kristinuskon erottaa nimenomaan muista uskonnoista se että vain usko riittää, ei tarvita tekoja.
kaiken pahan alku ja juuri, paholainen heitetään tuliseen järveen. Se vanha vihtahousu on syyllinen kaikkeen pahaan maailmassa. Myös siihen, että ihmiset kohtelevat toisiaan rakkaudettomasti.
ihminen olisi tuhoon tuomittu, vaikka muuttuisi.
Muissa uskonnoissa näin taitaa ollakin.
Kristinuskossa Jeesus antoi mahdollisuuden saada synnit anteeksi ja jokainen, joka häneen uskoo OIKEASTI, myös saa synnit anteeksi.
Ihminen usko VILPITTÖMÄSTI Jeesukseen. Hän ajattelee, että hänellä on oikeus puhua pahaa maahanmuuttajista jostain syystä. Mutta tärkeintä kuitenkin on että usko on aitoa ja tämä ihminen katsoo olevansa hyvä ihminen ja oikealla asialla. Minkä palkan paha silloin saa? Ei mitään.
ihminen olisi tuhoon tuomittu, vaikka muuttuisi.
Muissa uskonnoissa näin taitaa ollakin.
ihminen olisi tuhoon tuomittu, vaikka muuttuisi.
Muissa uskonnoissa näin taitaa ollakin.
ole uskovainen, mutta uskon karmaan. Se mitä paskaa tuotat toisille tulee moninkertaisena takaisin vielä jossain vaiheessa.