Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ärsyttääkö ketään muuta päiväkodin uskonnollisuus?

Vierailija
21.02.2011 |

Ei mee jakeluun, miksi päiväkodissa on pyhäkouluja, rukouksia, Jeesustietoutta ja virsiä. Onko nää vaan kestettävä vai voiko tehdä jotain?

Kommentit (123)

Vierailija
21/123 |
22.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhdessäkään päiväkodissa, joissa itse olen työskennellyt tai lapseni ollut hoidossa, törmännyt ruokarukouksiin. Hallilasta ei kokemuksia. Uskonnollisia hetkiä (=pyhäkouluhetki) ei ole missään säännöllisesti, ne ovat seurakunnan järjestämiä. Välttämättä niitä ei ole vuoteen järjestetty, ja jos järjestetään, ehkä kerran-kaksi vuodessa ja monesti juuri vanhempien aloitteesta näitä toivotaan.



Joulujuhlaan minusta kyllä kuuluu myös se jouluevankeliumin esittäminen, olisi kauheaa jos se uskonnottomien takia kiellettäisiin. Pelkkää tonttuilua ja pukkeilua vaan ;O. Joulujuhlaa kai on turha järjestää, jos ei siihen mitenkään liity joulun sanoma??? Minusta on myös hienoa, että lapsia viedään kerran vuodessa kirkkoon oppimaan sinne kuuluvia asioita, en ollenkaan pidä pahana joulukirkossa käyntiä. Ja olen siis tapakristitty, joka en todellakaan halua ruokarukouksia päiväkoteihin. Kuitenkin haluan lasteni saavan omaan kulttuuriinsa kuuluvaa, myös uskonnollista, kasvatusta. En mitään jeesustelua, vaan ihan asiallista. Ja todellakin, nämä ovat vapaaehtoisia ja vanhemmilta kysytään aina hoidon alettua vasua tehtäessä uskontokasvatuksesta. Eikä ole mitenkään poikkeavaa, että lapsia, jotka eivät näihin osallistu, on aina jonkun verran. Heille järjestetään asiasta numeroa tekemättä muuta tekemistä.

Vierailija
22/123 |
22.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

80 prossaa kansalaisista kuuluu kirkkoon.



Kyllä vapaa-ajattelijat varmaan perustavat kohta omia päiväkotejaan. Siihen asti voit hoitaa lapsesi vaikka kotona tai ateistilla perhepäivähoitajalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/123 |
22.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olemmeko eläimiä?

tekee ihmisistä ihmisiä. En näe siinä mitään pahaa todellakaan.

Vierailija
24/123 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei!



Ilmoitat vaan päiväkodille, että lapsesi ei osallistu uskontokasvatukseen. Tämän jälkeen päiväkoti vastaa siitä, että lapsesi ei joudu enää osallistumaan uskontokasvatukseen.



Tämä on toki ongelma joissain pienempien paikkakuntien päiväkodeissa (päiväkodin henkilökunnan voin olla vaikea ymmärtää, että joku ei osallistukkaan uskonnollisiin tilaisuuksiin), mutta jo perustuslaki takaa oikeuden olla osallistumatta uskontokasvatukseen.



Lisää tietoa löytyy vaikkapa täältä:



http://www.uskonnonvapaus.fi/hakusanat/paivahoito.html



http://www.et-opetus.fi/index.php/usein-kysyttyae#esikoulu

Vierailija
25/123 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täältä löytyy ruokaloruja, lähetä tämä linkki vaikka päiväkodin johtajalle!



http://www.et-opetus.fi/index.php/ohjeita/ruokarukous

Vierailija
26/123 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole ainakaan kunnallisen päiväkodin asia. Otat siellä päiväkodissa asian puheeksi. Jos taas olet laittanut lapsesi yksityiseen uskonnolliseen päiväkotiin, syytä itseäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/123 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

yksityiseen päiväkotiin tai palkkaa yksityinen hoitaja.

Suomalaiseen KULTTUURIIN kuuluu ruokarukoukset, virret,joulut, pääsiäinen ja yleensäkin uskonto.

Jos sinua häiritsee suomalainen kulttuuri niin muuta muualle! Miksi et antaisi lapsesi tutustua asuinmaansa kulttuuriin? Vähän avoimmuutta ja suvaitsevuutta peliin! Ethän kasvata lapsestasi suvaitsematonta?


vielä nykypäivänäkin pakkouskonto?! Onneksi meidän lapsen pk:ssa ei ole tuollaista!

Vierailija
28/123 |
22.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

80 prossaa kansalaisista kuuluu kirkkoon.

Kyllä vapaa-ajattelijat varmaan perustavat kohta omia päiväkotejaan. Siihen asti voit hoitaa lapsesi vaikka kotona tai ateistilla perhepäivähoitajalla.


lisäksi on hyvä tietää että on myös muita kirkkokuntia...helluntaisrk,vapaakirkko,pelastusarmeija,babtistit,metodistit ym, jotka eivät kuulu kirkkoon mutta ovat uskovaisia ja myöskin pitävät siitä että tarhassa on myös kristillisyys esillä.On outoa tosiaan mistä nämä vastustajat tulevat?huvittavaa on se että he usein kuuluvat kirkkoon=)mutta nykyään tämä on muoti-ilmiö

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/123 |
22.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kristinusko on lainaa ja se on tuotu väkivallalla Suomeen. Vanhat muinaisuskonnot ovat niitä, jotka kuuluvat vanhaan suomalaiseen kulttuuriin.

Kun Raamatun tarinoiden sijasta päiväkodissa opetettaisiin Kalevalan tarinoita, oltaisiin edes vähän lähempänä "alkuperäistä" suomalaista kulttuuria.

Meillä Suomessa on oma kulttuurimme uskonnon osalta ja hyväksyn sen ilmenemisen ja näkymisen päiväkodissa, koulussa jne. Olemme suomalaisia ja hyväksyn suomalaisen uskonnollisen kulttuurin.

Hyväksyn vain suomalaisen perinteisen luterilaisen uskotokäsityksen yleisiin päiväkoteihin jne. Jos haluaisin lapseni saavan jonkin muun uskontokunnan mukaista opetusta, laittaisin lapseni sellaisiin tilaisuuksiin mukaan.

Vierailija
30/123 |
22.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle suomalaisuutta on tämä nykyinen kulttuuri. Myös uskonnon osalta. Ja se on ihan hyvä juttu. Ihan hyvä, että päiväkodeissa opettavat lapsia meidän kulttuurin tavoille. Meillä on hieno kultuuri ja sitä ei saa tuhota.

Kristinusko on lainaa ja se on tuotu väkivallalla Suomeen. Vanhat muinaisuskonnot ovat niitä, jotka kuuluvat vanhaan suomalaiseen kulttuuriin.

Kun Raamatun tarinoiden sijasta päiväkodissa opetettaisiin Kalevalan tarinoita, oltaisiin edes vähän lähempänä "alkuperäistä" suomalaista kulttuuria.

Meillä Suomessa on oma kulttuurimme uskonnon osalta ja hyväksyn sen ilmenemisen ja näkymisen päiväkodissa, koulussa jne. Olemme suomalaisia ja hyväksyn suomalaisen uskonnollisen kulttuurin.

Hyväksyn vain suomalaisen perinteisen luterilaisen uskotokäsityksen yleisiin päiväkoteihin jne. Jos haluaisin lapseni saavan jonkin muun uskontokunnan mukaista opetusta, laittaisin lapseni sellaisiin tilaisuuksiin mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/123 |
22.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos kerran uskontokysymyksiä pitää päivähoidossa käsitellä, ottaa esille myös se, että kaikissa perheissä ja kaikissa kulttuureissa ei uskota samalla tavalla kuin tämä perinteinen suomalainen evlut opettaa. Käydä ehkä läpi jotain perussääntöjä ja opetuksia, tutustua juhlapäiviin ym. Ei ole oikeudenmukaista tutustua ja perehtyä vain yhteen uskontoon, vaikka se nimellinen valtauskonto onkin. Jopa täällä Seinäjoella päiväkodeissa on muslimitaustaisia ym. eri kulttuureista kotoisin olevia lapsia. Ei ole oikein vain sulkea yhtä lasta opetuksen ulkopuolelle värittämään PuuhaPete-kuvia... eikä etenkään ole hyväksyttävää esim. luetuttaa lapsilla esim. vain yhden uskonnon mukaisia ruokarukouksia.



Uskontotietoa saa olla eli perehtymistä kulttuureihin, perinteisiin, juhlapäiviin ym. (huom. myös muiden maiden ja kulttuurien!) mutta päiväkodin ei kuulu opettaa tai vaatia mitään tunnustuksellisuutta. Tunnustuksellinen uskonnonopetus on omien vanhempien ja oman seurakunnan asia.

Vierailija
32/123 |
22.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen voivat vanhemmat tehdä kotona. Minusta julkisessa päivähoidossa kuuluu opettaa enemmistön uskonnon mukaisesti. Eli meillä Suomessa opetetaan luterilaisuutta. Siitä huolimatta kuuluuko lapset lestadiolaisperheisiin, ortodokseihin vai helluntailaisiin.

Muslimien ei ole tietenkään pakko osallistua.

Halutessaan toki saavat.

jos kerran uskontokysymyksiä pitää päivähoidossa käsitellä, ottaa esille myös se, että kaikissa perheissä ja kaikissa kulttuureissa ei uskota samalla tavalla kuin tämä perinteinen suomalainen evlut opettaa. Käydä ehkä läpi jotain perussääntöjä ja opetuksia, tutustua juhlapäiviin ym. Ei ole oikeudenmukaista tutustua ja perehtyä vain yhteen uskontoon, vaikka se nimellinen valtauskonto onkin. Jopa täällä Seinäjoella päiväkodeissa on muslimitaustaisia ym. eri kulttuureista kotoisin olevia lapsia. Ei ole oikein vain sulkea yhtä lasta opetuksen ulkopuolelle värittämään PuuhaPete-kuvia... eikä etenkään ole hyväksyttävää esim. luetuttaa lapsilla esim. vain yhden uskonnon mukaisia ruokarukouksia.

Uskontotietoa saa olla eli perehtymistä kulttuureihin, perinteisiin, juhlapäiviin ym. (huom. myös muiden maiden ja kulttuurien!) mutta päiväkodin ei kuulu opettaa tai vaatia mitään tunnustuksellisuutta. Tunnustuksellinen uskonnonopetus on omien vanhempien ja oman seurakunnan asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/123 |
22.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehkä viisi minuuttia viikossa, ei varmaan sitäkään. Voi kauheeta jos joku lapsiparka sellaisen hiljentymishetken joutuu kokemaan. vai siitäkö on kyse että nicopetteri ei osaa olla hiljaa?

Jumalan herjaamiseen menee ehkä viisiminuuttia viikossa. Mitäs siitä jos Saara Maria nyt vähän pilalle menee hiljentämisen ja pakkokuuntelun vuoksi.

Vierailija
34/123 |
22.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

MeHaastat riitaa mutta vastaan silti.

Meillä Suomessa on oma kulttuurimme uskonnon osalta ja hyväksyn sen ilmenemisen ja näkymisen päiväkodissa, koulussa jne. Olemme suomalaisia ja hyväksyn suomalaisen uskonnollisen kulttuurin.

Hyväksyn vain suomalaisen perinteisen luterilaisen uskotokäsityksen yleisiin päiväkoteihin jne. Jos haluaisin lapseni saavan jonkin muun uskontokunnan mukaista opetusta, laittaisin lapseni sellaisiin tilaisuuksiin mukaan.

Nykyinen tyyli ja tilanne on ok.

Tämä kertoo aika paljon uskovaisista. Minä minä minä minä...

Luterilaisen mielestä siis nykytilanne on hyvä niinkauan kuin se oma uskonlahko on se jonka asiat pakkosyötetään kaikille.

Tälläisiä itsekkäitä ihmisraunioitako tapauskovaiset luterilaiset todellakin haluatte elättää maksamalla kirkollisveroa ja äänestämällä nykyisen yhteisövero mallin puolesta jossa ateistit ja "vääräuskoset" maksaa suojelurahaa kahdelle pakolliselle valtionuskonnollemme.

Ja ihan tiedoksi riitaa haastavalle luterilaiselle, että suomessa on kaksi valtion pakkouskontoa eli siis kaksi valtionkirkkoa :) (ei siis pelkästään luterilaisuus ole valtion pakkouskonto) Molemmat nuoria ja tulokkaita Suomessa. Toinen kirkko tuotiin tänne miekalla verta vuodattaen (kuten kristinuskojen leviäminen yleensä) ja toinen tuli ihmisten mukana. Ei liene kenellekkään epäselvää, että teidän itsekkäiden luterilaisten uskonto on se, joka piti miekalla Suomen kansaan hakata.

Ja mitä tule uskontonne perinteisiin, niin kai tiedätte, että teidän on kiittäminen katolista kirkkoa siitä, että se siirsi poliittisista syistä kristuksen syntymäjuhlan nykyisen joulun paikalle. Teidän onneksi siinä jäi alle pakanoiden keskitalven juhla (eli se oikea joulu).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/123 |
22.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeastiko jossain on päiväkodin yhteydessä pyhäkoulu? Mulle ei ole tullut ikinä mieleenkään että noin voisi olla. Uskonto ei todellakaan kuulu suomalaiseen kulttuuriin, minä en ainakaan koskaan ole ollut pyhäkoulussa vaikka olenkin ollut päiväkodissa parivuotiaasta ja käynyt ihan tavallisen suomalaisen peruskoulun.

Pakolliset kirkossakäynnit toki oli mutta vasta koulussa. Eikä sielläkään ollut pakko rukoilla, koululaisille voi jo sanoa että ne rukoilevat jotka haluavat ja muut voivat seurata vierestä.

Jos minun lapseni päiväkodissa rukoiltaisiin ja varsinkin jos pidettäisiin pyhäkoulua, todellakin kieltäisin lapseltani moisen hömpän. Ihan sama vaikka kaikki muut osallistuisivatkin. Päiväkotiin ei kuulu tunnustuksellinen uskonto, ei ev.lut eikä mikään muukaan.

Mun ateistilapseni sai jopa siihen osallistua, kun halusi. Koulussa on nykyisin kyllä ET-opetuksessa.

Vierailija
36/123 |
22.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota nyt huomioon, että Suomessa on paikkoja jossa rukoilutukset ja muut jeesusleikit kuuluu olennaisesti kulttuuriin. Ei esim. Etelä-Pohjanmaata suotta kutsuta raamattuvyöhykkeeksi. Seinäjoella lapsia pakkorukoilutetaan kouluissa ja päiväkodeissa ja Ilmajoella jopa kiusattiin yhtä poikaa vuosia, kun ei kuulunut kirkkoon.


Onneksi emme asu tuollaisessa...helvetissä!

Vierailija
37/123 |
22.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta päiväkodissa ei kuulu opettaa muiden ihmisten uskontoja.

Niin ei muiden ihmisten uskontoja kuin sinun omaasi ? Aika terveellä pohjalla on nämä uskovaisten argumentit :)


Sen voivat vanhemmat tehdä kotona. Minusta julkisessa päivähoidossa kuuluu opettaa enemmistön uskonnon mukaisesti. Eli meillä Suomessa opetetaan luterilaisuutta. Siitä huolimatta kuuluuko lapset lestadiolaisperheisiin, ortodokseihin vai helluntailaisiin.

Muslimien ei ole tietenkään pakko osallistua.

Halutessaan toki saava

Pitääkö se enemmistö valita lasten vanhempien mukaan, kunnan mukaan vai koko valtion mukaan ?

Vai riippuuko sekin siitä mikä on paras _sinun_ uskonnollesi ?

Vierailija
38/123 |
22.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta päiväkodissa ei kuulu opettaa muiden ihmisten uskontoja.Sen voivat vanhemmat tehdä kotona. Minusta julkisessa päivähoidossa kuuluu opettaa enemmistön uskonnon mukaisesti. Eli meillä Suomessa opetetaan luterilaisuutta. Siitä huolimatta kuuluuko lapset lestadiolaisperheisiin, ortodokseihin vai helluntailaisiin.

Muslimien ei ole tietenkään pakko osallistua.

Halutessaan toki saavat.

Vierailija
39/123 |
22.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että sanoma Jeesuksesta voi oikeasti olla todella tärkeä päiväkodin tädeille? Tietysti he haluavat jakaa ilosanoman pienten lastenkin kanssa! Olisi aika julmaa olla kertomatta, jos lapset joutuisivat ikuiseen kadotukseen, etteivät ole kuulleet pelastuksesta.

Vierailija
40/123 |
22.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

80 prossaa kansalaisista kuuluu kirkkoon.

Kyllä vapaa-ajattelijat varmaan perustavat kohta omia päiväkotejaan. Siihen asti voit hoitaa lapsesi vaikka kotona tai ateistilla perhepäivähoitajalla.


lisäksi on hyvä tietää että on myös muita kirkkokuntia...helluntaisrk,vapaakirkko,pelastusarmeija,babtistit,metodistit ym, jotka eivät kuulu kirkkoon mutta ovat uskovaisia ja myöskin pitävät siitä että tarhassa on myös kristillisyys esillä.On outoa tosiaan mistä nämä vastustajat tulevat?huvittavaa on se että he usein kuuluvat kirkkoon=)mutta nykyään tämä on muoti-ilmiö

Itseasiassa Suomessa ei läheskään tuollaiset ole kirkkoon kuulumisprosentit jos otetaan huomioon nyt niissä päiväkodeissa lusivien lasten vanhemmat. Se että suurista ikäluokista 90-95 kuului kirkkoon (kun omassa lapsuudessaan se oli pakko ja erotakkaan ei soveliasta ollut).

Joku viitseliäs voisi kaivaa tilastokeskuksen tilastoista, paljonko kuuluu kirkkoon maakunnittain sitä ikäluokkaa jotka nyt on pienten lasten vanhempia.

Tuskin 50% ylittyisi muualla kuin pohjanmaalla ja lapissa. Mutuahan tämä kyllä on, mutta siirtotyöläisenä neljässä kunnassa asunut perheeni kanssa ja ateisteja yms. koulutettuja ja sivistyneitä vanhempia on ollu puolet tai ainakin melkein puolet lapsiperhe tutuista.

Kirkkoon kuuluvistakin suurin osa oli ns. tapauskovaisia ja monella oli nimenomaan naisen tahdon takia se jäsenyys, että saisivat kirkkohäät. Osa taas hautajaisten takia kuului, vaikka valtio maksaa reilua ylihintaa hautaamisesta ja hautajaisista (sitä ei uskovaiset itse kustanna, vaan me työnantajat ja yrittäjät ja osakkaat maksamalle yhteisöveroa)

helluntaisrk,vapaakirkko,pelastusarmeija,babtistit,metodistit ym sitten taas ovat oma lukunsa ja sellainen harvinaisuus kuten ruotsinkielikin, että normaaliin suomalaiseen arkeen eivät oikein kuulu ja näy, mutta jossain päin niitä kuulemma on (taitaa pohjanmaa olla niidenkin asuinalue)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä yksi