Lue keskustelun säännöt.
PALAUTIN lapsen koulukuvat mutta SKANNASIN ne talteen:-)
19.02.2011 |
Lapsen koulukuvat oli taas sitä tasoa, että ihan kovinta hintaa niistä ei halunnut kyllä maksaa.
Kun sain kuvat skannasin ne talteen ja palautin kuvat. Ei maksanut mitään ja lapsen kuva on tallessa. Tulee säästöä varsinkin kun nyt ala- ja yläkoulussa yhteensä 4 lasta:-)
Kommentit (81)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
värikopiokoneellakin, vielä halvempaa/jos kehtaa?
ne muut päiväkotikuvat, tarrat ja magneetit ja muut älyttömät härpäkkeet, mutta kaverikuvan skannasin. Oli ollut sen toisen lapsen pyynnöstä tämä kaverikuva, joten en alunperinkään halunnut sitä ottaa. Ihan omaksi muistoksi sen sitten skannasin, en aio levitellä enkä leuhkia sillä missään :D
kuvat tulee kans niin, että netistä voit käydä omilla tunnuksilla valitsemassa (ja siellä on parikymmentä kuvaa mistä valita, ryhmäkuvistakin oli kolme eri variaatiota) mieleisensä, ja koon, ja tyylin, ja tilata ne mitkä miellyttää. Tunnukset on voimassa vuoden, eli kuvien lisätilauskin on helppoa. Todella hyvälaatuisia!
eipä ole tullut mieleen tehdä moista. Taas maksettiin varmaan pari sataa kaikkien lasten kaikista (huonoistakin) kuvista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niksipirkkavinkki parhaasta päästä! Mun olis kannattanut tehdä samoin, niin surkeita paskakuvia taas ollut, että kännykällänikin saan aikaan vähemmän sumuisia otoksia.
Omistaako ne kuvausfirmat kuvien oikeudet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos ne kuvat on huonoja? Parempia saa itse kuvaamalla.
Jos kuvia ei ole lunastanut itselleen, kuvausfirmalla on oikeudet niihin.
Omistaako ne kuvausfirmat kuvien oikeudet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan toi laitonta oikeesti? Omistaako ne kuvausfirmat kuvien oikeudet?
Koska sitähän toi on. Kehtaat sillä vielä ylpeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta koulukuvaustoiminta on laillista RYÖSTÖÄ.
Omistaako ne kuvausfirmat kuvien oikeudet?
No minusta ainakin vaikuttaa laittomalta, mutta se ei mua paskaakaan kiinnosta. Eniten vituttaa, että joku pellekuvaaja on sössimässä ns. "tärkeät otokset" eli vuosittaiset luokka- ja naamakuvat, joita mielellään säilöisi.
Mutta säilö nyt sellaisia sumukuvia, joista oman lapsensa tunnistaa vain paidan värin perusteella. Mä vaan otan ne talteen, jos jostain syystä sellaista suttukuvaa myöhemmin kaipaa. Penniäkään en maksais.
-ei ap-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin et tue "rikollisuutta".
Voi olla et on varastamista mutta koulukuvaustoiminta on laillista RYÖSTÖÄ.
jos ne kuvat on huonoja? Parempia saa itse kuvaamalla.
itse ryhmäkuva koulussa tai päiväkodissa...
Tuette rikollisuutta jos ostatte niitä kuvia.
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/ajankohtaisohjelmien-aiheita/mot-voidell…
mutta itse skannaamme joka vuosi neljän lapsemme koulukuvat..
Halpaa ja iso säästö.. Ei vaan huudella näistä ympäriinsä, etteivät tajua, jooko..
Markkinointimenetelmä, jossa kuluttajalle toimitetaan tuote ilman tilausta ja jossa kuluttajalta edellytetään toimenpiteitä, jottei hän tulisi kauppaan sidotuksi, on kuluttajansuojalain 2 luvun 10 § vastainen.
Jotta kysymyksessä ei olisi edellä määritelty negatiivinen sopimussidonta, on vanhemmilta pyydettävä suostumus siihen, että alaikäinen saa osallistua kuvaukseen ja siihen, että vanhemmat ottavat kuvat nähtäväkseen.
Suostumus voidaan antaa joko suullisesti tai kirjallisesti. Suositeltavaa on kuitenkin suostumuksen edellyttäminen kirjallisena. Valokuvaamon tai sen edustajana toimivan koulun on lähetettävä kuvauksesta kotiin ennakkoilmoitus, johon liittyvän kirjallisen suostumuksen oppilas palauttaa valokuvaajalle tai koululle.
Valokuvauksesta on ilmoitettava kohtuullisessa ajassa etukäteen kotiin jaettavalla tiedotteella. Ennakkotiedon on oltava riittävän informatiivista. Tiedotteessa on kerrottava valokuvaamon yhteystietojen ja sijaintipaikan lisäksi ainakin seuraavat tiedot:
- valokuvauksen päivämäärä
- kuvalajitelman sisältö
- kuvalajitelman ja sen osien hinnat sekä maksuehdot
- maininta palautusoikeudesta ja sen alkamisajankohdasta - ohjeet valokuvausta varten.
Käytännössä ei ole mahdollista evätä lapsen osallistumista valokuvaukseen, vaikka lapsella ei olisikaan suostumusta mukanaan. Kuvien peruuttamisoikeus turvaa sen, että vanhemmat voivat kotona rauhassa tutustua kuviin ja lunastaa vain ne kuvat, jotka katsovat tarpeelliseksi. Vanhemmat voivat siis palauttaa kaikki kuvat. Käytännössä ei ole mahdollista estää vanhempia skannaamasta kuvia.
Kuvien oikeudet on ottajalla, mutta jos vanhemmat eivät osta kuvia kuvaaja voi silti käyttää lapsen kuvaa mm. mainonnassaan.
Onko lapsen valokuvan oikeudet valokuvaajan vai ala-ikäisen lapsen huoltajalla loppupelissä? Saako lapsen kuvasta ottaa lapsen oma huoltaja kopion vaikka ei ostaisi fyysistä kuvaa ja maksaisi valokuvapalvelusta?
(ap, joka ei ole skannannut kuvia, tietää tosin perheenäidin joka on näin tehnyt vuosia)
Ap:lla menee nyt kirjoitukset ristiin.
sanoa taas että onneksi meillä on sen verran rahaa ettei tarvitse lasten koulukuvia varastella...