Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
On se nyt s****tana kumma, ettei turkistarhausta saada kielletyksi!
18.02.2011 |
Taas on tullut julkisuuteen uusia kuvia tarhoista, joiden eläimet mätänee elävältä häkeissään.
Miksi, oi miksi, tuota elinkeinoa ei voida ajaa hiljalleen alas? Mikä niissä törkeän kalliissa takeissa ja somisteissa on niin hienoa, että niiden eteen saa rääkätä eläimiä mielin määrin?
Kommentit (210)
Ihan kaameaa eäinrääkkäystä ja miettikää, että noi on SUomessa lähes parhaiten hoidettuja maailmassa. En tiedä katoiko moni aikoinaan kun tuli niistä hevoskuljetuksista ja nautakuljetuksista jostain turkista tms. Yrjö meinas lentää kun ne kusipäät rääkkäs niitä lehmiä puhkomalla silmiä jne. Sama porukka tulee sitten SUomeen ja saksii muijilta lihat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä, mielestäni turkistarhaus pitäisi lopettaa koko maailmassa. Mutta näinpä ei tule koskaan tapahtumaan. Siksi kannatan turkistarhausta Suomessa, jossa sitä voidaan valvoa edes jonkin verran. Suuri osa Suomen turkiksista viedään ulkomaille. Jos Suomi lopettaa, niin aina löytyy uusi toimittaja toisesta maasta ja näissä maissa ei eläimiä kunnioiteta sitten yhtään. Eläinten julma kohtelu on todella sydäntäsärkevää. Hyviä vaihtoehtoja ei ole. Siksi valitsisin vähemmän pahemman. Surullista, mutta niin tämä maailma toimii.
Persut - myös eläinten asialla?
Ihan kaameaa eäinrääkkäystä ja miettikää, että noi on SUomessa lähes parhaiten hoidettuja maailmassa. En tiedä katoiko moni aikoinaan kun tuli niistä hevoskuljetuksista ja nautakuljetuksista jostain turkista tms. Yrjö meinas lentää kun ne kusipäät rääkkäs niitä lehmiä puhkomalla silmiä jne. Sama porukka tulee sitten SUomeen ja saksii muijilta lihat
Taitavasti saavat maahanmuuttokriitikot ketjuun kuin ketjuun ujutettua näkemyksensä :D
t. Vihreiden puolueohjelmassa on tavoitteeksi kirjattu turkistarhauksesta luopuminen siirtymäajalla
me voitaisiin sitten hyväksyä Suomessa myös lapsityövoima ja -prostituutio - kunhan tarjotaan näille orjatyötä tekeville lapsosille vaikkapa yksi tikkari enemmän päivässä kuin mitä jossain Indonesiassa saavat.
kyllä, mielestäni turkistarhaus pitäisi lopettaa koko maailmassa. Mutta näinpä ei tule koskaan tapahtumaan. Siksi kannatan turkistarhausta Suomessa, jossa sitä voidaan valvoa edes jonkin verran. Suuri osa Suomen turkiksista viedään ulkomaille. Jos Suomi lopettaa, niin aina löytyy uusi toimittaja toisesta maasta ja näissä maissa ei eläimiä kunnioiteta sitten yhtään. Eläinten julma kohtelu on todella sydäntäsärkevää. Hyviä vaihtoehtoja ei ole. Siksi valitsisin vähemmän pahemman. Surullista, mutta niin tämä maailma toimii.
Kuvat ovat turkistarhaajien liiton johtomiesten tarhoilta, ja monet ovat niistä omat tarhansa tunnistaneet ja tunnustaneetkin. Kuka enää uskoo hurskaisiin puheisiin eläinten hyvinvoinnista ja nollatoleranssista eläinten kärsimykselle! (itse en ole kyllä ikinä edes uskonut;)
Ihan naurettavaa paskapuhetta mitä tarhaajat julkisuudessa väittävät elinkeinonsa eettisestä kestävyydestä. Nyt sen läpi näkevät nekin, jotka eivät ole ennen uskoneet - elleivät sitten ole jotenkin vajaaälyisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä näin on todettu?
Turkistarhaajien liiton pj myönsi virheen siinä kohtaa, ettei sairaita eläimiä toimitettu eläinten "sairastuvalle" vaan jätettiin ahtaisiin ja kylmiin häkkeihin potemaan. Tulehtuneita silmiä, halvaantuneet takajalat yhdellä eläimellä, verinen korva jne. Käsittämätöntä. Ei voi kuitata vain "huolimattomuusvirheenä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
samoin kaikki muut eläinten kärsimyksellä tuotetut tavarat. Omilla ostopäätöksilläni pyrin osaltani vaikuttamaan eläinystävällisempään suuntaan. Eduskuntavaaleissa ääneni menee sille puolueelle joka pyrkii turkistarhauksen kieltämiseen.
Eduskuntavaaleissa ääneni menee sille puolueelle joka pyrkii turkistarhauksen kieltämiseen.
Et voi olla tosissas! Tuo on aivan merkityksetön asia koko maan kokonaisedun kannalta ja lisäksi tulet samalla äänestäneeksi sitä puoluetta jonka politiikka on kaikkein eniten Suomen edun vastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen, minkä te teette yhdelle näistä pienimmistä, sen te teette minulle.
Missä oli halvaantuneita?
oli takaraajahalvaantunut kettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eduskuntavaaleissa ääneni menee sille puolueelle joka pyrkii turkistarhauksen kieltämiseen.
Et voi olla tosissas! Tuo on aivan merkityksetön asia koko maan kokonaisedun kannalta ja lisäksi tulet samalla äänestäneeksi sitä puoluetta jonka politiikka on kaikkein eniten Suomen edun vastaista.
Teidän on sitten niin hirmuisen vaikea ymmärtää, että tässä maassa on vielä ihmisiä, joille luonto, eläimet ja sen kunnioittaminen ovat arvoja, joista pidetään kiinni. Se, että haluaa poistaa turkistarhauksen ei estä puolueita tekemästä linjanvetoja myös muista asioista kuten taloudesta ja sosiaalipolitiikasta. Persuilla ei tunnu olevan agendalla edes sen vertaa tavaraa kuin Vihreillä. Kerropa kuin Vihreiden politiikka on kaikkein eniten Suomen edun vastaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan kongreettisia esimerkkejä missä ja keillä niitä turkiksia näkyy? Suomessa ja alle 30-35vuotiailla. Itse en heitä pahemmin ole nähnyt, joskus joku turkisliivissä saattanut vilahtaa kadulla vastaan. Teatterissa ja oopperassa sekä esim. Stockmannilla turkkiin pukeutuneita näkyy jonkin verran, he järjestäen vanhempia ihmisiä, eli keski-ikäisiä tai ikäihmisiä. Olen paljon työni kautta ihmisten kanssa tekemisissä, ja en turkkeja työssä / vapaa-aikana / ihan kaupungilla ole nähnyt nuorten päällä. Ja raha kysymys tämä ei varmasti ole, sillä useimmilla kuitenkin kalliita merkkivaatteita päällä. Ja en työskentele millään "eko-alalla" jossa vastaan tulisi ehkä vain "viherpiiperäjiä" hamppuvaatteissa.
En enää muista tarkemmin mitä lehtiä siinä oli, mutta yllättäen aika moni naisten- ja muotilehti ei esittele turkiksia sivuillaan. Eli lehdillä ihan kantana se, ettei mitään turkiksia esitellä. Osa lehdistä oli vastannut, että lehdessä voi turkiksia olla muotinäytöskuvien yhteydessä (jos siis kuvia vaikkapa muotitalo X:n näytöksestä) mutta ei lehden omissa jutuissa (vaippa talven cooleimmat takit ja kuvia millaiset takit nyt muotia niin niissä vain takkeja joissa ei turkiksia). Samoin monissa vaatekaupoissa ei myydä mitään turkissomisteisia vaatteita. Eli muotialakin on aika turkiskriittinen nykyään, mikä sotii mielestäni sitä väitettä vastaan että turkikset olisivat muodikkaita.
En enää muista tarkemmin mitä lehtiä siinä oli, mutta yllättäen aika moni naisten- ja muotilehti ei esittele turkiksia sivuillaan. Eli lehdillä ihan kantana se, ettei mitään turkiksia esitellä. Osa lehdistä oli vastannut, että lehdessä voi turkiksia olla muotinäytöskuvien yhteydessä (jos siis kuvia vaikkapa muotitalo X:n näytöksestä) mutta ei lehden omissa jutuissa (vaippa talven cooleimmat takit ja kuvia millaiset takit nyt muotia niin niissä vain takkeja joissa ei turkiksia). Samoin monissa vaatekaupoissa ei myydä mitään turkissomisteisia vaatteita. Eli muotialakin on aika turkiskriittinen nykyään, mikä sotii mielestäni sitä väitettä vastaan että turkikset olisivat muodikkaita.
Pisteet noille lehdille.
Hesari kysynyt lehtien kantaa turkiksiin n. vuosi sitten:
"Me Naiset: ei esitellä muotijutuissa
Image: ei esitellä muotijutuissa
Sara: lammasta tai kania joskus näkynyt asusteissa, kannattavat tuotantoeläinten suojelua
Olivia: ei kuvia turkiksista, eivät hyväksy tarhausta
Trendi: ei esittele turkiksia
Cosmo: ei esittele turkiksia"
(Ja Gloria on hyvin turkismyönteinen lehti.)
En tässä jaksa alkaa luettelemaan tarhauksen epäkohtia, jokainen voi itse lukea esim. netistä lisää.
Mutta muutama asia pakko sanoa:
-Turkisten suosio maailmalla on laskemassa, osa muotitaloista ja vaatekaupoista ei käy turkiksia / myy turkissomisteisia vaatteita.
-Myös moni maailmantähti näyttävästi ajaa asiaa tuskiksia vastaan. Siinä missä ennen jokaisella Hollywyyd kaunottarella oli turkki, nykyään ei juuri kenelläkään.
Tästä syystä turkiksiä myydään lähinnä Kiinaan tm. "kehitysmaihin", samaan tapaan kun tupakkaa: länsimaissa ollaan tiedostavampia tupakan vaaroista eikä polteta, samaan tapaan tiedetään turkiseläinten kammottavat olot --> markkinoidaan em. niihin maihin joissa asioista ei vielä tiedetä ja voidaan mainostaa esim. "menestyvän naisen merkkinä" turkkia ja tupakkaa.
-Suurin osa turkikista menee SOMISTEISIIN! Moni kuvittelee että kun ostaa takin missä karvareunus hupussa tai hanskat joissa turkiskoriste että "ei haittaa" koska ajattelee että vaatteessa joku ylijäämäpala tmv. Mutta todellisuudessa vain pari prosenttia turkiksista menee kokoturkkeihin, suurin osa nimenomaan somisteisiin.
-Moni ei käsitä kuinka paljon turkieläimiä Suomessa on! Niitä on n. 4´000´000 eli 4miljoonaa, (todella paljon, suomalaisia on 5,4miljoonaa, turkiseläimiä melkein yhtä paljon) ja suurin osa turkiseläimistä tapetaan lyhyen elämän jälkeen.
Vertailun vuoksi:
Suomessa on n. vajaa 1,5miljoonaa joista lihasikoja reilut puoli miljoonaa.
Vaikea kuvitella mitä voittoa tarhaaja saa rääkätyiden eläinten turkiksista.
Alue: Aihe vapaa
Ihan kaameaa eäinrääkkäystä ja miettikää, että noi on SUomessa lähes parhaiten hoidettuja maailmassa. En tiedä katoiko moni aikoinaan kun tuli niistä hevoskuljetuksista ja nautakuljetuksista jostain turkista tms. Yrjö meinas lentää kun ne kusipäät rääkkäs niitä lehmiä puhkomalla silmiä jne. Sama porukka tulee sitten SUomeen ja saksii muijilta lihat.