On se nyt s****tana kumma, ettei turkistarhausta saada kielletyksi!

paikannusjärjestelmän avulla paikan koordinaatit, joten aivan hyvin kyllä kuvaajat pystyvät todistamaan videoista kenen tarhoilla nämä sairaat eläimet ovat olleet.

STKL paheksuu, että eläinten kärsimysten on annettu jatkua eikä epäilyistä ole ilmoitettu heti. Mikäli epäillään, että turkistilalla laiminlyödään eläinsuojelu- tai muita säännöksiä, on viipymättä ilmoitettava viranomaisille ja liitolle, jotta mahdollisiin ongelmiin voidaan puuttua välittömästi.

Erityisen paheksuttavia ovat kuvissa esiintyvät tapaukset, joissa on kuvattu silminnähden huonokuntoisia eläimiä useiden kuukausien väliajoin. Toiminnallaan kuvaajat ovat tietoisesti antaneet eläinten kärsimysten jatkua. Toimintatapa osoittaa, että Oikeutta Eläimille -liikkeelle tarkoitushakuinen julkisuus on tärkeämpi kuin eläinten hyvinvointi.

eläinrääkkäystä!!:(((Itketti katsoa sitä 45minuutin jaksoa..Miten ihmiset ovat noin julmia.Täytyy olla henkisesti sairas,kun kohtelee luontokappaleita noin.Todella sairas.Miten kukaan ylipäätään haluaa käyttää turkiksia??Toivon todella,että tarhaus LOPETETAAN.Eläinparat.:(

syötte possuja ja kanoja! Ja niillähän on ollut mahtavat oltavat! yhdessä pienmessä häkissä 5000kanaa, koipeet kasvanneet selkään, ja luumurtumia kaikialla. Samoin siat, syövät toisiaan. Mutta kyllä nyt hesen kanahampurilainen maistuu.



ketuilla on vielä hyvät oltavat verrattuna kanoihin.



ja annatte äöntänne vain niille jotka yrittävät kieltää tarhauksen? se on teidän tulevaisuuden tavoite???

YÖÖÖÖÄÄÄK

23.2.2011 Turkiskasvattajien luottamusmiehet MTV3:n lähetyksessä





MTV3 esittää tänä iltana seurannan edellisviikkona lähetettyyn ohjelmaan, jossa näytettiin otteita Oikeutta Eläimille –liikkeen turkistiloilla vuonna 2010 salaa kuvaamasta materiaalista. Ohjelmassa tullaan Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liitto (STKL) ry:n tietojen mukaan näyttämään materiaalia, jota on kuvattu turkisalan keskeisten luottamusmiesten turkistiloilla.



Turkistuottajat Oyj:n hallituksen puheenjohtaja Jorma Kauppila, jolla on turkistila Lohtajalla, sanoo:

- Kuvamateriaali, joka minulla on tiedossa, näyttää hännän tyvestä haavaisen minkin. Minkki on haavaspray-hoidettu. Sitä ei kuitenkaan ole siirretty yksin sairaspaikalle, vaan sairaudesta huomioiva hoitokortti on laitettu kasvatuspesään, mikä on huolimattomuusvirhe.

- Materiaali sisältää myös kuvan hopeaketusta, jossa en näe mitään ongelmaa. Toisessa kettuotoksessa on automaattijuoton vuotavasta nipasta sumuttanut vettä kahden siniketun turkille. Juottonippojen häiriöt korjataan aina havaittaessa.

- Tilallani on ollut eläinlääkäritarkastus 28.8.2010, ja heti salakuvaustiedon saatuani uudelleen 21.02.2011. Kummassakaan tarkastuksessa ei ole todettu mitään laiminlyöntiä eläinten hoidossa. Tarha on todettu siistiksi ja eläinten hoitokirjanpito asianmukaiseksi.



Pohjois-Suomen Turkiseläinten Kasvattajat (PSTK) ry:n puheenjohtaja Esa Rantakangas, jolla on turkistilat Lappajärvellä ja Kannuksessa, sanoo:

- Tilallani kuvattiin kettuja, joilla oli silmätulehdus. Silmätulehdus on tullut tilalleni siitoseläinhankintojen mukana. Sairaus johtuu nykytiedon mukaan silmäluomen rakenneviasta. Ongelmasta on pyritty eroon siitoseläinvalinnalla ja sairastuneiden hoidolla. Silmätulehduksia on erilaisia ja erityisesti uuden silmä- ja ihotulehduksia aiheuttavan aggressiivisen tyypin selvittämiseksi on käynnistetty hanke viime vuonna. Yhteistyökumppaneita ovat Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liitto, Helsingin yliopisto ja Evira.

- Turkistilani normaalikäytännössä vain eristyksestä hyötyvät eläimet siirretään sairasosastoon. Eläimiä, jotka eivät kärsi muiden seurasta hoidetaan kasvatushäkissä. Minulle esitetyssä kuvamateriaalissa on myös eläimiä, joiden lääkintätoimet olisi tullut aloittaa. Tulemme parantamaan terveydenhoitoa ja tarkkaavaisuutta jatkossa.



Alan omat tarkastukset käyntiin

STKL ry:n ja Turkistuottajat Oyj:n johto on tiistaina yhteiskokouksessa hyväksynyt suunnitelman alan omien tarkastusten suorittamiseksi. Jo tänään keskiviikkona on suoritettu ensimmäiset tarkastukset kuvatuilla tiloilla. Tarkastuksia suorittavat ensisijaisesti elinkeinon omat eläinlääkärit. Joidenkin tilojen osalta liitto on kääntynyt suoraan aluehallintovirastojen puoleen.



Omien tarkastusten edetessä päätetään mahdollisista jatkotoimenpiteistä alan laiminlyöviä tiloja koskevan toimenpideohjelman mukaan. Liitto tulee myös tiedottamaan säännöllisesti tarkastuksen etenemisestä ja mahdollisista toimenpiteistä.



Lisätietoja: Toiminnanjohtaja Tuula Dahlman, puh. 050 570 2951 ja yhteiskuntasuhdejohtaja Max Arhippainen, puh. 050 306 1556

vastustavat usein myös vastustavat muutakin eläinten kaltoinkohtelua. Miksi päättelet, että asia olisi toisin?

Eläintensuojelussa olisi paljon työsarkaa, miksi vain yksi elinkeino on pahasta?

Lue vähän näitä tämän ketjun aikaisempia viestejä. Ei se, että vastustaa turkistarhausta poissulje sitä, että vastustaa myös ravinnoksi kasvatettavien tuotantoeläinten kaltoinkohtelua.

t. ap, joka ostaa lihansa luomuna ja riistana

syötte possuja ja kanoja! Ja niillähän on ollut mahtavat oltavat! yhdessä pienmessä häkissä 5000kanaa, koipeet kasvanneet selkään, ja luumurtumia kaikialla. Samoin siat, syövät toisiaan. Mutta kyllä nyt hesen kanahampurilainen maistuu.

ketuilla on vielä hyvät oltavat verrattuna kanoihin.

ja annatte äöntänne vain niille jotka yrittävät kieltää tarhauksen? se on teidän tulevaisuuden tavoite???

YÖÖÖÖÄÄÄK

Ja tätä kautta luomumaito on lopputuotteena PALJON parempi vaihtoehto vert. tavallinen maito jos terveydellisesti ajattelee (+se eettinen puoli päälle).

Että nyt puna-apilan syöttäminen lehmälle on jo eettisempääkin kuin heinän syöttäminen. Millähän perusteella noin on? Olisiko ihan sillä perusteella, että se apila on syötetty luomulehmälle, ja siksi syntyy mielikuva, että homma on eettisempää.

Entä kun luomulehmälle syötetään heinää, sekö sitten ei taas enää ole eettistä?

En hyväksy sitä ollenkaan. Mutta toi jos se en ole minä niin sitten se on joku muu on kyllä niin lame ja ylipäänsä yhteiskunnallisesti kestämätön ja vaarallinen perustelu ettei ole tottakaan.

En hyväksy sitä ollenkaan. Mutta toi jos se en ole minä niin sitten se on joku muu on kyllä niin lame ja ylipäänsä yhteiskunnallisesti kestämätön ja vaarallinen perustelu ettei ole tottakaan.

Ehkä vähän kliseistä onkin. Mutta se on totuus. Usko tai älä. Kirjoitinpahan vain että vaikka Suomessa saataisiin loppumaan turkistarhaus, niin se kyllä jatkuu muualla.

Mitenpä sitä estää toista ihmistä harjoittamasta liiketointa?

Se on onnistunut mainiosti useassa euroopan maassa. Ilmeisesti siellä on kyllästytty hokemaan että eläinrääkkäys on ok koska kiinalaiset rääkkäisivät vielä pahemmin.

Nämä ns. eläintensuojelijat tekevät vain itselleen hallaa( päästetään eläimiä vapauteen, suihkutellaan väreillä ym.) Kyseisten toimien myötä tuskin ikinä saadaan mitään tolkkua tähän asiaan!



Nämä ns. eläisuojeluaktivistit saisivat enemmän ääntä kuuluviin ihan normi puhein, mutta heidän pääasia on provosointi. Hihhulimeininki, jossa joku päättää mitä tehdään ja oppilampampaat kulkee perässä!



Ihan naurettavaa touhua eli seurailkaapa teinijänne(jos ovat aktivistejä), ettei vaan oikeudessa kuulla.

Mitenpä sitä estää toista ihmistä harjoittamasta liiketointa?

Se on onnistunut mainiosti useassa euroopan maassa. Ilmeisesti siellä on kyllästytty hokemaan että eläinrääkkäys on ok koska kiinalaiset rääkkäisivät vielä pahemmin.

Myyntilukujen perusteella esim. Iso-Britannia on merkittävä markkina-alue. Samoin Keski-Eurooppa ja jopa lämmin Etelä-Eurooppa. On propagandaa väittää, että turkiksia ei enää osteta. Luvut ovat faktoja. Ne ovat tällä hetkellä muodikkaimpia sitten 80-luvun. Muodikas tarkoittaa suosittua, yleistä.

Mitenpä sitä estää toista ihmistä harjoittamasta liiketointa?

Se on onnistunut mainiosti useassa euroopan maassa. Ilmeisesti siellä on kyllästytty hokemaan että eläinrääkkäys on ok koska kiinalaiset rääkkäisivät vielä pahemmin.

Myyntilukujen perusteella esim. Iso-Britannia on merkittävä markkina-alue. Samoin Keski-Eurooppa ja jopa lämmin Etelä-Eurooppa. On propagandaa väittää, että turkiksia ei enää osteta. Luvut ovat faktoja. Ne ovat tällä hetkellä muodikkaimpia sitten 80-luvun. Muodikas tarkoittaa suosittua, yleistä.

Sen verran vituttaa tuo "aktivistien" touhu, että tulen käyttämään turkiksia vaikka vaan niitten kiusalla.

Myyntilukujen perusteella esim. Iso-Britannia on merkittävä markkina-alue. Samoin Keski-Eurooppa ja jopa lämmin Etelä-Eurooppa. On propagandaa väittää, että turkiksia ei enää osteta. Luvut ovat faktoja. Ne ovat tällä hetkellä muodikkaimpia sitten 80-luvun. Muodikas tarkoittaa suosittua, yleistä.

Natsien aikaan juutalaisten kaasuttaminen oli suosittua Saksan pienissä päättävissä piireissä. Olisko meidän pitänyt tehdä perässä?

Ymmärrätkö?

Myyntilukujen perusteella esim. Iso-Britannia on merkittävä markkina-alue. Samoin Keski-Eurooppa ja jopa lämmin Etelä-Eurooppa. On propagandaa väittää, että turkiksia ei enää osteta. Luvut ovat faktoja. Ne ovat tällä hetkellä muodikkaimpia sitten 80-luvun. Muodikas tarkoittaa suosittua, yleistä.

Natsien aikaan juutalaisten kaasuttaminen oli suosittua Saksan pienissä päättävissä piireissä. Olisko meidän pitänyt tehdä perässä?

Tarhauskielto ei ole vaikuttanut turkisten myyntiin eli kuolleiden eläinten määrään.

VAstajan se on ollut muutaman vuoden voimassa. Kyllä se tulee vaikuttamaan kunhan pönöttävät keski-ikäiset naiset menee hautaan. Nuorisossa on ihan takuulla enemmän ettisyyttä tässä suhteessa.

Tarhauskielto ei ole vaikuttanut turkisten myyntiin eli kuolleiden eläinten määrään.

VAstajan se on ollut muutaman vuoden voimassa. Kyllä se tulee vaikuttamaan kunhan pönöttävät keski-ikäiset naiset menee hautaan. Nuorisossa on ihan takuulla enemmän ettisyyttä tässä suhteessa.

Senkin voit tarkistaa, jos et minua usko.

Voi teitä :D

Ihmisillä pitkin mssilmss on kurjat olot, niitä rääkätään ja pidetään huonosti..voi kun niiden puolesta joku viitsisi nostaa puoliksikaan niin suuren älämölön kuin ketuista. Tämä on oikeasti lapsellista. Turkiksia on ain aollut ja ain atulee olemaan. älkää olko niin lapsellisen yksioikoisia.