Kauhea juttu tuo Kerstin Camboy.
Tuntuu merkilliseltä miten Suomen oikeusjärjestelmä ei pystynyt auttamaan häntä millään tavalla.
Miksi mies sai lapset itselleen,mitä tapahtui?
Asiasta on jo 15vuotta aikaa ja minusta tämä on yhtä karmea juttu kuin Madeleinen katoaminen!
Äiti juo tämän vuoksi,mitä ihmettä?
Kommentit (36)
Minä edelleen ihmettelen sitä "avunhuuto" -kirjettä, jonka lapsi oli muka kirjoittanut. Kun oma erityislapsi oli täsmälleen samanikäinen ja kirjoitti silti paljon paremmalla käsialalla. Se lappu oli mielestäni väärennetty, tai sitten lapsi oli kehityksestä ikäistään jäljessä. Muka muistaakseni 10-v:n kirjoittama vaikutti joltain vasta kirjoittamaan oppineen jutulta, eli kirjaimet eri kokoisia, kirjoitusvirheitä ja tosi huono käsiala. Tuo erikokoiset kirjaimet pisti nimenomaan epäilemään asiaa, kirjoitusvirheet ja huonon käsialan vielä ymmärrän, koska niitä on kaikenikäisillä. Mutta 10-v:n kirjoituksessa ei enää ole joku kirjain kaksi kertaa isompi kuin toisen. Silloin jo ip:n keskustelupalstalle kirjoitin, että vaikuttaa väärennetyltä, mutta juuri kukaan ei uskonut. Sen kirjeen nähtyäni tiesin, että asia ei ole niin kuin lehdissä huudetaan. En edes epäillyt, vaan tiesin.
Sitä minäkin ihmettelin, että millä perusteella se suomalainen on aina se paras huoltaja? Jos suomalainen kaappaa lapset suomeen, sympatia on hänen puolellaan. Jos ulkomaalainen vie suomalaislapsensa muualle, ollaan taas suomalaisen puolella. Ainoa peruste on se, että lehdistö haluaa lukijoita ja värittää asiat niin, että suomalainen herättää ihmisissä säälin tunnetta ja jonkinlaisia tunnereaktioita. Uskon tuossakin tapauksessa osan toimittajista tietäneen totuuden koko ajan.
No joo. "Viidettä kertaa naimisiin" kertoo jo jotain ihmisestä yleensä.
[quote author="Vierailija" time="07.02.2011 klo 21:33"]
mutta sitä hän ei koskaan saanut. Hän ei koskaan saanut mahdollisuutta puolustautua oikeudessa. Se oikeudenkäynti luvattiin, mutta sitä ei koskaan tullut. Pojat ovat asuneet isänsä sukulaisten luona, eipä paljon lasten isää pojat sitten kiinnostaneetkaan. Vaikutti minun silmiini siltä, että halusi vain kostaa Kerstinille heidän keskinäiset riitansa ja käytti poikia välikappaleena. Pojista on huolehtinut heidän tätinsä ja muut sukulaiset.
[/quote]
Kirjasta jäi mieleen, kun kerstin kuvaili tuon tädin hyvinkin omistushaluiseksi ja narskumaisen veljensä orjaksi, tai sanoa sitä talipalloksi vai oliko rasvapallo, myönnän nauroin kun luin.
Suomen terveydehoitojärjestelmä ei pystynyt auttamaan häntä millään tavalla? Heti tuoreeltaan ajattelin, että kyse on äidin sietämättömän huonosta psykkisestä kunnosta. ADHD? Bipolaarinen mielialahäiriö? Addiktio? Luonnehäiriö? ... näin vuosien jälkeen vaikuttaa siltä että arvaukseni osui oikeaan. Siinä viidenkympin hujakoilla ihmisestä näkee mitä hän todella on ja miten hän on elänyt. Nyt äidin alkoholismi on siinä määrin paha, että pitkää ikää ei kannata toivottaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä edelleen ihmettelen sitä "avunhuuto" -kirjettä, jonka lapsi oli muka kirjoittanut. Kun oma erityislapsi oli täsmälleen samanikäinen ja kirjoitti silti paljon paremmalla käsialalla. Se lappu oli mielestäni väärennetty, tai sitten lapsi oli kehityksestä ikäistään jäljessä. Muka muistaakseni 10-v:n kirjoittama vaikutti joltain vasta kirjoittamaan oppineen jutulta, eli kirjaimet eri kokoisia, kirjoitusvirheitä ja tosi huono käsiala. Tuo erikokoiset kirjaimet pisti nimenomaan epäilemään asiaa, kirjoitusvirheet ja huonon käsialan vielä ymmärrän, koska niitä on kaikenikäisillä. Mutta 10-v:n kirjoituksessa ei enää ole joku kirjain kaksi kertaa isompi kuin toisen. Silloin jo ip:n keskustelupalstalle kirjoitin, että vaikuttaa väärennetyltä, mutta juuri kukaan ei uskonut. Sen kirjeen nähtyäni tiesin, että asia ei ole niin kuin lehdissä huudetaan. En edes epäillyt, vaan tiesin.
Kommentti on ikivanha ja aihe minulle jokseenkin tuntematon, mutta kommentoin koska internet.
Tässä kommentissa pistää silmään se että verrataan täysin eri kulttuurien ja koulujärjestelmien lapsien käsialaa. Amerikkalainen rahvaan koulu ei välttämättä ole jokaisen trailer parkin vierellä kovin kummallinen.
Kehitysmaamamujen kanssa tehdyt lapset ei saa edes oikeudenkäyntiä. Ovat automaattisesti isän suvun "omaisuutta". Tietysti amerikkalainen oikeusjärjestelmä katsoo yhdysvallat paremmaksi vaihtoehdoksi, kuin viinaan menevän äidin itä-eurooppalainen puolikommunistimaa.
Mamuliitoista yli 80 % päätyy eroon. Kannattaa miettiä noin yksityiskohdat etukäteen.
Nimi taisi tuolloin olla Campoy? En nähnyt asiassa mitään ihmeellistä muuta kuin että hän otti oikeuden omiin käsiinsä välittämättä oikeuden päätöksestä.
Tuosta naisesta näki kyllä heti jo silloin kauan sitten että viina maistuu. Eiköhän se ole se syy miksi ei saanut lapsia.
Äidille tehtiin vääryyttä, olihan tuo ilmiselvää.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaamamujen kanssa tehdyt lapset ei saa edes oikeudenkäyntiä. Ovat automaattisesti isän suvun "omaisuutta". Tietysti amerikkalainen oikeusjärjestelmä katsoo yhdysvallat paremmaksi vaihtoehdoksi, kuin viinaan menevän äidin itä-eurooppalainen puolikommunistimaa.
Mamuliitoista yli 80 % päätyy eroon. Kannattaa miettiä noin yksityiskohdat etukäteen.
Vuoden 98 interner laittoi ICQ viestin ja halusi agenda-keskustelijansa takaisin.
Campoy ja miehensä olivat molemmat elämäm koululaisia ja Kerstin kaappasi lapset. Melko kuvaavaa on, että hän on nyt alkoholisoitunut, ei nettiä eikä edes yritä ottaa lapsiinsa yhteyttä.
Jokainen äiti kaipaa lapsiaan, JOKAInen! Se pitää muistaa kun arvostellaan.
Muistan jutun tosi hyvin ja sympateerasin kovasti ennenkuin totuus tuli esiin. Lapset eivät halunneet olla äidillään ja olivat olleet onnellisia päästessään takaisin isänsä ja tämän sukulaisten luokse.